Même réponse qu'aux autres : va lire les liens ! (Je sais de quoi je parle, moi aussi, je me suis planté...).
Ce n'est pas un fichier unique qu'ils ont prévu de faire, mais plutôt une hiérarchie et une syntaxe bien défini. Mais tout cela sera toujours dans plusieurs fichier texte, voire plus qu'avant. Un des exemple donné concerne la carte vidéo : on aura plus besoin d'aller chercher quel carte est sur le système dans la ligne tant du fichier XF86Config, mais dans le fichier XFree/Device/Videocard0/Driver.
On garde ainsi la sécurité de fichiers de conf éclatés (tout ne peut pas être corrompus d'un coup) et de fichier de conf en texte, donc éditable à la main en cas de besoin, mais on gagne en homogénéité, ce qui permettra de plus facilement intégrer des applications différentes.
Parce que c'est vrai que j'en ai marre d'avoir 200 dossiers cachés dans mon répertoire home. J'aimerais plutôt un ".config" avec tout dedans.
Mais s'ils sont cachés, il ne te gênes pas ! ;-)
L'idée de tout avoir dans un seul fichier ne me tente pas vraiment. Quel serait les conséquences si lors de l'install d'une application, celle ci foire et foute en l'air le fichier de config ? La configuration de toutes les autres applis sera elle aussi à refaire ?
Lorsque Microsoft a mis en place la base de registre sur MS Windows, il y a eu beaucoup de critiques. Par exemple, le fait qu'il suffit qu'un seul fichier soit corrompu (l'un de ceux de la base de registre) pour que le système ne puisse plus du tout redémarrer.
Alors je me demande : quel gain cela pourrait apporter à GNU/Linux de mettre en place une telle structure ?
Pour ma part, je trouve l'e-mail encore trop volatil. Je vais donc leur envoyer une lettre (si, si, avec du vrai papier !) en leur expliquant que je refuse que des données me concernant soit stockées/traitées sur un système non open source, et en conséquent, et en vertu de l'article je ne me rappelle plus combien a propos de la loi informatique et liberté, je leur demande de me supprimer de leur fichier client.
Ça ne changera probablement pas grand chose, mais bon...
J'ai demandé plusieurs à des controleurs Grenoblois à quoi ça sert de valider à chaque fois. D'après eux, c'est juste pour des statistiques pour les flux de voyageur...
Non, ce n'est pas une histoire de sensibilité politique, et oui, j'apprécierais d'être au courant si des stand sur les LL sont présents lors d'une fête organisée par des partis d'extrème droite.
Non pas que j'ai des affinités avec ces partis, mais simplement parce que je m'intéresse au logiciel libre, et veut donc savoir où ils sont présent, aussi bien lorsque ça me plait que lorsque ça me plait pas.
Ne pas vouloir être au courant de la présence des LL dans tel ou tel évènement me semble être plutôt une politique de l'autruche. Personnellement, je préfère être au courant, ne serait-ce que pour pouvoir répondre le jour où l'on me posera la question, plutôt que de tomber des nues simplement parce que j'aurais jeté un voile pudique sur les évènements contraire à ma sensibilité politique...
Non, ne pas répondre... Non, ne pas répondre... Non, ne pas répondre...
Ben si, je répond !
Sans même prendre part au débat "Les communistes auraient commis plein de crimes et ont leur fait de la propagande en les évocants ici", débat qui ne m'intéresse pas, et qui est hors-sujet ici, je tiens quand même à faire remarquer que la news ne porte aucun jugement de valeur quand à la présence des stands de logiciel libre à cette fête.
Elle se contente de mentionner leur présence. C'est juste un fait qui est relaté, et pour un site d'informations sur les logiciels libres, je pense que c'est bien d'en faire mention.
Des stands vont présenter les logiciels libres au grand public, c'est quand même une information intéressante, et je pense qu'elle a vraiment sa place ici !
Fais quand même gaffe à ne pas faire un logiciel que ne te plaira qu'à toi et à personne d'autre
En fait, ça dépend quel est son but. Là, clairement, c'est faire un soft qui réponde à ses besoins. Donc les autres, ce n'est pas vraiment un sujet de préoccupation.
Perso, je fais pareil. J'ai testé des dizaines de clients mail, mais sans en trouver qui correspondaient pleinement à ce que j'attendais. Alors je me suis aussi lancé dans l'écriture d'une telle application (en fait, c'était surtout un prétexte pour apprendre le QT avec un vrai objectif, mais bon...). Mais dans mon cahier des charges, je ne prend pas du tout en compte le fait de faire un truc qui plaira ou non aux autres, tout simplement parce que ce n'est pas l'objectif. Oui, c'est égoiste, mais il en faut un peu, parfois, de l'égoisme, non ?
Je pense que ce qui est important dans le cas présent, ce n'est pas l'idéologie du journal qui contient cet article, mais bien le fait qu'on a un article clair et assez générique à destination du grand public.
D'ailleurs, celui qui m'a montré l'article n'est absolument pas de gauche, et n'a pas fait d'amalgame. Au contraire, il semblait très interessé par les logiciels libres et voulait en savoir plus.
Le vecteur de transport de l'information est, à mon avis, pas aussi important que l'information elle-même !
J'ai du installer un XP la semaine dernière. Par curiosité, j'ai voulu faire comme l'utilisateur lambda, et donc relié directement à un modem (comprendre, sans passer par un réseau "Firewallé") pour aller chercher les patchs.
L'install de base se passe sans problème, de même que la configuration de la connexion Internet.
Je lance donc Windows Update.
En résumé :
5 reboot (dont un pas normal suite à une erreur RPC. Blaster ?) pour les différents patchs (Note : s'il y a un reboot violent pendant l'installation de la mise à jour, MS Windows doit RE-télécharger la maj avant de relancer son install ! )
Et 6 Virus/Trojan !
Dont 3 que l'antivirus en ligne www.secuser.com/antivirus ne pouvait pas supprimer puisqu'ils étaient directement sur des fichiers systèmes...
Non, la durée de vie sur Internet n'est vraiment pas longue.
(On m'a fait remarquer que si j'avais activé le Firewall par défaut de Windows, je n'aurais peut-être pas eu ces virus...).
franchement ça me saoul de devoir recompiler mon kernel tous les 4 matins
Pareil ! Et plutôt que d'attendre que ce soit ma distrib qui fasse la mise à jour, ce qui me forcera quand même à changer de noyeau, j'ai préféré mettre OpenBSD sur ma passerelle, seule solution pour ne pas avoir à changer de noyeau 2 fois par mois !
Petite question, connaissez-vous un site de recettes *nix spécial paranos qui soit en accord avec la législation française par exemple sur le type d'encodage (lire nombre de bits) ?
A terme, IPFilter devrait être abandonné au profit du Packet Filter d'OpenBSD. (Ce sont des équivalents BSD de Netfilter...)
Hum... Equivalent, peut-être, mais une fois qu'on a gouté à la simplicité de la syntaxe de PF, celle de Netfilter parait bien obscure...
Et puis pour mémoire, un lien vers la dernière annonce sur linuxfr à propos de PF, et la possibilité de "gérer de la haute disponibilité de firewalls" : http://linuxfr.org/2004/03/30/15861.html(...)
Ben... J'ai un Médion , il est totalement silencieux, et le clavier est génial. Pour le poids, je ne suis pas sur que 2,85 kilos, ce soit lourd...
Quand au service après-vente, pour ce que j'en ai vu, impeccable. J'ai eu un seul problème avec ma machine : ils sont venus la chercher chez moi, et elle était de retour 6 jours plus tard. Effectivement, disque dur formaté, mais il m'avait prévenu avant que je devais stocker mes données.
Donc pour moi, Medion, c'est très bien !
M'en fous, vais aller vivre en Islande. Ce pays, à priori, à compris le problème que pose le pétrole, et a décidé de complètement s'en passer.
Aujourd'hui, le pétrole ne leur sert que pour les voitures, et apparemment, ils essaient de supprimer toutes les voitures à essence d'ici 2010 !
Comme quoi, c'est bien l'eau chaude !
Quand je vous disais que les annonces de migration squattent de plus en plus la première page de DLFP.
Ah... On va me faire la remarque que ce n'est pas une migration, mais une recommandation (6° mot de la news : promouvoir).
Quoique... Ici, l'article parle bien de migration de Serveur NT !
Et pour que ce commentaire est quand même un intérêt, je crois bon de rappeler que l'espagne n'en est pas à son coup d'essai : 2 régions espagnole, l'Estrémadure et l'Andalousie, se sont déjà intéressées à Linux ( http://linuxfr.org/2003/06/23/12987.html(...) ).
Ce n'est plus une boule de neige, c'est une avalanche !
Grmbllbllblll.... Mal lu... Sommeil... Tout ça...
Bon...
Remplacer "les annonces de migrations" par "Les prises de conscience de l'importance du caractère libre des logiciels libres" .
[^] # Re: écoute et disponibilité
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Retour. Évalué à 9.
Et dans un journal posté par ce même compte en mai, on peut lire :
Je suis l'un des rédacteurs de Framasoft.
J'sais pas pourquoi, mais il y a un truc qui me gène...
[^] # Re: sur PPC aussi...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Valgrind 2.2.0. Évalué à -1.
Et en français, ça donne quoi ?
[^] # Re: Tentative de record ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à -2.
Inutilisez moi, et m'en vais me flagellez, ou plutôt apprendre à lire :-(
[^] # Re: Et /etc, et /etc/sysconfig ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 5.
Ce n'est pas un fichier unique qu'ils ont prévu de faire, mais plutôt une hiérarchie et une syntaxe bien défini. Mais tout cela sera toujours dans plusieurs fichier texte, voire plus qu'avant. Un des exemple donné concerne la carte vidéo : on aura plus besoin d'aller chercher quel carte est sur le système dans la ligne tant du fichier XF86Config, mais dans le fichier XFree/Device/Videocard0/Driver.
On garde ainsi la sécurité de fichiers de conf éclatés (tout ne peut pas être corrompus d'un coup) et de fichier de conf en texte, donc éditable à la main en cas de besoin, mais on gagne en homogénéité, ce qui permettra de plus facilement intégrer des applications différentes.
[^] # Re: Tentative de record ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à -2.
Mais s'ils sont cachés, il ne te gênes pas ! ;-)
L'idée de tout avoir dans un seul fichier ne me tente pas vraiment. Quel serait les conséquences si lors de l'install d'une application, celle ci foire et foute en l'air le fichier de config ? La configuration de toutes les autres applis sera elle aussi à refaire ?
# Avec les mêmes défauts que sous Windows ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 9.
Alors je me demande : quel gain cela pourrait apporter à GNU/Linux de mettre en place une telle structure ?
[^] # Re: J'ai marché dedans
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal LDLC un passage a microsoft à tout va, après une longue histoire "opensource". Évalué à 3.
Ça ne changera probablement pas grand chose, mais bon...
[^] # Re: Pas forcement de quoi s'inqueter
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Big brother arrive à Strasbourg. Évalué à 2.
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 5.
Non pas que j'ai des affinités avec ces partis, mais simplement parce que je m'intéresse au logiciel libre, et veut donc savoir où ils sont présent, aussi bien lorsque ça me plait que lorsque ça me plait pas.
Ne pas vouloir être au courant de la présence des LL dans tel ou tel évènement me semble être plutôt une politique de l'autruche. Personnellement, je préfère être au courant, ne serait-ce que pour pouvoir répondre le jour où l'on me posera la question, plutôt que de tomber des nues simplement parce que j'aurais jeté un voile pudique sur les évènements contraire à ma sensibilité politique...
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 5.
Ben si, je répond !
Sans même prendre part au débat "Les communistes auraient commis plein de crimes et ont leur fait de la propagande en les évocants ici", débat qui ne m'intéresse pas, et qui est hors-sujet ici, je tiens quand même à faire remarquer que la news ne porte aucun jugement de valeur quand à la présence des stands de logiciel libre à cette fête.
Elle se contente de mentionner leur présence. C'est juste un fait qui est relaté, et pour un site d'informations sur les logiciels libres, je pense que c'est bien d'en faire mention.
Des stands vont présenter les logiciels libres au grand public, c'est quand même une information intéressante, et je pense qu'elle a vraiment sa place ici !
[^] # Re: sylpheed-claws
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12a. Évalué à 3.
En fait, ça dépend quel est son but. Là, clairement, c'est faire un soft qui réponde à ses besoins. Donc les autres, ce n'est pas vraiment un sujet de préoccupation.
Perso, je fais pareil. J'ai testé des dizaines de clients mail, mais sans en trouver qui correspondaient pleinement à ce que j'attendais. Alors je me suis aussi lancé dans l'écriture d'une telle application (en fait, c'était surtout un prétexte pour apprendre le QT avec un vrai objectif, mais bon...). Mais dans mon cahier des charges, je ne prend pas du tout en compte le fait de faire un truc qui plaira ou non aux autres, tout simplement parce que ce n'est pas l'objectif. Oui, c'est égoiste, mais il en faut un peu, parfois, de l'égoisme, non ?
[^] # Ce qui est important, c'est le grand public
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 8.
D'ailleurs, celui qui m'a montré l'article n'est absolument pas de gauche, et n'a pas fait d'amalgame. Au contraire, il semblait très interessé par les logiciels libres et voulait en savoir plus.
Le vecteur de transport de l'information est, à mon avis, pas aussi important que l'information elle-même !
# C'est déjà bien quand on peut finir l'install...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Survie sur l'internet. Évalué à 7.
L'install de base se passe sans problème, de même que la configuration de la connexion Internet.
Je lance donc Windows Update.
En résumé :
5 reboot (dont un pas normal suite à une erreur RPC. Blaster ?) pour les différents patchs (Note : s'il y a un reboot violent pendant l'installation de la mise à jour, MS Windows doit RE-télécharger la maj avant de relancer son install ! )
Et 6 Virus/Trojan !
Dont 3 que l'antivirus en ligne www.secuser.com/antivirus ne pouvait pas supprimer puisqu'ils étaient directement sur des fichiers systèmes...
Non, la durée de vie sur Internet n'est vraiment pas longue.
(On m'a fait remarquer que si j'avais activé le Firewall par défaut de Windows, je n'aurais peut-être pas eu ces virus...).
# Et la politique hypertextuelle alors ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Le site JO 2004 de France 2/3 ne marche pas avec Firefox. Évalué à 3.
http://www.athens2004.com/athens2004/page/legacy?lang=fr&cid=dd(...)
En résumé, si voulez faire un lien vers leur site, n'oubliez pas de leur faire une demande écrite en donnant les raisons d'être de ce lien...
[^] # Re: À lire
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Disparition d un journal ? L impossible serait arrive ?. Évalué à 3.
Maintenant, est ce qu'il les lit, c'est une autre histoire...
[^] # Re: Complétion vs. Complètement
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Gaim 0.81. Évalué à 3.
s/PETRICHIMIE/PÉTROCHIMIE
[^] # Re: Complétion vs. Complètement
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Gaim 0.81. Évalué à 1.
COMPLÉTION : subst. fém.
PHILOS. et lang. littér. Action de compléter; résultat de cette action, achèvement, accomplissement. Synon. complètement
Donc la complétion, en français, ça existe bien ;-)
( Source : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm(...) )
[^] # Re: faille
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité critique dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 0.
Pareil ! Et plutôt que d'attendre que ce soit ma distrib qui fasse la mise à jour, ce qui me forcera quand même à changer de noyeau, j'ai préféré mettre OpenBSD sur ma passerelle, seule solution pour ne pas avoir à changer de noyeau 2 fois par mois !
Un troll ? Où ça ?
~~~~> []
[^] # Re: c'est bien beau mais ...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche pam_usb 0.3.1 dans les bacs. Évalué à 2.
Pour le chiffrement, si tu utilises GnuPG ou OpenSSL, tu n'as plus de limites. Voir : http://linuxfr.org/2002/08/07/9196.html(...)
# Firewall
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de FreeBSD 5.3. Évalué à 10.
Hum... Equivalent, peut-être, mais une fois qu'on a gouté à la simplicité de la syntaxe de PF, celle de Netfilter parait bien obscure...
Et puis pour mémoire, un lien vers la dernière annonce sur linuxfr à propos de PF, et la possibilité de "gérer de la haute disponibilité de firewalls" : http://linuxfr.org/2004/03/30/15861.html(...)
[^] # Re: Mon expèrience personnelle
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Carrefour propose un PC équipé de MandrakeLinux sur son site Internet. Évalué à 2.
Quand au service après-vente, pour ce que j'en ai vu, impeccable. J'ai eu un seul problème avec ma machine : ils sont venus la chercher chez moi, et elle était de retour 6 jours plus tard. Effectivement, disque dur formaté, mais il m'avait prévenu avant que je devais stocker mes données.
Donc pour moi, Medion, c'est très bien !
# Islande...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 4.
Aujourd'hui, le pétrole ne leur sert que pour les voitures, et apparemment, ils essaient de supprimer toutes les voitures à essence d'ici 2010 !
Comme quoi, c'est bien l'eau chaude !
# Encore une !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche La municipalité de Barcelone promeut les logiciels libres. Évalué à 6.
Ah... On va me faire la remarque que ce n'est pas une migration, mais une recommandation (6° mot de la news : promouvoir).
Quoique... Ici, l'article parle bien de migration de Serveur NT !
Et pour que ce commentaire est quand même un intérêt, je crois bon de rappeler que l'espagne n'en est pas à son coup d'essai : 2 régions espagnole, l'Estrémadure et l'Andalousie, se sont déjà intéressées à Linux ( http://linuxfr.org/2003/06/23/12987.html(...) ).
Ce n'est plus une boule de neige, c'est une avalanche !
[^] # Re: Le logiciel libre progresse (grande distribution)
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Belgique choisit les standards ouverts. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~luckyluke/14649.html(...)
[^] # Re: Beaucoup de migrations !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Belgique choisit les standards ouverts. Évalué à 2.
Bon...
Remplacer "les annonces de migrations" par "Les prises de conscience de l'importance du caractère libre des logiciels libres" .
Ferait mieux d'aller dormir moi...