xilun a écrit 599 commentaires

Cela n'a rien a voir.

Il existe des logiciels proprietaires excellents, des logiciels libres mauvais.

Les gens qui critiquent le fait que Yast n'est pas libre s'interressent peu a sa valeur technique, de meme que je ne prendrais meme pas la peine de tester Windows sur un nouveau PC meme si je sais que les derniers ne sont pas si horrible que beaucoup le disent (techniquement).

Parce que je ne crois pas que le protocole pop supporte en standard la recuperation de 50 lignes au lieu du message entier !

Euh, a force de convertir en ogg -> mp3 -> ogg -> mp3 ton son doit etre bien degueux a la fin :)

J'avais fait un test facilement reproductible y a pas longtemps :
wav->mp3->wav->...->wav

En une dizaine d'iteration seulement on avait une qualite bien pourrav :p

Cela me fait penser qu'il faudrait developper un algo de compression 'f' tel que en notant 'g' la decompression, et avec x un son quelconque g(f(x)) = g(f(g(f(x)))).

Enfin je ne sais pas si c'est possible ni facile (en tout cas certainement pas facile :)

Je pense que la perte de qualite est inferieure a celle due a la compression.
Je vais tester pour voir :)

Si il y a perte ce n'est clairement pas dans la connectique mais dans le convertisseur analogique vers digital, car la bp d'un signal audio est vraiment tres basse, et donc ne sera pas filtre par grand chose.

Je pense faire la differance entre la source audio et le resultat (avec sox) et ecouter le son que ca donne pour tenter d'evaluer a l'arrache la perte de qualite.

Pourquoi pas mais c'est vraiment faute d'avoir les info technique en provenance des constructeur.
Cela ne doit pas nous faire baisser la pression contre ceux qui ne veulent pas publier leur specs.

Tant que je ne risque pas 150000 euros d'ammende et 2 ans de prison, je vais me faire plaisir en expliquant à tout le monde que les protections anti copie illicite ne servent à rien et ne pourront jamais servir à quelque chose (techniquement).

Soit un lecteur CD ou dans le cas présent un ordinateur équippé de windows permettant la lecture du morceau soit disant protégé. L'assurance de ce lecteur est assuré par le fait qu'il est necessaire à la l'écoute du morceau. Soit une sortie audio analogique sur ce lecteur, il peut s'agir soit d'une prise jack stereo très commune, soit des fils arrivant sur les haut parleur que l'ont peut debrancher et dénuder. Son existence est assurée par le fonctionnement des hauts parleurs. Soit un ordinateur équippé d'une carte son équippé d'une entrée audio line, d'un logiciel d'enregistrement, et d'un logiciel de compression. Son existence est assurée parce que j'en ai un comme ca chez moi ;)

Brancher la sortie audio à l'entrée audio de l'ordinateur à l'aide d'un cable (dont l'existence est assurée parce qu'ils en vendent a carrouf !), enregistrer le morceau protégé, puis le compresser, et hop il n'est plus protégé. Il ne reste plus qu'à le diffuser.

Conclusion : les protection anti copie illicite ne pourront jamais être fonctionnelle et leur seul but est d'empecher les consomatteurs d'écouter de la musique en voiture car c'est leur seul effet connu à ce jour.

C'étais le démonstration du jour que je ne pourrais peut-être plus faire dans un an sans être mis en prison donc j'en profite tant que je peux encore.

Hm, je ne vois pas trop pourquoi mysql serait plus rapide ou plus lent sous windows, du moins de maniere significative de quelques %, sauf peut etre en cas d'une charge enorme ou d'utilisation disk bound si les file systems ont des diff de perf consequentes.

Hm, question :

L'amd 64 offrant un mode d'utilisation en compatibilite, est-ce que le noyeau en profite pour assurer le fonctionnement des appli 32 bits ou est-ce qu'il faut tout recompiler en 64?

Il n'y a pas d'optimisation evidente, tu peux à la limite mettre une boucle pour rendre le code plus cours, mais cela ne changera pas le temps d'execution.
Karnaugh ne sera pas d'un très grand secours car les variables sont très largement indépendantes.

Note que ton code est faux :
(plateau[0][0] == plateau[0][1] == plateau[0][2] != VIDE)
veut dire (azerty == plateau[0][2] != VIDE)
avec azerty = (plateau[0][0] == plateau[0][1])
et un == vaut 0 si les deux membres sont différents et est non nul si les deux membres sont égaux, sans aucune précision sur sa valeur.

Au lieu de gagnant = plateau[0][0]; tu peux mettre return plateau[0][0]; car dès que tu as détecté un coup gagnant inutile d'en checher d'autre. (et tu met return VIDE à la fin)

J'ai fais une version bippée et encodée en vorbis

Elle est dispo la : http://xilun.nerim.net/gpsimac.ogg(...)
1.4 Mo

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

> Sinon j'ai une doc générique, j'imagine que cela ne va pas trop te servir http://lea-linux.org/hardware/modem-cable-USB.php3(...)

J'ai cru comprendre que son modem est ethernet donc en effet ca risque pas trop de lui servir. En plus a priori c'est un pont ip donc t'a première idée (config du lien eth) est plus interressante.

> Au fait, est-ce que tu es sur que cela est un modem ?

A l'usage on dit courament "modem cable". J'espère ne pas dire de connerie mais je doute que la transmission numérique au niveau bande de base sur tension ou intensité soit vraiment adaptée à la transmission à longue distance donc au final j'imagine qu'il y a quand même une modulation quelque part (un peu comme un GSM qui transmet l'audio en numérique compressé mais les ondes radios émises sont modulées).

Bof, je parie que Microsoft va payer une ammende sous forme de licences gratuites et qu'on aura droit à une invasion des écoles de l'UE par encore plus de petits windows.
De toutes façon les vraies question ne sont pas abordées : on s'inquiète de la présence de WMP et de l'extension de Microsoft sur le marché des serveurs. Or ce sont deux choses que je ne trouve pas des plus choquantes ; il est normal qu'une société veuille conquérir de nouveau marchés et un éditeur qui inclue des logiciels dans ses systèmes d'exploitation ne devrait pas choquer beaucoup les partisans du libre qui profitent de tous les logiciels possibles et inimaginables dans une distribution.
Non ce qui aurait été interressant c'est que l'on parle de vente forcés imposées aux constructeurs, assembleurs et revendeurs, au fait qu'il est impossible (très difficile) d'acheter un ordinateur portable sans système d'exploitation, bref aux pratiques vraiment illégales de Microsoft, et non de politique certes agressives mais finalement habituelles dans notre société capitaliste de tentative de conquète de marché, mais par des voies standard...

En même temps vu le prix des Ultra Sparc, on peut au moins s'acheter 2 PIV à 3 GHz, avec Wifi 802.11g, ecran 17", hd de 80 Go ... :)

A noter également que Darwin 7.0 est dispo sur le site d'Apple depuis peu.
Darwin 7.0 est la base de Mac Os 10.3.

Darwin permet d'avoir les sources officielles de grosso modo toute la partie non graphique de MacOS, et de les hacker un peu en cas de problème ou pour s'ammuser :)

Darwin, comme OpenDarwin, sont libres sans aucune ambiguite depuis peu (license APSL V2). La license APSL v1.2 imposait de publier toutes modifications, même celles limités à un déployement interne ce qui la rendait non libre.

> L'OS GNU/Linux a permis de mettre au grand jour cette boulette, c'est toute la relation que l'on peut faire avec l'OS. C'est la qualité de transparence du libre qui aura permit d'améliorer les choses encore une fois, ce n'est pas avec l'autre OS qu'on aurait vu ça...

D'après ce que j'avais compris le pb était plutot du à une double erreur : utilisation completement allucinante d'une instruction ATAPI par LG __ET__ test à l'arrache complet pour savoir si on a un support du Packet Writing dans un patch du kernel. Cela a à voir avec la transparence mais uniquement parce qu'on a pus ce rendre compte que le codeur avait du trop boire avant de faire son test comme il l'a fait, pendant que les ingé de LG absorbaient trop de drogue :)

Certe la faute finale incombe à LG car de toute façon aucune instru ne devrait pouvoir endommager un lecteur à ce point mais :
Si j'attends un boulot de la par d'un éditeur de distri c'est bien de maîtriser toutes les modifs qu'ils apportent et de tester tous les patchs qu'ils appliquent largement. Apparement la 9.2 est sortie trop tôt, à mon avis la bonne date de sortie aurait du être après que Mdk se soit rendu compte du pb. Ce qui est marrant c'est qu'avec la nouvelle politique de sortie de Mdk, les membres qui peuvent DL une distri sensée être finale avant les autres servent plus de beta testeurs devant payer ce privilège qu'autre chose. Ca me rapelle quelqu'un d'autre ...

> La 3D ? Au moins aussi rapide et plus simple sous Win grace a DirectX.

Beaucoup de monde pense qu'à la conception DirectX est une horreur sans nom face à OpenGL. A l'utilisation c'est vrai que grace au support des fabricant de CG et des éditeurs de jeux ca marche pas mal, mais c'est (du moins quand j'avais encore windows c'etait) aussi le cas d'OpenGL.

C'est pas gentil de se moquer des modes de raisonnement des utilisateurs du libre en les caricaturant ! :)

Bah, tant qu'ils ne mettent pas des grandes banderoles "Sponsorisé par Microsoft", ca va encore. Puis on pourrait aller faire un raid la bas expliqué tous les soucis d'utilisation qu'on peut eviter à Emmaüs en leur installant un OS dernier cri :). Pis 10 pc c'est toujours mieux que 0.

Je crois que Ogle le fait mais j'ai pas encore pu tester sur ma Woody stable pour cause de bibliotheque trop vielle.

Moi le premier qui me demande c'est quoi linux, je lui montre les sources du, disons... de l'ordonnanceur :)

Non, on est capable d'écrire à nos députés.
Y a déjà assez de bordel comme ça à l'assemblée en temps normal pour qu'on vienne en rajouter.

Pourrais tu s'il te plais tourner cinq fois tes mains au dessus de ton clavier avant d'écrire des grossièretés pareilles ?

Merci d'avance.

Parce que le commentaire était encore plus crétin que l'état supposé le plus crétins possible des actions qu'il dénonce.

> Pour Microsoft, l'exemple est un peu tiré par les cheveux, mais c'est vrai que si la logique était suivie de la sorte, cela ne m'étonnerait pas non plus ;-). Si la majorité des francais se prononcait pour?

Si la majorité des français se prononcait pour un financement direct de Microsoft par les impots sur le revenu et que le gouvernement concluerait un accord avec MS pour la gratuité de leur produits pour tous les français tu serais pour ?

Perso je changerais de pays...