xilun a écrit 599 commentaires

C'est une fortune

Putain tu vas te faire descendre par une alliance de chretiens - musulmans - juifs integristes a dire des chose comme ca !

> La plage de bit rate supportée est 96Kbps ~ 360Kbps.

???
Alors la je comprends pas bien : le ogg est prevu depuis le debut pour etre VBR, et meme en qualite maxi j'ai souvent des frames (silencieuses ou autres) bien en dessous de 96 kbps ! Si c'est pour lire le ogg en CBR je prefere le WMA !

Tient en continuant ma lecture je viens de m'appercevoir qu'ils ont copyrighté BSD aussi :) (c'est pas une violation flagrante de la license BSD de dire ca ;)

Mort de rire le contenu des fichiers listés par SCO.

Il semblerait donc qu'ils aient copyrighté le define et les nombres entiers.

Moi je serais un utilisateur de leur produit je commencerais à avoir peur.

J'ai horreur des generalisations non rigoureuses.

Tout ce que tu peux dire c'est qu'il existe au moins une machine au monde sous windows 2000 dont la lecture de partitions de 60 Go au format FAT32 ne ta pas posé de problème jusqu'à présent :p

C'est clair, d'autant que des fabriquants de mine, par exemple, pourraient difficillement arguer qu'ils ne sont pas au courant de l'unique but d'utilisation de leur produit

Ca metonnerait qu'on fasse du 100 Mb sur un standard qui a une BP de 55 :)

Si c'est possible ca doit etre un vieu hack a 2 balles de DLink qui ne marchera donc qu'avec ce matos => probleme de compatibilite => poubelle ;)

en tout cas ce journal ma bien fait rire :)

Y en a ici qui voudrait bien que le libre s'allie avec les alter mondialistes ou autres, y'en a qui s'en foutent, y'en a qui veulent pas.

L'avantage du libre c'est que chacun a sa place puisque tout le monde est ... libre. Si des gens veulent coder ce que d'autres qui payent pour ca leur demande, et bien TADA, c'est l'un des principal argument avancés par pas mal de defenseurs du libre. Si en tant que programmeur tu refuses de faire ca, ce ne pose de probleme a personne, si en tant que mainteneur tu refuse un patch parce qu'il est horriblement mal code, je ne vois pas de probleme, de toute facon le prog etant libre le patcheur peut continuer a bosser de son cote, voir il peut faire un fork en cas de divergence trop importante.

J'aime la diversite dans les progs, j'aime tout autant la diversite dans les modes de production des softs. La cathedrale, la bazar .. ;) tout ca c'est que du bon tant que les 4 libertes fondamentales sont respectees.

Le travail sur le Libre n'a jamais rime (dans le sens egalite) avec gratuite (sauf en anglais sous forme de malentendu ou free est un homonyme de free), peut etre avec volontariat mais c'est une autre histoire. Il est hors de question d'obliger des gens a travailler pour toi (dans le sens de "toi, Ô lecteur") pour rien !

Cela n'empeche pas le libre d'etre par essence indirectement gratuit (si vous recuperez un prog libre, la definition meme de libre impose que vous puissiez le redistribuer gratuitement, mais si par une etrange perversion de l'espece humaine et pour un cas d'ecole un peu tire par les cheveux plus personne ne faisait ca, le libre pourrait continuer a subsister sans qu'un seul programme ne puisse etre obtenu gratuitement)

Il faut donc d'urgence arreter de pratiquer cette ultra simplification monodimensionnelle a la fois incomplete et donc incorrecte "libre <=> gratuit".

Deja que ni "libre => gratuit" n'est vrai, ni "gratuit => libre", on voit mal comment l'equivalence pourrait etre vrai.

<mavie> Moi je prefere avoir le choix </mavie>

Tant que tu link pas en statique, ya pas vraiment de probleme.

De toute maniere au final sous win tout programme utilise les primitives win32, donc le noyeau, donc on voit bien que l'utilisation de ressources par un programme GPL ne pose aucun pb (sauf si tu imagines que t'es obligé d'utiliser le binaire windows avec wine ;))

GeexBox peut lire les fichiers en provenances de pleins d'endroit, les cd audio aussi, il n'y a jamais de commande line mais tout passe par le menu de mplayer, donc a la limite tu peux meme ne pas savoir que ca utilise linux et mplayer, ca ne pose aucun probleme. A mon avis le but est d'etre proche d'un bon lecteur de salon convivial et facile utiliser, et d'enfouir au plus possible toute la "technique".

Geexbox est tout petit et marche aussi bien avec un film embarqué ou sans, tu peux virer le cd avec film embarqué et en mettre un autre avec que l'avi dessus si jamais tu veux aussi le lire apres le premier.

Ceci dit j'ai pas encore testé [e]Movix[²] et je m'en vais le faire de ce pas :)

Il faut arreter de juger des projets sur UN cas personnel et commencer SERIEUSEMENT a reporter les bugs (pile sous gdb lors des plantages, core dump, etc, verifier d'abord ce que veut l'auteur bien sur) au developpeur du prog si on veut qu'un programme marche pour notre petit cas personnel a nous.

Sinon ca fait longtemps qu'on aurait dis que GNU/Linux capucabug et qu'il ne progresserait plus

En meme temps GeexBox ils font de la lecture video, pas du design web, donc meme si c'est 1000 x maaaaaaaaaal (tm) et que je suis 100 x avec OpenWeb pour dire que c'est pas bien, vilain, mechant, et na et na et na et na, en ce qui concerne utiliser une GeexBox ca ne me pose 0 mais alors la 0 probleme.

Et puis soyons franc, je ne passe pas toute pas journee a regarder et a dire au combien le design du site de GeexBox est booooooooooooooo (je ne sais meme plus a quoi il ressemble depuis mon dernier DL).

Maintenant c'est sur que de laisser le design incrimine apres contact, il y a abu.

Deja un utilisateur moyen ne viendra jamais configurer son kernel ni installer alsa à la main je pense.

Cela dit c'est vrai que alsa est plus compliquer à installer qu'OSS, mais en contrepartie il supporte plus de cartes et il est plus souple : j'ai lu quelque part qu'il avait été concu dès le debut pour etre modulaire et supporter le multiprocessing, il fonctionne bien avec plusieurs cartes son identiques, etc, etc...

J'imagine que sur la page d'alsa ils racontent tout ce dont leur drivers sont capables.

Alors c'est simple, le celeron pentium II il a pas de SSE, le celeron pentium III il a du SSE, et le celeron pentium 4 il a du SSE2

Tu vois tout ca dans /proc/cpuinfo dans les flags
Par exemple moi j'ai :

flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse

Donc c'est un celeron "II" (pentium III)

Tu peux aussi decouvrir le modele précis avec les frequences ou les family/model/stepping mais c'est plus compliqué

Ta des bons yeux !

Je ne suis pas un fan ultime du seigneur, j'ai bien lu les 3 bouquins et ils m'ont beaucoup plus, mais qu'une seule fois.
J'ai trouve le film tres bien dans l'ensemble. Un seul regret : la gigantesque ellipse sur la situation de la comte a la fin de l'histoire. On en entend 3 mots (au sens propre), et encore je ne suis pas sur que le sens que je leur ai attribue soit veritablement une ref au bouquin sur ce sujet.
C'est d'autant plus dommage que pour le reste de l'histoire la fidelite au livre est quasi totale ce qui m'a beaucoup plus. C'est aussi dommage vu que la fin traine en longueur et on aurait tres bien pu y caser ce petit combat sympa avec saroumane déchu. La on a une vague sensation d'hollywoodisation de l'histoire, de linearisation, de victoire totale, etc... serais-ce une volonté de standardisation commerciale ?
Ca c'etait pour le defaut : pour les qualites un journal complet rempli de commentaires elogieux ne suffirait pas a mon gout :)) Bref tres tres bon film, je l'ai trouvé bien meilleur que les 2 derniers matrix.

Ils disent pas le lune et la soleil aussi ?

Ptet que je confonds

Bah, une entreprise qui poursuit tous les *annu* de france, vous connaissez pire ?

T'inquiete pas si ta un petit P166 qui traine et qui rame tu peux toujours me le refourguer pour remplacer mon petit routeur P90 underclocké a 60 ;)

Dire que je jouais a Duke 3D sur un 486 DX2, j'ai comme l'impression que les GHz actuels font un peu tourner la tete a tout le monde.

Soyons clair : pour lire du mp3 un pentium 1 doit suffire amplement et tout programme demandant plus de puissance nuit a lenvironement en faisant augmenter la consommation de courant electrique inutilement et devrait donc etre interdit afin de preserver la planete ;))

Apres si yen a qui veulent acheter du P4 pour lire du mp3, libre a eux mais bon...

WINDOWS ???!!!???

Tu sais pas que linux existe ?

Apres tout libre a toi de payer 150 euros pour windows ;)

T'avais deja testé avec l'adaptateur original ?

Si oui et si c'etait en couleur c'est vraiment les 3 broches

Mais le probleme est plus probablement que ta tele attend un signal composite alors que le S-Video à la luminescence et la chroma separe.

Il te faut une TV qui peut utiliser le signal de chroma, par exemple une recente qui marche avec un lecteur DVD, pour avoir la couleur.