xilun a écrit 599 commentaires

Yo a toi

Packard Bell Easy One E3174, tout marche bien, description complete d'une installe : http://jko.rox0r.net/wakka/wakka.php?wakka=e3174(...)

hm, et les portables ?
et le gas qui a deja un win, qui change dordi, et qui en a rien a foutre d'une license oem ?

Je te conseille d'écrire au webmaster (webmaster@carrefour.com surrement) pour lui dire de faire un site conforme aux normes et d'arreter de faire des tests stupides de browsers qui favorisent les antiquités tout en affichant que le tient (10x plus moderne) n'est pas assez recent pour mériter d'afficher son site commercial :)

Après si il a pas envi je te conseille d'aller chez la concurrence pour tes achats ;)

Et pourquoi chez carrouf ils mettraient de l'OOo ?

Bon ca reste de la vente "liée" (je met les "" pcq le statut de vente lié en ce qui concerne le hard-soft n'a pas l'air etabli aujd'hui) de MERDE mais c'est moins pire que du monopolitisme made in microsoft.

A voir comment evoluent les choses il faut le prendre positivement et voir dans ce choix le début de la fin de la toute puissance cet éditeur. Du Star Office par si, de l'Ability Office par là, ce n'est certes pas libre mais on en est plus à l'époque ou seul microsoft office avait le droit de siter. Après peut-on imposer la vente de PC avec du libre ? Je crois qu'imposer la possibilité d'acheter un ordinateur sans AUCUN logiciel serait une bien meilleure idée, parce que nettement plus fédératrice, parce que nettement moins orientée, parce que protectrice de tous les consommateurs quelquesoient leur choix philosophiques.
On gagnerait à avoir une loi imposant la séparabilité soft-hard au devis et à l'achat sur du matériel où un remplacement est possible (cet clause de remplacement servant dans mon idée à éviter de rendre fou les fabriquants d'embarqué, je me vois mal acheter une voiture et dire au vendeur que je veux le calculateur ABS vierge de tout logiciel ;)

Ya quoi comme pb avec mplayer au niveau license ?

C'est violent mais t'es dans ton droit
D'un autre cote ils ont pas prevu d'adresse pour les problemes legaux, et j'estime que ca peut interresser tout le monde dans la boite

Je rappel qu'une violation de GPL concerne TOUS les utilisateurs, et meme TOUTE personne ayant recu de Kiss tech les firmwares sous forme binaire.
On peut donc TOUS réagir :

Je vous invite donc tous à telecharger les firmwares sur le site de kiss-tech :
http://www.kiss-technology.com/?p=hot_news&v=users(...)

Puis a envoyer un mail (courtois svp) à ces adresses :
hotline@kiss-technology.com
sale@kiss-technology.com
tso@kiss-technology.com
civ@kiss-technology.com
clo@kiss-technology.com
rly@kiss-technology.com
info@kiss-technology.com

leur expliquant que leur utilisation du code source de MPlayer est sous le coup de la GNU GPL de par ses sections 4, 5, et 6, que leur code source est donc sous licence GPL grace a la section 2, et que la section 3 indique donc que leur "work based on the program" MPlayer etant sous license GPL ils doivent rapidement vous fournir les sources puisqu'ils vous ont distribué leur "work based on the program" MPlayer sous forme objet.
Indiquez aussi que s'ils refusent ou si la loi, les brevets ou autre leur interdit, leur seule solution est d'arreter de distribuer leur produits et leur firmwares immediatement (section 4 pour le refus et 7 pour les obligations tierces)
Il me parait une bonne idée de leur filer l'URL de la GPL complete pour agrémenter le tout :
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt(...)

Voila c'etait l'idée de réaction du soir :)

Bof c'est plutot tranquille HFR ?

Je vois pas trop ou tu vois des extremistes windowsiens là-bas eclaire moi stp !

JE NE SUIS PAS UN EXTREMISTE DU LIBRE

JE SUIS UN EXTREMISTE DU LIBRE

750 / établissement !

Pas mal

J'espère que microsoft offre les machines pour faire tourner tout ca !!!

Si t'es un dieu et que t'arrive à apprendre le C ( completement je parle, en maitrisant bien tous les aspects et tous les pièges ) en 10 minutes tu te taperas le C++ en 3 semaines, à par ca l'évolution est pas énorme ;)

C'est pas sympa de toujours reduire les verites au monde linux ! on est sur lfr mais quand meme : il existe bien plus de servers X que tu peux l'imaginer et commencer à ce taper des délires de "je fais mon standard tout seul dans mon coin parce que je suis majoritaire dans ce domaine" à la Microsoft est le plus sûr moyen de rendre l'informatique impossible à vivre.

Pour info on a une 50aine de terminaux X dans mon école, on les remplace tous par un PC sous linux si XF86 se met à faire sa tambouille dans son coin ?

Avec l'argent du contribuable (donc en partie le tient) of course !

Ne juge jamais une utilisation qui te semble bizarre à la légère.

Mis à par l'usage courant et les limitations des logiciels, il n'y a pas plus de raison à priori de mettre 3 fichiers par repertoires plutôt que 120000. D'ailleurs tous les systèmes de fichiers modernes ont une efficacité quasi algorithmiquement optimale dans les deux cas : leur concepteurs ne jugent pas qu'une utilisation, rare, certe, mais pouvant exister, consistant à mettre plein de fichier dans le même répertoire n'est pas digne d'obtenir de bonnes performances. Plus généralement, penser qu'un système n'est pas digne d'avoir beaucoup d'interet parce que peu d'utilisation en est faite par rapport à un autre système me ferait penser que les distributions linux ont peu d'interet, chose que je me refuse de faire !

Que penserais tu si on te disait : "Le type qui a décidé d'utiliser linux pour le desktop n'est pas très malin puisque plus de 95 % utilisent windows" ?

Peut d'espoir pour le lecteur de cartes memoires.

Y a pas de norme pour ces choses là et ni NEC ni le constructeur du chip ne m'ont repondu quand je leur ai demandé la doc technique. J'ai cru comprendre en fouinant un peu sur le web que y a des problemes de license, un peu comme au temps du DVD. Tu dois en acheter une pour avoir le droit de faire un lecteur d'au moins un des types de cartes et a mon avis elle interdit de diffuser de la doc.
Toujours la meme histoire donc :/

Par contre la carte graphique est certes très peu performante fasse à une NVidia ou une ATI actuelle mais S3 a recemment publie un driver GPL qui va surrement etre repris dans les prochains X. C'est assez rare pour être signalé et applaudi !

J'ai rien compris, quelqu'un peut m'expliquer ?

Billou

J'ai un packard bell easy note et c'est un veritable plaisir à utiliser sous nux, une fois quelques customisations d'une Woody effectués.

Au niveau du noyeau tout marche bien (ACPI, local APIC, ..., ...) ! Pour une fois qu'un portable respecte les standards, je ne risque pas de me pleindre !

Sur une distribution plus récente ca devrait même marcher tout seul out of the box j'imagine. Bref que du bonheur.

Par contre bien evidemment Win est fournit avec et bien evidemment pas moyen de se le faire rembourser si on ne l'utilise pas. Je commence à en avoir serieusement marre de ce comportement de merde. J'ai vu que recemment une publication judicaire dans le monde disans que TI et un importateur de Casio en france c'etaient fait condamnés grosso modo pour entente illicite de la concurence (prix imposé verticalement, horizontalement, bref un truc de ouf, je vous conseille d'acheter des HP plutôt que d'entretenir des maguouilles pareilles) : la justice FR est loin d'être 100% défaillante comme certains voudraient bien le croire et tout ce que je souhaite c'est que Microsoft soit condamné pour abus de position dominante ou quelque chose du style car on peut difficilement prétendre le contraire qu'en on regarde les pubs pour les portables.

Pour la plupart des systèmes et si on se limite à un décodeur dédié à un seul système, nul besoin d'OCR qui s'avère bien trop lourd dans ce cas précis.

Les caractères sont en général les mêmes, très souvent les couleurs aussi, il suffit donc de verifier l'image avec des masques.
Au pire s'il y a a rajout de bruit on peut faire une convolution avec un masque et selectionner le caractère qui retourne la plus forte valeur.

SURTOUT pour du libre, et d'autant plus pour un projet encyclopédique aussi important !

C'est bien ce qu'il dit : si c'est programmé en se basant sur la dernière frame comme ca en à l'air, c'est vraiment programmé avec les pieds.

Il est bien plus simple et bien moins con de se baser sur des conditions initiales qui ne varient pas une fois fixées, et de faire le calcul de la position courante à l'aide d'équations très simple que l'on apprend en physique au lycée.
D'ailleurs en physique pour calculer la position d'un solide en chute libre, souviens toi qu'on ne s'ammuse pas à calculer chaque position millimêtre par millimêtre en faisant un arrondi à trois chiffre après la virgule, et en repartant à chaque fois de la dernière erreur d'arrondi.
Et même une direction quand on est en l'air est très simple à implementer sans se résoudre à faire une pseudo intégration numérique même pas implémentée correctement (parce que même si il avait fallu se résoudre à faire les calculs frame par frame, cela fait longtemps qu'il existe des méthodes pour limiter TRES fortement les dégats).

Il ne reste plus qu'à terminer cette petite lamentation sur la compétence des programmeurs de Q3 en modélisation physique en disant que j'espère qu'il ne travaillerons jamais sur un projet "sérieux" (dans le sens pas un jeu, mais un ptit contrôle ABS par exemple)

> j'ai fait deux heures d'UT2003 sans plantages.

WAOUAOUAOUAHOUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHH !
2 heures sans plantage !

On croit rever : Les drivers proprio de nvidia ont été créés pour exploser l'ex-plantauganéité de windows ou quoi ?
Personellement je me suis resolu a ne plus jouer, et si les drivers proprio des CG modernes se mettent a conformiser linux en rendant les gens contents dès qu'ils n'ont pas plantés pendant 2h, je crois que cela me conforte dans mon option. Avec un kernel non tainté je dois avoir un uptime moyen d'un mois, et c'est aussi court uniquement parce que je me recompile un noyeau dès que je m'ennuie ! Revenir au niveau d'un win98 ne m'interresse pas !

Ceci étant dit j'aimerais mieux un driver proprio qui fonctionne, puisque c'est mal barré pour qu'il devienne libre, qui malheureusement ejectera tous les utilisateurs de non x86, mais qui sera un moindre mal fasse à l'obligation d'utiliser obligatoirement du microsoft pour jouer dans des conditions optimales.

Moralité : n'achete pas d'AMD ca chauffe trop (ni d'intel c'est trop cher (ni de ... ((())))))

Nucléaire sous linux ?

Celeron HHHHHHHHHHMmmmmmmmmmmmmmMMMMM

Désolé, c'etait des bons souvenirs chez moi

->[] (c'est ma permiere sortie !)