Les ping detestables pendant des transferts au max de BP sont tout a fait normaux.
Il y a des files d'attentes pour les paquet a envoyer, et de meme chez ton fai.
Si tu utilise ta ligne au max, la file d'attente s'allonge, cela peut aller jusqu'à plusieurs secondes.
Pour diminuer cet effet, il faut du QoS (quality of service) qui va te permettre plusieurs chose :
1) limiter la BP a une valeur raisonable afin de transferer le controle de la file d'attente a ton routeur (il envera des paquets au modem moins vite que ce dernier ne les transmettra via l'ADSL).
2) Creer des priorités, afin que certains paquet resquillent dans la file d'attente pour etre envoyés plus tot.
3) Partager equitablement entre plusieurs ordinateur / protocoles / ips / n'importe quel critere la BP et la priorité.
Le tout pouvant etre fait avec quelques script tout pret, ce qui est appréciable car ces configurations sont assez complexes si on veut totalement les maitriser.
IpCop je connais pas du tout, mais tout ca est faisable directement sous linux avec des petites commandes bien obscures au profane, et surrement un paquet de soft tres facile a utiliser
Enfin, ton routeur est largement assez puissant, et meme surdimensioné.
Un Pentium 90 suffit amplement (avec 16 mo de ram voire 8)
>> En fait, voici les sources de YaST en GPL:
> Les sources de yast ont toujours été livrés avec la distribution. Tu peux copier yast mais tu ne peux pas modifier.
Et toi tu fais souvent la confusion GPL / libre / open source ?
Vous parlez pas du meme standard (et j'interdit a quiquonque de ce taper dessus a cause du sens du mot standard pcq ca serait totalement debile vu qu'on devrait en fait employer deux mots differents, c'est un simple pb de langage tout ca).
L'un désigne ce que l'on appel encore plus abusivement "standard de fait" (1)
L'autre ce qui est standardisé, par une norme, comme peut l'etre le metre, et que l'on peut donc comprendre a partir de cette norme. (2)
Le .doc ne peut certainement pas pretendre a une standardisation en dehors de microsoft parce que personne n'a la norme, donc le seul moyen d'acces (en dehors reverse excellent mais incomplet d'OOo) est ms word, or un standard (2) est utilisable par tous. Si le metre n'etait pas standardisé (cad définition a partir de la vitesse de la lumiere et de la seconde, je crois) et que le seul moyen d'acces au metre etait un patron officiel et unique reserve a dieu seul sait, ce ne serait pas un standard (2), meme si on pourrait dans bien des cas l'employer en tant que standard (1) sans que cela ne pose d'enorme problèmes.
Par contre, vu que beaucoup de monde utilise ms word, alors le .doc accede au statut de standard (1), c'est a dire quelque chose de communement employé dans un cadre donné.
Et pourquoi pas un outil de recherche operationnelle, un autre de compatibilité personnelle et d'entreprise, un controle de traffic aerien ?
Faut arreter de vouloir que les tableurs fassent le cafe, aussi !
Leur argument ne sont pas fameux et ne peuvent trompe que si l'on s'y interresse superficielement. Et c'est bien ce que microsoft vise, en ciblant explicitement les PME (SMB en anglais).
Le truc c'est que auparavant l'AGP servait a foutre les texture en RAM principale (entre autre) et a les echanger, a faire mumuse avec, donc a cette epoque le debit etait correct. J'ai des souvenir de jeux magnifique (textures détaillées et tout, mais résolution basse 800*600 vu la vitesse du chip) sur une ATI RAGE PRO 8 mo. Aujourd'hui, les nouvelles CG ont 128 mo embarqué, voire 256 ? et donc l'AGP n'a absolument plus aucune utilitée, et donc les fabriquant developpent cette aspect de la carte avec leur pieds.
Ainsi qu'une vrai carte graphique, avec de vraie spécification, et non pas juste un objet en forme de carte AGP mais au demeurant inutilisable sauf à faire des danses tribales.
Bof, deja le graphisme de la couverture est allegrement copié sur les magazine d'ACBM, on sent le GROS plagiat en mattant la couv, sauf que le dessin est vraiment pas terrible.
Knispel à l'envers, ca fait Lepsink, soit Lep Sink, donc si un jour un bateau s'appelant le Lep coule je dirais que j'ai fait une danse tribale pour que ca ce produise...
Apple n'a pas pour habitude de faire mumuse comme certains a changer leur spec pour limiter la compatibilité.
De plus ils ont des documentations pour les developpeurs en général très détaillées, et completes.
En effet, mais cela sucite bien des questions techniques.
Il faut de la QoS (et puissante !), sinon vive les lag si on telephone en telechargeant.
Ca devrait aller plus ou moins vu que ya surrement linux qui tourne dessus, et que HTB, CSZ, PRIO, RED, SFQ, TBF sont nos amis...
Par contre ca serait vraiment cool que Free permettent justement de triffouiller le soft, ca permettrait de faire des config de routage atypique sans rajouter de matos, et toutes les choses sympa qu'on peut imaginer.
> Mais en fait, je me suis rendu compte que dès que la connexion était lancée, j'avais des pics de l'utilisation du processeur jusqu'à 95% à intervalles réguliers (alors qu'aucun logiciel utilisant la connexion ne tourne)
> Je pensais de plus qu'étant en dégroupé et donc le modem se comportant comme une carte réseau + dhcp ça ne consommait pas trop de ressource
Meme en pppoe, les ressources consommées sont absolument négligeables.
Ben avec mon petit réseau local 100 Mbps, j'ai pas de problème avec TCP :)
Mais c'est vrai que hors d'un LAN le ping augmente un peu, enfin bon on aura besoin de nouveau protocole sur les backbones bien avant que chez les end users, donc...
Moi sous win mon scanner marchait, mais au prix de deux acces disque par seconde particulierement bruyant, et ce a partir du moment ou Twain se lancait, meme lorsque le scanner ne faisait rien.
Le faire tourner sous linux a donc été une délivrance (de toute facon aujourd'hui je n'ai plus windows)
Est ce que les scanners recents sont rapides ?
Parce que le mien (un Epson 1250 avec une puce Plustek) met plus d'une minute pour un scan A4 couleur en 200 dpi, se que je trouve assez lent.
[^] # Re: Google Bombing
Posté par xilun . En réponse au journal Google Bombing. Évalué à 1.
tapé a l'arrache sous firefox a la place de l'url
encore plus rapide !
# Re: Ôbscure ADSL...
Posté par xilun . En réponse au journal Ôbscure ADSL.... Évalué à 2.
Il y a des files d'attentes pour les paquet a envoyer, et de meme chez ton fai.
Si tu utilise ta ligne au max, la file d'attente s'allonge, cela peut aller jusqu'à plusieurs secondes.
Pour diminuer cet effet, il faut du QoS (quality of service) qui va te permettre plusieurs chose :
1) limiter la BP a une valeur raisonable afin de transferer le controle de la file d'attente a ton routeur (il envera des paquets au modem moins vite que ce dernier ne les transmettra via l'ADSL).
2) Creer des priorités, afin que certains paquet resquillent dans la file d'attente pour etre envoyés plus tot.
3) Partager equitablement entre plusieurs ordinateur / protocoles / ips / n'importe quel critere la BP et la priorité.
Le tout pouvant etre fait avec quelques script tout pret, ce qui est appréciable car ces configurations sont assez complexes si on veut totalement les maitriser.
IpCop je connais pas du tout, mais tout ca est faisable directement sous linux avec des petites commandes bien obscures au profane, et surrement un paquet de soft tres facile a utiliser
Enfin, ton routeur est largement assez puissant, et meme surdimensioné.
Un Pentium 90 suffit amplement (avec 16 mo de ram voire 8)
# Re: Google Bombing
Posté par xilun . En réponse au journal Google Bombing. Évalué à 1.
[^] # Re: Les sources
Posté par xilun . En réponse au journal YAST capuepluscailibre. Évalué à 1.
> Les sources de yast ont toujours été livrés avec la distribution. Tu peux copier yast mais tu ne peux pas modifier.
Et toi tu fais souvent la confusion GPL / libre / open source ?
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
L'un désigne ce que l'on appel encore plus abusivement "standard de fait" (1)
L'autre ce qui est standardisé, par une norme, comme peut l'etre le metre, et que l'on peut donc comprendre a partir de cette norme. (2)
Le .doc ne peut certainement pas pretendre a une standardisation en dehors de microsoft parce que personne n'a la norme, donc le seul moyen d'acces (en dehors reverse excellent mais incomplet d'OOo) est ms word, or un standard (2) est utilisable par tous. Si le metre n'etait pas standardisé (cad définition a partir de la vitesse de la lumiere et de la seconde, je crois) et que le seul moyen d'acces au metre etait un patron officiel et unique reserve a dieu seul sait, ce ne serait pas un standard (2), meme si on pourrait dans bien des cas l'employer en tant que standard (1) sans que cela ne pose d'enorme problèmes.
Par contre, vu que beaucoup de monde utilise ms word, alors le .doc accede au statut de standard (1), c'est a dire quelque chose de communement employé dans un cadre donné.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
Faut arreter de vouloir que les tableurs fassent le cafe, aussi !
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Cg et la programmation du GPU
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Cg et la programmation du GPU. Évalué à 2.
# Re: YAST capuepluscailibre
Posté par xilun . En réponse au journal YAST capuepluscailibre. Évalué à 1.
[^] # Re: kernels !! grrr!!
Posté par xilun . En réponse au journal kernels !! grrr!!. Évalué à 0.
# Re: The Hackademy Journal
Posté par xilun . En réponse au journal The Hackademy Journal. Évalué à 2.
# Re: commando Barayev
Posté par xilun . En réponse au journal commando Barayev. Évalué à 1.
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions les langages du libre
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
De plus ils ont des documentations pour les developpeurs en général très détaillées, et completes.
[^] # Re: Sont-ils fous chez Free ?
Posté par xilun . En réponse au journal Sont-ils fous chez Free ?. Évalué à 3.
Il faut de la QoS (et puissante !), sinon vive les lag si on telephone en telechargeant.
Ca devrait aller plus ou moins vu que ya surrement linux qui tourne dessus, et que HTB, CSZ, PRIO, RED, SFQ, TBF sont nos amis...
Par contre ca serait vraiment cool que Free permettent justement de triffouiller le soft, ca permettrait de faire des config de routage atypique sans rajouter de matos, et toutes les choses sympa qu'on peut imaginer.
# Re: Sont-ils fous chez Free ?
Posté par xilun . En réponse au journal Sont-ils fous chez Free ?. Évalué à 1.
# Re: Jouer avec un sagem fast 800 (ou : sacré utilisation du proc par le modem)
Posté par xilun . En réponse au journal Jouer avec un sagem fast 800 (ou : sacré utilisation du proc par le modem). Évalué à 1.
> Je pensais de plus qu'étant en dégroupé et donc le modem se comportant comme une carte réseau + dhcp ça ne consommait pas trop de ressource
Meme en pppoe, les ressources consommées sont absolument négligeables.
[^] # Re: Un protocol internet 6000 x plus rapide que le DSL
Posté par xilun . En réponse au journal Un protocol internet 6000 x plus rapide que le DSL. Évalué à 1.
Mais c'est vrai que hors d'un LAN le ping augmente un peu, enfin bon on aura besoin de nouveau protocole sur les backbones bien avant que chez les end users, donc...
# Re: mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep
Posté par xilun . En réponse au journal mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep. Évalué à 1.
[^] # Re: scanner + linux : expérience heureuse
Posté par xilun . En réponse au journal scanner + linux : expérience heureuse. Évalué à 1.
[^] # Re: Yeti Sport Part3
Posté par xilun . En réponse au journal Yeti Sport Part3. Évalué à 1.
Vais devoir passer la nuit a essayer de te battre ;)
[^] # Re: scanner + linux : expérience heureuse
Posté par xilun . En réponse au journal scanner + linux : expérience heureuse. Évalué à 1.
Le faire tourner sous linux a donc été une délivrance (de toute facon aujourd'hui je n'ai plus windows)
# Re: scanner + linux : expérience heureuse
Posté par xilun . En réponse au journal scanner + linux : expérience heureuse. Évalué à 1.
Parce que le mien (un Epson 1250 avec une puce Plustek) met plus d'une minute pour un scan A4 couleur en 200 dpi, se que je trouve assez lent.
# Re: Rah comment faire ???? SPAM...
Posté par xilun . En réponse au journal Rah comment faire ???? SPAM.... Évalué à 3.
# Re: Yeti Sport Part3
Posté par xilun . En réponse au journal Yeti Sport Part3. Évalué à 1.
[^] # Re: J'EN AI MARRE D'MSDEV !!!!!!!
Posté par xilun . En réponse au journal J'EN AI MARRE D'MSDEV !!!!!!!. Évalué à 0.