xilun a écrit 599 commentaires

  • [^] # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions

    Posté par  . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 1.

    De la a dire qu'on peut deduire certaines choses d'un processeur a la maniere dont tu le programme...
    Et pourtant Intel fourni des manuels très detaillés de ses proc
  • [^] # Re: GPL vs droit d'auteur

    Posté par  . En réponse au journal GPL vs droit d'auteur. Évalué à 1.

    Ben ca risque d'etre invalide ailleurs qu'en Fr. Et donc impossible d'ecrire l'obligation noir sur blanc sinon ca invaliderait la licence (en entier) dans les pays ou la legislation ne permettrait pas ca.
    Donc si on s'en tient au cas general je persiste sur mon "non"...
  • [^] # Re: Microsoft se met à l'open-source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.

    MS déchaine les passions !
  • [^] # Re: Carte PCMCIA "double" : IP alias

    Posté par  . En réponse au journal Carte PCMCIA "double". Évalué à 1.

    Merde, il me serait arrivé ca j'aurais eu envi d'envoyer le modem dans la tete du vendeur (nan quand meme pas).

    > Tout va dépendre de comment le constructeur a conçu l'interface réseau logiciel de son modem.

    Ca c'est clair, mais les d'apres les technos employées, et si le constructeur fait son boulot correctement, tous les modem pppoe devraient bien se comporter (je connais pas les autres protocoles). Apres si y'en a qui se font leur cuisine perso dans leur coin...

    Mais bon si ya écrit dans la notice que le modem doit etre connecte en direct, c'est sur que je n'ai plus rien a dire. Heureusement que j'ai toujours eu des modems fait par des gens qui lisent les normes, je me rends compte de ma chance :)
  • [^] # Re: Carte PCMCIA "double" : IP alias

    Posté par  . En réponse au journal Carte PCMCIA "double". Évalué à 1.

    1) cetait pas mon post
    2) j'ai essayé de flasher mon speed touch (meme pas besoin de flasher en fait, faut juste changer des registres internes apres avoir rentré un code constructeur) , resultat je l'ai ramené chez FT, ou je leur expliqué sans plus de detail qu'il marchait pas, et j'ai eu de la chance qu'ils m'en filent un autre sans me poser trop de questions :)
    3) cette idée de paranoia ne m'avais pas traversée l'esprit, mais le jour ou j'ai un modem routeur j'essairai :p

    > J'ai un ami, encore plus parano que moi
    Effectivement tu sembles assez parano, mais c'est appreciable en matiere de sécu ;)
  • [^] # Re: Carte PCMCIA "double" : IP alias

    Posté par  . En réponse au journal Carte PCMCIA "double". Évalué à 1.

    Et le modem fera comme tout bon système doté d'un peripherique ethernet, il les enverra directement à la poubelle si rien n'est prevu pour les recevoir (les messages de broadcast, et les messages pas pour lui)

    Sincerement, il est possible qu'il existe au monde un model de modem respectant de facon tres "personnelle" les standards (eth,pppoe,...) mais avant de tomber dessus, faudrait vraiment avoir pas de chance et faire ses achats je sais pas trop ou. Meme chez FT ils vendent des modem qui posent aucun probleme sur un HUB sur un réseau sur lequel transite du DHCP et du SMB. Meme pas eu besoin de faire un quelconque IP alias ou autre barbarerie.

    Quand à la sécu, c'est un autre problème, mais vu l'infrastructure de FT ou de Free, (ou des autres), il faudrait que ce soient directement eux qui veulent s'introduire illegalement sur tes machines, se dont je doute. Pour le commun des malveillants, ils atteriront directement a travers le pppoe dans ton routeur.

    Notons que le problème est tout autre avec un modem routeur, mais dans ce cas le probleme de savoir si on le met a part ou non se pose moins, vu que sa destination est tout de meme le branchement sur un LAN.
  • [^] # Re: Carte PCMCIA "double" : IP alias

    Posté par  . En réponse au journal Carte PCMCIA "double". Évalué à 1.

    > euuuuhhh, j'ai eu mon modem ADSL (un speedtouch home) branché sur le meme reseau (via un HUB(!) ) que la passerelle et nos PC pendant plus d'un an sans probleme

    Lis tu bien ce que les gens ecrivent ?
  • [^] # Re: Carte PCMCIA "double" : IP alias

    Posté par  . En réponse au journal Carte PCMCIA "double". Évalué à 1.

    Avec la plupart des modem (99.99% ? :), un branchement sur un reseau local (sur HUB) ne pose strictement _aucun_ probleme : et pour cause, le pppoe, protocole le plus largement employé, signifie point to point protocol over Ethernet <== d'ou les messages a destination du modem ont l'adresse MAC du modem, et les autres messages sont jetés a la poubelle par le modem
  • # Re: dell optiplex gx 270 / xfree

    Posté par  . En réponse au journal dell optiplex gx 270 / xfree. Évalué à 3.

    Article L211-1

    Les règles relatives à la garantie des vices cachés dans les contrats de consommation sont fixées par les articles 1641 à 1648, premier alinéa, du code civil reproduits ci-après :
    "Art. 1641 : Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus.
    "Art. 1642 : Le vendeur n'est pas tenu des vices apparents et dont l'acheteur a pu se convaincre lui-même.
    "Art. 1643 : Il est tenu des vices cachés, quand même il ne les aurait pas connus, à moins que, dans ce cas, il n'ait stipulé qu'il ne sera obligé à aucune garantie.
    "Art. 1644 : Dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix telle qu'elle sera arbitrée par experts.
    "Art. 1645 : Si le vendeur connaissait les vices de la chose, il est tenu, outre la restitution du prix qu'il en a reçu, de tous les dommages et intérêts envers l'acheteur.
    "Art. 1646 : Si le vendeur ignorait les vices de la chose, il ne sera tenu qu'à la restitution du prix et à rembourser à l'acquéreur les frais occasionnés par la vente.
    "Art. 1647 : Si la chose qui avait des vices a péri par suite de sa mauvaise qualité, la perte est pour le vendeur, qui sera tenu envers l'acheteur à la restitution du prix et aux autres dédommagements expliqués dans les deux articles précédents.
    "Mais la perte arrivée par cas fortuit sera pour le compte de l'acheteur.
    "Art. 1648, premier alinéa : L'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur, dans un bref délai, suivant la nature des vices rédhibitoires et l'usage du lieu où la vente a été faite".
  • [^] # Re: Quand on coupe, on coupe !

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.

    s/normal/legal pour le commentaire auquel tu reponds. et pas de substitution pour le tien.
    je te conseille la lecture du Code du Travail.
  • [^] # Re: Ca marche !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 2.

    J'ai l'impression qu'il reporte son experience perso pour contrebalancer une experience contradictoire, c'est interdit ?

    (ps: j'execre les drivers proprios, je trouve que c'est une des choses qui peut arriver de pire au logiciel libre)
  • [^] # Re: Ca marche !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 0.

    D'ailleurs faut arreter de faire des raisonnement par l'exemple et donc totalement faux toutes les 2 minutes sinon je vais me facher.
  • # Re: Driver 3D proprios: des questions, que de questions

    Posté par  . En réponse au journal Driver 3D proprios: des questions, que de questions. Évalué à 2.

    La réponse est malheureusement assez simple : NVidia et Ati ne font des drivers que parce qu'il existe un marché non négligeable, et aujourd'hui Win, OS X et Xfree rafflent 99.99% du marché. Donc NVidia et Ati tournent sous win, sous OS X et sous XFree (x86). Et continurons à tourner sur XFree (x86) tant qu'il restera suffisament majoritaire.
  • # Re: GPL vs droit d'auteur

    Posté par  . En réponse au journal GPL vs droit d'auteur. Évalué à 1.

    A question précise réponse précise : non.
  • [^] # Re: Et Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 2.

    Te te rends compte que tu viens de dire que tu as envis de journaux uniquement sur le logiciel libre, et juste après tu dis que la communauté se replit sur elle même ?
    Effectivement toi tu te replis sur toi même !
  • [^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.

    Vu sous cet angle, tu as tout a fait raison !

    Reste que couper tous les feux d'une ville n'est pas forcement le meilleur moyen de limiter les accidents de la circulation (statistiquement parlant).
    Mais bien evidemment pour chaque crash, il y a un conducteur responsable, et dans un monde parfait meme avec tous les feux d'une ville en panne, il ne devrait pas y avoir d'accident, etant donné que le code de la route prévoit le cas des feux tricolores éteind.
  • [^] # Re: Premièr pas ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.

    Pour du code généraliste c'est assez difficile d'ecrire en asm correctement et de produire un code efficace. C'est sur ce point que j'estime battre GCC d'une courte tête en général, mais ou je me fais donc dépasser par ICC. Reste qu'écrire en asm dans ce cas n'est pas interressant puisque généralement ce type de code represente 95% du total et n'est executé que 5% du temps.

    Pour du code très spécifique (vectorisable, remplis de maths, cryptographie, etc), ecrire en asm me permet généralement de plier n'importe quel compilo, fut-il du fondeur de la puce cible. La vectorisation on en profite bien mieux à la main, et certaines techniques (bitslices par exemple) ne peuvent de toute facon pas etre générées automatiquement.

    Quand a "faire correctement son boulot principal", j'imagine que c'est le but de ceux qui codent GCC, et apparement le code produit, deja très bon à mon gout pour GCC 2.95, s'améliore dans la serie des 3, donc si on leur laisse un peu de temps pour ecrire sereinement des opti de ouf je ne doute pas que GCC va se mettre à cumuler encore plus d'avantages : libre, multiplateforme, et de plus en plus performant.
  • [^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.

    > Quant aux réponses que tu nous promets au début de ton post, je ne les ai pas trouvées, tu nous expliques que chacun a le droit de penser et d'agir différement, ce que je défends depuis le début, dans ce fil de discussion.

    En fait je voulais juste signaler que même si tu trouvais CdG HS dans le salon, d'autres ont apparement trouvé le stand à leur goût, donc finalement le stand n'etait peut etre pas absolument si HS (relativement HS pour toi ok)
    Pour la suite de mon post, elle n'etait pas en reponse directe avec tes propos et c'est pour ca que j'ai précisé que l'ensemble de mon post ne constituait pas une réponse au tient, plutot un avis perso. J'ai mis la note après mettre relu et appercu que je depassé le cadre d'une reponse sur le thème strict CdG.

    Sinon je suis globalement d'accord avec toi sur ce que tu dis sur la liberté d'expression, sauf sur des points de détails que je détaillerai en rentrant si j'ai le temps.
    Et ton argumentation sur CdG tient la route pas de problème, mais je ne pense pas que leur présence soit vraiment 'dommageable' donc finalement est ce que c'est si important ? Si certains ont aimés, je pense que ca avait sa place. Si tous le monde avait dit "CdG dehors !" dans les commentaires que j'ai lu, j'aurais eu un avis bien différent !
    Sur Julien je te suis à 100%
  • [^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 3.

    Encore un qui confond droit de grêve et droit de faire n'importe quoi.
  • [^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 2.

    J'espere que les assurrances des voitures en question enverront la facture à EDF qui attaquera le gas responsable de cette faute grave (la coupure) pour qu'il rembourse les degats.
  • [^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 4.

    Je doutes que les coupures de courant intentionnelles par des grevistes soient très legales...
  • [^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?

    Posté par  . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.

    Ouai, mais la difference, c'est que les prof ils sont pas venus te couper l'electricite et le gaz, et ils n'ont pas empechés leurs collègues de bosser non plus, tandis que là ce n'est plus des grevistes à EDF vus qu'ils outrepassent leurs droits pour faire nawak.

    Moi quand je vois des grevistes qui empechent leurs collègues d'aller travailler ou autre action delictueuse du genre (blocage de route, etc), je me demande pourquoi on leur envoit pas des CRS pour les faire rentrer dans la légalité. Après on peut penser que le fait que faire n'importe quoi soit interdit n'est pas une bonne chose, mais à ce moment la il faut se bouger pour faire changer la loi. Par contre tant qu'ils s'en tiennent à leur droit de grêve le plus strict, rien à dire, c'est un droit, c'est legal, et je ne peux donc que m'incliner.
  • [^] # Re: Un poisson d'avril qui aurait pu coûter cher

    Posté par  . En réponse au journal Un poisson d'avril qui aurait pu coûter cher. Évalué à 1.

    Usurpation d'identité != intrusion dans un SATD
    => media == desinformation
    (mais je le savais deja !)
  • [^] # Re: X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?

    Posté par  . En réponse au journal X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?. Évalué à 1.

    Mais oui, et les 3 manuels d'intel ils me devoillent l'archi interne des PIV dans tous leurs details aussi ? Je vais faire ingenieur chez AMD alors : boulot, 1) lire les manuels, 2) faire exactement la meme chose que l'architecture miraculeusement dévoilé dans les manuels. Ca me semble un job tranquile.

    > En gros, considère que les drivers (au moins en partie) sont un programme qui tourne sur le couple processeur/mémoire que comporte la carte vidéo. Ce programme est responsable d'un certain nombre de fonctionnalités qui étaient autrefois codées "en hard", permettant ainsi une plus grande souplesse (la mise à jour du soft permet de modifier beaucoup plus profondément le comportement de la carte).

    Ne viens pas me dire que le code qui tourne sur mon CPU s'execute dans le GPU. Uploader un firmware pourquoi pas, et dans ce cas le firmware ils peuvent le filer compilé. Et des drivers libre tournant sur le CPU qui upload un firmware pas libre pour un autre proc embarque n'importe où, ca c'est deja vu (modem adsl usb, ... )
  • [^] # Re: LinuxFrench a raison sur un point

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.

    > J'ai vecu avec un francais pendant la derniere annee et je dois
    vous faire parvenir un message concernant le savoir vivre :
    Rasez vous le dessous de bras, lavez-vous une fois le matin et une
    autre fois en revenant de travailler, jetez vos kleenex dans la
    poubelle et lavez vous les dents apres chaque repas. C'est un
    minimum, et j'ai jamais vu un Quebecois etre aussi malpropre qu'un
    francais.

    N.C.
    (serieusement, qu'est ce que tu veux que je reponde à CA ?)
    (j'espere juste que c'etait pas sérieux et sincère quoi ...)