xilun a écrit 599 commentaires

  • # Re: LILO qui crash !

    Posté par  . En réponse au journal LILO qui crash !. Évalué à 5.

    Utilise Grub ;)
  • # Re: Back to buisness

    Posté par  . En réponse au journal Back to buisness. Évalué à 5.

    super
    moi j'ai achete des essuis glace aujourd'hui
    bon j'ai un gros bouquin de philo a lire ++
  • # Re: Moi j'aime ;)

    Posté par  . En réponse au journal Moi j'aime ;). Évalué à 3.

    Deja lu, déjà décrit en tant que troll ambulant, ininterressant.
  • # Re: Divergence Numérique, l’émission du Libre : Jeudi 26 Février à 19 heures

    Posté par  . En réponse à la dépêche Divergence Numérique, l'émission du Libre : jeudi 26 février 2004 à 19 heures. Évalué à 3.

    C'est le brouteur qui est sensé jouer les sons ?
  • # Re: Linux, ça déboîte, ça déchire !

    Posté par  . En réponse au journal Linux, ça déboîte, ça déchire !. Évalué à 1.

    Je te propose de reinstaller Win à la première critique ;) (et de ne plus assurer de support aussi (et de leur filer des boites de calmants))

    Sinon pour ta nappe, je sais pas, désolé.
  • # Re: où sont passées mes partitions ???

    Posté par  . En réponse au journal où sont passées mes partitions ???. Évalué à 2.

    Tu dois pouvoir recreer les inodes spéciaux des devices à l'aide de mknod :

    NAME
    mknod - make block or character special files

    SYNOPSIS
    mknod [OPTION]... NAME TYPE [MAJOR MINOR]

    [...]

    MAJOR MINOR are forbidden for TYPE p, mandatory otherwise.
    TYPE may be:

    b create a block (buffered) special file

    c, u create a character (unbuffered) special file

    p create a FIFO

    Ici tu veux faire un block special file donc :
    mknod /dev/hdc[n] b 22 [n]
    22 étant le major de hdc, et [n] devant etre remplacé par le numéro de la partition voulue (ou 0 pour /dev/hdc)
  • [^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 1.

    "M'enfin, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi les gens utilisent autre chose que les licences BSD et GPL, la première permettant un usage commercial et la seconde non."

    Juste parce que le libre n'est pas une religion et stallman n'est pas le nouveau prophete qu'il faut écouter les yeux fermés, béatement, la bouche grande ouverte, avec le petit filet de bave qui coule sur le coté.

    C'etait pourtant pas compliqué à comprendre.

    Quand à l'usage commercial ou pas, se point montre que tu n'a rien compris aux buts des deux licences, et aux tenants et aboutissants du libre. (interdiction de discriminer l'usage)
  • [^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 0.

    Quand on ne sait pas, on ne raconte pas n'importe quoi bordel de MERDE (désolé mais la s'en est trop, je sors -> [])

    Le libre, c'est pas la BSD, c'est pas la GPL, putain, faudra le repeter combien de fois pour que ca rentre BIEN dans le crane de tous le monde.

    En plus c'est pas sorcier, ya que 4 (quatre) propriété fondamentales à retenir, alors par pitié arreter tous de chier sur toutes les licenses que vous ne comprenez même pas et que j'ai bien l'impression que 75% des personnes qui en parlent n'ont même pas lues.

    Faites des maths un peu je sais pas moi, apprenez la théorie des ensembles, les inclusions, la logique formelle.

    Les "autres", pfff, mais qu'est ce que je pourrais dire fasse à ça ?
    C'est quoi cet arbitraire soudaine, fashion, mondain et de bon ton de dire que seule la GPL devrait être omniprésente, et la BSD tolérée ?

    merde
  • [^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 3.

    "Les licences types BSD ont le problème que n'importe qui peut changer leur licence."

    Troll detected. Ne pas faire apparaitre le copyleft comme la qualité supreme sans argumenter. Merci. Se rappeler que bien que non copyleft (et des fois non compatible GPL) cela reste libre et releve du _choix_ respectable de(s) l'auteur(s).

    Par ailleurs Linux n'est pas en bijection avec la communaute entiere du libre, en temoigne les BSD.
  • [^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 2.

    des projets GPL ne peuvent _JAMAIS_ changer de license par fork.
  • [^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à 7.

    > Pourquoi est-ce que les bénéfices d'une entreprise vont principalement à ceux qui ont fournis les fonds initiaux et pas aux employés qui eux génère les bénéfices ? Parce que les patrons prennent le plus de risque ?

    Malheureusement c'est le système actuel de merde du capital qui veut ça, et il est bien évident qu'il faut le réformer, et le problème c'est qu'il n'est réformable qu'à grand coup de bombes (aïe, nan, pas mes XP...)

    Révolution powah ! \o/
  • [^] # Re: Problème résolu pour mplayer

    Posté par  . En réponse au journal Problème résolu pour mplayer. Évalué à 1.

    Surrement 44100 Hz en effet.

    C'est la fréquence d'échantillonnage des CD audios.

    Ou alors ptet 48000 Hz, c'est celle des DVD.

    Mais 44000 ne correspond à aucune norme.
  • # Re: Compatibilité portable <-> Linux

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité portable <-> Linux. Évalué à 1.

    Chez moi, sur un autre portable pas moyen de faire marcher le lecteur de cartes mémoires, basé sur un chip ENE.

    Donc si tu y tiens vérifie qu'il n'utilise pas cette puce. L'idéal est un truc qui fonctionne en mass storage usb.
  • [^] # Re: GCC pete un cable.

    Posté par  . En réponse au journal GCC pete un cable.. Évalué à 0.

    C'est faux :)
    En tout cas merci du conseil quand meme.
  • # Re: Retour du Fosdem...

    Posté par  . En réponse au journal Retour du Fosdem.... Évalué à 1.

    Quake 2 prend moins de 1% du cpu ?
  • [^] # Re: Premier journal

    Posté par  . En réponse au journal Premier journal. Évalué à 3.

    Peut être qu'il faudrait mettre en seconde page par défaut.
  • # Re: Programme de Schématisation + Samba/NIS

    Posté par  . En réponse au journal Programme de Schématisation + Samba/NIS. Évalué à 2.

    Jete un oeil à DIA, mais c'est peut être un peu léger.
  • [^] # Re: Recheche relecteur

    Posté par  . En réponse au journal Recheche relecteur. Évalué à 6.

    n'être ou ne pas n'être, telle est la question !
  • # Re: Recheche relecteur

    Posté par  . En réponse au journal Recheche relecteur. Évalué à 3.

    Dans la section 3.2 repartition des classes, je pense que tu devrais donner les plages d'adresses correspondants aux classes A, B, et C, ainsi que des exemples, et peut être même completer par une description des sous-réseaux.

    J'ai du mal à suivre ton calcul des adresses dispo : qu'est-ce que le premier bloc, le second, ..., à quoi correspondent les différents facteurs ? Il faudrait clarifier tout ca.

    Justement concernant 4.1 adresses IPv6 où tu abordes la notation XXX / 48, raison de plus pour parler des sous-réseaux pour les adresses v4.

    A la fin, tu pourrais expliquer ce que c'est que le DHCP, et à quoi ca sert. Ca permettrait de mieux capter pourquoi la detection des voisins c'est super.

    Sinon je pense qu'il faudrait que des personnes ci connaissant encore moins que moi devraient relire ton papier pour être bien sûr qu'il ne reste plus aucun truc technique sous-entendu et non détaillé.
  • [^] # Re: RedHat vs Sun Microsystems

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 1.

    "Je suis convaincu que la plupart des gens qui recompilent leurs propres noyaux font un moins bon travail que les responsables du paquetage kernel de leur distribution et qu'ils le font essentiellement pour "faire joli"."

    mdr
    Malheureusement pour toi il y a des tonnes de bonnes raisons pour recompiler un noyeau. Par exemple sous RH, utiliser le f.s. ntfs, ou alors simplement en installant un nouveau pour profiter d'un scheduler algorithmiquement meilleur, ou encore activer l'acpi si c'etait pas déjà fait, ou virer l'acpi si ca pose des problemes, ...

    Bref, je n'aime généralement pas trop toucher à ma machine quand elle marche, mais je recompile mon noyeau en gros une fois tous les 2 mois, et donc inutile de te dire que j'ai à chaque fois une bonne raison.
  • [^] # Re: -mm... et -ck !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.3 dans les bacs. Évalué à 1.

    J'espere que je vais avoir une autonomie de 10 h alors.
    Parce que déjà avec un 2.4 j'ai 3h15 d'autonomie en moyenne, sur une spec officielle de 3h :)
  • [^] # Re: Licence de Diffusion Culturelle : Solution pour la légalisation du P2P ?

    Posté par  . En réponse au journal Licence de Diffusion Culturelle : Solution pour la légalisation du P2P ?. Évalué à 2.

    J'ajouterais que je n'aime pas du tout le cite en question (la manière dont il présente les choses)

    LÉGALISONS LE P2P.

    Mais bien sûr, le p2p est illégal, c'est la nouvelle du soir.
    Le le nntp, http et le ftp aussi doivent être illégaux, j'imagine, vu qu'il existe des gens qui s'amusent à utiliser ces protocoles pour s'échanger toute sorte de logiciel proprio en toute illégalité et en toute impunité.

    Plus généralement, je soupsonne le net d'être un repère de terrorristes et de pédophiles, mais aussi de pirates sanguinaires qui détournes des bateaux et tuent leur occupants.
  • # Re: Licence de Diffusion Culturelle : Solution pour la légalisation du P2P ?

    Posté par  . En réponse au journal Licence de Diffusion Culturelle : Solution pour la légalisation du P2P ?. Évalué à 0.

    Mais bien sûr, et comme d'habitude, la marmotte elle en**le ceux qui se servent des technologies actuelles pour faires des choses intelligentes et légales, tout en prenant bien soin de sacraliser ceux qui s'amusent à violer la loi ?

    Déjà qu'à chaque madrake, debian, redhat, ... (put your distri here) que je grave, je paye à boofer à Johny et à d'autres "artistes" dans son genre, va bientôt falloir que je paye 1/6.10^8 de windows XP à chaque octet transféré, c'est ça ?

    Bof remarquez, je peux aussi me désabonner et arreter tout gravage, et arreter par la meme occasion de donner ma caution tacite à ce système de merde.
    Faut que j'envisage serieusement la possibilité de me tirer à l'étranger, aussi, en esperant qu'il reste un coin au monde où c'est pas pire qu'ici.
  • [^] # Re: Attentat au yahourt!

    Posté par  . En réponse au journal Attentat au yahourt!. Évalué à 4.

    Et l'homme d'état en question, tu crois qu'il "n'outrage" pas la totalité des français en se FOUTANT éperdument du code de la route que ca soit en ville, sur autoroute, etc, et en s'amusant comme un fou à faire placer des radars en ligne droite dans les descentes plutôt qu'aux endroits accidentogènes.

    Personnellement, j'aurais plutôt eu envi de pisser sur sa voiture... (putain de merde, je vais me prendre 2 mois de prison ferme pour avoir osé proférer de tels propos contre lui...)

    Promis, demain, je change de pays -> []
  • [^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 0.

    soit certifié quoi ???