xilun a écrit 599 commentaires

  • # Re: De CELLES qui font le libre

    Posté par  . En réponse au journal De CELLES qui font le libre. Évalué à 2.

    En meme temps nous les garcons sommes entourés presque exclusivement de Windowsiennes. C'est une simple question de statistiques élémentaires tout ça.
  • # Re: C++ / Socket / Portabilité....

    Posté par  . En réponse au journal C++ / Socket / Portabilité..... Évalué à 2.

    ACE est ton amie.
  • [^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 3.

    C'est clair que bien évidemment j'achete souvent des cd vierges de 700 Mo qui marchent très bien chez moi, et les rare CD pressés que j'utilise font aussi de plus en plus 700 mo.
    Mais je ne viendrais pas me pleindre si jamais mes CD gravés ne passent pas sur un lecteur CD, vu que j'agit en connaissance de cause. Par contre si j'achete quelque chose dont le vendeur me dit que c'est un CD-ROM, et qu'il ne passe pas sur un lecteur de CD-ROM en état de marche, je risque fort de transformer le-dit CD-ROM en scie circulaire pour trancher la tete du vendeur.
    Hors il se trouve que la probabilite que ce cas de figure intervienne n'est pas nulle avec des CD de 700 Mo, donc les vendeurs de CD-ROM doivent s'attendre a avoir leur tete tranchée très bientôt :p
  • [^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 3.

    Bon
    Il existe des normes
    Il n'existe pas de CD de 700 Mo dans les normes
    Il existe des DVD qui sont dans des normes
    Si on veut avancer on a cas utiliser des DVD ou alors un CD de plus.

    Ta vrai question aurait donc du être : tu la veux pas sur disque de gamecube ou k7 audio avec modulation QAM DMT sur 2 plages de 4 KHz ? C'est tout aussi normalisé que les CD de 700 Mo :p
    Sauf que la tu te rends compte que tu as tords de vouloir introniser des non-CD en tant que progrès technique alors que tu croyais juste qu'il y avait une espèce de tendance qui voulait qu'on ait des CD toujours plus gros sans se préocupper le moins du monde de la compatibilité des matériels.
    Sinon je pourrais te dire que les non-CD-audio protégés, c'est le progrès, ca va enfin empecher les mechants pirates d'etre pas gentil avec les majors.
  • [^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 1.

    Hm, et lindows et lycoris ?
    Ils ciblent les serveurs d'entreprise ?
  • [^] # Re: Rencontre AFUP sur l'Extreme Programming

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rencontre AFUP sur l'Extreme Programming. Évalué à 2.

    Ce qui se concoit bien...

    Le problème c'est que je n'ai jamais trouvé de documentation vraiment pertinante sur ce qu'_EST_ l'XP. C'est donc bien que même ceux qui connaissent n'ont pas d'idée précise de ce dont il s'agit.

    http://xp-france.net/cgi-bin/wiki.pl?ExtremeProgramming(...) est le meilleurs truc que j'ai lu sur le sujet, mais reste entaché d'un pseudo discours decideur compliant sans interet (voir http://xp-france.net/cgi-bin/wiki.pl?LeCourage(...) ) qui me font me demander si l'XP c'est un mode de vie et de valeurs mélangé à un discours politique ou une vrai méthode de devel. A mon avis je ne pourrais avoir la réponse qu'en m'en rendant compte par moi même. Mais jusqu'alors, comment juger d'une méthode dont les meilleurs explication soit relèvent de l'évidence, soit sont inutiles, soit incomprehensibles ?
  • [^] # Re: Grenoble, la suite de la petite histoire du grand stade...

    Posté par  . En réponse au journal Grenoble, la suite de la petite histoire du grand stade.... Évalué à -2.

    Putain, quand je vois les photo, ca me donne envi de bruler des compagnies de CRS
  • # Re: lycoris ancienement redmond-linux

    Posté par  . En réponse au journal lycoris ancienement redmond-linux. Évalué à -4.

    >Jusqu'à maintenant, ca me parraissait bizarre parce que je n'avais jamais vu aucun iso a télécharger et qu'on pouvait seulement payer des packs... alors j'avais l'impression qu'il y avait une violation des licenses libres.

    >Et puis là je viens de voir qu'on peut télécharger des isos.. Donc finalement peut être pas.

    Hm, comment dire ca sans être trop violent...
    Aurais tu des lacunes de comprehension de ce qu'est le logiciel libre ?
    Saches que l'obligation de distribution gratuite rendrait tout logiciel propriétaire.
    C'est loin d'être une subtilité ; la non discrimination de l'emploi et de la distribution du logiciel sont des libertes fondamentales du libre.
  • # Re: Slackware, ça pue, c'est pas libre !!!

    Posté par  . En réponse au journal Slackware, ça pue, c'est pas libre !!!. Évalué à -9.

    J'en ai marre que tout le monde écrive n'importe quoi à propos des licenses, du libre, etc...
    Un bon conseil : allez lire www.gnu.org avant de poster vos conneries sur les licenses, ca me détendra et je pourrais lire lfr plus sereinement
    Merci d'avance.
  • # Re: nom de variable C/C++

    Posté par  . En réponse au journal nom de variable C/C++. Évalué à 2.

    Tu n'as pas trop le choix : il faut que tu implementes une especes table relationnelle avec une recherche rapide parmis toutes les chaines de caracteres qui te servent à ca, et tu fais correspondre la bonne chaine a un pointeur sur l'entier.
    Mais c'est pas très souple, compliqué à mettre en oeuvre, et peut etre dangereux (il faut limiter la durée de vie des entrées de ta table à celle des variables "pointées", il faut enregistrer toutes les variables si tu veux pouvoir pointer n'importe laquelle). Bref, je te conseille de rechercher en priorité une autre solution plus conforme à l'esprit du C++ et moins inspirée des languages de script ou dérivés.
  • [^] # Re: Vote obligatoire ?

    Posté par  . En réponse au journal Vote obligatoire ?. Évalué à 2.

    Mais bien sur ! est ceux qui ont pas la TV ?
  • # Re: Vote obligatoire ?

    Posté par  . En réponse au journal Vote obligatoire ?. Évalué à 3.

    C'est cela oui !
    Le jour ou on m'oblige à voter "pour mon bien", je change immédiatement de pays ! Et puis quoi encore ? M'obliger à utiliser du logiciel libre pour mon bien ?
    Notez que j'ai l'habitude de voter à _tous_ les scrutins, mais que je me reserve le droit de m'abstenir : cela à un sens, qui est notablement différent du vote blanc ou nul, et si certains pensent à abolir la liberté de ne pas voté c'est bien pcq l'abstention à un sens, que certains souhaitent donc supprimer. Deuxièmement j'ai passé ce week end chez mes parents, à 100 bornes de mon bureau de vote. Du coup je pars un peu plus tot pour pouvoir voter, mais BOOM : bouchon sur l'autoroute. Arrivée à 18h10 devans mon splendide bureau de la splendide cité phocéenne, ville où les bureaux ferment à 18h on se demande bien pourquoi, du coup chuis niqué. Tout ca pour dire que obliger les gens à aller voter est aussi crétin que la taxe sur les CDR ou que les PV pour excés de vitesse envoyés aux ambulances, car il est strictement impossible de distinguer d'une majorité estimée "dans son tords" (alors que je crois que l'abstention est en elle même un message, donc dans l'absolue on voit mal pourquoi on pourrait qualifier les abstentionistes de gens ayant tord sur un plan quelquonque) d'une minorité qui ne souhaite pas particulièrement une amende, ni aller en prison pour cause d'embouteillage (notez que grace à l'embouteillage, j'étais sur de ne pas me faire flasher sur l'autoroute !)
  • [^] # Re: C'est un joli monde qui se prépare

    Posté par  . En réponse au journal C'est un joli monde qui se prépare. Évalué à 2.

    Si j'ai une trentaine de merde sur le sujet, ecrit par toi et qui atterrissent dans ma BAL, j'irai te trancher la tete en personne ! (meme si je sais pas qui tu es :)
  • [^] # Re: Corruption de systèmes de fichiers

    Posté par  . En réponse au journal Corruption de systèmes de fichiers. Évalué à 1.

    c'est faut : soit la RAM et bonne et fonctionne correctement, soit elle est mauvaise et certains bits foirent, mais il n'y a pas d'"erreurs infimes" (c'est quoi des erreurs infimes, des demi bits ?) et encore moins de cumulation. Si elle est mauvaise tu l'échanges contre une bonne là ou tu l'as acheter, tu ne te dis SURTOUT PAS "tiens ma RAM est foireuse, bon, ben je vais rebooter une fois par jour et ca marchera !". Pour info la ram est rafraichit à intervals de temps réguliers (DRAM = dynamic RAM != Static RAM)

    Deuxièmement ECC n'est pas une certification, mais une RAM comportant des bits supplémentaires de correction d'erreurs, ainsi la probabilité que la RAM foire est infime (et la probabilité qu'un bit change une fois tous les 10 ans à cause d'un rayon gamma est nulle ;)

    Ce que tu appeles bon matériel n'est en fait que du matériel en état de fonctionnement, le "mauvais" matériel étant bien sûr à remplacer immédiatement sous peine de problèmes extremement graves ! (pertes de données, kernel panic, plantage d'applis)
  • [^] # Re: Systèmes de fichiers

    Posté par  . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à -1.

    C'est triste ton point de vue sur ReiserFS
  • [^] # Re: disk-fiction

    Posté par  . En réponse au journal disk-fiction. Évalué à 3.

    Finalement, Marc du se résoudre à l'évidence : les ordinateurs ne sont pas infaillibles, et ce pour la simple et bonne raison qu'ils sont créés par l'homme. Il se rappela d'un article qu'il avait parcouru un jour, traitant de sombres techniques de pénétration de machines distantes, ou la présence ou l'absence d'un simple caractère '=' de plus dans le programme qu'écrit l'homme changeait subtilement son comportement et permettait à des personnes malintentionnées de s'introduirent sur les ordinateurs sur lesquels tournait le programme en question. Il se dit que si une telle chose était possible, alors de telles subtilités pouvaient fort bien persister dans le programme gérant son système de données. A moins qu'il ne s'agisse d'un rayon gamma, qui traversant son microprocesseur, entraina le changement d'état d'un 0 en 1 ou d'un 1 en 0.

    ---

    Bon apres Marc faut pas qu'il se pose plus de questions sinon dans mes suites d'histoire il va finir par se jeter sous un train car son esprit aura sombré dans la folie :p
  • [^] # Re: disk-fiction

    Posté par  . En réponse au journal disk-fiction. Évalué à 3.

    Bon d'accords, j'étais plus concentré sur la forme :p
    Par contre tu pourrais nous écrire une petite histoire pour nous expliquer comment Marc découvrit que c'etait pas pour palier ;)
  • # Re: disk-fiction

    Posté par  . En réponse au journal disk-fiction. Évalué à 7.

    Mais même après quelques heures de travail intensif, ce tracas trenait toujours dans la tête de Marc, et il décida de faire quelques recherches sur le thème. Il apprit rapidement que le problème dont il vennait d'être victime provient généralement d'une extinction, coupure de courant, ou plantage brusque de la machine, qui a pour effet de laisser les données du disque dur en chantier. Il appris aussi que pour palier à ce problème, les hackeurs du monde entier décidèrent de créer des zones spéciales dans cette complexe organisation, zones déstinées à indiquer les travaux en cours de réorganisation du stockage à chaque instant. Zones qu'ils nommèrent journal. Ainsi naquirent les "systèmes de fichiers journalisés".

    Marc décrocha son téléphone pour invoquer son gourou local, le grand maître des ordinateurs, capable de faire toutes sorte de choses étonnante rien qu'en tapant des ordres hétéroclytes à toute vitesse sur le clavier, et composa l'invocation adéquate. Il lui demanda si il était possible de créer un journal sur son ordinateur. Le grand gourou lui ayant installé pour lui et disposant des authorisations necessaires, il demanda à Marc de patienter quelques secondes. Au bout d'un bref laps de temps, le gourou informa Marc que c'était fait, et que dorénavant la probabilité que survienne le même problème avait très fortement décru. Marc jura obéissance et fidélité à son gourou, lui promis de rester écarté du mal, et éteind sa machine satisfait d'avoir découvert tant de choses.
  • # Re: Le trolL LEN et droit d'auteur is back

    Posté par  . En réponse au journal Le trolL LEN et droit d'auteur is back. Évalué à 1.

    On a le droit de bruler des cretins comme ca qui disent n'importe quoi toutes les deux phrases ?
    Ca me détendrait moi, ca ferait un petit moment de relaxation :p
  • [^] # Re: Retour de migration

    Posté par  . En réponse au journal Retour de migration. Évalué à 2.

    Moi j'ai trouvé la solution ultime. J'étudie (des fois, quand je me reveille ;) sur le campus de Luminy, pis des fois je me balade dans les calanques et quand j'ai trouvé un coin sympa je sors mon portable et je code :p
  • [^] # Re: Retour de migration

    Posté par  . En réponse au journal Retour de migration. Évalué à 1.

    s/prendre/pendre/
  • # Re: Retour de migration

    Posté par  . En réponse au journal Retour de migration. Évalué à 4.

    C'est rigolo, je pourrais faire un journal de deux fois cette taille disant que moi c'est exactement l'inverse, je passe 0 minutes à configurer mes machines depuis leur installation initiale, et je m'arrachais les cheveux à l'epoque ou j'avais windows. Ca doit etre parce que je n'ai pas de temps à perdre et autre chose à foutre de plus utile de savoir si Mdk c mieux que Debian ou si l'icone X va s'afficher à l'endroit Y, ou de tester si la version 10.1.25.21651351.alpha delta prime est mieux que l'ancienne. Bref j'ai des trucs serieux à foutre sur mes machines ce qui justifie donc leur présence chez moi, parce que ne rien avoir à faire sur un parc de 5 machines ca me fait un peu penser que tu en as besoin d'aucune :p

    Quand à la sous utilisation des ressources graphique, je t'invite fortement à contribuer au developpement de drivers libres ( un bon coup de reverse engineering pour trouver les specs ca doit etre jouable ) , comme ca au moins tu auras quelque chose à faire et ca sera utile à tout le monde.

    Sur le fond tu es libre de faire ce que tu veux, tant que tu utilises ton parc en toute légalité. Après tout on va pas se mettre à prendre les migrants linux -> windows.
  • # Re: Ca pu C pas libre!

    Posté par  . En réponse au journal Ca pu C pas libre!. Évalué à 1.

    Chouete, tu me l'offres ?
  • [^] # Re: Une petie info sur Intel

    Posté par  . En réponse au journal Une petie info sur Intel. Évalué à 4.

    C clair, c meme tres clair, mais est ce que ce ne serait pas TROP clair ? C'est sûr qu'avec une idée comme ca de regarder quelques numéro et de te faire croire à toi même que tu connais en détails les performance respectives des trucs qui il y a derrière chacun alors qu'ils n'ont rien à voir tu va surrement te mettre à acheter du matos qui correspond beaucoup mieux au besoin... d'INTEL. En plus c'est seulement un clair obscure. Va acheter un 340 et tu comprendra :p

    Le numéro magique du processeur, c'est la nouvelle mesure de la taille du sexe, que ca soit fréquence ou numéro de modèle, plus c'est gros plus t'es fier. Et tant pis pour ceux qui en ont un petit mais qui s'en servent correctement ;) (ca marche pareil avec les cartes graphiques et avec certaines voiture (ou avec leur cylindrée)).

    Plus serieusement le problème, c'est que les nouvelles dénominations ne règlent aucun problème et elles en créent d'autre. Le but marketing est clairement de déplacer le pouvoir déssisionel du client vers chez Intel, afin de pouvoir choisir pour lui : rien qu'à voir que les numéro correspondent à deux choses différent selon que l'on parle d'un portable ou d'un PC de bureau, on comprend bien que c'est le casse marketing du siecle, une vrai bonne idée pour le fondeur ! Les performances d'un processeurs sont completement non résumable avec un indice unique, et cette linéarisation de toute leur gamme prouve qu'ils ont l'intention de faire passer le message inverse, avec en plus une échelle ridicule. Je pronostique qu'il n'est pas impossible qu'on voit bientot apparaitre des AMD 730 ou 545. Revers de la médaille...

    Cette dénomination n'est pas claire du tout. Je soupsonne meme Intel d'avoir comme idée idiote de la changer sans rien dire si jamais le marché à des besoins un peu différents des proc qu'ils viennent de produire. Comme je disais plus haut un Intel 340, c'est .... euhhhh... un celeron M à 1.5Ghz et un Celeron 2.93 Ghz. Quel est le point commun ? aucun ! Si ca se trouve sur un serveur ca sera un Pentium IV 3 Ghz, et il est probable que des fabriquant s'amuse à foutre des proc de portables dans des desktop pour tromper les clients. Tous ces processeurs n'ont pas grand chose à voir : pas le même cache, pas la même consommation electrique, etc, etc... Bref si tu es un consommateur moyen qui va voir 340 et qui va se dire chouete c'est un processeur pas trop cher mais quand meme pas trop lent, tu risque de te faire entuber, et si tu es un connaisseur tu va mettre trois plombe a vérifier que le numéro correspond bien à la description technique à laquelle tu penses.

    Distinguer les architectures des processeurs par leur nom etait bien plus intelligent. D'autant que cette distinction n'etait pas suffisante et que sur les sites spécialisé on parle généralement de leur nom de code, bien plus parlant quand au contenu réel de la puce. Maintenant, place au grand flou artistique, les archi ont miraculeusement disparues. Peut être que les pipelines et autres barbareries se sont envolé dans le ciel, laissant la place à un monde meilleurs (LSD, quand tu nous tiens :p )

    Oyez, brave gens, Intel vous dit qu'elle est la puce qui vous convient le mieux ! Donnez votre signe astrologique, poids et tailles, et la formule suivante vous donnera le numéro du processeur que vous devez acheter.
  • [^] # Re: nouveauxmondes.com a encore frappé

    Posté par  . En réponse au journal nouveauxmondes.com a encore frappé. Évalué à 1.

    http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/i(...)

    /\
    |
    |
    URL pour le contacter pour les parresseux.