yal a écrit 278 commentaires

Si j'étais pas à ce point accroc à/heureux avec Debian, je n'ai aucun doute que tu serais ma distro de choix. Bon, OK, j'suis pas trop fan non plus des mises à jour permanentes — faignasse assumée, j'ai le permis officiel de glandeur — mais je pourrais vivre avec quand même (surtout vu la qualité de ta doc) ;)

J'y pense, Arch et Debian sont deux distros à la base de bcp d'autres. Et ce sont aussi deux distros entièrement communautaires (pas dans les mains d'une entreprise commerciale, quoi).

Merci de tout coeur, la communauté : t'es géniale, et tes distributions le sont aussi <3

Ça n'est jamais que mon expérience sur un échange, enfin plusieurs échanges, d'emails. Le laptop lui-même m'intéresse toujours ;)

Chez Slimbook, je suis intéressé par leur modèle 'Executive', mais ça fait 4 semaines que j'essaye d'obtenir une réponse a une question simple… En vain, malgré plusieurs demandes c'est le silence radio. Du coup, ça me refroidit un peu de passer la commande : si le support est aussi lent avant que je ne passe à la caisse ce sera quoi après, le jour où j'en aurais besoin ?

J'hésite aussi pas mal sur le Framework mais, si de mon côté je me fiche un peu de sa batterie (je suis jamais loin d'une prise), sa résolution d'écran me fait hésiter. Dilemme ;)

Pour info, j'utilise deux ThinkPad (X220 et X1), de 2011 et 2015 si je ne me trompe mais qui marchent toujours super. Tu peux les trouver pour pas cher du tout (et y a des pièces, au moins pour le X220: je viens de changer son ventilo). Ou des modèles plus récents. En fait, si je pense en changer c'est uniquement parce que j'ai besoin d'un meilleur écran.

Sinon, pourquoi ne pas reprendre directement un Clevo, si tu es content du tien ?

J'ai lu leur descriptif mais, si j'écarte toute la partie bruit/marketing 'Hey! On est plus mieux que les autres ! Si, si', je n'arrive pas vraiment à comprendre en quoi c'est décentralisé (surtout si on doit tout leur confier, et pas héberger soi-même) et plus resilient à la censure (surtout si c'est centralisé via cette plateforme/passerelle unique)?

S'il y a le moindre doute sur la motivation derrière ma question: bien que je sois velu, c'est pas un troll. Je voudrais juste comprendre, et… j'y arrive pas ;)

Je croyais qu’on attachait une certaine importance à la protection de la vie privée et des données personnelles sur LinuxFR.org… Ça ne tient plus dès lors qu’il s’agit de russkofs ?

+1

Par ailleurs, par les temps qui courent je me demande si le simple fait de recevoir un message de l’étranger pourrait avoir des conséquences (p.ex. une mise sous surveillance accrue) pour ces personnes qui n’ont rien demandé.

+1 (mais en virtuel, parce que j'ai déjà cliqué sur Pertinent)

Ils en sont a combien de milliers d'arrestations de 'critiques' anti-guerre, en Putinie ?

quelle entreprise en effet, mieux qu'Apple, aura œuvré pour l'accessibilité du digital aux femmes, par tous ces efforts de simplification des interfaces et d'amélioration de l'ergonomie et de l'apparence des appareils en général ?

Avec tes bêtises, je viens de baptiser l'écran du PC (et de gâcher une gorgée de ce délicieux café que je venais de me préparer) ;)

En revanche, on ne peut guère s'attendre à grand-chose sur le plan logiciel

Si, si ! C'est un ami proche de Cook qui me l'a confié, ça va être radical! D'abord, y aura un mea culpa de Cook, l'admission qu'ils se trompaient tous chez Apple et que l'espionnite moralisatrice des utilisateurs n'est pas une bonne idée si on désire continuer à vivre dans une société démocratique. Et puis l'annonce d'un invité surprise, le tout nouveau responsable du département "éthique logicielle" que Apple vient d'embaucher pour remettre l'entreprise sur ses rails. Fondu au noir suivi de l'apparition de RMS, et de sa barbe, en gros plan. "Bonjour, laissez-moi vous parlez des quatre libertés fondamentales du logiciel libre…"

Mmmm, ouep, elle va être chouette cette keynote.

Je n'écoute plus de radio depuis des années et je n'utilise pas mplayer… je suis donc probablement complètement HS par rapport à ta question, mais avec un peu de chance ça pourrait te donner une piste de recherche ?

Edit: yep, j'étais effectivement complet HS, j'ai soigneusement relu ta question et je doute que ma suggestion puisse te servir vu qu'elle n'est pas automatisée ;)

Je la laisse quand même, au cas où elle servirait à d'autres (c'est un des trucs que j'apprécie avec mpv).

Mon lecteur en ligne de commande, mpv, permet de mémoriser la position de lecture de tout ce qu'il lit en audio et vidéo, y compris les podcasts (que je récupère et lui envoie via youtube-dl)

Faut juste ajouter ceci dans son fichier de configuration ~/.config/mpv/mpv.conf:

save-position-on-quit

Lancer un second player mpv ne met pas automatiquement le premier en pause, faut appuyer sur Pause soi-même, mais ça fait le taff: il garde en mémoire la position de lecture y compris quand je ferme le player.

Peut-être si tu pouvais récupérer ton flux de radio live via youtube-dl (qui va le stocker dans un fichier temporaire) et ensuite demander à ton lecteur de lire ce fichier temporaire à la place du flux réel?

Skynet.

Après ça, il nous manquera encore quoi pour avoir la collec' complète des catastrophes de fin du monde ?
Ah oui, la chute d'une météorite, une invasion d'ET et peut-être le soleil qui explose/tombe en panne ?

On pourrait aussi citer une contamination planétaire qui transforme l'humanité en zombies, bien entendu. Sauf que pour cette dernière catastrophe, certains pessimistes pourraient être tentés de faire remarquer qu'elle a déjà eu lieu, cette catastrophe, et que çà se déroule depuis des années juste sous nos yeux. La différence étant que ‘nos’ zombies n'ont pas l'air de cadavres, loin de là, et ne sont pas vraiment obsédés par l’idée d’assimiler davantage de matière grise… Loin de là, aussi.

Sinon, votre dimanche se passe bien? ;)

Merci pour le partage.

Et un autre dans des bruitages, aussi.

Merci, c'est un peu ce que je craignais.

Hello et merci pour ce retour d'expérience.

Je me pose des questions du même ordre, pour passer mon stockage longue durée d'une poignée de disques dans une tour à un NAS dédié. Un des trucs qui me retient, c'est le bruit potentiel (ventilo, disques, coil whine, whatever) : j'aime le silence. Or un NAS, surtout Thunderbolt, serait placé cette fois sur la tour ou carrément sur le bureau, dans tout les cas il serait bien plus près de mes oreilles et nettement moins insonorisé.

Tu aurais un avis sur le bruit généré par ton NAS?

des développeurs qui passent moins de temps à compiler, c'est des développeurs qui boivent moins de café,

2022, enfin l'année de Linux sur le desk… ah, non pas encore… année de l'effondrement de toute l'industrie du café.

Ce que je trouve vachement intéressant avec les différents commentaires, c'est que si certains sont passés de Manjaro a Debian, d’autres sont passés de Debian à Manjaro pour exactement les mêmes raisons. C’est une bonne manière de se souvenir que nos choix ne sont jamais que ça : des choix personnels, qui peuvent très bien cohabiter ensemble.

Perso, je suis passé de Manjaro à Debian à cause de soucis logiciels et j’y suis resté à cause de… son contrat social, et parce que je m'y sens bien… Non, c'est plus que ça, je m'y sens chez moi.

Après un nouveau plantage sérieux suite à une mise à jour de Manjaro (je sais, certains n’ont jamais eut de plantage de Manjaro en 6 milliards d’années d’utilisation, moi oui : je ne condamne rien ni personne, j’essaye juste de faire en sorte que cela ne m’arrive plus). j’ai voulu tester un truc avec beaucoup moins de mises à jour. Debian m’a semblé un bon choix. Mais, franchement, je pensai n’y passer que quelques heures, un jour ou deux max pour voir à quoi ça ressemblait avant de me rendre compte que je ne pouvais pas y rester parce que tout y était trop vieux ou trop ou pas assez quelque chose.

Ce qui m’a décidé à prolonger ce test un peu plus longuement que prévu, c’est l’impression de fluidité de… tout. Sur la même machine, tout semblait plus… heu… enfin, mieux marcher (c’est totalement subjectif, je sais mais ça a assez impressionné ma toute petite et facilement impressionnable subjectivité pour que je veuille en savoir plus).

Traîner ainsi sur Debian m’a donné le temps d’apprécier une autre approche de ce que peut-être un OS, « pas en rolling release ». Et cette autre approche m’a énormément plu. Au point que j’ai décidé de continuer à la tester encore un peu plus sur mon portable (à côté de mon PC de bureau tournant sous Manjaro donc, où je fais le gros du boulot). Ça m’a aussi donné envie d’en savoir plus sur ce qui se cachait derrière cette Debian si étonnante. J’ai commencé à parcourir le site officiel.

Première réaction, devant l’énorme choix d’ISO : « Oh, put*in c’est quoi ce foutoir ?! » Après lecture, surprise (?), ce foutoir n’en est pas un et répond à un besoin bien réel du projet Debian : être disponible « pour tout le monde ». Tout le monde ? WTF, c’est quoi encore ce délire? J’ai commencé à creuser, pas très loin en réalité : j’ai lu leur contrat social et leur constitution. Ça aussi ça m’a beaucoup plu, je dois dire.

Mais ça restait des mots — le genre de jolis mots que nos communicant(e)s professionne… nos politicen(ne)s, pardon, excellent à déclamer en agitant les bras mais sans y croire un seul instant et sans jamais leur donner la moindre suite. Le genre de jolis mots qu’ils n’hésitent pas à renier ou à leur donner un nouveau sens, comme et quand ça les arrange.

Du coup, pour voir comment ce contrat était appliqué dans les faits, je me suis perdu — littéralement perdu — dans les archives des mailing lists, de groupes, de blogs, de pages de wiki, etc. relatifs à Debian et à ses projets. J’ai aussi visionné quelques Debconf, la plupart ne s’adressaient pas un débutant aussi ignare que moi, mais pas toutes et… ça a été l’occasion de voir comment fonctionnait le projet Debian pour discuter des problèmes et des questions, techniques ou non : comment aussi des sujets plus polémiques, et autres crises d’hystérie, qui surgissent parfois, étaient répondus. Et au final, si pas sans quelques réserves, j’ai bien aimé ce que j’ai vu. Cela m’a laissé avec deux sentiments assez troublants :

• Un énorme regret. Celui de n’avoir aucune compétence technique pour contribuer à ce projet génial, et pas assez de maîtrise des outils de base ne fut-ce que pour proposer d’aider là où je pourrais peut-être servir à quelque chose (trads, écriture,…) : je suis maladivement timide et les outils/procédures à utiliser pour contribuer me paraissent tellement intimidants (j’ai même pas encore osé m’inscrire à une mailing list, c’est dire où j’en suis). Bref, je compte bien y travailler.
• À côté de cette frustration de ne servir à rien. il y avait cette impression qu’avec GNU/Linux Debian, j’avais peut-être bien trouvé un OS où je pouvais me sentir vraiment chez moi. J’ai posé mon sac dans un coin, accroché une photo de mon chat au mur et j’ai soupiré d’aise. J ‘ai aussi installé Debian sur mon desktop, en plus du portable donc. J’étais enfin, chez moi ;)

C’est parfait. Debian ? Non, loin de là. Il y a des petits trucs agaçants. Comme partout.

Et puis, faut bien le reconnaître, ces gens-là, ils vivent un peu au Moyen Âge encore. OK, tout n’est pas perdu, on peut faire un don à Debian, c’est un bon début. Mais où est la boutique officielles des Goodies Debian !?! Où est le mug Debian, et les t-shirts ? Et, c’est le véritable drame, où est le sticker officiel du (superbe) logo Debian pour mon portable qui se sent tout nu sans lui ? Laissez-moi consommer, que diable !

Je sais pas si ça aidera, mais une recherche sur le modèle ton PC ne donne rien. Par contre, en élargissant un peu je suis tombé su ce manuel pour… un autre modèle que j'imagine être de la même gamme (je ne sais pas ce que vaut ce site):

https://manualzz.com/doc/en/54732654/wortmann-terra-mobile-1511-series-concise-user-manual

Pour (dés)activer la carte WiFi, ce serait Fn + F11.

Alors vous allez me trouver de mauvaise foi, mais n'y-a-t-il pas comme un méchant antiuser-pattern

Tellement. Noyer le poisson, on disait dans mes jeunes années. Devant cet interminable fatras de phrases et de jargon, la plupart va hausser les épaules et cliquer sans lire.

Au fond, c'est un peu comme ce satané pop-up pour nous informer des cookies: rares sont les sites qui proposent un pop-up qui permette aussi facilement de tous les refuser que de tous les accepter, avec un gros bouton bien en évidence. Mais je m'égare, cela doit être une malheureuse coïncidence qu'ils soient si nombreux à préférer ranger cette option de refus dans un coin, en tout petit.

Je sais que vous êtes tous pleins à me moinsser quand je parle de mon émission de radio CPU

Oh? Y en a comme ça. J'ai envie de dire: ignore ces moinsseurs ;)

j'ai un peux de mal avec toutes les versions proposées (qui me sont inconnues), on me signale également Q4OS ?????? Vous connaissez ?

Non, mais je suis tout sauf un expert de Linux. J'ai (rapidement) testé 4 ou 5 distributions en tout quand j'ai décidé de faire le saut, ça va faire un an. Et c'est Debian qui m'a convaincu, sur toute la ligne, et c'est elle aussi qui m'a le plus enthousiasmé je dois dire. Du coup, je suis sur Debian et y a vraiment pas grand-chose qui m'agace assez au quotidien pour me donner envie d'aller voir ailleurs ;)

Cela dit, le choix d'une distribution est tellement personnel (selon les priorités et les besoins de chacun) que je ne prétendrais jamais que Debian est meilleure qu'une autre. Elle me convient à merveille, ça je peux le dire sans hésiter.

Mon seul conseil serait : si tu n'es pas déjà un expert de GNU/Linux toi-même, n'essaye pas de trouver la perle rare dans l'océan des distributions Linux, y en a trop et parmi elles certaines demandent pas mal de compétences pour en tirer quelque chose, du moins de ce que je peux en voir.

Limite tes choix aux noms les plus connus qui restent compatibles avec ton matériel. Pourquoi ? Plus connue = une communauté probablement plus dynamique/plus vaste = tu te sentiras moins seul en cas de souci, et aussi il y a moins de chances que tu tombes sur un bug rare et bien chiant, vu que plein de monde à part toi l'utilisent déjà ce bug à forcément déjà été croisé par un autre, et peut-être déjà réglé.

Edit: comme déjà suggéré par d'autres ici, +1 pour monter la RAM à 2g ou plus si c'est possible. 1 seul giga, ça risque d'être pénalisant dés que tu vas surfer.

Pas encore regardé son nouveau mais s'il est au niveau de son précédent docu, c'est surtout excellent à présenter à des individus qui ne sont pas dans le monde de la tech.

C'est exactement ce à quoi je pensais et, après avoir maté les 5 premières minutes, je pense que ça se confirme : une approche adaptée aux non-geeks, sans prise de tête. "Un de mes grands objectifs, dit un utilisateur intensif des GAFAM vers la 3e minute du docu, c'est de me débarrasser de Google." Et paf, ça à l'air de démarrer, sans grand discours, dans le genre concret: tu peux ne pas utiliser toutes leurs apps, tu peux changer de moteur (en montrant les noms de DDG, Qwant,…), tu peux ensuite aussi changer de navigateur…

Bref, merci pour le lien. Je vais le regarder avec intérêt et si cette première impression se confirme, le recommander autour de moi.

Je prévoyais de faire un double boot pour laisser Windows (au cas où….) e

je ne sais pas quel est l'usage prévu par l'enfant (école ou domicile), mais j'aurais tendance à dire que laisser un XP dessus 'juste au cas où' pose deux soucis potentiels mais réels, voire trois:

• Un risque de sécurité si l'ordi est connecté à Internet. La dernière mise à jour de sécurité XP que je vois listée date de 2019.
• Un risque de, heu, manque de compatibilité avec les logiciels récents que cet enfant est susceptible de vouloir utiliser ? XP, ça commence à dater… dit sans rougir le gars qui n'était déjà plus un enfant lors du passage de DOS à Windows ;)
• Gaspillage de place sur les 80g du disque dur. C'est sans doute le risque le moins probable car ni une installation propre de XP ni Debian ne vont remplir le disque par elle-mêmes, mais là encore ça va dépendre de l'usage prévu.

Après, je ne sais pas si l'enfant a déjà utilisé un ordi, ou pas ?

Si oui, je privilégierais la distribution qui se rapproche le plus de ce qu'il connaît déjà. À cette âge (et même plus âgé, en fait), la patience est rarement un trait dominant et avoir à tout réapprendre, juste parce tout a changé et juste pour réussir à faire la exactement même chose que ce qu'on savait déjà faire avant? Mmm, ça pourrait coincer ;)

Si non, la distribution la plus 'tranquille' (ma préférence va à Debian, mais c'est pas le choix qui manque). Histoire qu'il puisse passer son temps à utiliser l'ordi et faire des trucs avec l'ordi, plutôt que passer son temps à le maintenir/mettre à jour.

Le souci, pour proposer une alternative, c'est le côté 'joli' gentillet de cette app (que j'ai testée à l'instant).

Sinon, en multi-plateformes il y a, hum, Emacs + Org-mode qui, de ce que j'ai vu de Typora, permet la même chose (et tellement plus encore). Mais, comment dire ? Le côté gentillet et accueillant de Emacs laisse un tantinet à désirer ;)

Sinon, dans le même esprit que Typora, je peux suggérer Zettlr. Il est open source (dons demandés, cela dit), dispo pour Windows, mac et nunux. Très orienté écriture créative et 100% en Markdown. Comme Typora, c'est de l'Electron qui fait tourner le machin et, toujours comme Typora, sous le capot c'est pandoc qui se charge des exportations MD->HTML, epub, ODT, PDF,….

Windows-only mais j'ai cru voir passer une version Mac (je ne le suis plus de très près): WriteMonkey. Ne pas se fier au nom, la version précédente que j'ai un peu utilisée, était plutôt bien foutue pour écrire. Il n'est pas aussi simple et moderne que Typora (je ne veux pas dire 'joli' car ce design tout lisse à la Apple c'est pas forcément ce que je préfère pour travailler), mais il est gratuit. Était?

Mac et iOS seulement : Ulysses. Mais payant par abonnement, et vu les tarifs proposés les $15 de Typora vont vite paraître anecdotiques à ton ami ;)

Y a un paquets d'éditeurs Markdown 'optimisés' pour l'écriture créatives en fait, surtout dans le monde Apple, mais relativement peu qui se focus sur du Markdown, heu, stylé (qui affichent Markdown comme du WYSIWYG, facon traitement de texte quoi) ou qui offrent un export relativement propre/utilisable sans devoir mettre les mains dans le cambouis.

Perso, après mon tout petit test, je dois dire que j'aime bien les options d'export simplifiées de Typora. Surtout le HTML sans les styles (même s'il pourrait être plus simple encore à mon goût). Je n'aime toujours pas Electron, qui rend tout plus gros et, surtout, plus lent sur mon vieux portable. Et je ne suis toujours pas fan de ces app 'minimalistes' à la façon Apple.

De ce point de vue (le look), la version nunux me semble d'ailleurs la moins bien léchée : son interface doit utiliser différents, heu, je-ne-sais-pas-quoi pour la construire, qui ont des rendus différents les uns des autres. Donc pas de cohérence et, aussi, ce sentiment que Typora ne s'intègre pas vraiment au reste de mon nunux sous Xfce. Pour une app qui se veut soignée j'imagine que ça a son importance… mais certains pourraient être tentés de dire que c'est pas Typora le souci: c'est mon Xfce qui est moche ;)

Le libre s’intéresse à celui qui reçoit et personne d'autre.

• Le libre t'interdit d'interdire à ton pire ennemi de le recevoir (si B file à C l'ennemi de A, A devrait plutôt applaudir de l'usage des libertés conférées plutôt que de hurler à la mort comme certains "dans l'esprit du libre" font)

• Le libre n'interdit pas d'insulter, de montrer de l'irrespect

C'est ce qui me séduit tellement plus dans l'idée de logiciel libre que, disons, dans l'open source.

Cette idée de renoncer à un potentiel pouvoir de contrôle pour l'offrir, sans contrepartie immédiate, à l'utilisateur. Plus encore, c'est l'idée que ce ne sont pas mes choix/valeurs/certitudes personnelles qui me donnent le droit ou la légitimité de limiter le type d'usage d'un outil ou d'un service que je proposerais, ou de contrôler qui aurait le droit d'y accéder. Et peu importe que j'apprécie ces personnes et leurs idées, ou qu'elles me débectent.

Bref, comme tu dis, vive le libre :)

Je ne comprends pas ton bug ? Supprimer un fichier via Dolphin te prend du temps ? C'est super étrange, je n'ai jamais rencontré ce problème en 12 ans sur plusieurs machines ! ô_Ô

Je trouve aussi ;)

Je n'ai pas gardé le détail de mes recherches, mais voici les premiers résultats que me donnent Startpage.com et DuckDuckGo: Reddit ou ici, Ask Ubuntu, KDE forum (et oui, ne pas passer par la corbeille va plus vite mais j'aime avoir bien ce filet de sécurité ;)), un autre thread du forum KDE, Arch forum.

Au cas-où, il y a une fonctionnalité super sympa dans Dolphin…c'est d'avoir un terminal dans le dossier dans lequel tu es (F4)…et pouvoir naviguer à vue ! C'est-à-dire qu'un "$cd dossier" te changera visuellement de dossier…combiné à rm, ça peut être pratique…:)

C'est ce que j'ai vit commencé à faire, même pour ces 2 petits jours qu'a duré mon voyage à la découverte de KDE. Y aura certainement un autre test cela dit, au moins un: comme je disais, KDE m'a impressionné et j'ai apprécié l'expérience infiniment plus que je l'avais imaginé a priori (et ce bug n'y change pas grand-chose)… Conclusion? toujours se souvenir que nos a priori ne sont que ça: des a priori ;)

Merci pour l'astuce :)

Pour le bug, ça ne m'étonne pas trop que tu l'aies expérimenté: j'ai vite trouvé d'autres persones qui en parlaient, ça ne doit donc pas être si rare que ça. Mais encor euen fois, c'est pas la fin du monde. Juste très étonnant que ça persiste depuis si longtemps ;)

Pour le contexte: j'ai testé KDE sur un i7/16Go de ram et un SSD NVMe presque vide, formaté en ext4… chiffré, avec le home séparé. Je sais que l'indexeur (baloo. c'est ça ?) tournait probablement.

Kde c'est bon, mangez en

Je l'ai testé il y a quelques jours (sur Debian, donc pas la version la plus récente) et je dois dire que j'ai été impressionné.

Je ne peux évidemment pas prétendre avoir fait un tour suffisant pour juger en connaissance de ses qualités et faiblesses, mais si je devais un jour remplacer Xfce par un autre DE je donnerais à KDE une place de choix dans la courte liste des candidats.

D'abord, parce qu'il me demande moins de mettre les mains dans les fichiers de config. Ensuite, parce que certaines des applications par défaut sont juste excellentes, à mon humble avis. Enfin, alors qu'a priori je n'aimais pas trop son côté un peu blingbling (pas taper, c'est juste que je ne demande pas à mon bureau de ressembler à un sapin de Noël ou au tableau de bord d'un vaisseau dans un film de SF, avec des écrans qui clignotent dans tous les coins), là aussi, je dois avouer que j'ai rapidement pris goût à son interface.

OK, ça a été chiant d'avoir à désactiver une par une toutes les animations et autres fioritures visuelles qui ne m'intéressent pas (au moins, elles sont rassemblées au même endroit) mais une fois ça fait, wow. C'est à peu près aussi simple et peu distrayant que je peux le souhaiter, et c'est bien foutu. Tout comme l'interface pour changer les raccourcis clavier, top. Il lui manque juste un interrupteur global, du genre "Coupe tous tes effets visuels, merci mon grand", histoire de gagner un peu de temps ;)

Autre bonne surprise, contrairement à ce que j'avais pu lire ici ou là, KDE n'est pas trop gourmand en ressources non plus.

Par contre, j'ai été surpris par un bug ou plutôt par le fait que ce bug semble connu depuis plusieurs années et toujours narguer certains (?) utilisateurs : supprimer un fichier dans le gestionnaire de fichiers de KDE prend… une éternité, y compris sur un fichier TXT de test, vide (plusieurs secondes là où, sur une machine bien moins performante mais sous Xfce dans Thunar, et sur le même fichier, c'est à peu près instantané). Une rapide recherche m'a montré que d'autres avaient, et depuis longtemps, des soucis similaires. Malheureusement, aucune des solutions suggérées n'a réglé le souci chez moi. C'est étonnant que ce souci persiste pour une manip aussi basique. Bref, si je changeais de DE et si c'était le seul souci que je devais rencontrer sous KDE, je pense que je pourrais vivre avec ;)

J'ai encore appris un truc, merci à toi et @jmiven :)