Yannick a écrit 462 commentaires

  • [^] # Re: validateur w3c ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal validateur w3c ???. Évalué à 2.

    Autant pour moi.
    Voila l'url : http://www.w3.org/Amaya/(...)
  • # Re: validateur w3c ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal validateur w3c ???. Évalué à 2.

    Le navigateur du w3c, "Ayama", il me semble qu'il fait la validation.
  • # Re: PHP est-il un sous-PERL ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal PHP est-il un sous-PERL ?. Évalué à 3.

    La finalité de ces deux différents languages n'est pas la même.

    Le PHP est un language qui à été développé pour faire des sites web dynamique.
    Le PERL a ce que je sais, est un language qui servait à la base à formater/lire/convertir des fichiers textes (de log) en fichier texte. Son utilisation pour les sites est pour moi une bidouille grossière. Mais on l'apprécie ses capacités des les expressions régulières.
  • [^] # Re: Red Hat Linux 9 et freshrpms.net

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -2.

    mais cela devrait etre "Red Hat Linux 9" (avec un espace, "Linux", et sans .0). ;-)

    Ah non ! Dans ce cas, c'est "Red Hat GNU/Linux 9".

    D'accord, je me tais.
  • # Re: Projet LibreSource

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet LibreSource. Évalué à 1.

    une plate-forme libre au sens du RNTL

    C'est bizzare, je sens un point de vue négatif, là.
    Ca veut dire quoi "libre au sens RNTL" ? Parce que j'ai rien trouvé sur le site a propos de leur conception du libre...
  • [^] # Re: Test perso

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Complet de la Mandrake 9.0. Évalué à 1.

    Perso, j'ai un Dell avec le même chipset, mais j'ai seulement gnome qui freeze au chargement.
    J'ai pas regarde plus loin, mais je pense pas que ce soit du a l'810e. Le reste marche.
  • [^] # Re: Putain il y en a marre de ces milliers de CODEC !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg theora alpha 1 disponible. Évalué à 10.

    > Je rajoutearis de plus que ogg n'est pas un codec mais un conteneur (pas trouvé de meilleur mot) Exemple : AVI est un format de fichier. Dedans, la vidéo peut être encodé en mpeg, divx... et le son en : mp2, mp3, vorbis. Bon maintenant, on a un fichier OGG (au format ogg) qui contient du son (vorbis) et/ou de la vidéo (theora ou tarkin)
  • # Autre dicos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dictionnaires libres ?. Évalué à 10.

    > Y'a-t-il d'autres projets du même acabit ?

    Il existe un dico Anglais<->Japonais et Français<->Japonais mais aussi ??<->Japonais. Voir a :
    http://ftp.monash.edu.au/pub/nihongo/(...)

    Perso, j'utilise ces dicos avec JWP 1.3
  • [^] # Re: Conversion MP3s --> Ogg... Optimisée!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 5.

    Perso, j'evite la conversion car on recupere les limites des deux formats dans le fichier final.

    Sinon, je l'ai fait, pour faire de la place et parce que je suis pas hyper exigant niveau qualité. En fait, j'ai utilisé winamp 2.x avec un plugin de sortie qui écrit dans un fichier au format wav/pcm/ape et qui supporte le oggvorbis par ajout des dll que l'on trouve dans le sdk.
    Adresse du plug in :
    http:// home.hccnet.nl/th.v.d.gronde/dev/filewrite/index.html

    Mais l'idéal c'est d'encoder directement du CD. Si possible en 64kb/s, parce que je pense qu'en 128kb/s, cela ne sert pas a grand'chose, l'utilité est très limité.
  • [^] # Re: Principe intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PeerCast : De la radio en peer-to-peer !. Évalué à 9.

    Pour moi, au boulot, ça marche bien, j'ai eu une "rebufferisation" ("retamponisation" ?, nan, "réapprovisionnement de la mémoire tampon", c'est mieux) en 1/2 heure.
  • [^] # Re: une remarque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Weekly News: dernière édition. Évalué à 7.

    Entièrement d'accord avec vous !

    Mais c'est là, pour moi, que RMS se plante, il dit (si j'ai bien compris) "Faites du libre, gratuit. Pour vivre, z'avez qu'a faire payer le support !".
    C'est bien gentil, mais mon boulot c'est développeur, pas hotlineur. Et je ne pense pas que beaucoup de projet necessitant une aide peuvent être financé de cette manière. Il faut pour ça un projet plutôt conséquent et distiné au entreprises. Il revient donc a l'utilisateur de mettre en question sont rapport avec le libre, et éventuellement a penser au don.
    Après le problème est "A qui ?"
    Question ouverte : Les dons a la FSF vont-ils en partie financier du soft GNU/GPL, du soft GPL, leur serveurs, du compagne d'informations... ?
  • # Et wxWindows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 0.

    On s'éloigne peut-être un peu du sujet de départ, mais certain d'entre vous auraient-ils des avis, des comparaisons avec wxWindows ?
  • [^] # Re: A titre d'infos...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Afrique reliée au reste du monde par une liaison sous-marine à fibres optiques. Évalué à 1.

    Bah, il me semble que si justement, pour faire leurs rapports ils y vont, mais les journalistes qui diffuse le résultat épure un peut trop l'info. Quand il ouvre le rapport. Parce qu'il me semble que l'onu avait fait un rapport avec cette info sur la couverture. Ce qui veut dire qu'ils ne l'on même pas ouvert...

    En tout cas pour moi, ça ne donne pas une idée du problème, quand il faut connaitre la situation locale (Guerre ?, terre cultivable disponible ?, sauterette dans le coin ?, potentiel touristique ?, accés a l'eau ?) pour aider dans la bonne direction...
  • [^] # Re: A titre d'infos...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Afrique reliée au reste du monde par une liaison sous-marine à fibres optiques. Évalué à 4.

    > "La moitié de la population du continent africain vit avec moins d&#8217;un dollar par jour [...]"

    Je dit pas que c'est pas catastrophique, mais...

    Comme disait Vandel, c'est un chiffre qui ne veut absolument rien dire. Pour plusieurs raisons :
    - Le cout de la vie n'est pas le meme ici et là-bas. Avec le prix d'un repas a Paris, une ONG nourrit un village complet là-bas.
    - Une part importante de la population vis de l'agriculture (quand il n'y a pas de secheresse ou de guerre), donc ne pas avoir d'argent ne signifie pas ne pas avoir a manger.
    - Le troc doit encore être largement pratiqué alors, au fin fond de l'afrique, le dollars ne doit pas servir à grand-chose !

    Tant qu'a avoir une vision exactement de la situation pour aider, autant avoir une vision proche de la réalité, et non pas des chiffres a "AUDIMAT".
  • [^] # Re: Pas mal le principe...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les disques durs bientôt taxés ?. Évalué à 7.

    Le problème des données non-musicale sur le CD/disque dur n'est pas un concept nouveau. Il y a quelques années, je sauvegardais mes programmes sur cassette audio (avec mon TO7-70)...
  • [^] # UE ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les disques durs bientôt taxés ?. Évalué à 0.

    > Ne dites plus "CEE", mais dites "UE" (ça fait un bout de temps qu'on ne dit plus CEE, d'ailleurs :) Euh, il me semble que c'est plus compliqué que ça. Il y a DES europe et non pas une europe, a cause de ces accords dans tout les sens... -1, parce c'est pas le sujet
  • # Oui mais....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GSL : bibliothèque scientifique de GNU. Évalué à -3.

    > Bref pour les scientifiques (étudiants ou chercheurs) cette librairie est une aubaine, à télécharger de toute urgence...

    Je pense pas que les chercheurs ne soit pas génés du fait que c'est du GPL et non du LGPL. Ils ne doivent pas forcement avoir le choix de la license de leurs programmes, en tout cas, ils doivent déjà être équipé dans ce domaine : Mapple(r) est autre IDL(r)...

    Ceci dit, la librairie que je développe je l'ai effectivement mise en GPL, car, a part les programmes libres, (closed et open source), je ne pense pas que ça interesse grand monde... Les closed source n'auront qu'a passer en GPL... ^_^
  • [^] # Re: en esperant que ca va ameliorer les choses...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPlayer a forké. Évalué à 2.

    Sur mon coucou (k6-200), cetain divx passe très mal (trop lent). J'ai reparqué que si je vire le son, ca va tout de suite beaucoup mieux. Bref le décodage-diffusion du son est trés gourmand.
    Faudrait peut-être que je passe de oss a alsa non ?
  • # Comment ça, il faut mieux utiliser le noyau X plustôt que Y parce que...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à -4.

    Il y a des choses qui m'inquete dans le monde du libre. Sous pretexte que la diffusion des applis est directe et rapide, certain projets sortent des versions de production qui resemble plus a des béta qu'a quelquechose de finalisé.

    Bon, c'est vrai que je ne suit pas de prêt le noyau, (j'ai autre chose a faire que recompiler le noyau, ou configurer mon linux a tout bout de champs), mais quand je lit que finalement on nous sort un noyau et que deux jours plus tard on nous dit "c'est pas bon prend plutôt celui-ci", j'ai pas l'impression que se soit un truc fiable (En plus ça fait 'service park').
    Là, on nous dit le noyau X est vraiment mieux que le Y parce la VM et... Pourquoi avoir sortit un noyau avec une VM qui marche mal ? On dirait Microsoft qui sort un 95 puis un 98, parce que le 95 marche mal.

    Tout ça pour dire, je préfere des sorties plus espacé mais sérieuse. Sinon on les appelle "béta".

    En tout cas, mon expérience ne m'a malheureusement pas montré ce que je lit partout "Le libre, c'est plus stable" :o(

    Mesdames, messieux, redressons la barre !

    Yannick, qui lave le linge sale...
  • [^] # Ts ts ts

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à -2.

    > ca tombe bien mon palm pilot vient de me lacher

    Y'a un truc imparable, qui tombe jamais en panne, qui resiste aux chocs et qu'a pas besoin de piles, pour remplacer ton palm :
    "Petit carnet avec crayon" il doivent en être a la version 107.5, c'est pour dire si c'est éprouvé.

    Bon qu'accord ça lit pas les mp3 ou les vidéos, mais quel est l'intêret de les lire ?
  • # Les RFC, comment ça marche ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quels standards pour la signature et le cryptage PGP des mails ?. Évalué à 6.

    Oui, je sais, c'est un peu hors-sujet, mais je me demandais comment marche les RFC, où on les trouve, comment savoir laquelle correspond à ce qu'on cherche...

    Des questions de gars qui apprend quoi !



    Désireux de faire profiter à tous ma trouvaille, j'indique aux personne que ça interesse des explications :



    http://www.commentcamarche.net/internet/rfc.php3(...(...))

    http://www.rfc-editor.org/(...(...))



    D'ailleurs, si d'autres personnes ont des liens vers d'autres normes je suis prenneur...
  • [^] # Merci pour ces précisions...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.

    ... j'y vois bien plus clair.

    Il est vrai que je ne l'avais pas envisager sous cet angle (C'était pourtant simple).

    De toute façon mon projet est en GPL (hehe)!
  • [^] # Re: Un séminaire sur le libre avec MS?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.

    > "L'aspect contaminant de la GPL", qui me fait hérisser les poils

    Va falloir m'explique...
    Pour moi, il y a bien contamination. Aprés savoir si c'est une bonne chose, ça dépend du point de vue. Quoi que si il est génant pour le developpeur, rien n'empèche d'utiliser une autre license.
  • [^] # Re: Est ce que ca vaut vraiement le coup ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS n'est pas mort. Évalué à 2.

    C'est pas une question de politiquement mal ou pas. Oui a la disersité. Mais des logiciels qui font exactement la meme chose de la la même manière, j'appelle pas ça de la diversité.
  • [^] # Re: Est ce que ca vaut vraiement le coup ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS n'est pas mort. Évalué à 5.

    Je suis d'accord avec toi sauf que...

    Une fois que la moitié des développeurs travaillerons sur 50 OSs libres différents avec, forcement des incompatibilités autre eux. Que de ce fait, il soit difficile de développer des applications portables. Et que donc, on assiste a une dilution de l'effort des développeurs et a une diminution du nombre d'applications dispo, quel sera alors l'interêt pour le libre ?

    Si on prend l'exemple des OSs libres, qu'il en ait plusieurs ne me dérange pas (au contraire), mais par pitié, éviter de faire cinq OS semblables pour les mêmes besoins...

    Contrairement a une idée réçue, le nombre de développeurs de libre n'est pas infini...