Yannick a écrit 462 commentaires

Ah, c'est donc pour ça que je ne trouvait pas dans la doc le moyen d'avoir la coloration en mode console... Je vais enfin pouvoir m'y mettre et abandonnoner Midnitgh Commander.

Signé : Un, acro au mode console !

D'abord, moi aussi j'aimerais bien garder mon vieux PC, parce qu'il peut toujours être utile, comme routeur, firewall...

Ensuite, c'est pas parce qu'il y a mieux qu'il n'est plus capable de faire ce qu'il fesait avant. Mon K6-200 et encore largement suffisant pour faire du traitement de texte ou du développement, maintenant et dans cinq ans. (A moins que je ne récupere les derniéres versions de logiciels pour bénéficier de fonctions dont je ne me sert pas !)

Enfin, la capacité des ordinateurs grimpant, il sont de moins en moins dépassés, et un PC actuel devrait rester dans la course longtemps (3 ans et plus), sauf pour les jeux.

Un autre bon bouquin :
"Le guide des échecs", édition Robert Laffon je crois.
Imaginez un annuaire de téléphone format A5, et vous avez une image du livre.
Avec les règles, les réglements de tournois, les finale, les milieu de parties, les ouvertures, des tonnes de mats en n coup, un historique complet des échecs, les parties importantes, les échecs féérique, et j'en passe. Une vraie mine d'or...

>Mais non, pas besoin de prouver; ca se demontre tres facilement: une idee, un concept ne se possedent pas, ils se partagent.

C'est dans cette esprit que les brevets ont été inventé par Thomas Edison.

On brevète pas une idée, mais sa mise en oeuvre.

Moi, il supporte la SDRAM mais 32mo seulement et tout les emplacements sont plein -> 64Mo

Pas d'accord : C'est partique pour faire des maquette ou des petits trucs vite fait.
Pour le reste...

Pourquoi troll ? Réfléchit un peu...

D'abord, perl est basic ce sont deux langages trés différents : Le basic sert à programmer, le perl à traiter des fichiers texte. On mélange pas les torchons et les serviettes. Vouloir faire autre chose [du]/[avec du] perl, c'est vouloir transporter du sable avec un camion citerne !
A chaque langage, sa spécialité !
On fait pas de l'ia avec du php mais avec du lisp ou du prolog. On ne fait pas non plus une appli bureautique en shell unix.

Ensuite, le ruby faire la meme chose que le perl en mieux. Pourquoi s'empêcher d'avancer en diluant
les efforts de tous, en développant deux langages redondants ?

Je ne prétend pas détenir la vérité. Mais voila mon avis.
Merci d'argumenter les réponses.

Je suis entierement d'accord là.

Mais y'a quand même une chose qui m'inquete : On n'est pas en train de s'éssouffler à faire pleins de languages redondants ?

Il faudrait mieux ce concentrer a faire des languages extensibles et plus complets.
Pour commencer virons le perl pour le ruby (si c'est pas déjà en court...)
Je lilite également pour le fortan 2000 sur gcc !

En effet, elle est bien faite. Sauf que, y'a pas une version html en fichier unique, histoire de la télécharger simplement pour consultation ultérieure...

Marche très bien office sur mon k6-200...

Mais c'est pas une raison pour faire n'importe quoi avec. Vous me faire peur là. Il faut quand même un miminum de respect vis à vis des auteurs...

Tant que ca marche et que ça suffit, y'a pas raison d'en changer...