Ouais, comme ça nous aussi on pourra installer des versions pirates de logiciels, quand tes versions proprios seront sur thepiratebay !
Cool, c'est LE truc qui me manque depuis dix ans que je n'utilise plus windows : pirater des logiciels.
J'ai hâte, tu lances ça quand ?
...
Sinon, le partage de la culture je ne trouve pas que ça soit malhonnête, même si c'est illégal.
Derrière des sites comme thepiratebay je ne vois pas tellement de volonté de causer du tort aux artistes, et aux créateurs en tout genre.
Plutôt un « service » né d'un besoin ressenti par les gens, et qui s'est développé parce que les gens qui l'utilisent en ressentent le besoin.
La plupart des gens vont au cinéma, achètent des CD, des DVD, même s'ils téléchargent à côté.
Parce que leur budget n'est pas extensible à l'infini.
Parce que savoir ce qu'on achète avant de l'acheter (écouter un CD complet, pas forcément debout dans une FNAC) permet aussi de faire des économies en « consommant mieux ». C'est à dire en achetant ce qu'on aime le plus, et pas le reste.
Un tel partage de la culture est une sanction immédiate aux « artistes » qui font juste du commercial pour se faire des sous : ils sont téléchargés, écoutés, et jamais achetés. C'est le retour d'un nivellement par le haut, et surtout du choix du consommateur, qui sinon ne voit que ce qu'on lui propose, et qui n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux, ou ce qu'il aime le plus.
C'est quand même nettement mieux d'aller voir l'Age de Glace 3 sur grand écran avec un vrai système sonore, que de le subir en screener sur l'écran de son ultra-portable avec les hauts parleur intégrés.
De toute façon des sites comme thepiratebay, il en existe plein, si l'un disparaît un autre prendra la place, au vu et au su de tous. C'est donc que le problème à l'origine de l'apparition de ces sites n'a pas disparu... C'est comme pour les anciennes radios pirates, s'il n'y en a plus aujourd'hui c'est qu'il n'y en a plus besoin, leurs existences ont fait changer certaines choses (programmation des radios « légales », plus grande ouverture des ondes), et elles ont disparues naturellement ensuite.
Dans tout les cas, un état étant censé refléter les désirs et besoins de sa population, si la majorité des gens pratiquent le « téléchargement illégal », ils ont raison. Je dirais même qu'ils ont raison par la définition même de la démocratie. Et la question ne se poserait même pas si notre démocratie fonctionnait sur le principe de « tout les hommes sont égaux » et non pas « tout les euros sont égaux ». C'est à dire que celui qui a deux fois plus de sous est deux fois plus « égal » que son voisin, et la compagnie qui a dix-mille fois plus de sous murmure dans l'oreille des ministres, députés et sénateurs (rajoute encore un zéro pour notre omniprésident adoré)...
J'ai envie de revoir le premier X-Men, pas de chance il n'est plus au vidéo-club, trop vieux, et plus dans les rayons de mon supermarché. Diable comment fais-je donc ?
Est-ce que ça fait de moi un criminel si je tape « mininova » dans mon firefox, et que deux heures plus tard je regarde tranquillement mon film en VO pendant que je mange avec ma douce ? C'est vraiment grave ce que j'ai fait ? Ca porte réellement préjudice à Hugh Jackman, Hale Berry, Ian McKellen et Patrick Stewart ? (Et les autres aussi).
Yth, depuis le temps, je dois bien être un criminel de premier ordre, même sans le faire exprès...
J'ai été un peu plus loin que toi dans l'étude de HTML/CSS/JS et des (in)compatibilités de navigateurs.
Ce que tu dis est vrai, mais c'est assez facile de « corriger » ta CSS et ton javascript pour qu'ils passent à l'identique sous FF, Konqueror et Opéra. Je dirais que tu rajoutes environ 15% de temps en plus.
Mais pour faire un truc qui colle aussi avec IE, tu luttes beaucoup plus longtemps que ça, environ les 85% restant pour que tu aies passé la moitié de ton temps à régler des problèmes d'incompatibilités, et l'autre moitié à vraiment créer ta page.
Et au final pour avoir le même résultat partout, tu as dû « simplifier » ta page et virer quelques trucs qu'il aurait été bien sympa d'avoir, ou plus simple à faire.
C'était vrai au moins avec IE6, je n'ai aucune idée pour ce qui concerne IE7.
Les 15% de temps en plus sont supportables, mais IE énerve vraiment très rapidement...
« c'est une volonte de la part des utilisateurs de pouvoir utiliser un PC sans passer des heures a comprendre comment ca marche »
C'est vrai.
Mais il est vrai aussi qu'ils ne comprennent pas mieux comment ça ne marche pas...
Les gens subissent énormément de la part de leurs ordinateurs, ceux qui n'y connaissent pas grand chose et ont une machine chez eux, pour internet etc, ont une idée de l'informatique qui est *très* loin de la notre. Un PC c'est une machine qui fonctionne mal, plante tout le temps et apporte énormément de problèmes. C'est aussi extrêmement pratique et quasiment indispensable (au moins dès qu'on y a gouté), mais il faut sacrément mériter le résultat !
Pour moi le bon fonctionnement et le résultat sont des choses qui vont de soi, ma machine fonctionne, très bien. Mes plus gros problèmes sont des points de détail pour un utilisateur béotien. Quand quelque chose marche mal, ou ne marche pas, ça m'énerve, mais parce que je ne considère pas ça comme normal que quelque chose ne fonctionne pas. Ce n'est pas ma norme à moi !
Quand ma bouchère s'énerve devant sa machine c'est parce que sa connexion explose toute les dix minutes et en met parfois 20 à revenir. Parce que sa machine l'informe gentiment qu'elle va redémarrer toute seule de temps en temps, qu'elle est atrocement lente, et que ses applis plantent souvent.
Je ne pourrais pas supporter un millième de ce qu'elle se prend sur la tronche avec sa machine...
A ce niveau là, franchement, que ce soit Linux ou Windows, elle est larguée de la même manière. Au moins sous Linux elle aurait une plus grande facilité pour installer des logiciels, et moins d'emmerdes avec les virus divers et variés. Elle aurait d'autre problèmes, et je ne sais pas si elle le vivrait mieux au final, mais probablement pas pire... Elle vit déjà ce que toi et moi qualifierions d'enfer informatique au quotidien.
Et ce n'est pas un cas isolé, loin de là, c'est juste le cas de la majorité des gens, de ceux qui croient qu'un ordinateur est un outil, au même titre qu'un marteau, et qui devraient avoir raison.
Boarf, quand je pense que j'ai adopté Linux parce que windows était rébarbatif, manquait de logiciels, avait des trucs qui changeaient tout le temps, des gros problèmes de drivers, et d'incompatibilité avc lui-même, sans parler de stabilité... Et qu'a moins d'aimer les logiciels piratés il est très dur de trouver cet OS intéressant.
Ce qui explique la répartition windows/reste-des-OS-existant c'est simplement que la plupart des gens ne connaissent pas même le concept d'OS, et donc n'imaginent même pas qu'on puisse avoir autre chose que ce qui est déjà sur la machine achetée à carrefour !
Après, j'y peux rien si la vérité n'est pas exactement celle qu'on croit, et blesse un peu tout le monde... Elle aussi est aveugle.
Ah ben moi je préfère celle par défaut, plus lisible !
Je viens de réaliser en fait, la CSS classique est revenue, et la première chose que je me suis dis c'est « ah, je préfère comme ça ! ».
Je t'assure que les tranchées de 14-18, Verdun, c'était pas l'endroit où on a envie d'avoir été...
Une guerre ou une autre la différence importe peu, il n'y en a pas de meilleure ou de pire qu'une autre, et la bataille la plus sanglante de toute l'histoire de l'humanité n'a pas eu lieu au Vietnam, en Afrique, ni en Corée, mais en France, il y a moins de 100 ans...
Ouhlà, la mémoire de Logan c'est un détail...
Tout est cliché :
- Il tue quelqu'un : « John, je suis ton père ! ».
- Il s'enfuit de l'armée après avoir fait toutes les guerres parce que tuer décidément c'est pas bien !
- Il tombe amoureux : elle se fait buter (haha, surprise en fait c'était un coup monté, elle meurt à la fin parce qu'en fait elle était vraiment gentille mais qu'on l'a forcée à cause de sa petite soeur qui est prisonnière, un cliché dans le cliché !).
- Il rencontre des gens sympa qui ne sont pas horrifiés quand il défonce le lavabo avec ses grosses griffes : ils se font buter.
- Son frangin est super méchant et tout et tout, mais finalement il revient du bon côté et se sacrifie pour sauver p'tit frérot.
Je ne sais pas ce qu'il leur a pris avec l'autre gars qui devient gros, énorme, mais cette scène est du plus grand risible, laide, mal foutue, tout juste bonne à faire pouffer des jeunes de douze ans (je n'ai rien contre eux, mais les X-mens précédents ne s'adressaient pas qu'aux ados)...
Comme dit plus haut le Weapon XI est pitoyable, commandé par ordinateur, en écrivant des commandes au clavier, crédible vu la vitesse des combats, pas étonnant qu'il se soit fait massacrer...
Le général qui dit à Stryker qu'il va trop loin ? Ben allez, on le tue sans sommation, c'est tellement plus simple d'avoir l'armée américaine sur le dos plutôt que de chercher à convaincre un seul général (même par la force).
Zéro psychologie nulle part, tout est téléphoné, cliché, et scénaristiquement le film ne présente aucun intérêt.
Les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur : on a déjà vu mieux avant, et ils en rajoutent dans le cliché pur...
Je trouve déjà que c'est une grande surface pour y écrire le scénario d'une pauvreté déconcertante de ce très très décevant spin-off de la série X-men.
Tout est téléphoné, exagéré, pathétique, et il n'existe pas une once de psychologie dans les personnages, les meurtres gratuits pullulent dans le seul but de faire soi-disant grandir le côté animal de Logan, le mutant capable d'émotion (la rage...).
Trop c'est trop, ce film n'a aucun intérêt, c'est un raté spectaculaire, voire monumental, surtout après les trois opus de X-men qui mettaient la barre nettement plus haut.
Bah bien sûr !
Le concept d'objet est apparut avant... les langages objets !
Et on en faisait en C il y a un bon moment déjà.
Le principal outil C permettant de faire de l'orienté objet est le pointeur de fonctions, comme ça tu définis une structure (ton objet) avec des variables, et des méthodes (qui sont en fait des pointeurs sur des fonctions).
C'est simple et efficace, mais comme un peu tout en C tu fais toute la mayonnaise à la main, à coups de malloc, etc.
Le garbage collector il se fait à la main, et il faut être bien rigoureux, sinon ça segfaulte. Mais tout se fait pareil en C.
Oh ce troll fantastique !
Java choisi après une étude approfondie, rationnelle et pragmatique, fallait la faire celle là, jolie :)
Et un mardi en plus, chapeau !
Mercurial c'est bon, j'avais pas mal cherché à un moment un truc à utiliser de façon personnelle et mon choix s'est arrêté sur Mercurial : prise en main rapide et efficace, ça marche, c'est bien.
Git m'avait un peu rebuté, il est plus « rugueux », faut en vouloir un peu plus pour rentrer dedans. Ma flemme étant l'une de mes meilleure conseillère, Mercurial a vaincu.
Il est écrit que c'est un logiciel libre, si tu ne peux pas faire ça ce n'en est plus un, donc je suppose que oui, tu peux.
Une rapide recherche sur le site et dans les sources... n'a rien donné quant-à la licence utilisée ^^ Donc je suppose que ta question se pose malgré tout...
J'ai réussi avec ces outils, et pas mal de bidouille aussi, parce que c'est tordu.
psbook c'est super bien, je faisais la découpe et la réorganisation des pages à la main, avec pdftk par exemple pour extraire les pages du PDF et en recréer dans un ordre pour livret. psbook il fait ça super bien et tout seul :)
Mais bon, le problème n'était pas précisément là...
En fait la solution a été « psresize ».
Premier problème en fait : avoir un postscript qui soit vraiment en A5, dvips ou même pdftops ont tendance à sortir un postscript au format A4 avec la page A5 coincée en haut à gauche.
On s'en sort avec une option de pdftops (je n'ai pas (encore ?) trouvé son équivalent dans dvips).
pdftops -expand -paper match fichier.pdf fichier.ps
Là on a un joli postscript équivalent au DVI ou au PDF générés par LaTeX. C'est beau, c'est propre...
psbook ensuite crée le livret, aucun soucis de ce côté là : psbook -s16 fichier.ps livret.ps
livret.ps est encore au format A5, toujours propre, jusque là on est heureux, mais à l'impression ça explose toujours.
psnup m'a toujours sorti un fichier postscript qui avait les mêmes problèmes que l'impression : des pages A5 posées sur du A4, le A4 réduit en A5 et composé en deux pages par page : échec...
La solution est venue de psresize :
psresize -Pa5 -pa4 livret.ps livretA4.ps
Cet outil va agrandir ma page A5 pour qu'elle soit au format A4, en zoomant comme il faut, c'est là le miracle, j'ai ma belle page d'origine mais juste plus grande et considérée comme A4, mais un A4 propre, comme le DVI ou le PDF d'origine, victoire !
Bon, pas tout à fait : quand on regarde le fichier livretA4.ps on se rencontre que le fichier lui-même est toujours en A5, avec nos nouvelles pages redimensionnées en A4 dedans, donc c'est tronqué de partout : on voit juste le centre de la page.
Mais ça ce n'est pas grave, ces formats ne perdent pas l'information hors des limites du document, donc ma page est encore entière c'est juste qu'onlui demande d'afficher un bout au format A5 au milieu.
Et ça s'arrange comme ça :
ps2pdf -sPAPERSIZE=a4 livretA4.ps imprimable.pdf
En fait on peut mêmeglisser le psnup entre les deux dernières commandes :
psnup -2 livretA4.ps livretA4-2p.ps , qui sort un postscript avec deux pages sur une, prêt à l'impression, mais toujours défini comme étant A5, avec des pages A4 dedans, donc tronqué à l'affichage. Là on refait la manip ps2pdf -sPAPERSIZE=a4, et on a un PDF imprimable directement en recto-verso sans avoir besoin d'un logiciel comme okular ou hp-toolbox ou que sais-je pour imprimer deux pages sur une...
Je n'ai pas réussi à remettre le format du postscript en A4 correctement pour le moment, je ne vois pas comment faire avec pstops, donc on revient à un PDF à l'arrivée.
Il est probable en fait que ce dernier fichier postscript s'imprime correctement sur papier A4, mais je n'ai pas testé.
C'est une solution qui me plait pas mal, mais il va falloir fouiller un peu pour savoir s'il est capable de faire des choses comme psbook, pour l'impression d'un livret.
En attendant j'ai trouvé ma solution en ligne de commande alors je vais souffler un peu etenfin imprimer mon doc !
L'idée est bonne, j'avais essayé en changeant juste la taille dans l'entête :
\documentclass[a5paper,10pt]{book} -> \documentclass[a4paper,20pt]{book}
Mais il ne veut pas, c'est forcément 10, 11 ou 12pt.
Cela dit c'est un peu du bricolage, et j'aimerai juste une solution propre où je crée des pages A5 pour les imprimer en A5, a priori ça n'a pas l'air d'être trop demander, hein...?
Bref, j'expérimente avec ce que les gens m'ont proposé après !
Quand tu construits du neuf, tu prévois des gaines pour faire passer les câbles électriques dans toutes tes salles, tu en profites pour glisser des lignes RJ-11 (téléphone) là où il faut, et depuis quelques années en standard tu mets aussi du RJ-45, et tu prévois les switch à chaque étage et tout. Pendant la construction c'est prévu puisque de toute façon les câbles électriques sont installés, rajouter d'autres câbles au même moment ne coute en gros que le prix du câble, plus un peu de matériel (les switchs et armoires réseau).
Quand tu rénoves un bâtiment qui n'avait pas d'installation réseau auparavant, et bien tu dois installer ces câbles dans de l'existant, et ce n'est pas toujours facile, tu peux être obligé de casser des bouts de mur pour les reboucher derrière, tu dois démonter le plinthes, et faire passer les câbles dedans, ou peut-être même créer un nouveau réseau de gaines et conduits où faire passer tes câbles parce que ça ne peut pas s'adapter correctement à l'existant.
Bon, si par chance tout était en faux plafonds, c'est plus simple, mais pareil, les faux plafonds il n'y en a pas si le bâtiment est suffisamment vieux.
Tout ça pour dire qu'installer des câbles ça n'est pas juste acheter des grosses bobines et les dérouler dans les couloirs. La rénovation ce n'est pas simple et c'est parfois plus cher que de faire du neuf, surtout quand on veut le moins possible toucher à l'existant.
Je crois que beaucoup de programmeurs ne se posent pas vraiment de questions d'ergonomie, ou alors pas tout le temps...
Souvent l'ergonomie se résume à ça :
On code une fonctionnalité, on réfléchi deux minute à quel sous-sous-sous-menu l'ajouter et tadaaa !
Après quand on réalise que ça devient un peu touffu, on ajoute un super système qui fait que les fonctionnalités les plus demandées par l'utilisateur « remontent » dans les menus et sont accessibles plus rapidement.
Si au moins pour chaque élément, chaque fonction, il se pose la question de savoir comment la présenter de façon logique et intuitive, il va déjà assez loin !
Après, aux utilisateurs de lui expliquer ce qui est bien et ce qui ne l'est pas, il semble être à l'écoute de ce genre de détail.
Il s'appelle Grégoire Gentil, donc probablement français oui, mais la boîte est californienne, donc un expatrié, et pas une boîte française.
C'est clair que s'il n'y a que 128Mo de RAM, ils ont tout raté...
Mais ils ont l'air d'avoir bien fait leur bidule, espérons qu'il y ait plus de RAM dedans.
Ca a l'air assez fun comme machine, et puis utiliser un ARM, c'est la fête, côté consommation et chaleur, ça n'a rien à voir avec du x86 :)
Ok, après avoir lu ta page, je vois que j'utilise déjà la coloration sémantique avec Python sous emacs, même si peut-être pas autant poussé que dans les exemples de ton lien.
C'est juste que j'appelais ça de la coloration syntaxique... A mon avis c'est simplement l'évolution logique de la coloration syntaxique, et ça me parait tellement évident que je suis surpris que des gens découvrent ça en le trouvant génial.
Mais ouais, c'est bien la coloration sémantique, c'est la fête !
On est d'accord sur l'ordre de grandeur, je n'ai pas de valeur précise, ma règle c'est juste : si j'ai du mal à « voir » la fonction d'un seul coup d'oeil, c'est qu'elle est trop longue et qu'il faudrait que je cherche à la découper, ou à la réécrire mieux.
« Gagner » une ligne pour chaque accolade ouvrante rend la fonction plus compacte tout en étant à mon sens plus lisible : je vois mieux les blocs logique comme ça, une ligne vide ça a plein de sens, l'indentation en a aussi.
On est vraiment dans le visuel là, ce que mon oeil perçoit rapidement, d'un seul coup, avec le minimum d'analyse de la part du cerveau.
Et j'ai horreur de l'accolade à la ligne parce qu'elle me gène, et je sépare mes fonctions d'au minimum deux lignes sauf si elles sont très étroitement liées.
Donc ces lignes ce n'est pas du grattage pour faire tomber la taille sous une limite dure, c'est vraiment parce que je trouve ça illisible avec l'accolade à la ligne. Ca casse la logique de l'indentation, c'est laid, et j'aime pas ça :)
[^] # Re: société écran
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 10.
Cool, c'est LE truc qui me manque depuis dix ans que je n'utilise plus windows : pirater des logiciels.
J'ai hâte, tu lances ça quand ?
...
Sinon, le partage de la culture je ne trouve pas que ça soit malhonnête, même si c'est illégal.
Derrière des sites comme thepiratebay je ne vois pas tellement de volonté de causer du tort aux artistes, et aux créateurs en tout genre.
Plutôt un « service » né d'un besoin ressenti par les gens, et qui s'est développé parce que les gens qui l'utilisent en ressentent le besoin.
La plupart des gens vont au cinéma, achètent des CD, des DVD, même s'ils téléchargent à côté.
Parce que leur budget n'est pas extensible à l'infini.
Parce que savoir ce qu'on achète avant de l'acheter (écouter un CD complet, pas forcément debout dans une FNAC) permet aussi de faire des économies en « consommant mieux ». C'est à dire en achetant ce qu'on aime le plus, et pas le reste.
Un tel partage de la culture est une sanction immédiate aux « artistes » qui font juste du commercial pour se faire des sous : ils sont téléchargés, écoutés, et jamais achetés. C'est le retour d'un nivellement par le haut, et surtout du choix du consommateur, qui sinon ne voit que ce qu'on lui propose, et qui n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux, ou ce qu'il aime le plus.
C'est quand même nettement mieux d'aller voir l'Age de Glace 3 sur grand écran avec un vrai système sonore, que de le subir en screener sur l'écran de son ultra-portable avec les hauts parleur intégrés.
De toute façon des sites comme thepiratebay, il en existe plein, si l'un disparaît un autre prendra la place, au vu et au su de tous. C'est donc que le problème à l'origine de l'apparition de ces sites n'a pas disparu... C'est comme pour les anciennes radios pirates, s'il n'y en a plus aujourd'hui c'est qu'il n'y en a plus besoin, leurs existences ont fait changer certaines choses (programmation des radios « légales », plus grande ouverture des ondes), et elles ont disparues naturellement ensuite.
Dans tout les cas, un état étant censé refléter les désirs et besoins de sa population, si la majorité des gens pratiquent le « téléchargement illégal », ils ont raison. Je dirais même qu'ils ont raison par la définition même de la démocratie. Et la question ne se poserait même pas si notre démocratie fonctionnait sur le principe de « tout les hommes sont égaux » et non pas « tout les euros sont égaux ». C'est à dire que celui qui a deux fois plus de sous est deux fois plus « égal » que son voisin, et la compagnie qui a dix-mille fois plus de sous murmure dans l'oreille des ministres, députés et sénateurs (rajoute encore un zéro pour notre omniprésident adoré)...
J'ai envie de revoir le premier X-Men, pas de chance il n'est plus au vidéo-club, trop vieux, et plus dans les rayons de mon supermarché. Diable comment fais-je donc ?
Est-ce que ça fait de moi un criminel si je tape « mininova » dans mon firefox, et que deux heures plus tard je regarde tranquillement mon film en VO pendant que je mange avec ma douce ? C'est vraiment grave ce que j'ai fait ? Ca porte réellement préjudice à Hugh Jackman, Hale Berry, Ian McKellen et Patrick Stewart ? (Et les autres aussi).
Yth, depuis le temps, je dois bien être un criminel de premier ordre, même sans le faire exprès...
[^] # Re: Et pourquoi diable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal framework ou farmer ?. Évalué à 5.
Ce que tu dis est vrai, mais c'est assez facile de « corriger » ta CSS et ton javascript pour qu'ils passent à l'identique sous FF, Konqueror et Opéra. Je dirais que tu rajoutes environ 15% de temps en plus.
Mais pour faire un truc qui colle aussi avec IE, tu luttes beaucoup plus longtemps que ça, environ les 85% restant pour que tu aies passé la moitié de ton temps à régler des problèmes d'incompatibilités, et l'autre moitié à vraiment créer ta page.
Et au final pour avoir le même résultat partout, tu as dû « simplifier » ta page et virer quelques trucs qu'il aurait été bien sympa d'avoir, ou plus simple à faire.
C'était vrai au moins avec IE6, je n'ai aucune idée pour ce qui concerne IE7.
Les 15% de temps en plus sont supportables, mais IE énerve vraiment très rapidement...
Yth.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un petit jeu des sept différences, ça vous dit ?. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Mouais
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Cherche Volontaire-Formateur Python au Sénégal. Évalué à 4.
Yth.
[^] # Re: D'apres toi ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 5.
C'est vrai.
Mais il est vrai aussi qu'ils ne comprennent pas mieux comment ça ne marche pas...
Les gens subissent énormément de la part de leurs ordinateurs, ceux qui n'y connaissent pas grand chose et ont une machine chez eux, pour internet etc, ont une idée de l'informatique qui est *très* loin de la notre. Un PC c'est une machine qui fonctionne mal, plante tout le temps et apporte énormément de problèmes. C'est aussi extrêmement pratique et quasiment indispensable (au moins dès qu'on y a gouté), mais il faut sacrément mériter le résultat !
Pour moi le bon fonctionnement et le résultat sont des choses qui vont de soi, ma machine fonctionne, très bien. Mes plus gros problèmes sont des points de détail pour un utilisateur béotien. Quand quelque chose marche mal, ou ne marche pas, ça m'énerve, mais parce que je ne considère pas ça comme normal que quelque chose ne fonctionne pas. Ce n'est pas ma norme à moi !
Quand ma bouchère s'énerve devant sa machine c'est parce que sa connexion explose toute les dix minutes et en met parfois 20 à revenir. Parce que sa machine l'informe gentiment qu'elle va redémarrer toute seule de temps en temps, qu'elle est atrocement lente, et que ses applis plantent souvent.
Je ne pourrais pas supporter un millième de ce qu'elle se prend sur la tronche avec sa machine...
A ce niveau là, franchement, que ce soit Linux ou Windows, elle est larguée de la même manière. Au moins sous Linux elle aurait une plus grande facilité pour installer des logiciels, et moins d'emmerdes avec les virus divers et variés. Elle aurait d'autre problèmes, et je ne sais pas si elle le vivrait mieux au final, mais probablement pas pire... Elle vit déjà ce que toi et moi qualifierions d'enfer informatique au quotidien.
Et ce n'est pas un cas isolé, loin de là, c'est juste le cas de la majorité des gens, de ceux qui croient qu'un ordinateur est un outil, au même titre qu'un marteau, et qui devraient avoir raison.
Yth.
[^] # Re: D'apres toi ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 4.
Ce qui explique la répartition windows/reste-des-OS-existant c'est simplement que la plupart des gens ne connaissent pas même le concept d'OS, et donc n'imaginent même pas qu'on puisse avoir autre chose que ce qui est déjà sur la machine achetée à carrefour !
Après, j'y peux rien si la vérité n'est pas exactement celle qu'on croit, et blesse un peu tout le monde... Elle aussi est aveugle.
Yth.
[^] # Re: En effet
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ou est passé la CSS. Évalué à 5.
Je viens de réaliser en fait, la CSS classique est revenue, et la première chose que je me suis dis c'est « ah, je préfère comme ça ! ».
J'aime plus le noir, c'est grave docteur ?
;)
Yth.
# OpenOffice
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche The Uptime Project à la française. Évalué à 2.
La machine a 730 jours d'uptime.
On le croirait pas hein ?
Yth.
[^] # Re: Timbre-poste...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 4.
Une guerre ou une autre la différence importe peu, il n'y en a pas de meilleure ou de pire qu'une autre, et la bataille la plus sanglante de toute l'histoire de l'humanité n'a pas eu lieu au Vietnam, en Afrique, ni en Corée, mais en France, il y a moins de 100 ans...
Yth.
[^] # Re: Timbre-poste...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 10.
Tout est cliché :
- Il tue quelqu'un : « John, je suis ton père ! ».
- Il s'enfuit de l'armée après avoir fait toutes les guerres parce que tuer décidément c'est pas bien !
- Il tombe amoureux : elle se fait buter (haha, surprise en fait c'était un coup monté, elle meurt à la fin parce qu'en fait elle était vraiment gentille mais qu'on l'a forcée à cause de sa petite soeur qui est prisonnière, un cliché dans le cliché !).
- Il rencontre des gens sympa qui ne sont pas horrifiés quand il défonce le lavabo avec ses grosses griffes : ils se font buter.
- Son frangin est super méchant et tout et tout, mais finalement il revient du bon côté et se sacrifie pour sauver p'tit frérot.
Je ne sais pas ce qu'il leur a pris avec l'autre gars qui devient gros, énorme, mais cette scène est du plus grand risible, laide, mal foutue, tout juste bonne à faire pouffer des jeunes de douze ans (je n'ai rien contre eux, mais les X-mens précédents ne s'adressaient pas qu'aux ados)...
Comme dit plus haut le Weapon XI est pitoyable, commandé par ordinateur, en écrivant des commandes au clavier, crédible vu la vitesse des combats, pas étonnant qu'il se soit fait massacrer...
Le général qui dit à Stryker qu'il va trop loin ? Ben allez, on le tue sans sommation, c'est tellement plus simple d'avoir l'armée américaine sur le dos plutôt que de chercher à convaincre un seul général (même par la force).
Zéro psychologie nulle part, tout est téléphoné, cliché, et scénaristiquement le film ne présente aucun intérêt.
Les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur : on a déjà vu mieux avant, et ils en rajoutent dans le cliché pur...
Franchement, c'est décevant...
Yth.
# Timbre-poste...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 8.
Tout est téléphoné, exagéré, pathétique, et il n'existe pas une once de psychologie dans les personnages, les meurtres gratuits pullulent dans le seul but de faire soi-disant grandir le côté animal de Logan, le mutant capable d'émotion (la rage...).
Trop c'est trop, ce film n'a aucun intérêt, c'est un raté spectaculaire, voire monumental, surtout après les trois opus de X-men qui mettaient la barre nettement plus haut.
Yth, vraiment déçu.
[^] # Re: De l'orienté objet écrit en... C?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche E17 est annoncé.. Évalué à 2.
Le concept d'objet est apparut avant... les langages objets !
Et on en faisait en C il y a un bon moment déjà.
Le principal outil C permettant de faire de l'orienté objet est le pointeur de fonctions, comme ça tu définis une structure (ton objet) avec des variables, et des méthodes (qui sont en fait des pointeurs sur des fonctions).
C'est simple et efficace, mais comme un peu tout en C tu fais toute la mayonnaise à la main, à coups de malloc, etc.
Le garbage collector il se fait à la main, et il faut être bien rigoureux, sinon ça segfaulte. Mais tout se fait pareil en C.
Yth.
[^] # Re: ça me fait plaisir !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Python adopte Mercurial. Évalué à 0.
Java choisi après une étude approfondie, rationnelle et pragmatique, fallait la faire celle là, jolie :)
Et un mardi en plus, chapeau !
Mercurial c'est bon, j'avais pas mal cherché à un moment un truc à utiliser de façon personnelle et mon choix s'est arrêté sur Mercurial : prise en main rapide et efficace, ça marche, c'est bien.
Git m'avait un peu rebuté, il est plus « rugueux », faut en vouloir un peu plus pour rentrer dedans. Ma flemme étant l'une de mes meilleure conseillère, Mercurial a vaincu.
Yth.
[^] # Re: Debian ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche SOGo 1.0, un collecticiel libre intégré et inspiré par Mozilla Thunderbird / Lightning. Évalué à 4.
T'as ta réponse :)
Yth.
[^] # Re: Debian ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche SOGo 1.0, un collecticiel libre intégré et inspiré par Mozilla Thunderbird / Lightning. Évalué à 2.
Une rapide recherche sur le site et dans les sources... n'a rien donné quant-à la licence utilisée ^^ Donc je suppose que ta question se pose malgré tout...
Yth.
[^] # Re: > Un super utilitaire en ligne de commande qui marche vraiment
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Problème d'impression d'un document LaTeX A5 sur A4. Évalué à 2.
Merci,
Yth.
[^] # Re: Postscript
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Problème d'impression d'un document LaTeX A5 sur A4. Évalué à 4.
psbook c'est super bien, je faisais la découpe et la réorganisation des pages à la main, avec pdftk par exemple pour extraire les pages du PDF et en recréer dans un ordre pour livret. psbook il fait ça super bien et tout seul :)
Mais bon, le problème n'était pas précisément là...
En fait la solution a été « psresize ».
Premier problème en fait : avoir un postscript qui soit vraiment en A5, dvips ou même pdftops ont tendance à sortir un postscript au format A4 avec la page A5 coincée en haut à gauche.
On s'en sort avec une option de pdftops (je n'ai pas (encore ?) trouvé son équivalent dans dvips).
pdftops -expand -paper match fichier.pdf fichier.ps
Là on a un joli postscript équivalent au DVI ou au PDF générés par LaTeX. C'est beau, c'est propre...
psbook ensuite crée le livret, aucun soucis de ce côté là : psbook -s16 fichier.ps livret.ps
livret.ps est encore au format A5, toujours propre, jusque là on est heureux, mais à l'impression ça explose toujours.
psnup m'a toujours sorti un fichier postscript qui avait les mêmes problèmes que l'impression : des pages A5 posées sur du A4, le A4 réduit en A5 et composé en deux pages par page : échec...
La solution est venue de psresize :
psresize -Pa5 -pa4 livret.ps livretA4.ps
Cet outil va agrandir ma page A5 pour qu'elle soit au format A4, en zoomant comme il faut, c'est là le miracle, j'ai ma belle page d'origine mais juste plus grande et considérée comme A4, mais un A4 propre, comme le DVI ou le PDF d'origine, victoire !
Bon, pas tout à fait : quand on regarde le fichier livretA4.ps on se rencontre que le fichier lui-même est toujours en A5, avec nos nouvelles pages redimensionnées en A4 dedans, donc c'est tronqué de partout : on voit juste le centre de la page.
Mais ça ce n'est pas grave, ces formats ne perdent pas l'information hors des limites du document, donc ma page est encore entière c'est juste qu'onlui demande d'afficher un bout au format A5 au milieu.
Et ça s'arrange comme ça :
ps2pdf -sPAPERSIZE=a4 livretA4.ps imprimable.pdf
En fait on peut mêmeglisser le psnup entre les deux dernières commandes :
psnup -2 livretA4.ps livretA4-2p.ps , qui sort un postscript avec deux pages sur une, prêt à l'impression, mais toujours défini comme étant A5, avec des pages A4 dedans, donc tronqué à l'affichage. Là on refait la manip ps2pdf -sPAPERSIZE=a4, et on a un PDF imprimable directement en recto-verso sans avoir besoin d'un logiciel comme okular ou hp-toolbox ou que sais-je pour imprimer deux pages sur une...
Je n'ai pas réussi à remettre le format du postscript en A4 correctement pour le moment, je ne vois pas comment faire avec pstops, donc on revient à un PDF à l'arrivée.
Il est probable en fait que ce dernier fichier postscript s'imprime correctement sur papier A4, mais je n'ai pas testé.
Bref, merci beaucoup !
Yth.
f=`basename fichier.tex .tex`
s=16
pdflatex $f.tex
pdftops -expand -paper match $f.pdf $f.ps
psbook -s$s $f.ps ${f}-livret.ps
psresize -Pa5 -pa4 ${f}-livret.ps ${f}-livret-A4.ps
psnup -2 ${f}-livret-A4.ps ${f}-livret-A4-2p.ps
ps2pdf -sPAPERSIZE=a4 ${f}-livret-A4-2p.ps ${f}-imprimable.pdf
lpr ${f}-imprimable.pdf
[^] # Re: pgfpages
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Problème d'impression d'un document LaTeX A5 sur A4. Évalué à 2.
En attendant j'ai trouvé ma solution en ligne de commande alors je vais souffler un peu etenfin imprimer mon doc !
Merci,
Yth.
[^] # Re: Et si c'etait l'imprimante qui le faisait.?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Problème d'impression d'un document LaTeX A5 sur A4. Évalué à 2.
\documentclass[a5paper,10pt]{book} -> \documentclass[a4paper,20pt]{book}
Mais il ne veut pas, c'est forcément 10, 11 ou 12pt.
Cela dit c'est un peu du bricolage, et j'aimerai juste une solution propre où je crée des pages A5 pour les imprimer en A5, a priori ça n'a pas l'air d'être trop demander, hein...?
Bref, j'expérimente avec ce que les gens m'ont proposé après !
Merci,
Yth.
# Coût du câblage.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le tableau numérique interactif de l'école de Goussainville.. Évalué à 10.
Quand tu rénoves un bâtiment qui n'avait pas d'installation réseau auparavant, et bien tu dois installer ces câbles dans de l'existant, et ce n'est pas toujours facile, tu peux être obligé de casser des bouts de mur pour les reboucher derrière, tu dois démonter le plinthes, et faire passer les câbles dedans, ou peut-être même créer un nouveau réseau de gaines et conduits où faire passer tes câbles parce que ça ne peut pas s'adapter correctement à l'existant.
Bon, si par chance tout était en faux plafonds, c'est plus simple, mais pareil, les faux plafonds il n'y en a pas si le bâtiment est suffisamment vieux.
Tout ça pour dire qu'installer des câbles ça n'est pas juste acheter des grosses bobines et les dérouler dans les couloirs. La rénovation ce n'est pas simple et c'est parfois plus cher que de faire du neuf, surtout quand on veut le moins possible toucher à l'existant.
Yth.
[^] # Re: Philosophie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 6.
Souvent l'ergonomie se résume à ça :
On code une fonctionnalité, on réfléchi deux minute à quel sous-sous-sous-menu l'ajouter et tadaaa !
Après quand on réalise que ça devient un peu touffu, on ajoute un super système qui fait que les fonctionnalités les plus demandées par l'utilisateur « remontent » dans les menus et sont accessibles plus rapidement.
Si au moins pour chaque élément, chaque fonction, il se pose la question de savoir comment la présenter de façon logique et intuitive, il va déjà assez loin !
Après, aux utilisateurs de lui expliquer ce qui est bien et ce qui ne l'est pas, il semble être à l'écoute de ce genre de détail.
Yth.
[^] # Re: fennec
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 2.
C'est clair que s'il n'y a que 128Mo de RAM, ils ont tout raté...
Mais ils ont l'air d'avoir bien fait leur bidule, espérons qu'il y ait plus de RAM dedans.
Ca a l'air assez fun comme machine, et puis utiliser un ARM, c'est la fête, côté consommation et chaleur, ça n'a rien à voir avec du x86 :)
Yth...
[^] # Re: Une pétition ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 1.
C'est juste que j'appelais ça de la coloration syntaxique... A mon avis c'est simplement l'évolution logique de la coloration syntaxique, et ça me parait tellement évident que je suis surpris que des gens découvrent ça en le trouvant génial.
Mais ouais, c'est bien la coloration sémantique, c'est la fête !
Yth.
[^] # Re: Mouhahahaha
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 1.
Yth.
[^] # Re: Une pétition ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 1.
« Gagner » une ligne pour chaque accolade ouvrante rend la fonction plus compacte tout en étant à mon sens plus lisible : je vois mieux les blocs logique comme ça, une ligne vide ça a plein de sens, l'indentation en a aussi.
On est vraiment dans le visuel là, ce que mon oeil perçoit rapidement, d'un seul coup, avec le minimum d'analyse de la part du cerveau.
Et j'ai horreur de l'accolade à la ligne parce qu'elle me gène, et je sépare mes fonctions d'au minimum deux lignes sauf si elles sont très étroitement liées.
Donc ces lignes ce n'est pas du grattage pour faire tomber la taille sous une limite dure, c'est vraiment parce que je trouve ça illisible avec l'accolade à la ligne. Ca casse la logique de l'indentation, c'est laid, et j'aime pas ça :)
Yth.