Tu ne sais pas tout !
Il y a de vieux hiéroglyphes de l'époque de Sékhemkhet dans l'ancien empire d'Egypte, qui relatent l'utilisation du manchot à la pipe. C'est très clair sur les hiéroglyphes, ils ne se sont pas foulés, ils ont directement repris le logo de la Slack, en un peu stylisé, pour la nommer.
Ce qui nous amène à plus de 4500 ans déjà.
Un peu plus tard on le retrouve sur des vases de la dynastie Shang, en Chine, il y a donc entre 3000 et 3500 ans.
Certains historiens en parlent même dans le peu que l'on sait des invasions Kourganes, il y a entre 7000 et 5000 ans, et qui sont à l'origine de la civilisation Hittite. Des traces auraient été trouvées à Çatal Hüyük (ville fondée il y a 9000 ans), en Anatolie (Turquie), et viennent donc étayer cette thèse cependant controversée.
Bref, la Slackware, c'est un peu la mémoire de l'humanité toute entière.
Yth, oh fichtre, on est vendredi, et je suis fatigué !
Mais voyons, la Slackware est tellement importante que le thème Slackware EST le thème par défaut de linuxfr voyons !
Linuxfr est en permanence en thème Slackware, sauf quand on change pour d'autres thèmes de temps en temps.
Slackware est fêtée tout les jours sur Linuxfr, c'est la moindre des choses.
Oui, mais c'est une décision quasiment politique de la part du policier. Parce que manifester c'est un droit, ce n'est pas interdit.
Tu as le droit d'être où tu es, d'être sur le chemin d'un flic qui marche dans la rue, d'être devant lui au tourniquet du métro.
S'il te demande de bouger et que tu refuses, sans l'agresser non plus, il n'a pas comme seul recours de te rentrer dedans. C'est un choix de sa part de faire dégénérer la situation. Et ce n'est pas forcément un choix légitime...
C'est aussi un choix de ta part de la faire dégénérer, si tu refuses obstinément, y compris de le suivre au poste quand il te l'a demandé,et que tu te débats pour ne pas te laisser pousser vers la voiture, on est d'accord. Mais d'un côté comme de l'autre, *choisir* de faire dégénérer vers la violence n'est *pas a priori* un choix légitime. Tout dépend bien sûr de la situation. Mais crois-moi, heureusement que tout les flics ne répondent pas à la violence (même verbale), par la violence, ou en « rentrant dedans », parce que sinon, les émeutes grecques, on les aurait aussi en France...
« Est-ce à dire qu'il faut tout excuser parce que ce sont des adolescents ? »
Non, mais je ne crois pas que les flinguer soit la solution non plus...
Il me semble que des solutions il y en a, aussi imparfaites soient-elles, pour gérer les adolescents qui foutent un peu trop le boxon...
Je crois qu'il est inutile de chercher des excuses : tuer quelqu'un n'est *jamais* la bonne solution. Jamais.
Ca dépend ce qu'on appelle « rentrer dedans», mais je doute qu'un quelconque policier ait le droit de porter la main sur toi si tu n'as aucune action agressive, dangereuse ou violente, pas forcément à son encontre d'ailleurs, juste parce que tu es là, et qu'il préférerait que tu sois ailleurs.
Ils peuvent te verbaliser, te coller des amendes, voire t'embarquer au poste et t'y garder la nuit (et là si tu résistes, il peut te forcer), mais te « rentrer dedans », au sens où je peux le comprendre, j'en doute très très fort...
« Un flic a le droit d'en avoir marre d'être pris pour cible pour n'importe quel type de jet. »
En service il a surtout le *devoir* de NE PAS en avoir marre et de conserver son calme...
Dès qu'il quitte son uniforme et redevient un simple citoyen il peut gueuler comme tout le monde, manifester, etc. En service, non.
Si c'était un accident, et bien c'était un accident. Si le flic a consciemment, même dicté par un gros ras-le-bol, tiré pour tuer, c'est un meurtrier, et pas le gamin qui a pu essayer de le tuer avant. Le meurtrier est celui qui tue, par définition, ce qui n'enlève rien aux actions effectuées par sa victime...
Ben non voyons, en type responsable et conscient de ce qu'il fait, tu attends que les mauvais administrateurs fassent la mise à jour et se plantent, ou pas, avant de la faire toi même. C'est d'ailleurs ce qui fait que toi, contrairement à eux, tu es un bon administrateur.
J'ai une logitech Mx310 (c'est écrit dessus !), optique, et j'ai une précision au pixel sans soucis. Elle n'a probablement pas dû coûter plus de10€, mais pas beaucoup moins non plus.
Et j'utilise une doc avec la couverture un peu cartonnée comme tapis de souris, couleurs assez unies, mais rien de luxueux.
Et pas besoin de la nettoyer, contrairement aux vieilles souris à balle !
Pour le coup je suis entièrement satisfait de la qualité de ma souris, pour pas cher :)
Par contre je veux bien croire qu'une souris premier prix soit bien daubée...
Sérieux, faut vraiment que tu m'expliques, avec un exemple et tout, parce que je ne vois pas le problème en fait...
Les noms de fichier sont majoritairement ascii, donc quel que soit l'encodage, UTF-8, iso-8859-1, ou que sais-je, ils sont codés de la même manière, et fonctionnent pareil.
Décider que tout sera en UTF-8 ressemble quand même à une bonne idée pour éviter des tas d'emmerdes : les divers encodages de caractères sont depuis toujours une inépuisable source d'emmerdes et de complexités.
Donc quel peut bien être le problème des noms de fichiers UTF-8 utilisés avec Mercurial ?
« de l'information aussi [...] peu visible »
Je ne suis pas d'accord, l'indentation c'est au contraire tout ce qu'on voit, directement et rapidement.
Va trouver l'accolade ouvrante correspondant à l'accolade fermante que tu regardes sans un éditeur qui te la montre quand tu es dessus ?
Si tu n'indentes pas correctement ton code, tu es parfois obligé de recompter tes accolades, et dans le genre chiant, c'est pas mal...
Par contre, si tu n'es pas prévenu à l'avance, et que tu ne fais pas attention, c'est sûr, tu vas te planter avec la mode python. Mais c'est uniquement parce que c'est inhabituel, différent des autres.
Yth, toujours aussi fan de l'indentation python :)
Mais si tu tiens à le faire dans ton brouteur internet, t'as AjaxTerm, un OS complet dans ta fenêtre, puisque c'est un terminal texte, et derrière un vrai OS intégral ( : le tiens), ya *tout* ce dont tu as besoin ! http://antony.lesuisse.org/software/ajaxterm/
Ton bout de code là est automatiquement bien indenté sous emacs.
Tu peux flinguer complêtement ton indentation, et mettre ce que tu veux, tu repasses avec emacs derrière et il te remet tout comme tu l'as écrit là, bien indenté.
Comme quoi, c'possible, hein ?
Un exemple où ça ne marche pas est le suivant : # Fonction factorielle en python
def factorielle(x):
__if x == 0:
____r = 1
__else:
____r = x * factorielle(x-1)
__return r
Pour les deux dernières lignes, et elles uniquement, le return r pourrait être au même niveau d'indentation que la ligne au dessus, soit dans le else, ça aurait toujours du sens, pas le même...
Yth, complètement fan de l'indentation python, c'est génial.
Il me semble que c'est une pratique courante, et très largement répandue...
Tout mes jeux sont dans /usr/games, aucun dans /usr/bin, et /usr/games et dans mon $PATH par défaut. Je n'ai rien fait pour en arriver là, c'est comme ça.
Yth, Slacker de la première heure (ou de la deuxième peut-être).
Oui mais non : tu fais une recherche super compliquée toi !
Les gens qui utilisent google, pour aller sur linuxfr ils écrivent « linuxfr »dans la barre de recherche, et là, ben t'as pas linuxfr...
Oui, me remarque sent la boutade mais avec un fond de sérieux quand même.
Il est probable qu'avec un packaging flashy style logiciels payants, des trucs bien visuels du genre « remplace et rénove votre windows ! », « vu à la télé », « 100% protégé contre les virus ! », « un logiciel tout-en-un, de la vidéo aux jeux en passant par la bureautique et la programmation, même pour les débutants ! ».
Bref, des slogans bidons, une bonne doc (un bouquin de 200 pages expliquant la plupart des logiciels présents sans trop entrer dans les détails).
Ca se vendrait pas si mal.
Les gens sont habitués à acheter des trucs qui marchent pas au top, ou à ne pas les acheter d'ailleurs mais à les utiliser sans qu'ils fonctionnent à la perfection, donc on n'a pas à se soucier de faire du service, on laisse faire les entreprises de service de proximité, bien contentes d'avoir du taf, les forums internet, la communauté.
Il faudrait juste avoir l'argent nécessaire pour faire un maximum de buzz autour du nom, qu'on en parle, sans plus de raison que ça, on achète de l'audience, télé, pubs, magazine, comme au lancement d'un film. Et être collé dans les réseaux de distribution à côté d'un dreamwaver ou autre photoshop.
Ca l'air affreux présenté comme ça, et c'est essentiellement basé sur du bluff (à la limite c'est par chance qu'il n'y a pas de virus sous Linux : on s'en fout il suffit de le dire pas que ça soit vrai,et comme en plus c'est vrai, c'est la fête !), mais ça serait certainement rentable rapidement.
On est tous trop honnêtes, quand on dit nous même que Linux est au point, on ne peut pas s'empêcher de rajouter les petites conditions à côté : pas avec tout les matériels, les jeux récents ne tournent pas dessus, ou pas simplement, etc.
C'est gratuit -> Alors je peux regarder quand je veux, pas pressé : souvent égal à jamais.
Ce n'est pas parfait -> Ca va prendre un peu de temps pour s'y mettre alors, promis, j'essaie de me trouver un week-end pour faire ça, on s'appelle : le week-end prise de tête avec la machine n'est pas prêt d'arriver...
Mais je vais t'aider ! -> Notre plus grande force et notre plus grande faiblesse : on sert de service après vente et on se prend tout les défauts en retour dans la tronche. Si ça bugge c'est de notre faute, alors que quand windows buggait, c'était windows, tout le monde sait que c'est pourri windows, on ne peut rien y faire...
Donc oui, il est probablement vrai que de sortir complètement de ce modèle est une excellente solution pour répandre Linux. Ca veut aussi dire ne pas avoir honte ou peur de vendre un truc sans savoir s'il va fonctionner et sans même réellement se poser la question : Ca va suffisamment fonctionner (Linux EST au fonctionnel) pour qu'on ignore la proportion pour laquelle ça ne fonctionne pas.
Avec un système« satisfait ou remboursé » on est en plus peinard : on conserve une démarche totalement commerciale, si un type est mécontent on le rembourse sans faire de chichis, avec le sourire et nos plus plates excuses, rien de plus.
Une campagne bien menée comme ça va faire grimper démesurément Linux dans les stats. Mais il faut un fichu paquet d'argent pour la lancer, sans de réelle garantie d'un retour, parce qu'à terme ce n'est pas forcément viable, surtout qu'on va pousser le « piratage » en fournissant directement les versions crackées et débridées sous le manteau sur le net : l'objectif est de répandre.
Et connaissant mieux le métier (de vendeur) et avec de vrais contacts, on doit même pouvoir faire les choses un tout petit peu plus sérieusement, ET en faire une affaire rentable.
Le pire c'est qu'on peut aisément aussi se mettre la communauté dans la poche : on vend des tas de versions différentes : multimédia, jeux, serveur, professionnel, familial etc. Avec un petit panel de distribs, et on refile un pourcentage aux projets sous-jacents. Par exemple la version multimédia va refiler des sous à gimp, mplayer, audacity, etc. La version serveur à Apache, MySQL... La version familiale à Firefox, Psi/Gaim... Et un peu d'argent à Slackware, Fedora, Debian, Gentoo, etc.
Et nous on ira bosser sur le Hurd et on se retrouvera dans dix ans sur hurdfr ^^
Parce qu'on est des rebelles. Mais ça c'est une autre histoire qui sera contée ailleurs. Plus tard...
Qui veut se lancer dans l'aventure de vendre une distrib Linux ?
Le but n'est pas de la faire, de la maintenir, ni rien, juste de la vendre, il faut un joli packaging, un système de paiement en ligne, gérer les stock et les envois.
Il faut aussi préparer les versions pirates à fournir en sous-main sur bittorrent, la Mule, des sites de WareZ, des versions gold, premium, platinium, crackée, etc...
Comme ça d'un côté les gens vont l'utiliser (versions pirates), et de l'autre si on veut une jolie boîte pour notre Linux, c'est possible.
J'avoue, ça fait peut-être un peu geek sur les bords,mais j'ai l'habitude de tester une carte son (par exemple quand j'installe une machine, ou si il y a un problème que je cherche à le résoudre), en faisant :
cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp
On se rend très vite compte du fonctionnement de la carte !
Avec le « clip ».
Tu as une barre verticale avec des lanceurs généraux (le « dock »), et dans un coin un carré avec le nom du bureau et des flèches pour changer de bureau, le « clip » c'est ça, et tu peux y accrocher des lanceurs comme sur le « dock ».
Sauf que là c'est spécifique pour chaque bureau, tu ne met pas les même, et tu fais tes bureaux thématiques.
Il est possible qu'il y ait une option de configuration pour que le « clip » soit général ou par bureau, mais comme ça n'a pas d'utilité qu'il soit général (il y a déjà le «dock » pour ça), je ne suis plus bien sûr.
Weez, mes derniers test m'amenaient à des valeurs comprises entre 14 et 18 Mo selon le navigateur (Konqueror, FF, Seamonkey, Opera, et je ne sais plus lequel avec webkit), en fait j'étais rapidement arrivé à la conclusion que le moteur de rendu était quasiment seul responsable de l'empreinte mémoire au démarrage (tout les Gecko étaient dans une fourchette de 2Mo environ, j'avais aussi essayé epiphany et galeon il y a plus longtemps).
Je suis assez, agréablement, surpris de tes chiffres, ça mérite plus d'attention qu'il y a un an ou deux, ils font donc des efforts vraiment probant pour la légèreté !
Merci de m'avoir éclairé sur un avenir pas si noir des navigateurs web...
Ah oui, j'avais essayé Amaya aussi, léger, rapide, pas mal du tout. Son seul problème étant qu'il est à peu près inutilisable, parce que son but n'est pas de permettre de naviguer en tant qu'utilisateur normal sur le net.
Links est un bon candidat aussi, avec l'option -g il a un rendu graphique et non plus texte, qui vaut celui de Dillo, avec un peu de javascript en plus. Et très léger aussi, plus que Dillo 1 quand j'avais testé. Mais il a d'autres limitations, pas conçu pour ça, c'est juste une fenêtre graphique avec un rendu SVGA dedans (il tourne aussi avec la SVGA_lib pour avoir un navigateur graphique en mode console, et je pense que c'est exactement le même système de rendu entre les deux, simplement plaqué dans une fenêtre X).
Il y a léger et léger...
On est *très* loin des 2,5Mo de Dillo avec webkit, très très très loin !
Que ce soit Webkit, Opéra ou Gecko, l'empreinte mémoire au démarrage est similaire, la différence n'est pas très significative, l'ordre de grandeur reste le même.
Dillo est très loin en dessous.
L'intérêt de Dillo peut être assez simplement de faire des docs en HTML sans fioritures, et de les lancer avec un logiciel vraiment léger.
Ca tue sur un liveCD, puisque l'environnement est bien contrôlé, il est aisément possible d'envoyer des pages d'aide ou tout un tas de trucs du genre vers Dillo, en laissant un navigateur plus puissant et lourd pour la navigation en elle-même.
Je crois que la solution la plus simple de mise en page assez souple avec un compromis entre contrôle et simplicité c'est bêtement le HTML.
Après tout c'est à ça que ça sert à la base le HTML, pas à faire des sites web2.0 tm (c) (r) qui bougent avec plein de pubs partout.
Plus simple que LaTeX, mais moins puissant, ça ne s'adapte pas à tout les types de documents, mais ça a trois avantages :
* tu le pratiques probablement déjà et tu n'oublieras pas sa syntaxe ;
* c'est portable (comme ce n'est pas pour un site web tu n'as pas besoin de trucs trop complexe ou de javascript qui posent des soucis de portabilité).
* j'ai oublié le troisième à cause du chat qui a essayé de fiche en l'air mon message.
Bon, le seul truc c'est que selon le type de document ça peut être une plaie plus qu'une aide. Genre c'est pas très adapté pour un livre ou un rapport...
[^] # Re: Pas la plus vieille
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 12.2 est disponible. Évalué à 10.
Il y a de vieux hiéroglyphes de l'époque de Sékhemkhet dans l'ancien empire d'Egypte, qui relatent l'utilisation du manchot à la pipe. C'est très clair sur les hiéroglyphes, ils ne se sont pas foulés, ils ont directement repris le logo de la Slack, en un peu stylisé, pour la nommer.
Ce qui nous amène à plus de 4500 ans déjà.
Un peu plus tard on le retrouve sur des vases de la dynastie Shang, en Chine, il y a donc entre 3000 et 3500 ans.
Certains historiens en parlent même dans le peu que l'on sait des invasions Kourganes, il y a entre 7000 et 5000 ans, et qui sont à l'origine de la civilisation Hittite. Des traces auraient été trouvées à Çatal Hüyük (ville fondée il y a 9000 ans), en Anatolie (Turquie), et viennent donc étayer cette thèse cependant controversée.
Bref, la Slackware, c'est un peu la mémoire de l'humanité toute entière.
Yth, oh fichtre, on est vendredi, et je suis fatigué !
[^] # Re: Thème DLFP...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 12.2 est disponible. Évalué à 7.
Linuxfr est en permanence en thème Slackware, sauf quand on change pour d'autres thèmes de temps en temps.
Slackware est fêtée tout les jours sur Linuxfr, c'est la moindre des choses.
Yth, mais bien sûr...
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 2.
Yth ^^
[^] # Re: La raison des violance est simple ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 3.
Tu as le droit d'être où tu es, d'être sur le chemin d'un flic qui marche dans la rue, d'être devant lui au tourniquet du métro.
S'il te demande de bouger et que tu refuses, sans l'agresser non plus, il n'a pas comme seul recours de te rentrer dedans. C'est un choix de sa part de faire dégénérer la situation. Et ce n'est pas forcément un choix légitime...
C'est aussi un choix de ta part de la faire dégénérer, si tu refuses obstinément, y compris de le suivre au poste quand il te l'a demandé,et que tu te débats pour ne pas te laisser pousser vers la voiture, on est d'accord. Mais d'un côté comme de l'autre, *choisir* de faire dégénérer vers la violence n'est *pas a priori* un choix légitime. Tout dépend bien sûr de la situation. Mais crois-moi, heureusement que tout les flics ne répondent pas à la violence (même verbale), par la violence, ou en « rentrant dedans », parce que sinon, les émeutes grecques, on les aurait aussi en France...
Yth.
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 5.
Yth.
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 3.
Non, mais je ne crois pas que les flinguer soit la solution non plus...
Il me semble que des solutions il y en a, aussi imparfaites soient-elles, pour gérer les adolescents qui foutent un peu trop le boxon...
Je crois qu'il est inutile de chercher des excuses : tuer quelqu'un n'est *jamais* la bonne solution. Jamais.
Yth.
[^] # Re: La raison des violance est simple ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 2.
Ils peuvent te verbaliser, te coller des amendes, voire t'embarquer au poste et t'y garder la nuit (et là si tu résistes, il peut te forcer), mais te « rentrer dedans », au sens où je peux le comprendre, j'en doute très très fort...
Yth.
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 5.
En service il a surtout le *devoir* de NE PAS en avoir marre et de conserver son calme...
Dès qu'il quitte son uniforme et redevient un simple citoyen il peut gueuler comme tout le monde, manifester, etc. En service, non.
Si c'était un accident, et bien c'était un accident. Si le flic a consciemment, même dicté par un gros ras-le-bol, tiré pour tuer, c'est un meurtrier, et pas le gamin qui a pu essayer de le tuer avant. Le meurtrier est celui qui tue, par définition, ce qui n'enlève rien aux actions effectuées par sa victime...
Yth.
[^] # Re: Gasp ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal N'installez pas PHP 5.2.7 !. Évalué à 5.
Yth, groovy...
[^] # Re: pour que les souris ne perdent pas la boule
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Elle a 40 ans,.... Évalué à 4.
Et j'utilise une doc avec la couverture un peu cartonnée comme tapis de souris, couleurs assez unies, mais rien de luxueux.
Et pas besoin de la nettoyer, contrairement aux vieilles souris à balle !
Pour le coup je suis entièrement satisfait de la qualité de ma souris, pour pas cher :)
Par contre je veux bien croire qu'une souris premier prix soit bien daubée...
Yth.
[^] # Re: Mercurial 2.0
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Gestion de configuration distribuée avec Mercurial. Évalué à 3.
Les noms de fichier sont majoritairement ascii, donc quel que soit l'encodage, UTF-8, iso-8859-1, ou que sais-je, ils sont codés de la même manière, et fonctionnent pareil.
Décider que tout sera en UTF-8 ressemble quand même à une bonne idée pour éviter des tas d'emmerdes : les divers encodages de caractères sont depuis toujours une inépuisable source d'emmerdes et de complexités.
Donc quel peut bien être le problème des noms de fichiers UTF-8 utilisés avec Mercurial ?
Yth, vraiment perplexe.
[^] # Re: Mercurial 2.0
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Gestion de configuration distribuée avec Mercurial. Évalué à 2.
Yth...
[^] # Re: la vraie nouveauté
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Python 3000 est sorti. Évalué à 4.
Je ne suis pas d'accord, l'indentation c'est au contraire tout ce qu'on voit, directement et rapidement.
Va trouver l'accolade ouvrante correspondant à l'accolade fermante que tu regardes sans un éditeur qui te la montre quand tu es dessus ?
Si tu n'indentes pas correctement ton code, tu es parfois obligé de recompter tes accolades, et dans le genre chiant, c'est pas mal...
Par contre, si tu n'es pas prévenu à l'avance, et que tu ne fais pas attention, c'est sûr, tu vas te planter avec la mode python. Mais c'est uniquement parce que c'est inhabituel, différent des autres.
Yth, toujours aussi fan de l'indentation python :)
# La GUI c'est pour les faibles !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 9.
http://antony.lesuisse.org/software/ajaxterm/
Yth, diantre, un vendredi poilu...
PS : désolé ^^
[^] # Re: la vraie nouveauté
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Python 3000 est sorti. Évalué à 3.
Tu peux flinguer complêtement ton indentation, et mettre ce que tu veux, tu repasses avec emacs derrière et il te remet tout comme tu l'as écrit là, bien indenté.
Comme quoi, c'possible, hein ?
Un exemple où ça ne marche pas est le suivant :
# Fonction factorielle en pythondef factorielle(x):
__if x == 0:
____r = 1
__else:
____r = x * factorielle(x-1)
__return r
Pour les deux dernières lignes, et elles uniquement, le return r pourrait être au même niveau d'indentation que la ligne au dessus, soit dans le else, ça aurait toujours du sens, pas le même...
Yth, complètement fan de l'indentation python, c'est génial.
[^] # Re: Paquet Arch Linux
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.4.1 de Slime Volley.. Évalué à 3.
Tout mes jeux sont dans /usr/games, aucun dans /usr/bin, et /usr/games et dans mon $PATH par défaut. Je n'ai rien fait pour en arriver là, c'est comme ça.
Yth, Slacker de la première heure (ou de la deuxième peut-être).
[^] # Re: Titres provocateurs
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Conseil européen refuse la transparence pour protéger des intérêts commerciaux. Évalué à 3.
Yth.
[^] # Re: Euh un non-journal ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFR et Google. Évalué à 2.
Les gens qui utilisent google, pour aller sur linuxfr ils écrivent « linuxfr »dans la barre de recherche, et là, ben t'as pas linuxfr...
Yth.
[^] # Re: A l'aventure du payant alors !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Linux et le grand public il faut en finir avec la gratuité.. Évalué à 3.
Il est probable qu'avec un packaging flashy style logiciels payants, des trucs bien visuels du genre « remplace et rénove votre windows ! », « vu à la télé », « 100% protégé contre les virus ! », « un logiciel tout-en-un, de la vidéo aux jeux en passant par la bureautique et la programmation, même pour les débutants ! ».
Bref, des slogans bidons, une bonne doc (un bouquin de 200 pages expliquant la plupart des logiciels présents sans trop entrer dans les détails).
Ca se vendrait pas si mal.
Les gens sont habitués à acheter des trucs qui marchent pas au top, ou à ne pas les acheter d'ailleurs mais à les utiliser sans qu'ils fonctionnent à la perfection, donc on n'a pas à se soucier de faire du service, on laisse faire les entreprises de service de proximité, bien contentes d'avoir du taf, les forums internet, la communauté.
Il faudrait juste avoir l'argent nécessaire pour faire un maximum de buzz autour du nom, qu'on en parle, sans plus de raison que ça, on achète de l'audience, télé, pubs, magazine, comme au lancement d'un film. Et être collé dans les réseaux de distribution à côté d'un dreamwaver ou autre photoshop.
Ca l'air affreux présenté comme ça, et c'est essentiellement basé sur du bluff (à la limite c'est par chance qu'il n'y a pas de virus sous Linux : on s'en fout il suffit de le dire pas que ça soit vrai,et comme en plus c'est vrai, c'est la fête !), mais ça serait certainement rentable rapidement.
On est tous trop honnêtes, quand on dit nous même que Linux est au point, on ne peut pas s'empêcher de rajouter les petites conditions à côté : pas avec tout les matériels, les jeux récents ne tournent pas dessus, ou pas simplement, etc.
C'est gratuit -> Alors je peux regarder quand je veux, pas pressé : souvent égal à jamais.
Ce n'est pas parfait -> Ca va prendre un peu de temps pour s'y mettre alors, promis, j'essaie de me trouver un week-end pour faire ça, on s'appelle : le week-end prise de tête avec la machine n'est pas prêt d'arriver...
Mais je vais t'aider ! -> Notre plus grande force et notre plus grande faiblesse : on sert de service après vente et on se prend tout les défauts en retour dans la tronche. Si ça bugge c'est de notre faute, alors que quand windows buggait, c'était windows, tout le monde sait que c'est pourri windows, on ne peut rien y faire...
Donc oui, il est probablement vrai que de sortir complètement de ce modèle est une excellente solution pour répandre Linux. Ca veut aussi dire ne pas avoir honte ou peur de vendre un truc sans savoir s'il va fonctionner et sans même réellement se poser la question : Ca va suffisamment fonctionner (Linux EST au fonctionnel) pour qu'on ignore la proportion pour laquelle ça ne fonctionne pas.
Avec un système« satisfait ou remboursé » on est en plus peinard : on conserve une démarche totalement commerciale, si un type est mécontent on le rembourse sans faire de chichis, avec le sourire et nos plus plates excuses, rien de plus.
Une campagne bien menée comme ça va faire grimper démesurément Linux dans les stats. Mais il faut un fichu paquet d'argent pour la lancer, sans de réelle garantie d'un retour, parce qu'à terme ce n'est pas forcément viable, surtout qu'on va pousser le « piratage » en fournissant directement les versions crackées et débridées sous le manteau sur le net : l'objectif est de répandre.
Et connaissant mieux le métier (de vendeur) et avec de vrais contacts, on doit même pouvoir faire les choses un tout petit peu plus sérieusement, ET en faire une affaire rentable.
Le pire c'est qu'on peut aisément aussi se mettre la communauté dans la poche : on vend des tas de versions différentes : multimédia, jeux, serveur, professionnel, familial etc. Avec un petit panel de distribs, et on refile un pourcentage aux projets sous-jacents. Par exemple la version multimédia va refiler des sous à gimp, mplayer, audacity, etc. La version serveur à Apache, MySQL... La version familiale à Firefox, Psi/Gaim... Et un peu d'argent à Slackware, Fedora, Debian, Gentoo, etc.
Et nous on ira bosser sur le Hurd et on se retrouvera dans dix ans sur hurdfr ^^
Parce qu'on est des rebelles. Mais ça c'est une autre histoire qui sera contée ailleurs. Plus tard...
Yth.
# A l'aventure du payant alors !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Linux et le grand public il faut en finir avec la gratuité.. Évalué à 4.
Le but n'est pas de la faire, de la maintenir, ni rien, juste de la vendre, il faut un joli packaging, un système de paiement en ligne, gérer les stock et les envois.
Il faut aussi préparer les versions pirates à fournir en sous-main sur bittorrent, la Mule, des sites de WareZ, des versions gold, premium, platinium, crackée, etc...
Comme ça d'un côté les gens vont l'utiliser (versions pirates), et de l'autre si on veut une jolie boîte pour notre Linux, c'est possible.
Non ? J'ai mal compris le problème ?
Yth.
# Tester une carte son.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal De la musique expérimentale en ligne de commande. Évalué à 1.
cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp
On se rend très vite compte du fonctionnement de la carte !
Yth.
[^] # Re: Moi je l'utilise toujours !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 7.
Tu as une barre verticale avec des lanceurs généraux (le « dock »), et dans un coin un carré avec le nom du bureau et des flèches pour changer de bureau, le « clip » c'est ça, et tu peux y accrocher des lanceurs comme sur le « dock ».
Sauf que là c'est spécifique pour chaque bureau, tu ne met pas les même, et tu fais tes bureaux thématiques.
Il est possible qu'il y ait une option de configuration pour que le « clip » soit général ou par bureau, mais comme ça n'a pas d'utilité qu'il soit général (il y a déjà le «dock » pour ça), je ne suis plus bien sûr.
Voilà,
Yth.
[^] # Re: Quelle utilisation ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dillo 2.0 : Le Web en toute légèreté. Évalué à 3.
Je suis assez, agréablement, surpris de tes chiffres, ça mérite plus d'attention qu'il y a un an ou deux, ils font donc des efforts vraiment probant pour la légèreté !
Merci de m'avoir éclairé sur un avenir pas si noir des navigateurs web...
Ah oui, j'avais essayé Amaya aussi, léger, rapide, pas mal du tout. Son seul problème étant qu'il est à peu près inutilisable, parce que son but n'est pas de permettre de naviguer en tant qu'utilisateur normal sur le net.
Links est un bon candidat aussi, avec l'option -g il a un rendu graphique et non plus texte, qui vaut celui de Dillo, avec un peu de javascript en plus. Et très léger aussi, plus que Dillo 1 quand j'avais testé. Mais il a d'autres limitations, pas conçu pour ça, c'est juste une fenêtre graphique avec un rendu SVGA dedans (il tourne aussi avec la SVGA_lib pour avoir un navigateur graphique en mode console, et je pense que c'est exactement le même système de rendu entre les deux, simplement plaqué dans une fenêtre X).
Yth, apparemment plus complètement à jour...
[^] # Re: Quelle utilisation ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dillo 2.0 : Le Web en toute légèreté. Évalué à 10.
On est *très* loin des 2,5Mo de Dillo avec webkit, très très très loin !
Que ce soit Webkit, Opéra ou Gecko, l'empreinte mémoire au démarrage est similaire, la différence n'est pas très significative, l'ordre de grandeur reste le même.
Dillo est très loin en dessous.
L'intérêt de Dillo peut être assez simplement de faire des docs en HTML sans fioritures, et de les lancer avec un logiciel vraiment léger.
Ca tue sur un liveCD, puisque l'environnement est bien contrôlé, il est aisément possible d'envoyer des pages d'aide ou tout un tas de trucs du genre vers Dillo, en laissant un navigateur plus puissant et lourd pour la navigation en elle-même.
Yth.
[^] # Re: Discussion...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un nouveau framabook sur LaTeX. Évalué à 2.
Après tout c'est à ça que ça sert à la base le HTML, pas à faire des sites web2.0 tm (c) (r) qui bougent avec plein de pubs partout.
Plus simple que LaTeX, mais moins puissant, ça ne s'adapte pas à tout les types de documents, mais ça a trois avantages :
* tu le pratiques probablement déjà et tu n'oublieras pas sa syntaxe ;
* c'est portable (comme ce n'est pas pour un site web tu n'as pas besoin de trucs trop complexe ou de javascript qui posent des soucis de portabilité).
* j'ai oublié le troisième à cause du chat qui a essayé de fiche en l'air mon message.
Bon, le seul truc c'est que selon le type de document ça peut être une plaie plus qu'une aide. Genre c'est pas très adapté pour un livre ou un rapport...
Yth.