Zatalyz a écrit 506 commentaires

Je ne suis pas sûre non plus qu'avoir plusieurs "parents" multiplie l'amour que les enfants recoivent, mais de là à désorienter… ben ça dépend, hein. Que ce soit dans le cadre du polyamour ou des familles recomposées classiques (à la suite des séparations/divorces/veuvages). En fait, beaucoup d'enfants sont élevés par plusieurs adultes et pas juste leurs parents et c'est pas "nouveau" : je suis toujours surprise du nombre de gens ayant été élevé durant quelques années par les grands-parents, parce que les parents étaient trop pris par le travail, par exemple. Les instituteurs, les voisins ont aussi parfois un rôle très important dans le développement des enfants, ce sont eux qui vont "marquer" des moments importants de la vie et donc exercer une influence sur le développement.

D'un point de vue psychologique, ce qui compte pour l'enfant est surtout d'avoir des référents ; multiplier les référents lui permet aussi de trouver sa propre voie en comparant la façon dont chacun se conduit. Certes, avoir des parents dans une configuration de couple différente va influencer la façon de voir les relations de couple… m'enfin c'est vrai quel que soit le type de couple. Les enfants de parents monogames mais qui ne s'entendent pas se font une idée de la vie de couple pas très rose et pas forcément plus équilibrées…

Donner de bonnes bases à un enfant, ça ne dépend pas tant de la configuration des adultes, que du fait que l'environnement est sécurisant. Peu importe qu'il y ait une mère et une marâtre, un papa et un beau-père, si tout le monde donne sa place à l'enfant, lui permet d'exister et de se dire dans la configuration familiale…

Pour les marques "non déposés", cela a un sens dans les pays de common law (style États-Unis), pas dans les pays de droit civil (comme la France). Donc ça dépends un peu d'où on se bat… Ça peut être une piste, mais engager un procès à l'issue incertaine va être plus coûteux que de payer ce troll, nan ?

La solution de passer par un autre nom de domaine me parait la plus simple. Ho, et bien sûr, de faire enlever le contenu du site sur l'adresse actuelle, qui est un vol et induit les gens en erreur, et là un simple courrier aux allures légales devrait faire bouger un peu les choses ?

Si tu pousse le raisonnement jusqu'au bout, si tu viens d'une famille présentant une prédisposition à certaines maladies (hypertension par exemple), dans la même logique, tu paie plus, puisque tu représente un risque plus grand, indépendamment de ta propre hygiène de vie (qui peut encore faire payer plus cher). Comment ça, tes gènes t'ont ne t'ont pas filé la richesse en même temps ? Va mourir, sale pauvre.

Juste pour être sûre : cette clause ne concerne bien que ce qu'on met sur leurs services ? C'est un peu brumeux. Après, si c'est ça, ça veut surtout dire qu'on peut pas les poursuivre parce qu'on a utilisé le logo de son entreprise sur leur page personnalisée (pour les vendeurs pros). Mouais… Et qu'ils peuvent ré-exploiter le logo en question, mais je vois pas trop pour quoi. Faire de la pub en disant "Untel utilise nos services" ? Ça va toucher une minorité de marchands et ça me semble un peu bancal.

Je suis un peu embêtée, je ne comprends pas vraiment les implications de ce jargon juridique. C'est problématique pour savoir si c'est "acceptable" ou pas…

Bravo pour la mise en place de ces services, c'est chouette ! Je prend note avec intérêt de l'alternative à Youtube. Ce n'est pas encore aussi complet mais c'est assez fonctionnel et ergonomique pour pouvoir partager des vidéos.

Aussi propre que le français utilisé par le ministère pour dire que la page est bloquée ?

Formations qualifiantes de haut niveau ?

Pole Emploi a comme politique depuis des années de ne financer que les secteurs en tension (c'est à dire ceux où les conditions de travail sont pénibles et pas compensé par un quelconque avantage, en dehors du fait qu'on n'y craint plus le chômage), si possible avec des formations le moins cher possible (et la qualité… hem) et permettent de faire baisser plus vite les stats du chômage. L'AFPA est justement un bon exemple (leur centre de formation préféré), qui propose des formations "d'agent de restauration" (apprendre à faire réchauffer des plats tout prêt, youhou !) plutôt que de former des vrais cuisiniers (apprendre un vrai boulot aux gens, l'horreur ! et pourtant ça reste un niveau CAP, mais c'est pas si facile que ça de faire une formation aussi "qualifiante").

Je serais vraiment surprise que cette politique change et qu'on propose soudain aux chômeurs de suivre des formations d'ingénieurs, de cadres, etc, tout frais payés.

"Assainissement", je me marre quand je vois l'AFPA déjà dans les formations agréés… Dans le genre pompe à fric aux compétences plus que discutables et aux pratiques peu reluisantes…

Seules les grosses boîtes dans ce genre-là se feront agréer. Les petites, qui peuvent pourtant fournir des formations de très bonnes qualités, vont souffrir.

Sur IRC, j'aime bien que le log des conversations ne soit pas automatique. Parfois, c'est sympa d'avoir une discussion "éphémère", qui ne concerne que les présents, qui n'a de sens que dans l'instant présent, et qui n'a pas besoin d'être archivée. Y'en a même certaines qu'il vaut mieux ne pas archiver ! Les projets ayant besoin de garder un historique peuvent facilement mettre en place un bot qui logue et publie ces logs sur un site (même moi, j'y suis arrivée, c'est dire si c'est difficile :p ), il y a suffisamment d'outils pour ça. On a le choix : garder un historique ou non. Et si un AFK squatte un canal où on a envie de délirer sans prise de note, c'est facile de le kicker.

Du coup, est-ce que sur Matrix, c'est possible de désactiver cet historique si on souhaite des conversations éphémères ? Si ce n'est pas le cas, c'est une feature à envisager sérieusement. Avec la politique de flicage intensif pour tout et n'importe quoi, c'est même un argument publicitaire, de ne pas avoir d'historique !

Je confirme, j'aime beaucoup DDG en général, mais il a aussi la sale manie d'essayer de penser mieux que moi sur certaines recherches au lieu d'avouer qu'il ne trouve pas. En général, sur les recherches avec un mot français proche d'un mot anglais (tutoriel=>tutorial par exemple), et malgré le fait que j'active la préférence de région "France", je me retrouve avec des liens ayant l'orthographe "corrigée" en anglais (et donc des résultats anglais).

Comme sur Google, il y a des recherches où tout va bien, d'autres où faire accepter que oui, ce qu'on a tapé est bien ce qu'on veut trouver, et uniquement ça, ce n'est pas simple.

Merci pour ces liens :)

J'ai cliqué sur le lien. L'article est en anglais. Probablement passionnant, mais en anglais. Bon, je comprends, c'est la langue d'échange pour les informaticiens, mais je suis un peu déçue, parce qu'à lire ce journal, un instant je me suis dit "ho, ben tiens, je pourrais regarder voir si j'y arrive." Je ne suis pas sûre d'avoir les compétences techniques, mais enfin, depuis le temps que j'administre un serveur perso, j'ai finis par apprendre deux-trois trucs donc pourquoi ne pas tenter de voir ce que ça donne ? Mais même si je lis linuxfr, je ne suis pas une informaticienne, je code quand je n'ai pas d'autre choix et sans passion… Ce qui me passionne c'est plutôt ce genre de réflexion et quand des outils de ce genre sont utilisables par des madame presk'michu dans mon genre :D et bon, c'est vrai que quand je trouve des bons tutos pour aller bidouiller, j'aime bien les essayer.

Je sais, c'est bête de ma part, mais déjà que le but de la manœuvre risque d'être un peu trop technique pour moi (installer un webmail ? moi ? ), ajouter l'anglais en difficulté fait que je n'ai pas envie de m'acharner… En français je risque déjà de ne pas tout comprendre. Et c'est frustrant, parce que c'est un bon journal, écrit dans un français clair : j’espérais que la suite serait dans le même genre.

Quitte à prendre le temps de faire un journal, ajouter quelques phrases pour dire quel intérêt il y a à cliquer sur les liens ne devrait pas demander trop d'effort.

Là, j'ai l'impression d'un test pour mouton de Panurge : "On leur dit juste de cliquer, à ton avis, y'en a combien qui cliquent ?"

Un bon journal bookmark, c'est ça, par exemple : les liens, certes, mais aussi une description sur ce qu'on va y trouver et même un avis sur le contenu des liens en question. Bref, un effort de rédaction qui permet au chaland de passage de voir son intérêt s'éveiller, et peut-être même de "plusser" si les liens lui sont utiles. À l'inverse là, il semblerait que l'envie de base soit de moinsser directement : parce que les liens sont mauvais ? Parce que y'a "weboob" dans le titre ? Ou bien avant tout parce que vu la forme du journal, on n'a pas envie de faire plus d'effort non plus, même pas de commenter le possible contenu, et paf, direct "inutile" ?

En voyant le screenshot je me disais qu'il y avait de quoi améliorer facilement (un peu de relief sur les boutons et les notes), que c'était assez facile pour que j'ose regarder, mais en téléchargeant les sources, ce qui est dans "graphics" me semble déjà avoir les effets recherchés… Pas vu comment l'apparence du clavier était géré, mais pour ce qui est des notes ça parait correct.

Donc, comment ça se fait qu'il n'y ait pas ce graphisme des notes ? Comment le graphisme est géré ? Faut regarder où ?

Si tu n'as pas de background et que tu cherche quelque chose à exploiter, je peux peut-être te proposer quelque chose. Je ne sais pas si ça correspondra à ton projet, mais il se trouve que je fais partie d'un projet qui développe un univers libre (enfin, en cc-by-sa), dont le but est d'être entre autre exploité dans un MMORPG et… ben si on a inventé tout ça, c'est pour que ça puisse servir aussi : http://khaganat.net

Oui, je sais, je devrais en causer dans une dépêche/un journal mais j'ai toujours des raisons de procrastiner (le site est pas nickel, j'ai la flemme d'écrire un truc bien, j'ai la trouille des réactions par rapport à ce projet, c'est le bazar quand on débarque, y'a Noël, etc). Mais quand je vois les mot-clés "MMORPG" et "pas de background" ben… je ne peux pas garder la possible solution pour moi, hein ? Ça ne serait pas très fairplay.

Donc voilà, regarde si ça t'inspire, si ça peut coller à ce que tu as, si la licence te convient ; si tu veux prendre des morceaux ou un peu plus, tout est faisable.

Pour avoir des joueurs, il faut faire une communication qui soit plus orientée joueur. Et vu la quantité de MMORPG disponibles, il faut arriver à mettre en avant ce qui est propre au jeu du point de vue des joueurs.

Le fait qu'il soit libre et visiblement bien abouti est un excellent point qui va attirer une certaine population (au hasard, des gens qui traînent dans le coin) mais pour les transformer en utilisateurs, il faut vendre du rêve, donc pas des chiffres, mais un univers, un style de jeu particulier, une expérience spécifique. Il manque un client linux déjà empaqueté pour bien faire, aussi…

Là, typiquement, je lis la nouvelle comme j'ai lu les précédentes sur le jeu : avec un certain intérêt sur le fait que "ça avance" (j'aime les projets qui marchent), ensuite je me dis "est-ce que je le teste ? Bof, je sais pas trop ce que je vais y trouver, ça va sans doute être classique… Erf, c'est anglais sur le site, encore un truc où je vais devoir me farcir de l'english… bon quand même, aller voir, y'a pas tant de MMORPG libre et sous linu… Ah, pas de client linux… faudrait que je redémarre sous windows… Bon, dépêche suivante !"

Bref si j'ai bien au départ une petite envie d'aller voir, la flamme est vite soufflée parce qu'il n'y a rien pour nourrir mon côté "joueuse feignasse". Je finirais bien par le tester un de ces jours, mais jusque là ce n'est toujours pas fait.

Y'a du boulot "hors du code". Courage :)

Il y a trop de sondages où cette option essentielle est oubliée, c'est une honte :P

Sauf si proposer de dire qu'on a pas de page perso alors que c'est précisé qu'on s'en fout, c'est une sorte de droïde de protocole…

Parce que je fais partie des gens qui trouvent que "c'est compliqué" et que ce problème me prend vraiment la tête… Actuellement, soit je passe par auto-signé/CACERT et mes visiteurs ont un gros message disant "ce site est dangereux, fuit !!!!" (y'a que les informaticiens qui lisent les détails, les autres voient le panneau "danger" et fuient) ; soit je n'utilise pas SSL, mais il parait que c'est pas bien, et là c'est mes amis informaticiens qui râlent… Soit je finis par payer un truc qui me laisse plus que dubitative, parce que comme ça tout le monde est content, sauf moi qui ait payé un truc dont je ne suis vraiment pas sûre ni de l'intérêt, ni de l'efficacité, alors que cela va à l'encontre de ma nature avare (et du vide dans mes poches)…

Je m'en remet bêtement à l'avis de plus experts que moi (j'ai bien compris que c'était important), tout en veillant à ce que les non-experts ne soient pas non plus bloqués, mais ce n'est pas très satisfaisant comme façon de procéder.

Une alternative gratuite et reconnue par tous les navigateurs sera un vrai souffle d'air. Y'a plus qu'à espérer…

Par défaut dans Dokuwiki, le html est désactivé, mais si tu ne laisse pas les droit en écriture à n'importe qui, active la possibilité d'utiliser html et php dans les articles.

Un plugin comme custombuttons te permet ensuite d'ajouter des balises pour utiliser le html et php avec un côté WYSIWYG ; tu peux aussi directement modifier l'éditeur de base si tu es à l'aise avec le code… Je ne connais pas Raptor Editor donc je ne peux pas trop comparer.

Bien que Dokuwiki soit un CMS, je le trouve personnellement très pratique dans un cadre similaire : faire des sites web rapides, et même présentables, sans perdre trop de temps à configurer des trucs et des machins. Il a d'énormes possibilités d'extensions avec la masse de plugin existants ; et sa structure et son fonctionnement sont à la fois assez simples pour que même une noob comme moi arrive à le customiser, tout en étant assez complet pour tous les usages basiques d'un site web "simple".

Dokuwiki me semble pouvoir faire tout ce que tu demande. Pour les réseaux sociaux le mieux serait d'intégrer Addthis via un plugin ; il y a cependant déjà des plugins avec quelques réseaux sociaux, donc de quoi démarrer. Je n'ai pas trop testé ni Addthis ni les plugins sociaux, mes utilisateurs m'ont grondé comme quoi ça les pistait… Le plugin de traduction marche très bien (simple mais efficace).

Personnellement je trouve la syntaxe de Dokuwiki bien pratique, plus lisible en mode texte que les balises… Mais ça, ça dépend des goûts ; si tu active le Html tu peux probablement t'en passer !

Si tu compte développer quelque chose, il sera sans doute plus simple d'intégrer un WYSIWYG clone de Raptor Editor via un plugin à Dokuwiki, que de tout réinventer depuis le début. Il y a d'ailleurs des plugins pour changer le WYSIWYG.

Ok, j'adore Dokuwiki (après avoir testé des tas de CMS et même fait "tout à la main") donc mon avis est très biaisé :p

Peut-être aurait-il mieux valu faire de simples affiches déclinées en différents formats […]

Ça c'est une bonne idée. J'ai pas trop l'usage d'un calendrier vu que quand je bosse c'est sur ordi, et que sur l'ordi les calendriers manquent pas. Mais des jolis posters, ça trouve plus facilement sa place.

Pour éviter d'en être de votre poche, ça vaudrait sans doute le coup de faire avant un petit sondage, voir si les gens sont prêts à acheter, combien, à quel prix (une étude de marché quoi, avec les moyens à votre disposition). Parce que ça peut être assez casse-gueule comme projet, que ce soit des calendriers, des posters ou autres.

Quel idée de proposer une telle réponse aussi… comment répondre sérieusement avec une telle tentation ?

a voté pour le côté obscur

Ça m'effare un peu de voir tout ce que tu as du faire pour que ce soit disponible dans Debian… Même si certaines des demandes sont sans doute justifiées et intéressantes pour un logiciel de la plus haute qualité, ben… zut hein. Puis c'est pas comme si les exigences sur des détails de ce genre améliorait l'expérience de l'utilisateur final (je dis ça, mais c'est aussi parce que je suis un peu fâchée des mises à jour sur ma debian qui ont rendu mon ordi bon pour la casse… merci pulseaudio, ati, cups, systemd, je vous hais…).

Ce qui explique aussi pourquoi je ne trouve pas les dernières versions de jeux que j'aime bien dans les paquets de ma debian !

Je comprendrais que tu ne souhaite pas refaire tout le bazar pour les versions suivantes du jeu, mais si tu peux proposer en téléchargement sur ton site un .deb qui "juste marche", ça aidera bien tous les gens qui sont plus doués pour jouer que pour compiler (faut vraiment que je sois dans un bon jour pour me mettre à compiler, et je ne suis pas la seule à fuir ça…). Ce sera moins contraignant que de repasser dans les packages officiels mais ça permet à ceux qui aiment la version qui y est de venir chercher la version la plus à jour et jouer, tout simplement ;)

Ha mais comme on peut trouver des cyclistes sur linuxfr… on peut trouver des devs parmi les assoc de cyclistes. Y'en a potentiellement moins qu'ici, mais ceux qui y sont seront plus que probablement intéressés.

Faut pas se fermer des portes, lance ton appel aussi dans les communautés de cyclistes, et puis autour de toi, peut-être que par ce biais quelqu'un va en parler à la personne qui, elle, aura l'envie et les capacités de participer.

Voici un projet qui est super sympa, et je regrette de n'avoir aucune compétence en développement. En tout cas l'interface actuelle permet déjà de prévoir des trajets, même si c'est perfectible, c'est pas si mal.

Si aucun bénévole charitable ne se propose pour améliorer ça, pourquoi ne pas tenter un crowdfunding pour financer le projet ? Ok, monter un crowdfunding demande du temps, de savoir comment réveiller une communauté etc, c'est pas forcément simple, mais je me dit que ce genre d'application ne peut qu'intéresser les vélocipédistes. Je me dit qu'il y a fort probablement moyen de trouver un écho sur un projet de ce genre.

Pour la traduction de la doc en anglais : sur un autre projet, quelqu'un a passé le texte à traduire à la communauté duolingo (https://www.duolingo.com/). Un texte technique et pas simple en plus (les "wave lessons" lojban, de l'anglais vers le français), et ils ont fait un superbe boulot… Je ne sais pas trop comment ça fonctionne, mais ça peut être l'endroit où trouver des traducteurs.

Je te déconseille fortement de supprimer la version française de la doc. Au pire, informe au début qu'elle est n'est plus d'actualité, que la version anglaise est mieux maintenue. Mais ça fait toujours un point de départ pour tous les gens pas doués avec l'anglais (mais qui peuvent avoir d'autres qualités utiles à ton projet). Tant qu'ils sont au courant que les infos à jour sont dans une version anglaise…

Excellent ! Merci, j'ai bien rit.