Zatalyz a écrit 544 commentaires

J'avais tenté d'installer et paramétrer Baikal (et quelques autres) pour les calendriers et contacts, à un moment, sans arriver à quoi que ce soit. Peut-être que ces expériences m'ont permis de monter en compétence, en tout cas après ça l'installation de Nextcloud m'a paru super simple. C'est un peu une machine à gaz, mais finalement il me permet de couvrir la plupart de mes besoins au fil du temps. Dernièrement j'ai eu besoin d'une solution pour partager des photos à des proches, après avoir bidouillé du Photoshow, je suis allée voir le plugin "Galerie" dans Nextcloud et ça répond à mon besoin… L'installation de base et les ressources que ça prend sont compensés par la simplicité pour ajouter des fonctionnalités, via les plugins.

Bref, dans l'absolu, je suis d'accord, un système plus simple peut aussi répondre au besoin, et si on sait faire, pas de problème. Dans la pratique, Nextcloud est un couteau suisse vraiment génial pour se dégafamiser, et le bagage technique pour gérer une instance basique est assez abordable. Ce qui amène à des pseudos-CHATONS : je n'ai pas renseigné mon serveur chez eux, mais j'héberge finalement déjà 14 personnes sur mon nextcloud :)

Pour moi, c'est une interface qui utilise les éléments à la mode, justement. Ça doit avoir des noms pour les graphistes, mais je ne les connnais pas ; à un moment on parlait de "flat" pour les icônes par exemple. Fond blanc, police grise "noto" ou similaire, interface cherchant à être relativement épurée, icônes en mode font-awesome ; peu de couleurs (blanc, gris, gris foncé, liens en bleu, en gros), pas d'ombrage ni d'effet de style. Voilà les éléments que je repère.

Au passage, je n'associe pas forcément cette modernité à du "bien". C'est à la mode, c'est tout, et c'est dans ce sens que je l'entends. Dans le cas de Dino c'est assez efficace donc j'accepte :D

Je l'ai testé il y a quelques mois. À ce moment, il y avait encore divers petits bugs qui me compliquaient les échanges mais les fonctionnalités de base qu'on attends d'un chat étaient en place.

L'interface est moderne et ça rappelle un peu ce qu'on peut avoir avec le client Android Conversations : c'est configuré de base pour qu'on n'aie pas de questions à se poser et que ça marche. Une relative simplicité qui était au détriment de certaines fonctions avancées (comme la gestion des salons, disponible sur Gajim, ou la gestion multi-compte, parce que je cumule plus d'un compte XMPP), mais cela évolue probablement.

J'avais aussi été un peu rebutée dans mes tests parce qu'il fallait le compiler, là ça va me permettre de le tester à nouveau.

Pour moi, Dino et Conversations sont deux clients XMPP qui ont fait un énorme effort sur l'UX et qui proposent des logiciels agréables à prendre en main, utilisables dès l'installation finie et sans passer des heures à comprendre.

Je vais aller mettre mes connaissances à jour :)

C'est une chouette expérimentation pour financer le logiciel libre. Trouver des sponsors est un boulot en soi et probablement la façon la plus efficace de récolter de l'argent, et ce que vous proposez semble être un bon intermédiaire, déchargeant les projets libres de cette recherche.

Je croyais que c'était la première édition (peu d'info sur le site même) mais sur celui de Without Model il est indiqué que c'est la 4e édition, c'est possible d'avoir un retour sur les précédentes ?

Est-ce qu'on peut avoir une idée des montants répartis ? Genre : max X projets par soirée, Y € récoltés chez les sponsors pour cette édition/les éditions précédentes… Je suis curieuse de savoir ce que ça peut financer, si en tant que projet on participe en espérant un budget pour payer des frais de déplacements ou si on peut même espérer payer un salaire quelques mois.

Il manque aussi quelques infos sur le type de structure dans "qui peut candidater". Pour les associations et entreprises du libre, il y a une structure permettant de recevoir des dons (encore que suivant le type d'entreprise ou les statuts de l'association c'est pas forcément évident), mais il y a aussi pas mal de projets libres sans structure officielle, une bande de dev qui agit de concert, et dans ce cas ça se passe comment ?

En suivant les liens sur les sites, je tombe aussi sur https://hackadon.org, pourquoi un autre site ? Quelle différence avec le hackadon ?

D'autre part, on peut garder la même adresse email toute sa vie sans dépendre d'un serveur : en ayant son propre domaine.

Sur cet aspect, je peux apporter la réponse : ça peut fonctionner pareil, tant que tu connais des admins qui vont gérer ça. Par exemple, Khaganat est passé à XMPP il y a quelques temps. Nous avons préféré déléguer la gestion de XMPP à Jabberfr.org, parce que ça reste assez technique de faire un serveur XMPP avec les divers services utiles. Le serveur XMPP tout seul est simple à mettre en place, mais si on veut des copies carbones, la prévisualisation des images, partager la musique qu'on écoute à ses contacts et milles autres fonctionnalités un peu fancy, ça devient vite technique. Vu que Khaganat reste une petite asso, on a préféré déléguer. Mais on voulait aussi que les gens se connectent à un salon avec notre nom de domaine. Il a suffit de changer une règle DNS sur un sous-domaine, et voilà. Si un jour la gestion du serveur XMPP est reprise par quelqu'un d'autre, on changera cette redirection, mais pour les gens qui nous connaissent, l'adresse ne changera pas, ce sera toujours "chat.khaganat.net".

Un truc aussi que je trouve très cool avec XMPP, c'est que le couple identifiant/mot de passe permet de se connecter sur tout l'écosystème. Concrètement, j'ai depuis quelques années mon identifiant en movim.eu, mais avec ça je peux me connecter au webchat de conversejs.org, à l'instance movim hébergée par jabberfr.org, ou sur le site movim.eu aussi. Et sur chaque service, je retrouve mes contacts, mon historique, etc. Et le jour où j'ai envie de tester SàT ou un énième client, pas besoin de refaire un compte.

Merci pour ces liens. J'avoue que je ne m'étais jamais interrogé sur la possibilité de personnaliser l'interface. J'avais vu qu'on pouvait paramétrer sa barre d'outil, mais comme l'interface par défaut me convenait, je ne suis pas allé chercher plus.

Cependant, en lisant ton article, cela me fait prendre conscience que c'est effectivement une façon de compenser certaines critiques esthétiques adressées à cet excellent logiciel. J'ai en particulier des gens de mon entourage qui restent sur la suite de Microsoft pour des questions de "je suis habituée à l'interface, LibreOffice c'est moche en plus". Là, je le rends compte que je peux leur simplifier le test et au moins virer cet argument en tentant de donner un air de famille "Microsoft" à LibreOffice. Je sais, c'est un peu une hérésie, mais si cela peut favoriser l'adoption de logiciel libre, j'aurais quand même avancé dans mon évangélisation ;)

Il me reste à voir si ce genre de travail n'a pas déjà été fait. Je ne suis pas très motivée pour passer des heures à comparer les interfaces donc si quelqu'un a déjà réalisé ce genre de chose, ça m'intéresse.

Je ne sais pas si c'est grand public, et mon usage en autohébergement est assez basique (accéder à mon syncthing en déplacement et quelques trucs web), mais j'ai trouvé les bidouilles confortables chez OVH Télécom. Leur pub cible les pro, mais ils ne refusent pas les particuliers, et après quelques années d'utilisation, j'en suis bien satisfaite. Les quelques fois où j'ai eu des soucis, c'était bien agréable d'avoir des vrais techniciens sur le support. Leur offre ne correspondra pas à tout le monde (pas de télé, pas d'illimité vers les mobiles) mais ça peut quand même satisfaire du monde : j'aime bien, justement, qu'on ne me fasse pas payer un abonnement télé quand que je n'ai pas de téléviseur.

C'est alléchant. Sauf que j'ai la flemme de lire en anglais quand je viens sur Linuxfr (c'est le "fr", ça me fait cet effet là). Ton journal gagnerait soit à pointer vers un article en français (encore que, rédigé comme ça, ça fait un peu réclame), soit à enrichir le lien en nous proposant ici la traduction. Ou au moins un résumé. Mais peut-être que tout est résumé dans cette phrase :

La priorité d'une première contribution Open Source n'est donc pas le code, mais d'établir au plus vite la communication avec les mainteneurs du projet.

Si c'est le cas, désolé pour le bruit :)

La plupart des contributeurs à ./play.it sont des maniaques de l’organisation, qui ne supportent pas qu’un logiciel colle ses fichiers dans le premier répertoire qui lui tombe sous la main. ./play.it permet d’éviter ça en standardisant les chemins d’installation des jeux (en se basant sur des standards existants et majoritairement utilisés par nos distributions).

Cette aspect "maniaque" des contributeurs, je le trouve fort appréciable ; il m'arrive d'avoir des jeux qui ne tournent pas ou mal avec ./play.it mais au moins je peux les gérer facilement, et les désinstaller en entier. Les mêmes jeux en passant directement par wine ou les scripts ne tournent pas mieux (mon souci c'est mon ordi…) mais ensuite c'est la misère pour virer les crasses mises un peu partout.

Oui, plutôt qu'un serveur, simplement utiliser le torrent si c'est déjà sur un disque avec un ordinateur allumé de temps en temps. Cyanogen étant libre, ça a même sa place sur https://www.freetorrent.fr/. Pas grave si ce n'est pas en ligne 24h/24, hein, du moment que ça offre une chance de récupérer le truc… Rien n'empêche d'autres d'héberger aussi sur un serveur pour rajouter des seeds à l'occasion.

Et effectivement ça peut dépanner sur des vieux machins… d'autant que sur les vieux machins, la version "android+surcouche du fabricant+surcouche du revendeur, le tout pas à jour car plus maintenu" ne me semble pas forcément une meilleure garantie de sécurité.

J'ai commencé à utiliser Movim un peu par hasard, parce que j'avais besoin de communiquer sur un projet et après avoir fait les médias sociaux classiques, on m'a dit "va voir Movim, c'est cool".

Et c'est effectivement très cool. Pour moi l'une des grandes réussite de ce logiciel c'est son visuel : c'est beau, c'est propre, c'est attractif ; on ne cherche pas trop lors de la première prise en main pour trouver comment poster un message, paramétrer un peu son compte, et le fait que ce soit lié à XMPP est transparent ; pour tout dire il m'a fallu quelques semaines avant de percuter que mon identifiant Movim pouvait me servir sur XMPP (ou que j'aurais pu me servir de mon ancien compte XMPP sur movim… à ce moment de ma vie, XMPP était un truc très vague pour moi).

J'apprécie bien le fait que ça propose aussi une façon différente de gérer son réseau : ce n'est pas un facebook-like, il y a des spécificités movim et c'est intéressant. C'est plus adapté à un vrai réseau (comprendre : échanger avec ses contacts) qu'à du "média" (c'est à dire procrastiner en suivant des flux d'informations) : contrairement à Diaspora, je ne fais pas vraiment de découvertes de nouvelles sources via Movim. Ce qui remet un peu en cause mon objectif initial puisque la com pour mon projet se réduit sur Movim à mes contacts et que je touche moins d'inconnus que si je fais la même communication sur Diaspora, tout en étant très bien adapté à la communication vers un public déjà impliqué dans le projet en question.

Ça donne vraiment du sens à toutes les possibilités de XMPP, en les enrobant dans un joli paquet. Maintenant que je commence à avoir plus de contacts sur XMPP, c'est fort sympathique.

Merci pour ce beau travail :)

En fait le problème n'est pas la fondation : comme tu le dis, elle existe déjà, que ce soit via Gnome ou LILA, il y a les moyens de récupérer des fonds et de s'en servir pour payer des gens à bosser sur GIMP. Le problème n'est pas non plus le capital sympathie de GIMP (fondamental pour espérer récolter des dons), car comme tu le dis, GIMP est mieux perçu depuis quelques années, et à mon avis ton travail de com autour du logiciel n'y est pas pour rien… autant que votre travail de fond sur le développement du logiciel. Bref, les bases me semblent saines, et le souhait d'arriver à financer le développement de GIMP et au delà de la création libre ne semble pas impossible.

Par contre, lever des fonds puis les gérer, ça demande pas mal de boulot. Il s'agit de trouver quelqu'un qui a énormément de temps à consacrer à cet aspect. Les gens ne donnent pas facilement de l'argent "comme ça", il faut aller les chercher, il faut surtout aller chercher ceux qui ont des sous et la possible envie de les donner. Pourquoi autant de crowdfunding échouent ? Parce que les personnes qui l'organisent ne savent pas forcément gérer cet aspect-là. Et le financement au long cours, s'il me semble plus sain, n'est pas plus simple à motiver. C'est un aspect qui est très mal compris dans le libre et qui explique pourquoi si peu de projets arrivent à récolter des fonds. Mettre un bouton pour dire qu'on accepte les dons, c'est bien, c'est même un très bon début ; communiquer sur le besoin d'argent, c'est bien aussi, c'est la suite (et vous en voyez les effets sur The Marmot, avec un financement encore faible mais existant). Le problème c'est que pour que les donations augmentent et finissent par payer des vrais salaires, il faut y consacrer encore plus de temps, en faisant les bons choix, et c'est un temps qui n'est plus consacré au code ou au dessin. Le plus "simple" est de trouver quelqu'un qui a envie de se consacrer à ça et qui a les savoirs-faire associés (ou est capable de les acquérir). Je vous souhaite de trouver cette personne ; aujourd'hui la plupart des projets libres qui arrivent à récolter assez de sous pour payer des salaires ont, à un moment où un autre, trouvé quelqu'un qui a mis toute son énergie dans ce genre de job, qui tient à la fois de l'animation de communauté, de la gestion de projet et d'un certain talent marketing (non ce n'est pas un gros mot).

Pour moi, vous êtes vraiment sur la bonne voie avec tout ce qui est mis en place ces dernières années, que ce soit avec Gimp ou The Marmot. J'espère que vous trouverez des renforts pour que ces financements puissent se débloquer :)

J'ai essayé d'y jouer mais je n'ai pas le jeu original. Je me demande quand on pourra avoir une version d'OpenMW qui n'a plus du tout besoin des assets originaux. C'est pas que 15€ sont impossibles à fournir pour un jeu de cet ampleur, juste par principe j'aurai aimé avoir un jeu 100% libre, qu'on puisse même installer à partir des dépôts de sa propre distribution/OS.

100% libre ça va être difficile, sauf si Bethesda libère son univers, l'histoire, les quêtes, etc… Ce qui serait surprenant, l'univers étant encore exploité commercialement. Le fait d'acheter le jeu est justement une façon de limiter les possibles accusations de contrefaçon : OpenMW permet de jouer sous Linux, mais ne "vole" pas le jeu original. Il s'agit cependant d'une tolérance de l'éditeur, le droit d'auteur classique s'applique sur Morrowind, qui n'est pas libre. Tout bidouillage se fait en sachant que l'éditeur peut le condamner du jour au lendemain. Il y a peu de risque, mais quand même… C'est un des grands apports du libre : donner explicitement le droit de regarder le code, le modifier, partager ces modifications. C'est pas libre ? C'est pas autorisé.

Ce qui peut être un jeu 100% libre un jour, c'est d'utiliser le moteur d'OpenMW pour faire un autre monde sans rapport avec les Elder Scrolls, et avec des assets libres. Mais ce ne sera plus Morrowind !

Quoi qu'il en soit, c'est un beau projet et c'est chouette de voir le chemin parcouru en quelques années. Je vais peut-être bien partir en quête de mon vieux CD de Morrowind :)

C'est une chouette idée. Un des trucs qui me gonfle avec les diverses instances de forges locales, c'est justement que j'ai disséminé des comptes un peu partout pour des tickets, souvent pour un pauvre rapport de bug seulement. Bon par contre bon courage pour développer tout ça, les forges logicielles complètes ont vraiment des tonnes de fonctionnalités. Pas toutes toujours utiles suivant les projets, d'ailleurs. Ça peut être intéressant d'envisager le développement à base de plugin, afin de faciliter l'ajout d'une fonctionnalité par d'autres devs et de permettre aux administrateurs d'activer ou désactiver ce qui est vraiment approprier dans leur projet.

Il aurait été appréciable que vous développiez cette aspect technique dans la dépêche. Il n'est pas trop tard. On veut plus de détails, et des détails techniques, vérifiables :)

J'ai testé diverses solutions avec visio, y compris des propriétaires, et le problème reste toujours la bande passante de chaque participant, il suffit qu'une des personnes aie une connexion un peu branlante et ça devient vite pénible pour tout le monde. Du coup je préfère vraiment les solutions audio pures, qui marchent généralement bien mieux.

Mais je suis d'accord, la visio amène des informations en plus qui peuvent être intéressantes dans certaines circonstances, en particulier toutes les réunions où le but est plus de sociabiliser que de travailler. Simplement ça consomme trop de bande passante pour une bonne partie des connexions…

Le problème de cette dépêche est le manque de fond. Ce serait pardonné dans le cas d'un logiciel libre porté par des bénévoles, il y a déjà eu des dépêches un peu légères qui du coup n'ont pas été très bien notés, mais sans être en négatif. Sauf que là, associer un message vide à du propriétaire, et en plus sur le domaine de la sécurité où on a pas trop envie d'avoir du bullshit, forcément ça vire au karma négatif.

Présenter un logiciel propriétaire mais qui tourne sous Linux, pourquoi pas, ça permet de voir ce qui existe et chacun fait ensuite son choix, mais dans ce cas il faut que la présentation technique soit au top et que des preuves de ce qui est avancé soient amenées. Je rappelle qu'un code propriétaire peut avoir son code lisible publiquement ; c'est une pratique qui se développe, d'ailleurs. Ça ne donne pas le droit de le modifier, de le réutiliser ni rien, mais le simple fait de pouvoir le lire permet de s'assurer de la fiabilité du code en question. Bon, personnellement j'ai du mal à faire confiance à un logiciel de sécurité dont le code ne serait pas réellement libre : je me sens plus en confiance si je peux désosser ce que j'installe sur ma machine, même si je ne le fais pas souvent. Mais la sécurité est avant tout une affaire de confiance, à qui on la donne, de qui on se méfie… Et ce n'est pas comme si on manquait d'exemple d'entreprises et de gouvernements ayant installé des backdoors dans des logiciels absolument sécurisés.

Jusqu'au 26 juillet, enfin plutôt jusqu'au dernier payday qui sera le 25 juillet, les personnes à qui tu donne recevront l'argent. Si tu modifie le montant de tes dons dans Liberapay, ça sera pris en compte et donc ton solde va être partagé plus vite à tes donateurs. Après la date du 25 juillet, Mangopay ne permettra plus que tu donne ton argent à d'autres utilisateurs de Liberapay, et tu ne pourras plus ajouter d'argent sur ton porte-monnaie. Tu pourras seulement retirer cet argent sur ton propre compte bancaire personnel. Ce qui sera suspendu ce sont les transactions entre les utilisateurs, par contre l'argent qui te reste sur ton compte Liberapay, ça t'appartient et tu devrais pouvoir les récupérer.

Je ne sais pas si c'est plus clair…

Le code de Liberapay est libre et je serais curieuse de voir ce que ça donnerait en lien avec Duniter. Il n'y a qu'à tenter l'expérience de faire un "gunepay". Dans un autre genre, l'initiative Faircoop pourrait aussi reprendre notre code dans leur propre système.

Faire un mixte entre euros et cryptomonnaies est un peu complexe, surtout si ces dernières n'ont pas d'équivalent en euro. Liberapay n'est pas pensé pour ça et ça avait déjà demandé du temps d'ajouter une autre monnaie "classique" (le dollar)… Il y des tickets ouverts à propos de l'ajout de cryptomonnaies mais personne n'a proposé de commit en ce sens, à ce que je sache.

Ce que je comprends de cette phrase, c'est que vous avez les mêmes règles, OK, mais la phrase suivante:

Nous avons effectivement travaillé en collaboration et de façon efficace avec Mangopay sur des activités clairement illégales.

Je comprend moins, tu veux dire, avant de mettre les règles en place, ou bien avez-vous sciemment violé ensemble vos propres règles ?

C'est pas faute d'avoir relu, et à plusieurs… Encore que, j'ai pu loupé un détail lors de la traduction. La bonne lecture est bien "nous avons travaillé ensemble pour lutter contre les activités illégales". Évidement qu'on n'a pas tenté des trucs illégaux :s

Je fais pareil avec un joker chez Gandi, j'ai des adresses "hello.*@chezmoi.com" et j'utilise ça pour m'inscrire quand un mail jetable ne suffit pas (quand je veux revenir, quoi…). Étrangement je n'ai pas de spam par ce biais, alors que je pensais que ça m'aiderais à trouver qui vend mon adresse.

J'ai aussi quelques adresses du style "pseudo@chezmoi.com" et là aussi, étrangement, pas de spam, alors que certaines circulent sur le net sans être bien cachées. Tant mieux et pourvu que ça dure.

Par contre j'ai du spam sur une adresse du type "nom.prenom@chezmoi.com". Adresse que je n'ai donné qu'à des personnes que j'ai rencontré… J'ai au moins une de mes contacts qui s'est fait piraté son compte, donc ça viens probablement de là. Je soupçonne plus largement ces contacts "réels" de ne pas savoir gérer leur carnet d'adresse et de dire oui pour le partager à tout service qui le demande. Je précise que cette adresse est destinée à des gens que je ne connais pas forcément bien, mais avec qui je travaille ou j'ai des échanges officiels. Bon, c'était dès la base pensé comme un filtre à pourriel, mais je pensais avoir plus à lutter contre les chaines de mail que contre des vrais spams de bot.

Donc en gros, mes meilleurs pourvoyeurs de spam sont des humains avec qui j'ai eu un contact physique. Un modèle épidémiologique ?

En réalité: j'ai édité à 14h, ai signalé la modif dans la tribune ainsi que mon avis (qui est que je trouvais ça très bien mais peut-être trop long pour du tout publique). Vers 2h du mat' (quand j'ai poussé l'article) la tribune était toujours vide au point que j'avais la net impression de monologuer.

Petit point d'organisation, si c'est ta première dépêche : les contributions se font suivant les moments libres et donc un seul jour, c'est parfois un peu court. Sur mes dépêches, j'ai fait le choix de les laisser en tout une semaine en espace de rédaction (pas moins et en essayant de ne pas faire plus), ça permet à tout les motivés de jeter un œil en rentrant du boulot, pendant le week-end, etc… J'ai aussi la chance de pouvoir travailler sur mes dépêches en amont avec d'autres personnes, mais là, vu que c'était promu suite à un journal, il y avait déjà eu le temps pour avoir des retours constructifs (encore que… là aussi, laisser une semaine, c'est pas mal !). Bref : construire un écrit en collaboration avec d'autres personnes demande de laisser un peu de temps pour que le maximum de monde puisse faire des retours, ajouter, aider. Tout le monde ne se connecte pas au site tous les jours.

Sinon je suis d'accord : il y a un paquet de dépêches jamais finalisées, et donc mieux vaut poster qu'attendre que tout soit parfait. En l'état, elle est très bien et pour le côté perfectible il y a effectivement le wiki… car ce genre de publication y a vraiment sa place. Les images sont un peu étranges (trop grosses sur un écran de PC) mais on peut accepter un peu d'imperfections. Elle est proche du journal mais bah, c'est aussi le but de passer des journaux en dépêche : valoriser un contenu de bonne qualité qui mérite une mise en avant.

Il y a peut-être juste un équilibre entre "faire traîner" et "se précipiter". Je précise que cet équilibre est propre à chaque contenu et chaque rédacteur : je ne me prononcerais pas si c'était trop tôt pour la dépêche actuelle, d'autant que personnellement, elle me plaît.

Après, j'ai l'avantage de n'avoir, à priori, aucun espiongiciel d'installé

Ça fait partie des choses où j'aimerais bien un peu plus de retour. J'ai LineageOS aussi et dans les paramètres de l'application par défaut "Téléphone" (le machin qui sert à appeler les gens, donc vraiment le truc de base…), on trouve des options comme "Fournisseur de recherche directe" réglé par défaut à "Google", "recherche de personnes" lié à un service dont je ne sais rien et qui envoie une recherche sur le web, et une "recherche inversée" avec un service basé aux USA. J'ai désactivé tout ça mais ça ne me semble pas très compatible avec le respect de la vie privée : je n'ai pas envie de partager avec ces services qui m'appelle et je n'apprécie pas que ça soit réglé par défaut de cette façon.

Ce genre d'expérience me fait douter du fait que LineageOS soit réellement sans espion. Ça reste une solution plus correcte qu'un android modifié par le constructeur mais… j'attends avec impatience une dépêche similaire sur LineageOS :)

Merci pour la récompense, c'est vraiment super sympa :)

Et en plus ça va me servir à enquiquiner encore plus mes dev en leur donnant de la doc à lire. Plus d'excuse après ça pour ne pas refaire le site en django. Muhahaha !

Merci pour cet article, c'est un sacré travail.

J'ai lu ici et là qu'un autre problème énergétique autour du bitcoin et autres cryptomonnaie venait aussi du matériel nécessaire pour miner. Actuellement des composants informatiques ne sont utilisés que pour miner et ce n'est pas une petite consommation vu qu'il y a des fermes de minage (un peu différent de faire tourner son ordi pour miner quand on n'est plus derrière l'écran). Pour être efficace, il faudrait des composants de haute qualité : visiblement les raspberry sont moins intéressantes que les processeurs dernières génération pour miner. De plus ces calculs en continu amèneraient à changer le matériel assez souvent, donc à produire encore plus de composants. Lesdits composants intégrants divers matériaux à l'extraction coûteuse… on va finir par dire qu'il faut miner de l'or pour miner du bitcoin.

Tout ça est du domaine du on-dit, je n'ai aucune source fiable et je ne sais absolument pas la validité de ce genre d'argument. Présenté comme ça, ça me parait plausible, mais je sais qu'il y a une différence entre le plausible et le réel. Aussi je profite de cet article et du fait qu'il semble y avoir ici des gens qui s'y connaissent : est-ce qu'il y a aussi un souci sur cette partie, ou est-ce que c'est absolument négligeable et exagéré ?