Meanwhile, Microsoft brought the Open XML specification under our Open Specification Promise, clarifying that any Microsoft patent needed to implement any part of the specification was available to anyone for free to do so.
To clarify, "Microsoft Necessary Claims" are those claims of Microsoft-owned or Microsoft-controlled patents that are necessary to implement only the required portions of the Covered Specification that are described in detail and not merely referenced in such Specification. "Covered Specifications" are listed below.
Quels sont ces portions qui sont décrites en détail?
3) quels sont les termes non définis dans les 600 pages de la spec ODF?
4) quels sont les exemples qui ne valident pas dans les 600 pages?
En parlant de petites bestioles, même si tout est OK au niveau technique du côté standard, il reste encore la question des brevets qui est bien loin d'être claire.
5) ne tiens qu'a toi de les croire. MS stipule que c'est uniquement pour les parties détaillées du standard, mais personne ne sait à quoi cela corresponds. Et si ils ont des brevets sur les parties non-détaillées, ben ils peuvent pousuivre n'importe qui qui fait un soft qui lit ou écrit le format. Et jusqu'à présent, ils n'ont pas dit quels brevets étaient concernés et sur quels territoires ils étaient délivrés.
FFII puts up a prize in fight against Microsoft Office standardisation
Brussels, June 27, 2007 -- The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), said that it was putting up a 2,500 Euro prize in its fight against Microsoft's attempt to gain international standardisation for its Office format.
Veteran FFII campaigner Benjamin Henrion, founder of the noOOXML.org site, explains: "Microsoft is spending millions on rent-a-crowd support for international certification for its proprietary Office format, OOXML. But we already have an ISO standard for word processing, called ODF (Open Document Format). OOXML is Microsoft's attempt to subvert this existing standard, to keep its strangle-hold on the world of documents. It's time for activists across the world to stand up, to reach out to their national ISO bodies, and to explain why Microsoft's format is not open, not a standard, and not XML."
The FFII is putting its money where its mouth is. The team that makes the best effort to helping the International Standardization Organisation (ISO) fight off Microsoft's lobbying stands to win an FFII "Kayak Award", consisting of 2,500 Euro and the chance to present their campaign at the FFII's annual conference in November.
FFII president Pieter Hintjens explains: "In July 2005, before the vote on the Software Patents Directive, a group of young campaigners took to kayaks, in the waters outside the Parliament building in Strasbourg. They fought a symbolic battle with industry lobbyists who had rented a yacht. The Kayak symbolises individual skill and collective action."
To qualify for nomination for the Kayak Award, a team or campaigner must show how they made a significant impact on the ISO process, "to defend ODF and stop Microsoft's attempts to corrupt the international standards-setting process", as Henrion puts it. "Anything goes: websites, letter-writing campaigns, going to meetings, even kayaks."
The deadline for nominations is 31 August, and the award winner will be announced on 30 September 2007.
Microsoft is pushing for adoption of its Microsoft Office file format as an ISO standard in a fast-track mode. Countries members of ISO has until the 2nd of September to make their mind on the specification. Most of the countries are receiving comments from the public until the end of June or the beginning of July.
Benjamin Henrion
FFII Brussels
+32-2-414 84 03
+32-484-566109
bhenrion at ffii.org
(French/English)
About the FFII
The FFII is a not-for-profit association registered in twenty European countries, dedicated to the development of information goods for the public benefit, based on copyright, free competition, open standards. More than 850 members, 3,500 companies and 100,000 supporters have entrusted the FFII to act as their voice in public policy questions concerning exclusion rights (intellectual property) in data processing.
Le but de la pétition, ce n'est pas de collecter des signatures, mais de sensibiliser les gens a faire quelque chose.
Il est bien ecrit sur la page d'acceuil qu'il est plus important d'envoyer une lettre aux Offices Nationaux de Standardisation que de signer la pétition.
DD-WRT a l'avantage d'etre utilisable avec une interface web conviviale, ce qui n'est pas vraiment le cas d'openwrt (je me demande si celui-ci integre meme une interface web par defaut).
"More than 650 members, 3,000 companies and 90,000 supporters have entrusted the FFII to act as their voice in public policy questions concerning exclusion rights (intellectual property) in data processing."
[^] # Re: Pour info
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Micro Distribution pour Routeurs : DD-WRT v24. Évalué à 5.
http://xwrt.blogspot.com/2007/02/dd-wrt-continues-to-exploit(...)
# Pour les standards ouverts, pas pour les logiciels libres
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour les standards ouverts et les logiciels libres au Parlement Européen. Évalué à 4.
# Le vote aux US n'est pas definitif
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 9.
http://www.noooxml.org/forum/t-16300/microsoft-trying-to-rei(...)
Microsoft a perdu d'une seule voix, mais il y aura bientot un vote pour un "Non avec commentaires".
Mais si les votants sont aussi molasses qu'au premier vote, on peut s'attendre a une abstention.
De toute facon Microsoft est en train d'acheter son tampon ISO dans d'autres pays.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 2.
MS a des brevets sur VML, cfr http://www.w3.org/Submission/1998/08/
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 1.
Meanwhile, Microsoft brought the Open XML specification under our Open Specification Promise, clarifying that any Microsoft patent needed to implement any part of the specification was available to anyone for free to do so.
Et Microsoft dit:
http://opendocumentfellowship.org/files/JTC001-N-8455-3.pdf
To clarify, "Microsoft Necessary Claims" are those claims of Microsoft-owned or Microsoft-controlled patents that are necessary to implement only the required portions of the Covered Specification that are described in detail and not merely referenced in such Specification. "Covered Specifications" are listed below.
Quels sont ces portions qui sont décrites en détail?
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 2.
http://www.noooxml.org/petition-fr
Je ne sais pas changer le formulaire, car wikidot n'est pas encore prêt pour le multilingue.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 4.
4) quels sont les exemples qui ne valident pas dans les 600 pages?
En parlant de petites bestioles, même si tout est OK au niveau technique du côté standard, il reste encore la question des brevets qui est bien loin d'être claire.
[^] # Re: Et le respect des standards web ?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 2.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 3.
4) ceux mentionnés ici:
http://209.85.135.104/search?q=cache:http://surguy.net/artic(...)
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 2.
# FFII puts up a prize in fight against Microsoft Office standardisation
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 1.
FFII puts up a prize in fight against Microsoft Office standardisation
Brussels, June 27, 2007 -- The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), said that it was putting up a 2,500 Euro prize in its fight against Microsoft's attempt to gain international standardisation for its Office format.
Veteran FFII campaigner Benjamin Henrion, founder of the noOOXML.org site, explains: "Microsoft is spending millions on rent-a-crowd support for international certification for its proprietary Office format, OOXML. But we already have an ISO standard for word processing, called ODF (Open Document Format). OOXML is Microsoft's attempt to subvert this existing standard, to keep its strangle-hold on the world of documents. It's time for activists across the world to stand up, to reach out to their national ISO bodies, and to explain why Microsoft's format is not open, not a standard, and not XML."
The FFII is putting its money where its mouth is. The team that makes the best effort to helping the International Standardization Organisation (ISO) fight off Microsoft's lobbying stands to win an FFII "Kayak Award", consisting of 2,500 Euro and the chance to present their campaign at the FFII's annual conference in November.
FFII president Pieter Hintjens explains: "In July 2005, before the vote on the Software Patents Directive, a group of young campaigners took to kayaks, in the waters outside the Parliament building in Strasbourg. They fought a symbolic battle with industry lobbyists who had rented a yacht. The Kayak symbolises individual skill and collective action."
To qualify for nomination for the Kayak Award, a team or campaigner must show how they made a significant impact on the ISO process, "to defend ODF and stop Microsoft's attempts to corrupt the international standards-setting process", as Henrion puts it. "Anything goes: websites, letter-writing campaigns, going to meetings, even kayaks."
The deadline for nominations is 31 August, and the award winner will be announced on 30 September 2007.
For more details see http://www.noOOxml.org/kayak .
Background Information
Microsoft is pushing for adoption of its Microsoft Office file format as an ISO standard in a fast-track mode. Countries members of ISO has until the 2nd of September to make their mind on the specification. Most of the countries are receiving comments from the public until the end of June or the beginning of July.
Links
* Say NO to Microsoft Office broken standard: http://www.noooxml.org/
* Kayak prize to defeat OOXML to become an ISO standard: http://www.noooxml.org/kayak
* Microsoft invading Denmark with puppets: http://www.noooxml.org/forum/t-12377/microsoft-invading-denm(...)
* Pictures of the activist kayaks vs. the patent lobby yacht: http://gallery.ffii.org/v/BxlStbRizox050706/
* FFII opposes Fasttrack adoption of Microsoft OOXML format as ISO standard: http://press.ffii.org/Press_releases/FFII_opposes_Fasttrack_(...)
Contact information
Benjamin Henrion
FFII Brussels
+32-2-414 84 03
+32-484-566109
bhenrion at ffii.org
(French/English)
About the FFII
The FFII is a not-for-profit association registered in twenty European countries, dedicated to the development of information goods for the public benefit, based on copyright, free competition, open standards. More than 850 members, 3,500 companies and 100,000 supporters have entrusted the FFII to act as their voice in public policy questions concerning exclusion rights (intellectual property) in data processing.
[^] # Re: Les pétitions en ligne
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Frise chronologique de la guerre des formats.. Évalué à 2.
Il est bien ecrit sur la page d'acceuil qu'il est plus important d'envoyer une lettre aux Offices Nationaux de Standardisation que de signer la pétition.
[^] # Re: WRT54GL
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au message OpenWRT et DD-WRT. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques passages de la conférence de presse
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 1.
# 4 jours
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un appel de la FFII à participer à la consultation sur le brevet communautaire. Évalué à 4.
Est-ce que vous pourriez aussi mettre une banniere:
http://ffii.fr/IMG/png/compat_consult.png
qui pointe vers http://consultation.ffii.fr
# il manque plein de videos
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche 22e édition du Chaos Communication Congress. Évalué à 2.
# dump
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Divergence Numérique n°25 ce soir jeudi 22 Décembre !. Évalué à 2.
# no flash!
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Intégration Tiny ERP - ezPublish. Évalué à 3.
Merci Pinky
[^] # Re: S'agit-il vraiment de brevets logiciels ?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 3.
"More than 650 members, 3,000 companies and 90,000 supporters have entrusted the FFII to act as their voice in public policy questions concerning exclusion rights (intellectual property) in data processing."
[^] # Re: Liste de diffusion :
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier First Jeudi à Louvain-la-Neuve. Évalué à 1.
[^] # Re: Liste de diffusion :
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier First Jeudi à Louvain-la-Neuve. Évalué à 1.
# Plus de news
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont-ils pour ou contre la brevetabilité des logiciels ?. Évalué à 2.
http://www.pro-linux.de/news/2005/8673.html(...)
# FFII.fr
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Le militant anti-brevets logiciels, Florian Mueller, nommé pour le prix des « Européens de l'année ». Évalué à 2.
http://www.ffii.fr/Le-militant-anti-brevets-logiciels-Florian-Muell(...)
[^] # Re: Un bon soft
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle de Tiny ERP 3.0. Évalué à 1.
Faut trouver un developpeur pour que ca soit dans debian.
[^] # Re: encore un autre...
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim 1.5.0 est sorti. Évalué à 0.
ya des cools screenshots ici:
http://ekg2.org/screenshots.php(...)
Le probleme c que la derniere version est tjs en polonais...