Benjamin Henrion a écrit 638 commentaires

Un exemple du code:

#define AGE_CA_PRE_EPSTEIN  0x11    /* Under 13 */
#define AGE_CA_YOUNG_EPSTEIN    0x12    /* Under 16 */
#define AGE_CA_LATE_EPSTEIN 0x13    /* Under 18 */
#define AGE_CA_LEGAL        0x14    /* 18 or over */

LOL

Oui mais c'est pas la même quantité de code.

Ya pas d'outils en ligne de commande pour interpréter le JS?

Ross Shafer a revendu Salsa en 1997, mais il est un pionnier dans le monde du VTT, son atelier est plein de toiles d'araignées et de calendriers de femmes dénudées:

TPC Museum Series #11: Ross Shafer, Salsa Cycles | Meet the Maker | The Pro's Closet

https://www.youtube.com/watch?v=NHUi2cO2kik

Salsa est l'une des marques du début du VTT, son fondateur faut des commandes a pied pour xylophones si je ne trompe.

Les potences Salsa sont aussi collector dans le monde du VTT vintage.

C'etait encore un CoreOS d'avant le rachat par Redhat?

Avant c'etait buildé avec un overlay Gentoo, après le rachat ils ont tout mis a la poubelle.

Je me rappelle d'un meetup k8s le vendredi juste avant le fosdem, ou les devs CoreOS avaient recu leurs parts lors du rachat par RedHat, on peut dire que les bières belges entre chaque présentation avaient fait leur effet :-)

Auparavant oui, en même temps c'est autre chose.

Les conflits d'intérêts peuvent survenir, mais ca fait vraiment tache d'avoir des multinationales comme juges a temps partiel.

Comme dirait l'autre "ya plus de justice fjeu!"

"j'espère que tu insisteras sur ce point dans ta réponse à l'appel à contribution de la Commission Européenne."

Je pense que l'étape suivante c'est de saisir un tribunal national, la Commission Européenne et Mr Breton ont déjà menti dans leur réponse à Mr Breyer sur la compatibilité de cette construction avec les traités de l'UE.

A ce propos, la Cour UPC a refusé de poser la question a la CJEU de sa propre légalité lors de l'affaire Roku en Octobre dernier, alors qu'elle avait l'OBLIGATION de transférer la question.

A lire sur ce point le très bon article de Dr Stjerna, qui avait déposé plainte en même temps que FFII devant la Cour Constitutionnelle allemande:

https://www.stjerna.de/files/Unipat-Independence-UPC.pdf

"It is well known that the CJEU rules on the interpretation of the by way of preliminary rulings (Art. 267(1)(a) TFEU). If such question is referred to a court of a Member State and that court considers the answer to be decisive for the outcome of the case, it may refer the question to the Court of Justice for a ruling (Art. 267(2) TFEU). A referral is at its discretion in this case. However, according to Art. 267(3) TFEU, the court MUST refer the matter to the CJEU in the event of such a decisive question if its decisions cannot be challenged by domestic legal remedies, i.e., if it is the court of last instance."

Le problème de cette construction est que le dernier mot sur la brevetabilité des logiciels est donnée à cette cour spécialisée, dont les juges sont composés de multinationales (Nokia, Airbus, 3M) qui ont un intérêt à étendre le champ du brevetable aux logiciels.

"Rappeler à l'Office Européen des brevets que la convention européenne sur les brevets exclue la brevetabilité des œuvres littéraires, des mathématiques et des logiciels notamment. Les logiciels sont protégés par le droit d'auteur. Révoquer tous les brevets logiciels (invention mise en œuvre par ordinateur la tournure utilisée par l'OEB) illicitement octroyés par l'OEB."

Ratifier de toute urgence le brevet unitaire, histoire que la Cour UPC remplie de multinationales devenues juges a temps partiel valide les brevets logiciels via sa jurisprudence, sans possibilité de correction par une Cour supérieure indépendante comme la CJEU.

Les brevets logiciels en Europe sans débat c'est encore mieux!

"La Commission européenne envisage de rallier le soutien des leaders industriels de l'UE afin qu'ils signent une lettre ouverte"

Cela s'appelle acheter de l'influence?

Pour avoir bidouillé pas mal autour du ch341a:

http://www.zoobab.com/ch341-usb-spi-i2c-uart-isp-dongle

Tu as utilisé flashrom?

Je rajouterais a ta liste celle où un Power Ranger efface en direct un site de supremacistes blancs, la salle en delire (en allemand, y a peu être une traduction en anglais):

https://nitter.poast.org/IntCyberDigest/status/2007183888377118750#m

"Ça me semble carrément hors du champ de yt-dlp non?"

Je ne sais pas quel est leur 'scope' exact, mais ca me tente de passer un peu de temps dessus à mes heures perdues. Mais peut-être c'est déjà fait quelque part…

"Pour la VOD, il faut se connecter avec un compte personnel et les vidéos sont "protégées" par des DRM."

Ca serait cool de rajouter un plugin a yt-dlp de spinner un serveur X ala Xephyr et/ou selenium et de scripter tout le bazar pour sauver la video en output en jouant la video en temps réel.

Cela me rappelle l'histoire du rayon cosmique lors des élections par vote électronique à Schaerbeek:

https://www.poureva.be/spip.php?article325&lang=fr
https://www.netastuces.org/stories/elections-belges-faussees-par-un-rayon-cosmique.article,fr
https://www.lalibre.be/archives-journal/2014/06/01/la-punaise-le-rayon-cosmique-et-les-urnes-de-schaerbeek-VVSLTHMU2NAYBINEGFL5L4VHXY/

https://www.zdnet.fr/actualites/sur-la-souverainete-numerique-macron-appele-a-soutenir-lia-open-source-485079.htm

"Mais encore faut-il que tous s’entendent sur une même définition de l’IA open source. L’ouverture se réduit dans bien des cas aux poids des modèles."

Le brouillon de l'OSI ne permet pas de réentrainer les modèles, ni d'accéder aux données d'entrainement, pour moi ce c'est pas de la science ouverte.

Une belle boîte noire.

Htmgem, c'est un proxy qui converti a la volée du gmi vers du html?

Si c'est le cas, peut-être considérer de statifier toutes les pages?

https://techrights.org/n/2025/07/27/New_Techrights_Soon_Turns_2_A_Few_Days_Before_the_FSF_Turns_40.shtml

Un site statique doit bien mieux résister aux visites des robots.

'complice des médias'

L'objectif de l'UE serait-il le passage des lois en silence pour éviter la révolte?

Loin du coeur, loin des gens.

"à condition de se créer un compte sur leur site et de leur vendre son âme"

Arrachement du consentement (GDPR)?

C'est ce que je cherchais!

En Belgique, un gars avait fait une analyse des communes basees sur l'envoi d'emails, 80% d'entre elles étaient sur Office365.

Il faudrait retrouver la méthode.

Il faut demander un DMA 2.0 avec

1. Publication des specs complètes du matériel afin de pouvoir développer des pilotes (avec lourdes amendes à la clef si specs non complètes)
2. Liberté d'installer son propre OS, et ce y compris avec des bootloaders cryptes

J'ai reçu la même réponse (mot pour mot):

Dear citizen,

Thank you for contacting us and sharing your concerns regarding the impact of Google’s plans to introduce a developer verification process on Android. We appreciate that you have chosen to contact us, as we welcome feedback from interested parties.

As you may be aware, the Digital Markets Act (‘DMA’) obliges gatekeepers like Google to effectively allow the distribution of apps on their operating system through third party app stores or the web. At the same time, the DMA also permits Google to introduce strictly necessary and proportionate measures to ensure that third-party software apps or app stores do not endanger the integrity of the hardware or operating system or to enable end users to effectively protect security.

We have taken note of your concerns and, while we cannot comment on ongoing dialogue with gatekeepers, these considerations will form part of our assessment going forward.

Kind regards,
The DMA Team

Apple suspends l'appli iTorrent, hebergee sur un store alternatif:

https://reclaimthenet.org/apple-removes-itorrent-from-altstore-pal

On vous aura prévenu.

Et pour Apple, la Commission se plaint des mesures prises par Apple (dont des frais à payer comme le Core Technology Fee), mais ils sont encore dans l'analyse:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_1086