Zorro a écrit 3355 commentaires

  • # Waouw…

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Jaunty Jackalope (9.04) est sortie. Évalué à 6.

    Quelle ébouriffante liste de nouveautés…
  • [^] # Re: Queuoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Netbook sous Mandriva One: Retour d'experience. Évalué à 2.

    Raalalalala ! Que vous êtes tous bien cruels !
    Mon Acer Aspire One est une petite merveille, je l’adore, et si je devais racheter un netbook, croyez-moi, ça serait vraiment un Aspire One ! Alors arrêtez tout de suite !
  • [^] # Re: MB3 sur touchpad : xorg.conf ne ressemble plus à rien !

    Posté par  . En réponse au journal Netbook sous Mandriva One: Retour d'experience. Évalué à 2.

    Et puis c’est tellement intuitif, tellement clair. Vraiment, pourquoi s’embêter à vouloir faire des interfaces graphiques dans le menu Système, pourquoi ?
  • [^] # Re: Pourquoi installer Easy Peasy 1.1 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Easy Peasy 1.1. Évalué à 3.

    Salut à toi,
    J’ai à peu près la même config que toi, une Mandriva/Lxde sur mon Acer Aspire One et effectivement, quand on filtre les services et les modules qu’on veut pas, l’ensemble est assez véloce (le mien mais quand même 45 sec pour démarrer, mais j’ai encore des idées d’optimisation, notamment les règles du pare-feu, ou la détection de nouveaux matériels au démarrage, qui prend un temps fou, alors que ça change presque jamais…).
    Sinon, je préfère utiliser Mplayer que je trouve plus léger que VLC (et surtout, VLC me fait un son qui crachotte, je sais pas pourquoi, si t’as une idée). J’ai essayé Xine, mais il plante l’affichage au bout de quelques secondes de lecture, peut-être que je devrais essayer avec un autre pilote d’affichage dans les réglages de Xine.
    Est-ce que Midori est utilisable dans le cadre d’une utilisation quotidienne ? Hormis le Flash, tu as vu quoi, comme trucs bloquants ?
  • [^] # Re: Une question à Patrick_g

    Posté par  . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 4.

    Ha oui, tiens, tu me fais penser que j’ai aussi oublié de mentionner le pointillisme et le verbiage pseudo-juridique qui ont depuis longtemps franchi le stade de la sodomie de mouches, la bureaucratie stalinienne et la boursouflure procédurière qui se sont mises en place et ne semblent plus vouloir s’arrêter.
    Quant à l’arnaque de la neutralité de point de vue qui permet à toutes les sectes et autres conneries surnaturelles et para-psychologie de venir déverser leurs salades dans ce qui veut être une somme du savoir, je préfère en rire…
  • [^] # Re: Une question à Patrick_g

    Posté par  . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 2.

    wikipédiophobe. La bonne qualité de beaucoup d’articles (que je reconnais bien volontiers) ne m’empêchera pas de penser que Wikipédia est poujadiste, démagogique, plus destructrice que créatrice (faire le vide autour de soi par la gratuité n’est pas le rêve que je fais), que l’accumulation de tout et n’importe quoi n’est pas du savoir, que le savoir est indissociable d’une signature, que le tout-se-vaut-qui-est-on-pour-juger-ce-qui-savoir-et-ce-qui-n’en-est-pas est une démission et un sophisme, etc…
  • [^] # Re: le piratage va trop loin , et le langage avec ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 2.

    Pourtant, le terme de « pirate » est utilisé depuis fort longtemps pour désigner la reproduction illicite : le Trésor de la Langue Française informatisé en donne une utilisation par Baudelaire en 1867. C’est là : http://www.cnrtl.fr/definition/pirate

    Ha, aussi, pour ce wiki : le pluriel d’ayant droit, c’est ayants droit (d’après le Robert, en tout cas).
  • # Et les sénateurs de gauche, toujours aussi traîtres

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI rejeté. Évalué à 10.

    Pendant que les députés de gauche rejetaient le texte, les sénateurs de gauche après avoir massivement pour son adoption lors de la première lecture, se contentaient seulement de s’abstenir, et donc de participer, par leur coupable silence, à son adoption.

    Qu’ils crèvent, ceux-là, bien à l’abri du suffrage des électeurs.
  • # Papier naze

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.

    L’auteur de ce papier est un bigot totalement aveuglé par sa foi.

    Les webcam sont trop souvent une catastrophe à installer, l’installation d’un logiciel récent qui demande de mettre presque totalement à jour une distro qui date d’il y a moins d’un an à cause des dépendances en cascades est une hérésie, et mon expérience, encore ces derniers jours, du flux H264 de l’Assemblée nationale me fait douter même des flux et protocoles libres.

    La vie, la vraie, c’est que Linux doit être installé, configuré et maintenu par quelqu’un qui a le temps de bricoler, qui s’y connaît assez bien en informatique, et que les galères sont aussi nombreuses que sous Windows. Les galères sont différentes, certes, mais elles existent.

    Ou alors, il faut installer un Linux en mode console chez l’utilisateur, qui ne fera rien du tout, et chez qui on pourra se rendre dès qu’il voudra avoir le dernier Firefox ou le dernier VLC, parce qu’il pourra pas l’installer lui-même — alors qu’il pouvait l’installer lui-même quand il était sous Windows.
  • # Puisqu’on en parle, le Flux H264 de l’Assemblée Nationale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 14. Évalué à 5.

    J’ai essayé avec Xine : marche pas.
    J’ai essayé avec mplayer : marche pas.
    J’ai essayé avec VLC : image complètement saccadée, distordue, son qui passe pas bien.
    J’ai essayé avec Flash : ça passait nickel.
    Ma distri est bien sûr à jour.
    Alors je sais pas c’est quoi cette histoire des flux libres et lecteurs libres mais en attendant qu’ils se mettent d’accord, pour moi, c’est Flash.

    Pas la peine de venir me dire que chez vous ça marche (même si c’est pas vrai, faut bien défendre coûte que coûte le libre), je le sais déjà. Moinssez-moi juste pour mon blasphème, ça suffira.
  • [^] # Re: Intégriste ?à

    Posté par  . En réponse au journal Troll de compet. Évalué à 2.

    Merci pour cet excellent lien, il m’a fait découvrir iFolder, qui m’a l’air d’être excellent, quoiqu’un peu lourd à installer et configurer…
  • [^] # Re: Intégriste ?

    Posté par  . En réponse au journal Troll de compet. Évalué à 2.

    C’est pas un logiciel libre, Mono ?
  • # Une brique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMoko arrête le développement du GTA03. Évalué à 3.

    Sinon, on peut acheter une brique, aussi. Elle aura à peu près autant d’utilité qu’un FreeRunner, et en plus elle pourra servir à caler des feuilles sur un bureau quand il y a du vent.
  • [^] # Re: que la loi soit inapplicable n'a aucune importance

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 3.

    Nan, je les maudis encore et toujours.
    Mais la différence, c'est que les sénateurs, on vote pas pour eux ; peut-être que c'est pour ça qu'ils ont cru pouvoir voter n'importe quoi, ils ont moins la surveillance populaire au-dessus d'eux. C'est d'ailleurs pour ça que le Sénat a été conçu : représenter les régions et être moins populacier que les députés.

    Mais c'est clair que la question Hadopi a divisé le PS, et qu'il faudra à eux aussi demander des comptes.
  • [^] # Re: Je me fais avoir à chaque fois !

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à -2.

    Comme si on pouvait mettre les 2 mécanismes sur le même plan. Ou alors t'es franchement et ouvertement malhonnête.
  • [^] # Re: que la loi soit inapplicable n'a aucune importance

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 4.

    D’autant moins qu’il y a beaucoup de pro-Hadopi au PS.

    Rappelons le vote au Sénat : TOUS les sénateurs PS ont voté pour la loi…
  • [^] # Re: Merci a l'opposition

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à -2.

    L’opposition a été présente du début à la fin, pugnace et brillante.
    Mais pas assez nombreuse : les godillots abrutis, tenus par les couilles par le Roi faiseur de députés étaient toujours plus nombreux.
  • [^] # Re: nom des 16 députés.

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 2.

    Pauvre naze, va.
    Comme si on pouvait pas, en démocratie, considérer que le choix de quelqu’un est une bêtise…
  • [^] # Re: nom des 16 députés.

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à -1.

    Toujours facile de réécrire l’histoire qui n’a pas eu lieu, plutôt que de regarder la merde qui est là, ici et maintenant, et par la faute de qui.
  • [^] # Re: nom des 16 députés.

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 4.

    Et j’espère que les Linuxiens qui auront voté pour ces ordures regretteront toute leur vie ce geste hallucinant de bêtise.
  • [^] # Re: <mode emmerdeur>

    Posté par  . En réponse à la dépêche Solutions Linux 2009 - jour 1. Évalué à 2.

    C’est quoi, la FO ?
  • # Trahison

    Posté par  . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 4.

    Sale journaliste !
    Nous cacher ainsi que ce rapport a été financé par ceux qui ont intérêt à ce qu'il dise n'importe quoi. Nous donner à mâcher tout ce papier sans rien nous dire, et nous manipuler.
    Elle nous prend pour qui ?
    Des gens qui pourraient prendre des pincettes avec cet article si elle nous l’avait dit plus tôt ?
    Le Monde, vile courroie de transmission des studios, honte sur toi.
    Heureusement que des chevaliers blancs veillent, et qu’ils ont bien compris, eux tout seul, que l’étude était une commande.
    Après cette volée de bois vert, j’espère que cette scribouillards, la prochaine fois, sera plus attentive à nous révéler le dessous des cartes, pour qu’on puisse enfin faire une lecture adulte de sa prose.
  • [^] # Re: Et Mandriva…

    Posté par  . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 2.

    Y a aussi « la perte net ».
  • [^] # Re: Et Mandriva…

    Posté par  . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 2.

    « trimestriels » — au temps pour moi, ça m’apprendra à faire mon malin.
  • # Et Mandriva…

    Posté par  . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 6.

    Ça me fait penser que les résultats trimestriel de Mandriva sont tombés hier soir :

    Paris, le 25 mars 2009 - Le chiffre d'affaires avant audit du trimestre est de 0.83M€, les produits d'exploitation représentent un montant de 1,11M€, les dépenses sont de 1,51M€ et la perte d'exploitation est de 0,40M€.
    Le chiffre d'affaires se stabilise au même niveau que le trimestre précedent. La perte net s'établit à 0,14M€. La société redéploie sa stratégie autour de l'OS (OEM, ODM...), des applicatifs à forte valeur ajoutée (Pulse 2;...) et du web.
    La restructuration financière de fin 2008 ainsi que la réorganisation commerciale en cours porteront leurs fruits sur l'exercice 2009.
    Mandriva présentera son serveur Mandriva Entreprise Server 5 (MES5) au salon Solutions Linux 2009 les 31 mars, 1er et 2 avril à Paris Expo-Portes de Versailles, ainsi que sa distribution Mandriva Spring 2009.
    (les fautes d’orthographe de ce communiqué à l’attention des investisseurs sont d’origine.)

    Sur le salon Jabber de Mandriva, quelqu’un, probablement bien renseigné, a comparé ce chiffre d’affaires à celui d’une boulangerie. C’est assez odieux pour les boulangers, qui souffrent déjà, les pauvres, de ne pas pouvoir répercuter la chute du prix des céréales (alors qu’ils avaient si bien su en répercuter la hausse, soit dit en passant…).