Zorro a écrit 3356 commentaires

  • # Plus d'info

    Posté par  . En réponse au message comment installer une clé 3G+ MF626. Évalué à 4.

    Bonjour,
    Tu ne donne pas assez d'infos pour qu'on puisse t'aider.
    Est-ce que tu as essayé d'établir une nouvelle connexion avec le gestionnaire de connexion du Acer ?
    Est-ce que pour la clé est bien vue par le noyau ? Pour le savoir, plusieurs solutions :
    Dans un Terminal, est-ce que tu peux taper la commande lspci une fois la clé branchée ? (ou lsusb, si ça marche sous Linpus)
    Pour savoir ce qui se passe au niveau du noyau en direct : tu ouvres un Terminal, tu passes en root, et tu tapes la commande : tail -f /var/log/messages puis tu branches ta clé, et tu regardes les messages qui apparaissent dans le Terminal à ce moment-là.
  • [^] # Re: Retour sur l'Acer Aspire One

    Posté par  . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 3.

    J'ai pu jouer avec une Mandriva Mini, je pense qu'elle te ferai revoir ton jugement : elle est excellente.
    Malheureusement, on peut pas vraiment l'essayer, vu qu'elle n'est dispo qu'en OEM...
    La Mandriva installée sur les eCafé d'Hercule est aussi assez impressionnante, mais totalement plombée par la lenteur d'exécution du premier eCafé. J'attends avec impatience d'avoir entre le main le second eCafé, dont les spéc sont à la hauteur des autres netbooks, pour savoir vraiment ce qu'elle vaut sur une vraie machine bien équipée.
  • # Clavier important

    Posté par  . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 3.

    Attention, si tu veux pouvoir taper longtemps au clavier tout en étant un minimum à l'aise, l'Acer est un choix qui s'impose. De tous les netboooks, c'est lui qui présente le meilleur clavier, et le meilleur compromis encombrement/confort.
    De plus, en suivant les conseils de ces deux blogs, on peut facilement rajouter des applications récentes (FF3, Opera, Flash 10, etc...) :
    http://www.antharius.com/blog et http://macles.blogspot.com/
    J'ai un Acer et je l'adore - le seul reproche que je pourrai lui faire est d'être un peu trop bruyant, mais c'était la toute première série (celle de juillet 2008, avec 512 Mo de RAM, Wi-Fi g et disque SSD de 8 Go), peut-être que les séries plus récentes ont corrigé le problème.
  • [^] # Re: Retour sur l'Acer Aspire One

    Posté par  . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 3.

    Heu... il y a yum en ligne de commande et Pirut en interface graphique... C'est pas Bizance, mais ça suffit pour un usage quotidien, non ? Et on peut assez facilement installer Yumex, si on trouve Pirut trop limité : http://www.antharius.com/blog/?p=1432 .
  • [^] # Re: Tout protocole non ouvert est un chien

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à -4.

    Faut lui tabasser la gueule, à ce Ubitux de merde, là...
  • [^] # Re: Cas Packard Bell HS

    Posté par  . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.

    ça existe bien chez packard (pou)bell mais ça n'empeche pas l'installation d'un autre OS.
    C'est bien ce que je disais, ça existe pas au sens habituel où la rumeur l'entend : « PC tatoués, c'est quand le constructeur a été payé par Microsoft pour bloquer dans le BIOS et le disque dur l'installation de Linux ».
  • [^] # Re: Deuxième degré ?

    Posté par  . En réponse au journal Splitted-Desktop Systems. Évalué à 1.

    Et encore, t'as pas vu la qualité du rasage de Jean-Marie Verdun ! Vraiment pas un mec à mettre une cravate tous les jours, lui, hein !
    Et puis franchement, une chargée de comm' qui s'appelle Aygline, nan, c'est pas sérieux, vraiment pas.
  • [^] # Re: Cas Packard Bell

    Posté par  . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à -3.

    Ça existe pas, les PC tatoués, c'est une légende urbaine.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 2.

    Tout-à-fait.
    Je me demande si tous les membres de cette assoc' de Mandriviens ont un jour acheté au moins un PowerPack.
    L'achat d'un moins un PowerPack devrait être la condition obligatoire pour en faire partie ! :-)
  • [^] # Re: Adam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.

    Plutôt que de parler d'une cotisation, je préfère parler du prix de deux PowerPack par an. Une sorte d'abonnement, ou de forfait, ou même de promotion si on ramène ça au prix d'un PowerPack acheté indépendamment.
  • [^] # Re: Pétition ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.

    C'est tellement insupportable que ça, d'utiliser une Mandriva ? Tu sais, je pense qu'une Ubuntu va changer ton clavier et les bords de ton écran en or...
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à -1.

    Tu ferais mieux de la fermer, au lieu de raconter n'importe quoi.
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal Cadeau de Noël Tux.... Évalué à 4.

    On peut aussi « même si je ne suis pas spécialiste », c'est plus mieux élégant et meilleurement correct.
  • # Hoax

    Posté par  . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à -7.

    C'est un faux, ça !
    À poster d'urgence sur hoaxbuster.com, à mon avis, scan à l'appui ou pas.
  • [^] # Re: Surtout que

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 6.

    Et aussi à Radio France (France Inter, France Info, tout ça).
  • [^] # Re: Racketiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 1.

    Les négociations secrètes entre fabricants et éditeurs sont pas illégales, je vois pas au nom de quoi on exigerait de savoir combien ils ont payé la licence. La transparence n'est pas un dû.
  • [^] # Re: Racketiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 2.

    Refuser de donner ses prix : pas malhonnête.
    Ne pas respecter les clauses qu'on impose soi-même : malhonnête.
    Imposer des conditions draconniennes à ce remboursement : malhonnête.
    Quand au prix de 25 € la licence remboursé, à mon avis, il est autrement plus proche de ce qu'a payé le constructeur que ne l'est le prix « boîte ».
  • # Et aussi

    Posté par  . En réponse au journal Lundi et mardi prochain : Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Et n'oublions pas non plus qu'à cette occasion aura lieu le Sommet Mondial des Netbooks...
  • [^] # Re: polices

    Posté par  . En réponse au message Quand on a une mauvaise vue, quelle distribution ou bureau ?. Évalué à 2.

    lls n'y sont pas par défaut, mais on peut les rajouter en éditant la barre d'outils (clic-droit dans la barre d'outils, Personnaliser les barres d'outils, et faire glisser les icônes -, + et 1 dans la barre).
  • [^] # Re: Racketiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 0.

    Tu penses vraiment que les constructeurs payent leur Windows au même prix que la boîte en magasin ? Tu crois vraiment que c'est honnête de prendre le prix magasin comme référence, sur le prix d'une machine comme l'Eee Box ?
  • [^] # Re: Ne jetons pas le canard avec l'eau de la marre...

    Posté par  . En réponse au journal L'express et le Canard. Évalué à 2.

    « Ce n'est pas comme si... n'était pas. »
    Donc il l'est, d'extrême-gauche ? Ou il l'est pas ? Ou l'inverse ?
  • # Illisible

    Posté par  . En réponse au journal Le côté obscur de l'Open Source. Évalué à 10.

    C'est quoi ce journal indigeste et illisible, sérieux ?
  • [^] # Re: et d'un !

    Posté par  . En réponse au journal Flash version 64 bits pour linux exclusivement!. Évalué à 1.

    Et ça, c'est de la gnognotte, peut-être ?!?
    http://www.mozilla-x86-64.com/

    Bon, ok, à mon avis c'est pas un projet officiel de Mozilla, mais c'est difficile à dire, vu qu'il y a pas d'informations sur leur site. Et c'est que des versions Windows, mais c'est pas grave, car les packageurs de nos belles distrib' s'occupent de nous faire des beaux paquets 64 bits tout prêts à l'emploi.
  • [^] # Re: AAO110

    Posté par  . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 2.

    Les SSD Intel et Samsung ont été vendus en même temps.
    Perso, je trouve cette polémique un peu bizarre ; les spéc brutes indiquent bien que le SSD Intel est plus lent, en effet, mais en utilisation réelle, j'ai pas vu de différence (j'ai eu la chance de pouvoir jouer avec un A110/Samsung pendant 1 semaine pour comparer au mien Intel).
  • [^] # Re: AAO110

    Posté par  . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 2.