Zorro a écrit 3381 commentaires

  • # Linux Pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - Janvier 2005. Évalué à 1.

    Bon, je sais que c'est pas beau de dire du mal, mais je ne partage pas ton avis sur Linux Pratique, auquel je suis pourtant abonné. Les interviews des LUG, ça fait vraiment bulletin paroissial, c'est horrible. On a l'impression de voir les interview de la presse locale, sur les MJC : gentillet, pas du tout intéressant, sauf pour les gens qui parlent. Tout le monde le sait qu'un lug se réunit 2 fois par mois, qu'il fait une journée de présentation pour les 3 profs de collèges intéressés, et qu'il est présent aux journées Bidules, et qu'il distribue des Ubounty et des Knoppix sur les kermesses.
    Et puis bon, les articles qu'on retrouve INTEGRALEMENT sur lea-linux.org, c'est limite aussi. C'était le cas de celui de spamassassasin, par exemple. Je sais pas où il avait été publié en premier, mais si c'est sur lea, merci, moi aussi je peux faire.
  • # Faisons la fête !

    Posté par  . En réponse au journal Adieu au professeur Choron !. Évalué à 2.

    Cigare, Edelswicker et flamküche pour tout le monde, alors !
    Il aurait aimé qu'on fasse la fête, je pense.
    Putain, c'est triste, quand même.
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 2.

    _o/
  • # Politique

    Posté par  . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 5.

    Je crois que le choix d'un système d'installation est très politique aussi. C'est presque ce qui fait la spécificité des distrib, et une grande partie de la R&D (si on peut dire...) de chaque distrib repose là-dessus. Le système d'install, c'est les tranchées de chaque distro - quitte à s'y enliser.
    C'est pour ça qu'à mon avis, à moins d'une sérieuse pression de la part des utilisateurs, la situation est pas prête de bouger.
    Depuis combien de temps existe Zero Install ? Pourquoi aucune distro complètement basée dessus (à ma connaissance) ?
  • [^] # Re: C'est reparti pour un tour

    Posté par  . En réponse au journal Jabber a 6 ans. Évalué à 2.

    Pas pour rien que je suis passé de 1èreS à Terminale A1...
  • [^] # Re: Et en sens inverse ?

    Posté par  . En réponse au journal J'aime KDE !!!. Évalué à 3.

    Ha bon ? Ha mince, alors.
    Dommage, d'ailleurs. J'aimais bien cette indépendance par rapport aux extensions. Ça donnait un comportement plus intelligent du système, je trouve. Plus proche du Mac que de Windows, quoi. Les extensions, c'est pratique pour l'½il humain, mais ça devient assez vite le bordel. Voire des nids à virus si qq'un à la mauvaise des les rendre invisibles (cf. les .jpg.exe de Win).
  • # Et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corporate Server et Corporate Desktop : deux nouveaux Mandrakelinux "professionnels". Évalué à 1.

    Et alors ? Presque une heure depuis la publication, et toujours rien sur la légimité des annonces Mandrakesoft, leur nombre, leur place ou non sur le site, et ou, et si les webmestres sont des gros vendus, le temps, la place de l'homme dans la création, et tout ça ?
    Tss tsss... Tout fout le camp.
  • [^] # Re: C'est reparti pour un tour

    Posté par  . En réponse au journal Jabber a 6 ans. Évalué à 1.

    Je ne suis pas très sûr que Jabber soit _complètement_ reconnu et adopté par la communauté du libre.
    En tout cas, pas par moi ! Et pas par mes amis adeptes de libre aussi - bon, d'accord, on est 3.
  • # C'est reparti pour un tour

    Posté par  . En réponse au journal Jabber a 6 ans. Évalué à 1.

    Toujours le même journal/actu depuis des mois, régulièrement sur LinuxFR : Jabber est grandiose, mais quand est-ce qu'il décolle ?
    Ouvrez les yeux : Jabber est en train de mourir.
    Dans le domaine de la messagerie instantanée, le salut viendra comme il est venu pour la bureautique ou les navigateurs : de la libération du code d'une appli proprio avec soutien actif d'une grosse boîte. Je sais pas, moi... ICQ, par exemple ?
    (Ceci dit, y a bien sûr aussi plein d'exemple de réussites libre à 100% depuis la création, en bureau, lecteur multimédia ou outil de travail, mais pour la messagerie instantanée, je sais pas pourquoi, mais je l'sens pas sans une répétition de l'histoire des Netscape/StarOffice).
  • # Et en sens inverse ?

    Posté par  . En réponse au journal J'aime KDE !!!. Évalué à 3.

    Le jour où cette même copine tombera sur tes images de luc, soigneusement renommées travail.rtf, mais dont Konqueror affiche les vignettes quand même, tu viendras moins faire le malin !!! :-)
  • # Idealx est fait pour toi

    Posté par  . En réponse au message J'ai besoin les documents sur "Logiciels libres pour l'entreprise de l'informatique". Évalué à 3.

    La SSII Idealx a pensé aux gens comme toi :
    http://guideopensource.com/(...)
  • [^] # Re: cartes illimitées

    Posté par  . En réponse au journal bonne année pour ..... Évalué à 2.

    Bon sang, j'ai oublié de parler des doudounes !
  • [^] # Re: cartes illimitées

    Posté par  . En réponse au journal bonne année pour ..... Évalué à 5.

    Le pied, dans ces centres, surtout en province, c'est les gamines qui y trainent ! Les longues queues de cheval grasses, boudinées dans des jeans, des chaussures de boxer roses, trop maquillées et boutonneuses. Pis les mecs en bande, en joggings informes avec les chaussettes de tennis apparentes et les chaussures hors de prix mais pourries quand même qui les matent. Pis pas une seule VO dans les films, évidemment : la grosse mère de famille avec son pantalon-caleçon à fleurs imprimées, elle aime pas.
    Bon, je me calme, on va encore dire que j'aime pas la province, les multiplexes-centres commerciaux, les gens...
  • # Enquête

    Posté par  . En réponse au journal Pearl Magazine. Évalué à 2.

    Ça c'est de l'enquête ! De la révélation croustillante, du scandale, des rebondissements, de l'inattendu !
    T'as prévenu les Renseignements Généreux ?
  • [^] # Re: Cooker ou thac's

    Posté par  . En réponse au message Pas de pilotes S3/Unichrome dans Mdk 10.1 Cmty ?. Évalué à 1.

    Merci, je vais essayer ça... Mais c'est bizarre, quand même, que les pilotes Unichrome soient pas là par défaut...
    Ceci dit, je vais aussi essayer de les mettre à la main. La procédure décrite sur le site unichrome.sf.net n'a pas l'air si compliquée que ça.
  • # Toujours en développement ?

    Posté par  . En réponse au journal Evolution, ou régression ?. Évalué à 3.

    Je me rappelle avoir lu sur les listes d'evolution-devel que le lecteur Usenet n'était pas une priorité, qu'il avait été développé longtemps après les autres modules, qu'il était pas satisfaisant, et qu'il y avait des hésitations pour l'inclure par défaut dans la compilation standard.
  • [^] # Re: Merdrake ?

    Posté par  . En réponse au journal Evolution, ou régression ?. Évalué à 2.

    "C'était une bonne idée de vouloir tout ranger, mais je crains que ça n'ait pas eu l'effet désiré."

    L'ordre, c'est la mort, le chaos c'est la vie. Normal.
  • # /etc/menu-method

    Posté par  . En réponse au message menudrake. Évalué à 2.

    Il travaille, entre autres, avec tout ce qui est dans /etc/menu-method
    C'est quoi, ton pb, avec menudrake ? Si tu essayes de l'utiliser avec un gestionnaire de fenêtres que tu as compilé toi-même, c'est normal qu'il marche pas, car il te manque le menu-method correspondant. Tu peux le récupérer dans le rpm du WM, ça marche bien, ça, chez moi.
  • [^] # Re: Quel domaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaage

    Posté par  . En réponse au journal Exeem : la montagne qui accouche d'une souris ?. Évalué à 5.

    Et tu les comprends ?
  • [^] # Re: firefox et firefox modifié

    Posté par  . En réponse au journal ils sont tombés sur la tête. Évalué à 3.

    Ça commence quand, un fork ? Est-ce que un tout petit patch de rien du tout, suivi d'une recompilation peut-être considérée comme un fork ?
  • [^] # Re: Rien compris à cette actu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérez vos antennes avant qu'on ne vous les coupe !. Évalué à 1.

    Tout est dans tout, et inversement... Nan, si t'as deux sujets, tu fais deux papiers.
    Sinon, le message est passé quand même, rassure-toi ! :-) Moi, je dis ça, c'est juste une question de clarté, hein !
  • [^] # Re: TOR

    Posté par  . En réponse au journal Mute : nouvelle version. Évalué à 3.

    En fait, c'est Waste, en effet (cf infra).
    Sinon, je me rappelle pourtant que Freenet avait démarré en fanfare... Portrait de Ian Clarke en pleine page de Libé, reportage sur RMC. Et puis plus rien. Bon, le buzz médiatique est loin d'être garant de la vie d'un projet, mais là, j'ai vraiment l'impression que ça bouge plus beaucoup, en effet.
  • [^] # Re: Auteur du papier ?

    Posté par  . En réponse au journal Un article Yahoo News à partir d'une dépêche Slashdot. Évalué à 1.

    La vache !!! Y en a plein, de ces liens-là ! Tout juste signé "Y ! Actualités"... J'avais encore jamais remarqué. Je suis persuadé qu'il n'y en avait pas il y encore deux ou trois jours...
    Putain, ils ont embauché, ou quoi ?
    N'empêche, c'est vraiment très strange tout ça... Certains papiers sont ni signés ni sourcé, ni rien... Pas rassurant.
  • [^] # Re: Auteur du papier ?

    Posté par  . En réponse au journal Un article Yahoo News à partir d'une dépêche Slashdot. Évalué à 1.

    Des réactions d'internautes comme dépêches ? Wow... Jamais vues, en tout cas. Quant au personnel qui fait un choix pour ces agrégations, je te dis, j'ai vraiment des très très gros doutes, mais très très très gros.
  • [^] # Re: TOR

    Posté par  . En réponse au journal Mute : nouvelle version. Évalué à 2.

    Ça commence à faire bien longtemps, qu'il est en développement, Freenet... Dommage, ça avait l'air bien. J'ai entendu dire que son auteur avait lancé un autre projet, pour tirer parti des erreurs de conception.
    Et Mute, au fait, c'est pas le projet de Justin Frankel, l'inventeur de Winamp, qui a fâché AOL, et tout ça ?