Zorro a écrit 3381 commentaires

C'est pas possible... C'est un montage, cette page-là, ils ont été défacés, non ? Je savais qu'il était con (peine de mort, tout ça...), mais à ce point-là, c'est pas possible... Jamais vu quelqu'un d'aussi buté, bouché, et bête, mais à manger du foin.
Heureusement qu'il a l'argent de son papa, sinon, je suis pas sûr qu'il aurait pu monter le même empire lui-même. Lequel s'est bâti essentiellement grâce aux commandes de l'État, payée justement grâce à nos impôts. Les dépenses de l'État, quand c'est pour payer les soins de santé des pauvres, c'est caca, mais quand c'est pour acheter les missiles de Papa, c'est toujours bien...

Ha au fait : en ce moment, je bosse à peu près de 9H à 21H. Je rentre chez moi, je bulle un peu, puis au lit. Ben je consomme plus rien, mais plus rien du tout, depuis quelques semaines. Il en est conscient, de ça, le libéral buté ???

C'est ton commentaire qui n'est qu'une sale merde puante. Pleine de fiel, de haine du grand public, et de dégoût frustré devant ces béotiens qui osent, les impudents, parler d'une chose dont tu croyais être le seul à pouvoir parler.
Mais la caravane passera malgré tes aboiements de chien.

Je dirais même plus : il faudrait le mettre dans Enclitt !

Marche très bien, le site de voyages-sncf.com. Je commande mes billets depuis des années dessus, depuis Netscape puis Moz et FF, et jamais eu de problème.
Sauf pour le petit calendrier qui marche sur une page et pas sur l'autre, mais c'est pas trop grave, ça.
En plus, c'est vraiment pas mal, on peut vérifier les trains par SMS, tout ça. Faut arrêter de ricaner systématiquement quand on parle La Poste et SNCF. À moins que ce soit ça, la dissailleudor attitude ?

On retiendra aussi que ce site est un site de rigolos, pas fiable du tout.

J'aime bien la mention "petit site internet sans prétention". S'envoyer des vannes entre petits, ça mange jamais de pain.

Je trouve que ça commence à devenir vraiment lourd, tout ce cirque autour des pandas, des pétitions, des doctes résumés sur l'origine des mascottes et tout ça.

Wow... Excellent, ça marche nickel.
Un peu plus simple, pour ceux qui n'ont pas les commandes GET et autres :
Dans le message d'erreur renvoyé la première fois, par le Real Player, sélectionner l'URL complète à la souris, puis la coller dans le navigateur web. Ça va télécharger un fichier generation.smi. Ne pas l'ouvrir avec le Real, mais sauver ce fichier sur le disque. Ensuite une petite commande cat generation.smi, pour trouver la bonne adresse rtsp://blablabla.rm,(...) et l'envoyer dans le RealPlayer.
Très simple, très intuitif.

Et puis encore plus tard, t'as arrêté de lire SVM, aussi, j'imagine, c'est l'ordre naturel des choses... 'Devraient pas donner des distrib comme ça, ils se coupent l'herbe sous les pieds.
Ceci dit, moi, c'est pareil, c'est eux et Freelog spécial Linux (avant que ça ne devienne Planète Linux), qui m'ont donné l'envie et c'est vraiment par curiosité, avec une vague notion de frime, aussi que j'y suis venu. Mais pas du tout pour le LL. L'intérêt pour le LL est venu après. Beaucoup plus tard, même.
En fait, je pense même que c'est surtout la curiosité et l'amusement qui feront venir les gens à Linux, beaucoup plus que le catéchisme.

L'année dernière, j'y avais été, j'avais voulu avoir une affiche de Ayo, ben bernique, que dalle. Pourtant, y en avait plein les murs, hein ! Mais pas moyen.
Dégouté, j'étais.
Du coup, cette année, j'irai pas, voilà, c'est comme ça.

On voit que tu n'as pas zoné sur les forums du Mandrakeclub... Là-bas, tous les nouveaux arrivants se demandent, quand ils se sont enfin sortis de ces modems USB pourraves (Ethernet pawa !), comment installer l'anti-virus. Y a des fils de discussion entiers consacrés à leur expliquer pourquoi c'est pas la peine, mais ces nouveaux concluent toujours pas "je vais quand même l'installer, c'est plus sûr, et ça fait partie de la sécurisation de base d'un PC propre, alors j'en mets un". Ce qui est plus gênant, c'est qu'il y a aussi toujours des gens qui visiblement s'y connaissent bien, et qui viennent semer le doute, et expliquer que les proof-of-concept, et que si c'est pas sûr, c'est quand même peut-être, et que dans mon école et dans mon labo, on en a conçu, etc...
Bref, la situation est bien confuse, et c'est dommage.
Faut dire aussi qu'un des très rares liens commerciaux qu'on voit pendant l'installation de la Mandrake, et dans les signets des navigateurs après l'installation, c'est vers Dr. Web, un antivirus russe dont j'avais JAMAIS entendu parler avant. Alors forcément...

Toi, tu es mûr pour lire le Blog Médiocre de Baboon !
Publié le 3 septembre :
Manger un fruit
Fortuitement, je me suis retrouvé dans ma cuisine. Je me suis alors souvenu que j'avais un plein panier de fruits. J'ai choisi l'un d'entre eux — une banane — et l'ai épluché. J'en ai croqué la chair, ainsi dénudée et me suis attendu à percevoir un goût de banane. Effectivement, cette banane en avait bien le goût.

Tout le reste est du même acabit. Poétique et tout.
C'est ici : http://tusors.free.fr/mediocrity/(...)

Je pense pas que ce soit une pub, mais plutôt une astuce. Comme l'indique d'ailleurs le titre du journal, n'est-ce pas... "Pour lire mon blog, voici comment faire". Utile et sympa : voilà une astuce qui aurait bien sa place dans la boîte Astuce de la page d'accueil de DLFP, je trouve.
En tout cas, moi, je la note, et je la répèterai autour de moi.

Mettons alors qu'on reformule la question comme suit : y aura-t-il une version, d'une ou plusieurs ISO, en libre téléchargement ?
En plus, à l'inverse de toi, je trouve que c'est assez pertinent de proposer des boîtes avec différents niveaux de prix. Ça permet à chacun de donner en fonction de ce qu'il peut ou veut, et d'avoir quand même, même si on paye moins cher, une belle boîte, un CD pressé, un manuel, un minimum de support, et de donner de l'argent au libre. Perso, je trouve dommage que le ticket d'entrée des boîtes Novell soit aussi élevé. A moins qu'ils ne s'adressent plus du tout au grand public, à l'image de ce que fait RedHat ; mais alors qu'ils le disent clairement !

Je sais pas vous, mais moi, faut toujours que je rafraichisse à la main les dossiers de signets qui sont dans ma barre personnelle.

C'est bon, j'ai trouvé, merci, vous pouvez tous arrêter de chercher et reprendre votre boulot.

Archglll... je viens d'essayer de passer par la mise à jour de la RC2 -> 1.0, et ça a bloqué. Depuis, j'ai un point d'exclamation dans une bulle de BD, en haut à droite, près des "points qui tournent" indiquant le chargement.
J'ai beau faire annuler à chaque fois, redémarrer, ça marche pas, y a toujours ce point d'exclamation, qui, au bout d'un moment, ce transforme en point d'exclamation dans un triangle jaune...
Comment le virer ? Quel fichier de mon profil effacer pour l'enlever ?

utiliser les composants séparément
C'est justement pour ça que je me suis retapé la compilation d'Evolution, pour me faire mon Evo à moi, aux petits oignons, que j'ai. Par exemple, j'ai viré le support de LDAP et des PDA dont je n'ai que faire.
Mais c'est vrai que c'est pas l'idéal pour le grand public. On devrait pouvoir passer par un installateur, qui permettrait de choisir les éléments à installer. Mais c'est pas l'esprit Unix, ça.

Un bon coup de latte dans la gueule, de temps en temps, ça mange pas de pain, crois-moi.

"sous-titres et OSD (support en overlay pendant le transcodage, ...)"
Quand je retranscode un DVD à la volée avec VLC pour l'envoyer sur le réseau local via Wifi 11Mbps, je n'ai pas trouvé, avec la version 0.7.2, les réglages adéquats pour voir les sous-titres. Je ne sais pas quel codec de transcodage choisir (je prends au hasard le premier, mpeg1v, je crois, et la vidéo elle-même marche bien, mais sans les sous-titre), ni si ça correspond à un mauvais taux, ni quoi.
Est-ce que cette nouveauté dont tu parles m'aidera ? Ou est-ce que c'est moi qui n'ai pas trouvé les bons réglages ?

MMMmmm... C'est aussi un problème avec les développeurs d'Evolution, qui ont tenu à se conformer strictement à je ne sais quelle paperasse. C'est quand même pas compliqué de mettre ce qui est crypté dans le corps du message, non ? De proposer le choix. Juste le choix.
Cette façon obtuse, limite autiste, de concevoir les standards, c'est un des trucs que je reproche le plus à certains développeurs du libre. Il faut aussi savoir faire avec l'existant, au lieu de partir en guerre armé d'un papier que personne sauf soi ne respecte. Ou alors, c'est qu'on conçoit son produit comme une ½uvre prophétique, messiannique.
Donc, c'est un pb d'Outlook : oui et non à la fois.

Attention, il ne faut pas tirer à boulets rouges non plus sur Evo.
En fait, c'est comme Outlook : pour l'utiliser intelligemment, il faut utiliser toutes ses fonctions, et pas seulement le mail. Sinon, c'est la bombe atomique pour tuer une mouche...
Je l'utilise très intensivement (v. 1.4.6), dans le cadre de mon boulot, 10 heures par jours, des centaines de mails, 250 contacts et des tonnes de RDV, et je trouve que là, il est parfait, tout s'intégre assez bien. Je regrette juste qu'il puisse pas dé-binhexiser les pièces jointes que les maceux m'envoient, et qu'en plus, il les "abime" - une fois détachées, impossible de les débinhexiser à la mano.

C'est pas possible... Je suis peut-être ultra maniaque, ou alors pas un bon croyant linuxien je sais pas, mais mince, ça saute aux yeux, non, cette différence de vitesse ?

Pas de redémarrage de la machine, pas de nouveaux écrans de licences, pas d'enregistrement, pas de truc qui s'installent près de l'horloge de la barre des tâches sans rien dire... C'est trop déroutant. Ça fait pas sérieux, pas consistant. Donc, oui, c'est trop compliqué.

Ça doit dépendre aussi des machines... Moi, je dis ça, j'ai essayé beaucoup de combinaisons différentes (sur une dizaine de machines, vieilles ou pas, avec des Moz, des FF, des Win ou des Linux...). Sans mesures précises, bien sûr, c'est uniquement une impression, mais elle est méchamment constante, et tenace, et, dans les toutes dernières versions de FF, je trouve que la différence entre les 2 va en grandissant...