Zorro a écrit 3362 commentaires

"sous-titres et OSD (support en overlay pendant le transcodage, ...)"
Quand je retranscode un DVD à la volée avec VLC pour l'envoyer sur le réseau local via Wifi 11Mbps, je n'ai pas trouvé, avec la version 0.7.2, les réglages adéquats pour voir les sous-titres. Je ne sais pas quel codec de transcodage choisir (je prends au hasard le premier, mpeg1v, je crois, et la vidéo elle-même marche bien, mais sans les sous-titre), ni si ça correspond à un mauvais taux, ni quoi.
Est-ce que cette nouveauté dont tu parles m'aidera ? Ou est-ce que c'est moi qui n'ai pas trouvé les bons réglages ?

MMMmmm... C'est aussi un problème avec les développeurs d'Evolution, qui ont tenu à se conformer strictement à je ne sais quelle paperasse. C'est quand même pas compliqué de mettre ce qui est crypté dans le corps du message, non ? De proposer le choix. Juste le choix.
Cette façon obtuse, limite autiste, de concevoir les standards, c'est un des trucs que je reproche le plus à certains développeurs du libre. Il faut aussi savoir faire avec l'existant, au lieu de partir en guerre armé d'un papier que personne sauf soi ne respecte. Ou alors, c'est qu'on conçoit son produit comme une ½uvre prophétique, messiannique.
Donc, c'est un pb d'Outlook : oui et non à la fois.

Attention, il ne faut pas tirer à boulets rouges non plus sur Evo.
En fait, c'est comme Outlook : pour l'utiliser intelligemment, il faut utiliser toutes ses fonctions, et pas seulement le mail. Sinon, c'est la bombe atomique pour tuer une mouche...
Je l'utilise très intensivement (v. 1.4.6), dans le cadre de mon boulot, 10 heures par jours, des centaines de mails, 250 contacts et des tonnes de RDV, et je trouve que là, il est parfait, tout s'intégre assez bien. Je regrette juste qu'il puisse pas dé-binhexiser les pièces jointes que les maceux m'envoient, et qu'en plus, il les "abime" - une fois détachées, impossible de les débinhexiser à la mano.

C'est pas possible... Je suis peut-être ultra maniaque, ou alors pas un bon croyant linuxien je sais pas, mais mince, ça saute aux yeux, non, cette différence de vitesse ?

Pas de redémarrage de la machine, pas de nouveaux écrans de licences, pas d'enregistrement, pas de truc qui s'installent près de l'horloge de la barre des tâches sans rien dire... C'est trop déroutant. Ça fait pas sérieux, pas consistant. Donc, oui, c'est trop compliqué.

Ça doit dépendre aussi des machines... Moi, je dis ça, j'ai essayé beaucoup de combinaisons différentes (sur une dizaine de machines, vieilles ou pas, avec des Moz, des FF, des Win ou des Linux...). Sans mesures précises, bien sûr, c'est uniquement une impression, mais elle est méchamment constante, et tenace, et, dans les toutes dernières versions de FF, je trouve que la différence entre les 2 va en grandissant...

Et moi qui vient enfin de réussir à compiler moi-même personnellement tout seul la version 0.7.2, juste hier soir, après plusieurs soirées à tâtonner et à faire des essais et des compilations foireuses... En tout cas, tout marche bien, maintenant, et c'est un super programme.

J'en ai régulièrement, des signatures non conformes... je les vérifie même plus, et quand il m'ennuie avec ça, je passe outre systématiquement. C'est comme pour les ISO téléchargées, je trouve jamais la même ISO, mais tout marche bien quand même.
Je me demande si le système est au point, vraiment. Y a toujours plein d'explications différentes à chaque problème. En plus, je me demande si les serveurs ne modifient pas des octets sur les fichiers, ou alors si les fichiers sont pas modifiés, à quelques octets d'en-tête près, selon le logiciel de téléchargement que tu utilises. Faut aussi savoir si t'as les bonnes clés, si le mainteneur a correctement signé... Bref, y a tellement de points sur lesquels ça peut achopper que je passe outre.
De toute façon, y a pas de virus sous Linux, c'est le marketing de Mandrake qui l'a dit, alors...

Mais nan, je suis pas énervé... juste en forme, c'est tout.
Heu... Sinon, je pense que ce que tu aurais pu faire, c'est annuler le prélèvement - résilier - attendre - payer - refaire un abonnement avec sa nouvelle autorisation. Bon, maintenant, c'est toujours facile, après coup, de donner des conseils, je suis bien d'accord.

On dirait une remarque d'un mec qui vient de l'univers Krosoft...

Y avait des journaux racontant l'inverse, aussi.

"à qui vous avez donné LE DROIT", bien sûr.

Et voilà, censuré... Y a quand même ici des peine-à-jouir, des pisse-vinaigre et des pères-la-pudeur.
Ayatollahs, va.

N'importe quoi.
Le seul truc qui puisse arriver, c'est que la banque te demande des frais pour annulation. Hé oui, c'est le plus souvent gratuit pour l'autorisation, mais pour l'arrêter, certaines banques font payer.
Ensuite, ton créancier verra avec toi directos.

Putain, le titre... Y'a un pot, à mon taf, je suis bourré, mais à ce point-là...

Franchement, les gens qui lisent mal les conditions de prélèvements, ça m'énerve... Comment pouvez-vous faire confiance à une quelconque entreprise à qui vous avez LE DROIT de se servir chez vous ???
Quand le contrat est fini, vous annulez l'autorisation, et puis c'est tout. Où est le problème ? La banque prévient le créancier, et s'il veut encore être payé, ce créancier verra directement avec vous - les paiements par chèque ou liquide ont encore valeur légale, jusqu'à nouvel ordre. Et vous serez alors en situation de force pour négocier.
RÈGLE D'OR : TOUT CONTRAT RÉSILIÉ = AUTORISATION DE PRÉLÈVEMENT ANNULÉE.

Pourquoi fette queftion ?

Ben en fait, non... En tout cas pas chez moi. Tu penses bien que j'avais cherché à gauche ET à droite ! Je suis pas obtus à ce point-là ! Ben quand je vais sur l'excellentissime et parsemé de roses Standblog, ben la palette n'apparaît plus.
Testé avec FF 1.0RC1 fr téléchargé ce matin.

Faut dire que si on avait le portefeuille de Manu Chao...

C'est vrai que ça commence à devenir pénible, toutes ces acrobaties pour avoir une résolution 1920x1200. C'est quand même pas la mort ni si exotique que ça, non ?

Aussi celle de Flashblock, pour n'afficher que les objets Flash désirés.
http://flashblock.mozdev.org(...)
Malheureusement pas encore à jour pour la 1.0 ; mais le développement a repris, ça ne saurait tarder, à mon avis !
Sans oublier celle de User Agent Switcher, heureusement de moins en moins utile, mais bon, c'est toujours bien de l'avoir sous le code.
http://www.chrispederick.com/work/firefox/useragentswitcher/downloa(...)

En tout cas, c'est bien, tu sais t'y prendre, avec les filles...
Essaye avec une SuCE, la prochaine fois !!!

Et pourquoi la petite icône en bas à gauche, pour changer de feuille de style rapidement, elle a disparu ? C'est dommage, ça, je trouve.

On dit des niouzettes.

http://www.vnunet.fr/actualite/logiciels+internet/mozilla+firefox+v(...)