et patati et patata... millions de morts... et machin il a dit "dictature"... et bidule il a jamais dit que c'était dans le Kapital... et patati... Et les morts du libéralisme tu veux qu'on les compte... et patata...
TU NOUS FAIS CHIER !
Le politiquement correct est toujours à l'½uvre, c'est très très bien.
Juste pour dire que j'ai encore jamais vu un PDF correctement lisible sous les autres lecteur que celui d'Acrobat. Alors je sais pas à qui la faute, et qui est-ce qui fait des trucs pas bien. Le lecteur, le générateur, l'auteur du document ? Moi ? Bref, c'est bien dommage, mais pour l'instant, pour lire le format qui appartient à Adobe, le mieux est encore les outils d'Adobe, non ?
Merci, il est vraiment bien ton tuto.
C'est d'autant plus difficile que GPG est pas vraiment facile à utiliser.
Quelle est votre politique, pour GPG ? Est-ce que vous chiffrez systématiquement vos mails quand vos correspondant ont une clé ? Ou est-ce que vous signez à chaque fois, au moins ?
Heu... Je trouve juste que cette admiration sans borne de Wikipédia commence à être un peu lourde, c'est tout. C'est libre, tout le monde peut participer, ok. Mais répéter jusqu'à en devenir dingue que c'est la meilleure-c'est la meilleure-c'est la meilleure, non, ça prend pas. C'est un comportement d'Hare-Krishna.
Pourtant, je le répète, j'aime l'idée du projet, mais, peut-être à cause de mon clavier ergonomique, ma main gauche ne sait pas ce que tape ma main droite, et donc j'émets aussi de sérieuses réserves.
Mais cette comparaison systématique avec les grosses encyclopédies, et cette conclusion systématique que c'est la meilleure, simplement parce que c'est libre, c'est pas tenable, c'est tout. Et je suis désolé, mais voir la propagande du Mandarom distribuée dans mon PowerPack, ça va me faire tout bizarre. La démocratie selon Wikipedia, c'est "une page pour les nazis, une page pour les Juifs". C'est pas conception à moi, désolé. En tout cas, vu les votes [inutiles] que je me prends, je me demande si on peut vraiment émettre toutes les opinions, à propos de Wikipedia.
Trouver Wikipedia plus intéressant qu'Encarta...
La foi rend aveugle, vraiment.
Mais t'as raison, Abiword est plus puissant que Word 2003, j'en doute pas.
Le refus de la e-card s'explique pour la raison suivante : les numéros générés par la e-card (ça marche sous Linux, au fait, leur générateur ?) ne sont valables que quelques heures, voire quelques minutes, je sais plus.
Or, lors du retrait de ton billet aux automates, ils te demandent de remettre ta carte bleue, pour d'ultimes contrôles et vérifier que tu es bien celui qui a commandé. Or, il faut remettre la même carte que celle qui a servi au paiement. Ce que tu ne peux pas faire, bien évidemment avec une e-card. Dont acte.
Bien sûr, la e-card devrait pouvoir être acceptée pour ceux qui choisissent d'imprimer leur billet chez eux, puisqu'il n'y a pas d'autre retrait, mais bon...
Ha ben bon anniversaire, alors ! Avec un peu de retard, mais le c½ur y est !
(moi, c'est le 16 juillet, et je veux un baladeur video Archos AV420, si ça vous intéresse)
Wow !
C'est plus clair, en effet.
Ben, je sais pas trop quoi dire... j'ai l'impression que OO n'était pas plus en sécurité qu'avant, de toute façon, non ? Comme tous les logiciels libres, tous les proprio... Tous, quoi.
Comme dit plus haut, ça marche que sur la page "Train" et pas la page d'accueil. Chaque chose en son temps, à la SNCF.
Et puis, y a trop de vent, à Valences. Par contre, c'est agréable de voir la montagne dans la perspective des rues.
T'as qu'à pas aller à Valences. En plus, c'est moche, comme ville.
En fait, je crois qu'il faut 1. Accepter les cookies 2. Désactiver les proxys logiciels style Guidescope/Privoxy.
En fait, je viens de m'apercevoir que ça marche sur la page qui s'affiche quand tu appuies sur "Train", dans les menus en haut, entre "Vacances" et "Avion".
Mais ça marche pas sur la page d'accueil.
Vraiment bizarre.
commecacheztoicamarchera.us.gouv.mil
Plus fort ! Sony vend en effet des versions basiques, avec QUE le film, mais PLUS CHER !!!
Et oui, ils disent que tous les bits du DVD sont utilisés et remplis que pour le film, que donc la compression est moindre, donc la qualité meilleure, et donc c'est plus cher.
Imparable.
C'est juste un nom juridique et imprononçable.
Son vrai nom populaire et émotionnel, c'est OpenOffice. Mais c'est vrai que dans un contrat, ça fait tache. Peut-être que le "generally known as" suffit à comprendre ?...
Bon, je viens de me taper le papier de ZDnet, c'est un peu plus clair...
M'en fous, j'utilise SO6 (sous licence officielle, en plus) son dico est mieux que celui d'OO.
C'est moi tout seul, ou y en a d'autres qui comprennent pas grand chose à l'enjeu et aux discussions ci-dessus ?
Je comprends rien... Qui lâche quoi ? OO est menacé ? Sun lâche OO, c'est ça qui est écrit dans l'accord ? Sun va arrêter SO ? Je comprends rien non plus au verbiage des avocats américains.
Tu fais comme moi : tu compiles GTK+2.4, et tu l'installes dans /usr/, par-dessus les rpm de GTK+2.2, sans les désinstaller. Ça marche nickel.
Bon, c'est le bordel, après, dans la base rpm qui croit que tu as encore GTK2.2, mais faut savoir ce que tu veux.
J'ai juste eu à recompiler Rox.
(P.S. : ne suis pas mes conseils ! Mais bon, c'est juste que certains programmes ont refusé de compiler quand GTK+2.4 était dans /usr/local/...)
Il était encore là ce matin.
Sinon, Google, l'oracle universel, vient une fois de plus à notre aide.
Une simple recherche sur le nom du fichier Syllable-0.5.3_LiveCD-BS4.iso.bz2, nous donne ceci : http://neo.caslab.queensu.ca/~bhall/(...)
Mais cette démo n'a rien de transcendant, et elle est basée sur une ancienne version de Syllable. J'ai pas l'impression qu'elle détecte le réseau, mais j'ai pas beaucoup cherché. Par contre, c'est assez joli, faut dire.
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour critique pour Firefox 1.0PR. Évalué à 9.
TU NOUS FAIS CHIER !
[^] # Re: Version HTML
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal GPG HowTo. Évalué à 2.
Juste pour dire que j'ai encore jamais vu un PDF correctement lisible sous les autres lecteur que celui d'Acrobat. Alors je sais pas à qui la faute, et qui est-ce qui fait des trucs pas bien. Le lecteur, le générateur, l'auteur du document ? Moi ? Bref, c'est bien dommage, mais pour l'instant, pour lire le format qui appartient à Adobe, le mieux est encore les outils d'Adobe, non ?
# Fournitures
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur les brevets Logiciels par Richard M. Stallman à Paris. Évalué à 10.
# Bravo
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal GPG HowTo. Évalué à 1.
C'est d'autant plus difficile que GPG est pas vraiment facile à utiliser.
Quelle est votre politique, pour GPG ? Est-ce que vous chiffrez systématiquement vos mails quand vos correspondant ont une clé ? Ou est-ce que vous signez à chaque fois, au moins ?
[^] # Re: Version HTML
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal GPG HowTo. Évalué à -2.
C'est parfaitement lisible avec Acrobat Reader.
[^] # Re: How-to retrouver sa passpharse
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal GPG HowTo. Évalué à -2.
[^] # Re: Sincèrement,
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à 8.
Pourtant, je le répète, j'aime l'idée du projet, mais, peut-être à cause de mon clavier ergonomique, ma main gauche ne sait pas ce que tape ma main droite, et donc j'émets aussi de sérieuses réserves.
Mais cette comparaison systématique avec les grosses encyclopédies, et cette conclusion systématique que c'est la meilleure, simplement parce que c'est libre, c'est pas tenable, c'est tout. Et je suis désolé, mais voir la propagande du Mandarom distribuée dans mon PowerPack, ça va me faire tout bizarre. La démocratie selon Wikipedia, c'est "une page pour les nazis, une page pour les Juifs". C'est pas conception à moi, désolé. En tout cas, vu les votes [inutiles] que je me prends, je me demande si on peut vraiment émettre toutes les opinions, à propos de Wikipedia.
[^] # Re: Hmmm, je ne comprends pas bien cette pétition...
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à 3.
Raymond,
Ronchin.
[^] # Re: Sincèrement,
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à -2.
La foi rend aveugle, vraiment.
Mais t'as raison, Abiword est plus puissant que Word 2003, j'en doute pas.
[^] # Re: billets Prem's
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.
Or, lors du retrait de ton billet aux automates, ils te demandent de remettre ta carte bleue, pour d'ultimes contrôles et vérifier que tu es bien celui qui a commandé. Or, il faut remettre la même carte que celle qui a servi au paiement. Ce que tu ne peux pas faire, bien évidemment avec une e-card. Dont acte.
Bien sûr, la e-card devrait pouvoir être acceptée pour ceux qui choisissent d'imprimer leur billet chez eux, puisqu'il n'y a pas d'autre retrait, mais bon...
[^] # Re: Grand-mere
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 1.
(moi, c'est le 16 juillet, et je veux un baladeur video Archos AV420, si ça vous intéresse)
[^] # Re: Je vais essayer
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.
C'est plus clair, en effet.
Ben, je sais pas trop quoi dire... j'ai l'impression que OO n'était pas plus en sécurité qu'avant, de toute façon, non ? Comme tous les logiciels libres, tous les proprio... Tous, quoi.
[^] # Re: Très très compatible
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.
Et puis, y a trop de vent, à Valences. Par contre, c'est agréable de voir la montagne dans la perspective des rues.
[^] # Re: Très très compatible
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.
En fait, je crois qu'il faut 1. Accepter les cookies 2. Désactiver les proxys logiciels style Guidescope/Privoxy.
[^] # Re: chezmoicamarchepas.org
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.
Mais ça marche pas sur la page d'accueil.
Vraiment bizarre.
commecacheztoicamarchera.us.gouv.mil
[^] # Re: Boycott
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal "Piratage": premières poursuites. Évalué à 2.
Et oui, ils disent que tous les bits du DVD sont utilisés et remplis que pour le film, que donc la compression est moindre, donc la qualité meilleure, et donc c'est plus cher.
Imparable.
[^] # Re: Grand-mere
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Open Office != OpenOffice.org
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 2.
Son vrai nom populaire et émotionnel, c'est OpenOffice. Mais c'est vrai que dans un contrat, ça fait tache. Peut-être que le "generally known as" suffit à comprendre ?...
[^] # Re: On peut m'expliquer l'enjeu ?
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à -4.
M'en fous, j'utilise SO6 (sous licence officielle, en plus) son dico est mieux que celui d'OO.
# On peut m'expliquer l'enjeu ?
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.
Je comprends rien... Qui lâche quoi ? OO est menacé ? Sun lâche OO, c'est ça qui est écrit dans l'accord ? Sun va arrêter SO ? Je comprends rien non plus au verbiage des avocats américains.
[^] # Re: Grand-mere
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 0.
[^] # Re: ROX
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 1.
Merci !
[^] # Re: ROX
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 2.
[^] # Re: Paquets ?
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12b. Évalué à 1.
Bon, c'est le bordel, après, dans la base rpm qui croit que tu as encore GTK2.2, mais faut savoir ce que tu veux.
J'ai juste eu à recompiler Rox.
(P.S. : ne suis pas mes conseils ! Mais bon, c'est juste que certains programmes ont refusé de compiler quand GTK+2.4 était dans /usr/local/...)
[^] # Re: ... en live CD c'est possible?
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 2.
Sinon, Google, l'oracle universel, vient une fois de plus à notre aide.
Une simple recherche sur le nom du fichier Syllable-0.5.3_LiveCD-BS4.iso.bz2, nous donne ceci :
http://neo.caslab.queensu.ca/~bhall/(...)
Mais cette démo n'a rien de transcendant, et elle est basée sur une ancienne version de Syllable. J'ai pas l'impression qu'elle détecte le réseau, mais j'ai pas beaucoup cherché. Par contre, c'est assez joli, faut dire.