Zorro a écrit 3362 commentaires

Ouaip, je sais, je sais... En plus, ça perturbe complètement la base RPM de urpmi, forcément... Mais c'est un PC de test, sur lequel j'ai voulu me faire une espèce de Mandrake From Scratch : j'installe une Mandrake ultra-minimale, que je complète en compilant. L'autre solution (tous les RPM dans /usr/ et tout mes trucs dans /usr/local revenait, au bout de quelques semaines, à avoir quasiment 2 systèmes en parallèle, et ça me plaisait pas non plus...)

Perso, je le fais à partir des sources stables, je mets tout dans /usr/ (--prefix=/usr/), et j'ai pas eu de pb pour l'instant.

Cool, très sympa, en effet.
Ça intéresse probablement pas grand monde, mais une des raisons pour lesquelles j'aime bien Gnome, c'est que j'ai l'impression de pouvoir le maîtriser. J'arrive à le compiler tout seul comme un grand, en entier, biblio par biblio, en comprenant chaque élément et sa raison d'être, et il en ressort une très grande satisfaction. J'avais essayé de faire la même chose pour KDE, et j'ai pas réussi. J'aurai certainement dû m'accrocher. Peut-être lors de mes prochaines vacances, s'il pleut.

J'ai rien compris à ton journal.

Heu... Je suis peut-être très exigeant, mais les journaux qui font de la resucée, comme ça, sans prévenir, en général, ça a pas bonne réputation... Et même s'ils préviennent, ça fait toujours bien cheap quand même, si tout le mag' est est farci ou que ça devient systématique. Mais de toute façon, c'est pas le cas ici, donc no problemo.

Salut à toi !
Si c'est après, alors c'est bien.
Bon, je viens de recevoir le nouveau Linux Pratique, ce matin, et de le lire.
Je me permets d'insister : je trouve vraiment que la place faite aux LUG est trop grande. Je ne dis pas qu'il ne faille pas en parler, mais juste que la place est beaucoup trop grande. En plus, le ton est un peu bizarre. Ça fait vraiment bulletin de MJC, et pas magazine professionnel.
Autre truc sans vraie info : les reportages de salon qui ont déjà eu lieu. Hors info particulière, on n'y apprend rien. On _sait_ toujours qu'il y a des stands, et des gens qui viennent aux conférences. Le pire, c'est que vous consacrez presqu'une page complète au programme de journées qui sont déjà passées ! En ouverture de mag... C'est dingue, quand même ! Donc 5 pages pour des papiers sans vraie info, c'est quand même beaucoup, non ? La seule info amusante que j'y vois, c'est celle sur Claude Allègre - ça vaut une brève, ça !
Attention, je ne dis pas du mal pour le plaisir ! Par exemple, je ne râle pas contre les très nombreuses pages consacrées au graphisme, qui ne m'intéressent pas du tout, mais qui sont informatives, et ont donc leur place. Je trouve que l'orthographe fait des progrès, la maquette aussi, même si le style rédactionnel reste encore un peu étrange par moment. Je suis un abonné heureux quand même, tu sais !

Bon, je sais que c'est pas beau de dire du mal, mais je ne partage pas ton avis sur Linux Pratique, auquel je suis pourtant abonné. Les interviews des LUG, ça fait vraiment bulletin paroissial, c'est horrible. On a l'impression de voir les interview de la presse locale, sur les MJC : gentillet, pas du tout intéressant, sauf pour les gens qui parlent. Tout le monde le sait qu'un lug se réunit 2 fois par mois, qu'il fait une journée de présentation pour les 3 profs de collèges intéressés, et qu'il est présent aux journées Bidules, et qu'il distribue des Ubounty et des Knoppix sur les kermesses.
Et puis bon, les articles qu'on retrouve INTEGRALEMENT sur lea-linux.org, c'est limite aussi. C'était le cas de celui de spamassassasin, par exemple. Je sais pas où il avait été publié en premier, mais si c'est sur lea, merci, moi aussi je peux faire.

Cigare, Edelswicker et flamküche pour tout le monde, alors !
Il aurait aimé qu'on fasse la fête, je pense.
Putain, c'est triste, quand même.

_o/

Je crois que le choix d'un système d'installation est très politique aussi. C'est presque ce qui fait la spécificité des distrib, et une grande partie de la R&D (si on peut dire...) de chaque distrib repose là-dessus. Le système d'install, c'est les tranchées de chaque distro - quitte à s'y enliser.
C'est pour ça qu'à mon avis, à moins d'une sérieuse pression de la part des utilisateurs, la situation est pas prête de bouger.
Depuis combien de temps existe Zero Install ? Pourquoi aucune distro complètement basée dessus (à ma connaissance) ?

Pas pour rien que je suis passé de 1èreS à Terminale A1...

Ha bon ? Ha mince, alors.
Dommage, d'ailleurs. J'aimais bien cette indépendance par rapport aux extensions. Ça donnait un comportement plus intelligent du système, je trouve. Plus proche du Mac que de Windows, quoi. Les extensions, c'est pratique pour l'½il humain, mais ça devient assez vite le bordel. Voire des nids à virus si qq'un à la mauvaise des les rendre invisibles (cf. les .jpg.exe de Win).

Et alors ? Presque une heure depuis la publication, et toujours rien sur la légimité des annonces Mandrakesoft, leur nombre, leur place ou non sur le site, et ou, et si les webmestres sont des gros vendus, le temps, la place de l'homme dans la création, et tout ça ?
Tss tsss... Tout fout le camp.

Je ne suis pas très sûr que Jabber soit _complètement_ reconnu et adopté par la communauté du libre.
En tout cas, pas par moi ! Et pas par mes amis adeptes de libre aussi - bon, d'accord, on est 3.

Toujours le même journal/actu depuis des mois, régulièrement sur LinuxFR : Jabber est grandiose, mais quand est-ce qu'il décolle ?
Ouvrez les yeux : Jabber est en train de mourir.
Dans le domaine de la messagerie instantanée, le salut viendra comme il est venu pour la bureautique ou les navigateurs : de la libération du code d'une appli proprio avec soutien actif d'une grosse boîte. Je sais pas, moi... ICQ, par exemple ?
(Ceci dit, y a bien sûr aussi plein d'exemple de réussites libre à 100% depuis la création, en bureau, lecteur multimédia ou outil de travail, mais pour la messagerie instantanée, je sais pas pourquoi, mais je l'sens pas sans une répétition de l'histoire des Netscape/StarOffice).

Le jour où cette même copine tombera sur tes images de luc, soigneusement renommées travail.rtf, mais dont Konqueror affiche les vignettes quand même, tu viendras moins faire le malin !!! :-)

La SSII Idealx a pensé aux gens comme toi :
http://guideopensource.com/(...)

Bon sang, j'ai oublié de parler des doudounes !

Le pied, dans ces centres, surtout en province, c'est les gamines qui y trainent ! Les longues queues de cheval grasses, boudinées dans des jeans, des chaussures de boxer roses, trop maquillées et boutonneuses. Pis les mecs en bande, en joggings informes avec les chaussettes de tennis apparentes et les chaussures hors de prix mais pourries quand même qui les matent. Pis pas une seule VO dans les films, évidemment : la grosse mère de famille avec son pantalon-caleçon à fleurs imprimées, elle aime pas.
Bon, je me calme, on va encore dire que j'aime pas la province, les multiplexes-centres commerciaux, les gens...

Ça c'est de l'enquête ! De la révélation croustillante, du scandale, des rebondissements, de l'inattendu !
T'as prévenu les Renseignements Généreux ?

Merci, je vais essayer ça... Mais c'est bizarre, quand même, que les pilotes Unichrome soient pas là par défaut...
Ceci dit, je vais aussi essayer de les mettre à la main. La procédure décrite sur le site unichrome.sf.net n'a pas l'air si compliquée que ça.

Je me rappelle avoir lu sur les listes d'evolution-devel que le lecteur Usenet n'était pas une priorité, qu'il avait été développé longtemps après les autres modules, qu'il était pas satisfaisant, et qu'il y avait des hésitations pour l'inclure par défaut dans la compilation standard.

"C'était une bonne idée de vouloir tout ranger, mais je crains que ça n'ait pas eu l'effet désiré."

L'ordre, c'est la mort, le chaos c'est la vie. Normal.

Il travaille, entre autres, avec tout ce qui est dans /etc/menu-method
C'est quoi, ton pb, avec menudrake ? Si tu essayes de l'utiliser avec un gestionnaire de fenêtres que tu as compilé toi-même, c'est normal qu'il marche pas, car il te manque le menu-method correspondant. Tu peux le récupérer dans le rpm du WM, ça marche bien, ça, chez moi.

Et tu les comprends ?