Zorro a écrit 3366 commentaires

  • [^] # Re: Sincèrement,

    Posté par  . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à 8.

    Heu... Je trouve juste que cette admiration sans borne de Wikipédia commence à être un peu lourde, c'est tout. C'est libre, tout le monde peut participer, ok. Mais répéter jusqu'à en devenir dingue que c'est la meilleure-c'est la meilleure-c'est la meilleure, non, ça prend pas. C'est un comportement d'Hare-Krishna.
    Pourtant, je le répète, j'aime l'idée du projet, mais, peut-être à cause de mon clavier ergonomique, ma main gauche ne sait pas ce que tape ma main droite, et donc j'émets aussi de sérieuses réserves.
    Mais cette comparaison systématique avec les grosses encyclopédies, et cette conclusion systématique que c'est la meilleure, simplement parce que c'est libre, c'est pas tenable, c'est tout. Et je suis désolé, mais voir la propagande du Mandarom distribuée dans mon PowerPack, ça va me faire tout bizarre. La démocratie selon Wikipedia, c'est "une page pour les nazis, une page pour les Juifs". C'est pas conception à moi, désolé. En tout cas, vu les votes [inutiles] que je me prends, je me demande si on peut vraiment émettre toutes les opinions, à propos de Wikipedia.
  • [^] # Re: Hmmm, je ne comprends pas bien cette pétition...

    Posté par  . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à 3.

    C'est vrai ça ! On envoit des hommes sur la Lune, et on n'est pas fichu de faire des Vache qui rit qui se décortiquent facilement.

    Raymond,
    Ronchin.
  • [^] # Re: Sincèrement,

    Posté par  . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à -2.

    Trouver Wikipedia plus intéressant qu'Encarta...
    La foi rend aveugle, vraiment.
    Mais t'as raison, Abiword est plus puissant que Word 2003, j'en doute pas.
  • [^] # Re: billets Prem's

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    Le refus de la e-card s'explique pour la raison suivante : les numéros générés par la e-card (ça marche sous Linux, au fait, leur générateur ?) ne sont valables que quelques heures, voire quelques minutes, je sais plus.
    Or, lors du retrait de ton billet aux automates, ils te demandent de remettre ta carte bleue, pour d'ultimes contrôles et vérifier que tu es bien celui qui a commandé. Or, il faut remettre la même carte que celle qui a servi au paiement. Ce que tu ne peux pas faire, bien évidemment avec une e-card. Dont acte.

    Bien sûr, la e-card devrait pouvoir être acceptée pour ceux qui choisissent d'imprimer leur billet chez eux, puisqu'il n'y a pas d'autre retrait, mais bon...
  • [^] # Re: Grand-mere

    Posté par  . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 1.

    Ha ben bon anniversaire, alors ! Avec un peu de retard, mais le c½ur y est !
    (moi, c'est le 16 juillet, et je veux un baladeur video Archos AV420, si ça vous intéresse)
  • [^] # Re: Je vais essayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.

    Wow !
    C'est plus clair, en effet.
    Ben, je sais pas trop quoi dire... j'ai l'impression que OO n'était pas plus en sécurité qu'avant, de toute façon, non ? Comme tous les logiciels libres, tous les proprio... Tous, quoi.
  • [^] # Re: Très très compatible

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    Comme dit plus haut, ça marche que sur la page "Train" et pas la page d'accueil. Chaque chose en son temps, à la SNCF.
    Et puis, y a trop de vent, à Valences. Par contre, c'est agréable de voir la montagne dans la perspective des rues.
  • [^] # Re: Très très compatible

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    T'as qu'à pas aller à Valences. En plus, c'est moche, comme ville.
    En fait, je crois qu'il faut 1. Accepter les cookies 2. Désactiver les proxys logiciels style Guidescope/Privoxy.
  • [^] # Re: chezmoicamarchepas.org

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    En fait, je viens de m'apercevoir que ça marche sur la page qui s'affiche quand tu appuies sur "Train", dans les menus en haut, entre "Vacances" et "Avion".
    Mais ça marche pas sur la page d'accueil.
    Vraiment bizarre.
    commecacheztoicamarchera.us.gouv.mil
  • [^] # Re: Boycott

    Posté par  . En réponse au journal "Piratage": premières poursuites. Évalué à 2.

    Plus fort ! Sony vend en effet des versions basiques, avec QUE le film, mais PLUS CHER !!!
    Et oui, ils disent que tous les bits du DVD sont utilisés et remplis que pour le film, que donc la compression est moindre, donc la qualité meilleure, et donc c'est plus cher.
    Imparable.
  • [^] # Re: Grand-mere

    Posté par  . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 1.

    Bon, c'est bien, alors.
  • [^] # Re: Open Office != OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 2.

    C'est juste un nom juridique et imprononçable.
    Son vrai nom populaire et émotionnel, c'est OpenOffice. Mais c'est vrai que dans un contrat, ça fait tache. Peut-être que le "generally known as" suffit à comprendre ?...
  • [^] # Re: On peut m'expliquer l'enjeu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à -4.

    Bon, je viens de me taper le papier de ZDnet, c'est un peu plus clair...
    M'en fous, j'utilise SO6 (sous licence officielle, en plus) son dico est mieux que celui d'OO.
  • # On peut m'expliquer l'enjeu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.

    C'est moi tout seul, ou y en a d'autres qui comprennent pas grand chose à l'enjeu et aux discussions ci-dessus ?
    Je comprends rien... Qui lâche quoi ? OO est menacé ? Sun lâche OO, c'est ça qui est écrit dans l'accord ? Sun va arrêter SO ? Je comprends rien non plus au verbiage des avocats américains.
  • [^] # Re: Grand-mere

    Posté par  . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 0.

    Elle va bien ?
  • [^] # Re: ROX

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 1.

    Magnifique, ton astuce !!!
    Merci !
  • [^] # Re: ROX

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 2.

    Ha oui, comme MacOS 9 !
  • [^] # Re: Paquets ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12b. Évalué à 1.

    Tu fais comme moi : tu compiles GTK+2.4, et tu l'installes dans /usr/, par-dessus les rpm de GTK+2.2, sans les désinstaller. Ça marche nickel.
    Bon, c'est le bordel, après, dans la base rpm qui croit que tu as encore GTK2.2, mais faut savoir ce que tu veux.
    J'ai juste eu à recompiler Rox.
    (P.S. : ne suis pas mes conseils ! Mais bon, c'est juste que certains programmes ont refusé de compiler quand GTK+2.4 était dans /usr/local/...)
  • [^] # Re: ... en live CD c'est possible?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 2.

    Il était encore là ce matin.
    Sinon, Google, l'oracle universel, vient une fois de plus à notre aide.
    Une simple recherche sur le nom du fichier Syllable-0.5.3_LiveCD-BS4.iso.bz2, nous donne ceci :
    http://neo.caslab.queensu.ca/~bhall/(...)

    Mais cette démo n'a rien de transcendant, et elle est basée sur une ancienne version de Syllable. J'ai pas l'impression qu'elle détecte le réseau, mais j'ai pas beaucoup cherché. Par contre, c'est assez joli, faut dire.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 2.

    Une fois, aussi, j'avais déplacé l'icône du E bleu pour rationnaliser le bureau. J'ai entendu "Internet a changé de place".
    Y a des moments poétiques, des fois ! :-)
  • [^] # Re: Arguments de la qualité ?

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 2.

    Ben ça va méchamment ramer, alors !
    Justement, quand on parlait de déception... Évite, alors de la lui offrir. Ou offre-lui un nouvel ordi dans la foulée.
  • [^] # Re: Des programmes contre la dépression ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 1.

    Je viens encore de vérifier...
    Sur cette page-là de la Bible :
    http://www.other-space.com/sub/applications.php(...)
    Il y a bien un lien vers Kamidake, dès la 2ème ligne, qui pointe vers kamidake.org, qui est un marchand de médicament !
  • [^] # Re: Arguments de la qualité ?

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 1.

    Tu as tout à fait raison, pour le Win qui se dégrade tout seul !
    Pour ton point n°2, tu peux toujours acheter l'Encyclopédie Hachette Multimédia ! Sans être exempte de défaut, elle est pas trop trop mal (très familiale, cependant), mais ça sera un signe fort pour les éditeurs qu'ils font bien de penser à porter leurs grands titres sous Linux. Ou alors, tu l'offres autour de toi, en prenant bien la version compatible Linux, et tu demandes au Windows de l'enregistrer en tant que version Linux (mais je crois que le formulaire en ligne ne s'est pas adapté...)
  • # Des programmes contre la dépression ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 1.

    C'est quoi ce délire ?
    Dans la Syllable User Bible, je regarde le chapitre Installing Application ; il y a un lien pour télécharger des programmes Syllable, Kamidake.org. Curieux de voir combien de programme existent déjà pour cet OS, je clique dessus, et je tombe sur un site de vente par correspondance de Prozac et autre Celexa et Zoloft... Ils se sont fait pirater, ou quoi ?
  • [^] # Re: La seule alternative ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 3.

    Pas sûr. Trop difficile à prononcer. "ssilèbeul" ? Non, prendra pas. Ont-ils un logo sympatique, au moins ? Tsss, tsss...