Zorro a écrit 3362 commentaires

  • [^] # Re: Grand-mere

    Posté par  . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 1.

    Ha ben bon anniversaire, alors ! Avec un peu de retard, mais le c½ur y est !
    (moi, c'est le 16 juillet, et je veux un baladeur video Archos AV420, si ça vous intéresse)
  • [^] # Re: Je vais essayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.

    Wow !
    C'est plus clair, en effet.
    Ben, je sais pas trop quoi dire... j'ai l'impression que OO n'était pas plus en sécurité qu'avant, de toute façon, non ? Comme tous les logiciels libres, tous les proprio... Tous, quoi.
  • [^] # Re: Très très compatible

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    Comme dit plus haut, ça marche que sur la page "Train" et pas la page d'accueil. Chaque chose en son temps, à la SNCF.
    Et puis, y a trop de vent, à Valences. Par contre, c'est agréable de voir la montagne dans la perspective des rues.
  • [^] # Re: Très très compatible

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    T'as qu'à pas aller à Valences. En plus, c'est moche, comme ville.
    En fait, je crois qu'il faut 1. Accepter les cookies 2. Désactiver les proxys logiciels style Guidescope/Privoxy.
  • [^] # Re: chezmoicamarchepas.org

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et Firefox : enfin compatibles !. Évalué à 1.

    En fait, je viens de m'apercevoir que ça marche sur la page qui s'affiche quand tu appuies sur "Train", dans les menus en haut, entre "Vacances" et "Avion".
    Mais ça marche pas sur la page d'accueil.
    Vraiment bizarre.
    commecacheztoicamarchera.us.gouv.mil
  • [^] # Re: Boycott

    Posté par  . En réponse au journal "Piratage": premières poursuites. Évalué à 2.

    Plus fort ! Sony vend en effet des versions basiques, avec QUE le film, mais PLUS CHER !!!
    Et oui, ils disent que tous les bits du DVD sont utilisés et remplis que pour le film, que donc la compression est moindre, donc la qualité meilleure, et donc c'est plus cher.
    Imparable.
  • [^] # Re: Grand-mere

    Posté par  . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 1.

    Bon, c'est bien, alors.
  • [^] # Re: Open Office != OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 2.

    C'est juste un nom juridique et imprononçable.
    Son vrai nom populaire et émotionnel, c'est OpenOffice. Mais c'est vrai que dans un contrat, ça fait tache. Peut-être que le "generally known as" suffit à comprendre ?...
  • [^] # Re: On peut m'expliquer l'enjeu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à -4.

    Bon, je viens de me taper le papier de ZDnet, c'est un peu plus clair...
    M'en fous, j'utilise SO6 (sous licence officielle, en plus) son dico est mieux que celui d'OO.
  • # On peut m'expliquer l'enjeu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.

    C'est moi tout seul, ou y en a d'autres qui comprennent pas grand chose à l'enjeu et aux discussions ci-dessus ?
    Je comprends rien... Qui lâche quoi ? OO est menacé ? Sun lâche OO, c'est ça qui est écrit dans l'accord ? Sun va arrêter SO ? Je comprends rien non plus au verbiage des avocats américains.
  • [^] # Re: Grand-mere

    Posté par  . En réponse au journal Free et le 2048Kb/s : The return of the Freebox echange effect ?. Évalué à 0.

    Elle va bien ?
  • [^] # Re: ROX

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 1.

    Magnifique, ton astuce !!!
    Merci !
  • [^] # Re: ROX

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 2.

    Ha oui, comme MacOS 9 !
  • [^] # Re: Paquets ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12b. Évalué à 1.

    Tu fais comme moi : tu compiles GTK+2.4, et tu l'installes dans /usr/, par-dessus les rpm de GTK+2.2, sans les désinstaller. Ça marche nickel.
    Bon, c'est le bordel, après, dans la base rpm qui croit que tu as encore GTK2.2, mais faut savoir ce que tu veux.
    J'ai juste eu à recompiler Rox.
    (P.S. : ne suis pas mes conseils ! Mais bon, c'est juste que certains programmes ont refusé de compiler quand GTK+2.4 était dans /usr/local/...)
  • [^] # Re: ... en live CD c'est possible?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 2.

    Il était encore là ce matin.
    Sinon, Google, l'oracle universel, vient une fois de plus à notre aide.
    Une simple recherche sur le nom du fichier Syllable-0.5.3_LiveCD-BS4.iso.bz2, nous donne ceci :
    http://neo.caslab.queensu.ca/~bhall/(...)

    Mais cette démo n'a rien de transcendant, et elle est basée sur une ancienne version de Syllable. J'ai pas l'impression qu'elle détecte le réseau, mais j'ai pas beaucoup cherché. Par contre, c'est assez joli, faut dire.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 2.

    Une fois, aussi, j'avais déplacé l'icône du E bleu pour rationnaliser le bureau. J'ai entendu "Internet a changé de place".
    Y a des moments poétiques, des fois ! :-)
  • [^] # Re: Arguments de la qualité ?

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 2.

    Ben ça va méchamment ramer, alors !
    Justement, quand on parlait de déception... Évite, alors de la lui offrir. Ou offre-lui un nouvel ordi dans la foulée.
  • [^] # Re: Des programmes contre la dépression ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 1.

    Je viens encore de vérifier...
    Sur cette page-là de la Bible :
    http://www.other-space.com/sub/applications.php(...)
    Il y a bien un lien vers Kamidake, dès la 2ème ligne, qui pointe vers kamidake.org, qui est un marchand de médicament !
  • [^] # Re: Arguments de la qualité ?

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 1.

    Tu as tout à fait raison, pour le Win qui se dégrade tout seul !
    Pour ton point n°2, tu peux toujours acheter l'Encyclopédie Hachette Multimédia ! Sans être exempte de défaut, elle est pas trop trop mal (très familiale, cependant), mais ça sera un signe fort pour les éditeurs qu'ils font bien de penser à porter leurs grands titres sous Linux. Ou alors, tu l'offres autour de toi, en prenant bien la version compatible Linux, et tu demandes au Windows de l'enregistrer en tant que version Linux (mais je crois que le formulaire en ligne ne s'est pas adapté...)
  • # Des programmes contre la dépression ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 1.

    C'est quoi ce délire ?
    Dans la Syllable User Bible, je regarde le chapitre Installing Application ; il y a un lien pour télécharger des programmes Syllable, Kamidake.org. Curieux de voir combien de programme existent déjà pour cet OS, je clique dessus, et je tombe sur un site de vente par correspondance de Prozac et autre Celexa et Zoloft... Ils se sont fait pirater, ou quoi ?
  • [^] # Re: La seule alternative ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 3.

    Pas sûr. Trop difficile à prononcer. "ssilèbeul" ? Non, prendra pas. Ont-ils un logo sympatique, au moins ? Tsss, tsss...
  • # Arguments de la qualité ?

    Posté par  . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 3.

    Il faut vraiment se méfier de l'argument de la qualité : on trouve toujours plus fort que soi, à ce jeu-là. C'est comme la stabilité du système : ça fait longtemps que c'est plus argument, car XP est pas mal, de ce point de vue là.
    C'est pour ça que je pense que la communication des gens de Mozilla/Firefox va dans le mauvais sens : ils ne parlent que de la qualité de leur produit, en ne parlant presque jamais de l'argument du libre. Or, à n'en pas douter, Microsoft va riposter. Un IE7 inclus dans un SP3, par exemple ? Ils ont déjà réactivé l'équipe d'IE, paraît-il. Et MS l'a déjà montré : il peut mettre des forces hallucinantes dans la machine, puis une armée de rouleaux compresseurs. Je pense que quand ils sortiront un nouveau navigateur, avec un nouveau moteur d'affichage, ça va faire mal, et les gens qui étaient arrivés avec l'argument de la vitesse et de la qualité partiront aussi vite qu'ils sont arrivés.
    Sauf ceux qui croient au libre, et qui sont prêts, comme nous, à avoir parfois des logiciels parfois moins finis, ou en devenir, ou moins ergonomiques, mais libres.
    Tout pareil que les gens plus haut : je n'incite plus les amis à passer sous Linux - trop de déceptions quand quelque chose ne va alors qu'on le leur avait décrit comme un paradis verdoyant.
    C'est marrant comme on est en train de revenir au fondement du logiciel libre : la liberté. Pas la qualité, et encore moins la gratuité, mais la liberté, tout simplement. C'est vraiment beau !
  • [^] # Re: ROX

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 2.

    J'ai découvert un truc sublime, avec le gestionnaire de fichiers Rox !
    Quand on clique avec le bouton droit de la souris sur la flèche vers le haut (celle pour aller au répertoire père), ça ouvre le répertoire père dans une nouvelle fenêtre. Très très pratique !
    Il est vraiment au poil, ce gestionnaire de fichier.
    T'as essayé les autres logiciels du projet Rox ? Personne n'en parle jamais, et je me demande bien ce qu'ils valent...
  • [^] # Re: n'empêche que question pertinence...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikipedia dépasse le seuil du million d'articles. Évalué à -1.

    "Surtout pas une encyclopédie papier".
    Cette défense aveugle de Wikipedia montre ici ces limites. Désolé, mais j'ai la faiblesse de considérer les encyclopédies papiers comme des sources fiables et digne de foi. À mettre en regard avec d'autres avis et d'autres sources, certes, mais fiable. Le tout se vaut et tout est pourri sauf nous, ça me hérisse, en général.
  • [^] # Re: n'empêche que question pertinence...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikipedia dépasse le seuil du million d'articles. Évalué à 3.

    -1, déjà ? On n'a pas le droit de rappeler que le fondateur de Wikipedia est un vendeur de cul ?
    Moi, ce que j'en dis... Les fabuleuses éditions Media1000 (et la librairie La Musardine, peut-être même) appartiennent à Hachette, aussi, si je ne m'abuse. Hachette vend du cul et des armes, alors que Jimbo ne vend que du cul... Bite à choisir, je prends Jimbo !