samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Gnurou (page perso, ). Modéré le 18 février 2003.
0
Aujourd'hui, rien ne semble pouvoir concurrencer Gnome et KDE en tant qu'environnements libres de bureau. Pourtant, XPDE (pour XP-like Desktop Environment) risque bien de séduire bon nombre de nouveaux utilisateurs par son ergonomie familière, sa rapidité et la simplicité de sa prise en charge pour les utilisateurs migrants.

NdM : J'ai légèrement remanié la dépêche pour gommer les aspects parfois un peu offensifs de certains arguments.

> Lire la suite (187 commentaires, moyenne: 3,5).   [dépêche : 482 caractères]

Parmi ses qualités, on compte une installation facile ne nécessitant aucune compilation, ainsi qu'un environnement familier et simple d'usage pour de nombreux utilisateurs, facilitant le passage de Windows à GNU/Linux.

Bien qu'il ne soit pas complètement terminé, les applications déjà disponibles sont encourageantes; le gestionnaire de tâches, en particulier est très réussi.

Les développeurs familiers avec Kylix sont invités à aider au développement de ce nouveau projet.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Gruik Man () le 18/02/2003 à 11:46. (lien). Évalué à 16.

Oui, heu, enfin, les utilisateurs migrants, si c'est pour se retrouver avec exactement la même chose, je vois pas tellement pourquoi ils migreraient, finalement.

Enfin, chacun est libre de coder ce qu'il veut, après tout : )

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 18/02/2003 à 11:52. (lien). Évalué à 25.

le gestionnaire de tâches, en particulier est très réussi.

Ils ont raison. C'est le truc le plus utilisé dans Windows, pour tuer les IE et explorer.exe gelés :)

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par fleny68 () le 18/02/2003 à 11:56. (lien). Évalué à 10.

Extrait de la FAQ:
Under what license will the project be released?

GPL

ça serait bien de le préciser dans l'article.

Sinon comme commentaire j'ajouterai que tout ce qui faciliter la transition vers Linux est bon à prendre.
Que ça ressemble à XP peut rassurer? pas de problème.

Chaque utilisateur peut choisir le desktop qu'il préfère, c'est l'avantage de Linux sur XP.

· Kylix is not free, you are crazy!!!!

No, we are not crazy, Kylix has an OE (Open Edition) to develop GPL programs. The current version of XPde can be compiled with this version and we will take care to don't break this compatibility.

C'est basé sur un truc pas libre ? Chouette on va se refaire des trolls à la Kde vs Gnome du début. Plus sérieusemnt est-ce que quelqu'un sait si ce kylix OE est complètement libre, ou juste les librairies? J'ai la phlemme d'aller vérifier cez borland...

--
Non, rien

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Yusei () le 18/02/2003 à 11:57. (lien). Évalué à 3.

Hum, et quelqu'un l'a essayé ? Car à voir les screenshots, c'est tellement ressemblant qu'on pourrait croire à un fake. Au passage ça ressemble plus à 95 qu'à XP, d'ailleurs...

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 18/02/2003 à 11:57. (lien). Évalué à 31.

Je n'ai jamais trouvé très intéressant cette propension à singer l'environnement microsoft ... c'est vrai que l'argument (qui peut porter), "si l'utilisateur a le même environnement, il sera plus à même de passer sous linux" semble logique de prime abord.

Mais franchement, si linux ne leur apporte rien de vraiment différent, pourquoi est-ce que les utilisateurs voudraient alors faire le pas ? On oppose toujours la sacro-sainte stabilité de linux ... mais soyons honnête, windows plante plus, oui, mais les utilisateurs s'en fichent. D'une part parce que les derniers systèmes de microsoft sont plutôt stables (comme quoi, la compétition a du bon :), d'autre part
parce que les utilisateurs sont moins exigeants qu'un hébergeur internet sur le nombre de 9 de son taux de disponibilité. Ils acceptent les plantages.

Par contre, les dernières versions de linux ne se font pas sentir comme des foudres de guerres ... j'ai installé une debian + kde sur un vieux pentium 200, la rapidité de réaction de l'environnement était largement en baisse par rapport à la même machine sous un vieux 95.

Accessoirement, ils perdent la quasi-totalité de leurs softs en passant sous linux, sans parler de softs spécifiques ou de jeux.

Brefs, en final, l'intérêt de passer sous linux existe, oui, mais à mon avis l'approche "on est un windows libre" est foirée dès le début, ça tient pas. Il FAUT proposer quelque chose de mieux que windows, une expérience plus intéressante : une approche différente mais qui apporte plus de choses que Windows. Ce n'est que de cette façon que les gens pourront voir un intérêt réel à linux à mon avis, dans le cadre d'une utilisation personnelle. Je ne parles pas de ceux qui n'y connaissent rien, pas non plus des pros de l'informatique (eux utilisent linux depuis longtemps), plutôt des gens un peu intéressés par l'info.

De toute façon, je suis désolé, mais pour la plupart des gens, un fvwm configuré comme il faut ou wmaker suffisent : du moment qu'il y a des icones qui lancent les logiciels qu'ils veulent utiliser, et qu'on a pris 5 minutes à leur expliquer ... A contrario, je suis persuadé que singer l'environnement microsoft ne peut qu'apporter que des soucis (vu qu'ils ne rencontreront pas EXACTEMENT la même chose, qu'il y aura des manques, etc.) et une mauvaise image en définitive à linux.