Liens connexes

Dépêche modérée par

: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse)

Posté par plagiats (). Modéré le 25 février 2004.
0
On parle souvent ici de la distribution Mandrake Linux, de la Cooker, et de la toute dernière RC. Dans cette lettre ouverte Albert Bruc demande clairement à MandrakeSoft de s'engager plus fermement sur le marché professionnel de Linux. La lettre pourrait se résumer à "Vous disposez des outils, des résultats, et des opportunités. Qu'attendez vous ?".

Par ailleurs Starfox nous signale la sortie de la release candidate 1 de la version 10.0 de la distribution (changelog attaché).

Mise à jour : Une réponse a été publiée.

> Lire la suite (209 commentaires, moyenne: 1,4).   [dépêche : 961 caractères]

Morceaux choisis:

(...) Il m'est arrivé plusieurs fois de discuter avec des dirigeants ou responsables informatiques de PME/PMI, voire d'administrations qui ne connaissaient de MandrakeSoft que leurs distributions grand public et qui cherchaient en vain une solution comme la Corporate ou MNF, et se demandaient laquelle choisir et au travers de quel support ils allaient pouvoir en profiter...

Quand on est professionnel, on a peur du vide, contrairement au particulier, et l'on recherche en général un interlocuteur compétent
(...)

Concernant la 10.0 RC1, on a donc toujours:
- Linux Kernel 2.6.2rc3 et 2.4.25pre7
- Glibc 2.3.3 avec le support NPTL
- KDE 3.2pre
- Mozilla 1.6
- Nouveau drakconnect
- Un nouveau menu, dans son état définitif
- Un nouveau Mandrake Control Center
- Un nouvel outil : mdkwebadmin

Et donc:
- XFree86 4.3

Une autre amélioration tout de même : aucun problème connu contrairement aux précédentes beta.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft

Posté par stiffux () le 20/02/2004 à 12:36. (lien). Évalué à 2.

Personne n'a rencontré de problème en gravant la RC1 ?
Le CD3 est illisible. J'ai fait plusieurs tests avec différent FTP mirrors.
Les checksum md5 sont correctes !!!
Le mount de l'iso en mode loop fonctionne mais rien à faire si je grave l'iso sur CD (j'ai gravé avec deux graveurs différents même problème).

Une idée ??

En tout cas cette distrib est super même avec seulement les deux premiers CD.
A testé !!!!!!!!!!

Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft

Posté par mat1 () le 20/02/2004 à 12:38. (lien). Évalué à 10.

"La lettre ouverte" est une jolie page de pub pour Mandrake.

Mais elle ne va pas dans le fond. Une Mandrake Corporate Server est rien d'autre qu'une Mandrake Linux 9.? ... + errata. Pas de certification, 0 que dale nada.

Pour quelle raison acheter ça ?

Regardons du côté de RedHat :
La "enterprise" de redhat :
http://www.redhat.com/software/rhel/(...)
Plein de truc qui vont bien pour les entreprises : support (5 ans) certification, support itanium, IBM zserie, AMD64, etc...
Il y a aussi la partie formation qui n'est pas à négliger.

La "libre" :
http://fedora.redhat.com/(...)
http://www.fedora.us/(...)
Rien pour les entreprises : support moins d'un an (pas de support direct), pas de certification etc...

La Mandrake Corporate Server étant une Mandrake Linux (support 12/18 mois) je ne vois pas pourquoi acheter ça sauf pour le service. Hors RedHat ou Suse, pour la distribe entreprise, ne propose pas que du service pour entreprise. Ce sont des produits pour entreprise (support 5 ans, certification, bench, etc...).

Coller l'étiquette "Corporate Server" sur des distributions Mandrake classiques n'est pas suffisant pour intéresser les entreprises. Voilà le fond du problème et non que Mandrake fasse peu de pub pour la "Corporate Server".