Liens connexes

Dépêche modérée par

: Sortie de la Debian Woody 3.0r3

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 26 octobre 2004.
0
En attendant la sortie de la Debian Sarge 3.1, la troisième mise à jour de la Debian « stable » Woody 3.0 est parue. Elle apporte son lot de correctifs de sécurité (161 paquets concernés par 181 alertes de sécurité) parus depuis, ainsi que des corrections de problèmes importants (20 paquets) et des suppressions de paquets (12), inutilisables ou ayant des problèmes de licences.
Merci à Martin « Joey » Schulze (qui a géré cette sortie) et aux autres développeurs Debian pour leur travail.

Pour les Woody déjà installées, il suffit de faire la mise à jour via apt-get (ou toute autre surcouche graphique).

Par rapport la sortie de Sarge, deux points la retardent : le nombre de bogues critiques la concernant encore ouverts, et la mise en place de testing-security.

> Lire les commentaires (214 commentaires, moyenne: 2,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

nautilus et fam

Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2004 à 18:51. (lien). Évalué à 8.

Le bug que je trouve le plus chiant, qui n'est d'ailleurs pas spécifique à Debian mais plutôt à Gnome, c'est qu'il est régulièrement impossible de démonter une clef USB avec nautilus à cause de FAM.

C'est le seul truc que je trouve bloquant, mais c'est vraiment bloquant.

Première page !?!

Posté par dab () le 26/10/2004 à 19:07. (lien). Évalué à 8.

Bonsoir,
Je lis par-ci par-là les plaintes de "posteurs" ne comprenant pas le refus de publication de leur dépêche. Les raisons invoquées étant par exemple:
- News trop légère, pas assez étoffée
- Version mineure d'un logiciel, d'une distrib'

Raisons que je comprends.
Alors là, je vois le joli logo Debian en première page et je lis cette news.

Question version mineure, je pense qu'on est en plein dedans, ce n'est pas le style de Debian d'apporter des boulversements entre une r2 et une r3, comme c'est d'ailleurs expliqué dans cette news.
En ce qui concerne le contenu de cette news, c'est pas vraiment folichon non plus : maj de sécurité + infos sur la sarge ( pas réellement développées ces infos)

Donc voilà, étant donné la "ligne éditoriale", je m'étonne de voir une news comme celle-ci en première page.
En même temps, les règles ne sont peut-être pas faites pour ceux qui les écrivent...


Tant que j'y suis:
Pour les Woody déjà installées, il suffit de faire la mise à jour via apt-get (ou toute autre surcouche graphique).

apt-get est une surcouche graphique ?

Le big évènement...

Posté par 007 () le 26/10/2004 à 19:09. (lien). Évalué à 0.

http://www.debian-administration.org/?poll=3(...)

Certe, pas beaucoup de votes mais moins de 20 % utilisent Woody.

http://www.debian.org/News/2004/20041026(...)

    Those who frequently update from security.debian.org won't have to update many packages and most updates from security.debian.org are included in this update.

    Please note that this update does not produce a new version of Debian GNU/Linux 3.0 but only adds a few updated packages to it.

De "bête" mises à jours que tous les utilisateurs de Woody ont déjà. Ça valait une première page (mais dans la catégorie humour).

Drôle de surprise !

Posté par Sleem () le 26/10/2004 à 19:18. (lien). Évalué à 9.

Bon, plutôt que de critiquer la forme et l'importance de cette dépêche, je préfère parler du fond, qui est beaucoup plus interressant que d'incessantes remarques improductives... J'ai rarement vu des gens qui se plaignaient d'être trop informés !

Bon, Debian est ma distribution préférée, que ce soit pour l'esprit, sur le plan technique ou pour l'organisation humaine, mais certains récents évènements remettent en cause une partie de cette enthousiasme, surtout sur le plan organisationnel... Il y eut tout d'abord la sortie d'Ubuntu, qui a réussi avec quelques dizaines de développeurs à réussir ce que Debian n'avait pas réussi avec quelques milliers de développeurs... Il y a la sortie de la Sarge toujours en attente, et qui ne devrait franchement pas tarder autant... D'accord, Debian n'a jamais été un modèle de ponctualité, mais à ce point... Et là, je m'interroge sincèrement sur la pertinence de la décision qui consiste à sortir une révision d'une version vieille de deux ans à la veille de la sortie de la future version majeure, et alors que toutes les mises à jour sont disponibles continuellement...

En définitive, on pourrait se poser la question de savoir si le projet Debian n'est pas en train d'être victime de la bureaucratie qui fit un temps sa force.... N'est-il pas temps de mettre en place de nouvelles réformes et de sortir du sectarisme qui commence à se mettre en place ?