Un article sur Newsforge évoque sur un ton humoristique les difficultés qui peuvent exister à concilier les méthodes courantes de developpement et management du logiciel libre avec l'approche traditionnelle des services gouvernementaux.

L'article s'appuie sur une petite histoire amusante.

La télédéclaration de revenus est apparemment un succès cette année, dépassant les prévisions de dimensionnement des serveurs et causant un embouteillage de contribuables. Des efforts ont été fait pour permettre une télédéclaration via un système libre GNU/Linux. On se rappelle d'ailleurs que le ministère français des finances a annoncé en 2004 sa migration partielle vers le logiciel libre (GNU/Linux, Samba, Bugzilla, etc.) dans le cadre des programmes Copernic et ADELE.

Au final, on relèvera trois contraintes gênantes pour des utilisateurs de logiciels libres :
- l'applet et sa bibliothèque de chiffrement propriétaire ;
- la nécessité d'accepter une licence avec la société américaine Sun pour déclarer ses revenus en France (« Si vous disposez de Windows ou Linux avec un des navigateurs suivants Netscape 6 ou 7, Mozilla, Opera (version sans JVM) ou Galeon : cliquez ici » qui envoie sur java.sun.com) ;
- la nécessité d'accepter de faire confiance à une autre société américaine (trop célèbre :() Verisign qui fournit le certificat pour la télédéclaration.

Jamendo est fière d'annoncer que la musique libre profite aux auteurs. Mais qu'est-ce que cette musique libre a de commun avec le logiciel libre ? Comment peuvent-ils cohabiter ?

Dans un premier temps, on constatera que le logiciel libre a des besoins en contenus libres de qualité, pour les jeux, les thèmes, voire des documents. Ce n'est pas parce qu'on est dans le logiciel libre qu'on n'a pas le droit d'aimer ce qui est beau ?

Dans un deuxième temps, on s'apercevra que le discours de la musique libre n'est pas un discours sur les libertés, mais plutôt de lutte contre les « systèmes de distributions monopolistiques » un peu comme les éditeurs de logiciels propriétaire mais est-ce que cela fait une cause commune ?

Brave GNU World numéro 27 est sorti. Les projets présentés sont :
- GNU/Linux TerminalServer for Schools
- GNU HaliFAX
- GOSSIP Simulation Environment
- Jude
- HyperBuilder

A l'heure où les maisons de disques font tout pour empêcher l'enregeristrement en MP3 des CDs, Philips prend position et s'oppose à ces dispositif de protection.

Ces procédés empêchant parfois aussi sur les lecteurs traditionnels, l'inventeur du CD demande donc aux maisons de disque d'afficher explicitement un avertissement sur les CDs et de ne plus utiliser le logo "compact disc" sur les CDs !

La news évoque également les prochaines machines de Philips qui seront probablement capables à la fois lire et graver les CD protégés - ce qui pourrait constituer une infraction au DMCA.

Après l'affaire des brevets sur le format d'image gif, c'est au tour du format JPEG ! En effet, Forgent Networks, en rachetant Labs en 1997, a recupéré le brevet 4,698,672 qui couvre la compression jpeg.
NdM: Ils comptent faire payer les softs utilisant JPEG. Apparemment Sony serait déjà passé à la caisse.

Après avoir lu comment les Editions Albert René osaient cyniquement s'approprier le nom Mobilix, comment les grandes banques déniaient aux utilisateurs de systèmes alternatifs l'accès à leurs sites web parce qu'ils ne sont testés que sous IE, qu'il est toujours impossible d'acheter un PC de marque sans produits Microsoft... Je me suis dit qu'il fallait faire quelquechose pour la communauté... Lire l'article pour savoir ce que j'ai en tete.

La question de l'interopérabilité est récurrente en informatique : entre l'environnement Java de Sun et les environnements Java libres en cours de développement, entre l'environnement .Net de Microsoft et l'environnement libre Mono, entre les différents navigateurs et les pages web, entre les logiciels de messagerie instantanée, sur les formats audio et vidéo, la visioconférence, etc.

Visiblement, pour certains, « l'interopérabilité c'est quand les autres sont compatibles avec moi, en tout cas qu'ils ne me gênent pas ». Regardons plus en détails l'affrontement entre Apple et Virgin Mega France.

NdM : DRM, synonyme de mesure technique de protection dans le cadre du projet de loi DADVSI, ou plutôt mesure technique de contrôle d'accès/d'usage.

Je me permets de copier/coller le mouvement d'humeur de Stéphane Borztmeyer tel qu'il l'a posté sur la liste debian-french:

« Cet article examine l'état du "marché" (à la fois des logiciels libres et des commerciaux) du traitement de texte et discute quelles pourraient être les tendances "post-WYSIWYG". Il est particulièrement destiné à ceux qui s'interrogent sur les meilleurs moyens de lutter contre l'hégémonie de MS-Word, par exemple dans le monde Linux. »

Bref, à lire pour les intéressés.

Dans cette nouvelle on apprend que PHP-Nuke est non seulement un programme non OpenSource (c'est vrai qu'il est seulement sous licence GPL), qu'en plus son code source n'est pas accessible, ce qui est un comble pour un logiciel écrit dans un langage de "script", mais qu'en plus il est truffé de bugs de sécurité, qui après analyses se revèlent avoir été corrigés depuis quelque temps. La methode de "crack" présentée est en plus passablement suréaliste

Dans cette autre nouvelle, un mélange invraisemblable est fait entre les differentes implémentations d'un protocole pour arriver à la conclusion que le protocole n'est pas fiable car soumis à la somme des failles de toutes les implémentations.

Il serait temps de que la communauté du "logiciel libre" s'organise pour faire rectifier ces contre-vérités.

(Note du modérateur : ces propos n'engagent que leur auteur.)

Depuis quelques temps déjà nous disposons d'un player/plugin flash pour notre OS. Cepedant le player Shockwave/Director se faisant attendre, j'ai pris l'initiative (vachement gonflé le mec !) d'écrire à wish-director@macromedia.com pour leur indiquer que ce serait une super bonne idée que de sortir une version Linux.

J'ai d'abord reçu un auto-reply me disant que mon courrier allait être lu, je n'y ai pas cru... Mais peu de temps après (6 heures), j'ai reçu un courriel du spécialiste produit de l'équipe de Director. Ce dernier m'informait que pour le moment aucune version Linux n'était prévue, car la demande n'était pas suffisante pour justifier ce développement, mais que s'ils recevaient suffisamment de demandes ils se lanceraient dans l'aventure...

C'est pourquoi je profite de ce lieu d'expression qu'est http://linuxfr.org pour lancer un débat : pensez-vous que ce soit une bonne idée de voir débarquer un module propriétaire de plus sous Linux, si celui permet de s'affranchir un peu plus de Windows ?

Je pense à cela car j'enseigne les bases de l'informatique à mes enfants (7 ans tous les deux) et Linux fait partie de la 'formation'. Mais pendant les moments récrée, ils adorent visiter les sites de dessins animés et nombre de jeux sont créés avec Shockwave, et je suis triste de les entendre dire : « Je veux utiliser l'autre système (devinez lequel...), celui où Internet marche ».

Vous ne savez pas quoi offrir pour Noël cette année encore ? Le CLX, LinuxJournal et LinuxFR vous sauvent la mise !

Pour Noël c'est tout trouvé : offrez un pingouin !

(non, pas forcément un vrai, mais au moins une distrib...)

Note du modérateur : ça va ravir les copines de geek, je n'en doute pas.

Une des commissions du Parlement européen (la commission juridique) a adopté un rapport qui autorise le brevetage illimité des logiciels.

La menace pour l'économie du Logiciel en général et pour le Logiciel Libre en particulier est très sérieuse !

LinuxFR invite fortement les personnes concernées par ce problème à se réunir au sein de la très bonne initiative qu'est brevets-logiciels.info pour tenter de contrer cette loi européenne. Vous y trouverez liens & informations sur le sujet et surtout le moyen de contribuer concrétement à l'avenir du Logiciel Libre en Europe.