Un mois pour donner de la voix : « voter pour l’article 13, c’est attaquer nos libertés ! »

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud, Davy Defaud et Xavier Teyssier. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
31
13
mar.
2019
Culture

bannière

La directive droit d’auteur, et son liberticide article 13, devrait être soumise au vote des parlementaires européens réunis en séance plénière lors de la session du 25 au 28 mars 2019. Ils et elles se prononceront sur le texte issu des négociations inter‐institutionnelles, approuvé à 16 voix contre 9 en commission JURI (ou « affaires légales ») et à l’unanimité des parlementaires français présents le 26 février dernier.

Il s’agira du vote final sur ce texte, il sera donc crucial. Le résultat sera structurant pour la manière dont nous accéderons, produirons et partagerons à l’avenir de la connaissance en ligne, dans toutes ses formes. Il est donc particulièrement important d’amplifier la mobilisation contre ce texte dans cette dernière ligne droite.

Le texte n’est visiblement toujours pas disponibles (au 7 mars), la version la plus à jour publiquement disponible, me semble‐t‐il, est celle postée par Julia Reda sur son site.

En janvier 2019, l’Union européenne ouvre la chasse aux failles dans les logiciels libres

Posté par  . Édité par Pierre Jarillon et Davy Defaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
43
24
jan.
2019
Sécurité

EU-FOSSA,ou European Union Free and Open Source Software Auditing, est un projet initié par les eurodéputés Max Anderson et Julia Reda — après la découverte de la faille de sécurité Heartbleed et porté par la Commission européenne depuis 2015. En 2017, le projet a été reconduit pour trois ans sous le nom de EU-FOSSA 2 et, après un premier Bug Bounty en novembre 2017, une prime pour la détection de failles de sécurité pour le lecteur média libre VLC, la Commission a annoncé en janvier 2019 quinze nouvelles primes pour des logiciels libres utilisés par les institutions européennes.

Julia Reda explique fort bien les fondements et les buts de cette action européenne…

Directive droit d’auteur : bientôt la dernière ligne droite pour enterrer un texte liberticide

Posté par  . Édité par Julien Jorge, Pierre Jarillon, Davy Defaud, Benoît Sibaud et palm123. Modéré par Julien Jorge. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
43
20
jan.
2019
Justice

Le 21 janvier 2019 sera une date importante pour l’avenir du projet de directive sur le droit d’auteur, celle du dernier trilogue qui doit aboutir à une version finale du texte dite « de compromis » que les parlementaires européens seront amenés à adopter ou rejeter fin mars ou courant avril. La date est importante, non pas tant car elle pourrait aboutir à un texte acceptable, mais car elle posera le cadre et marquera le début de la dernière ligne droite de la mobilisation contre ce projet liberticide.

Journal L'union européenne finance une « chasse aux bugs » pour le lecteur multimédia VLC

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
61
3
jan.
2018

Depuis début 2015, l'union européenne finance un petit "programme pilote" nommé FOSSA, proposé par les eurodéputés Julia Reda (pirate) et Max Andersson (verts), destiné à améliorer la solution des logiciels libres, en particulier (mais pas uniquement) ceux utilisés par les institutions de l'union européenne.

En juin 2016, ce projet avait fait appel aux opinions du public pour choisir un petit nombre de projets logiciels pour lesquels financer un audit du code source (voir le précédent journal LinuxFR à ce sujet) (…)

Journal Directive sur le droit d'auteur

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
8
fév.
2018

Préambule

Si ce sujet a déjà été traité ici, j'ai été incapable de le trouver.

Contexte

Le 16 septembre 2016, un projet de réforme de la directive sur le droit d'auteur a été proposé par la commission européenne : Lien vers la proposition, voir l'article 13 à la page 31.

Une députée, Sabine Rubin, a interpellé la ministre de la culture quant à l'impact de cette proposition sur les logiciels libres : La question et un article de numerama (…)

Journal Un rapport montre que le téléchargement n'est pas si néfaste…

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
32
22
sept.
2017

…Et l'union européenne ne veut pas le montrer.

Un petit journal "bookmark" pour parler du téléchargement illégal.

En 2014, la Commission Européenne a commandé un rapport sur le téléchargement illégal. Ce rapport couvre les films, la musique, les livres numériques et les jeux vidéos.

Il fut terminé en mai 2015 mais jamais publié. Le rapport démontre qu'à l'exception des films "blockbuster", une analyse statistique ne démontre pas qu'il y ai d'effets négatifs du téléchargement illégal sur la vente.

Et visiblement (…)

Journal [UE] Outil législatif collaboratif open source

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
32
4
oct.
2016

Bonjour à tous,

La Commission Européenne a publié la version 3.1.0 de sa plateforme collaborative de rédaction de textes législatifs. Son petit nom ? LEOS. Elle est placée sous licence European Union Public Licence (EUPL) 1.1, une licence copyleft compatible avec la GPLv2 traduite (et valide) en 22 langues de l’Union et compatible avec le droit européen.

La plateforme est encore à l’état de prototype, mais peut être testé. La version open source est disponible uniquement pour des tests (…)

Journal Vente forcée de logiciel: It's the final countdown!!!!

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
38
1
sept.
2016

Bonjour,

Un rapide journal bookmark pour signaler que la Cour de Justice de l'Union Européenne va trancher sur le fait de savoir si la vente forcée de logiciels quand on achète du matériel informatique est une pratique déloyale ou pas:
https://www.nextinpact.com/news/101197-la-justice-europeenne-se-prononcera-7-septembre-sur-vente-liee-pc-et-os.htm

La CJUE donnera sa réponse aux trois questions préjudicielles suivantes :

  • Le fait de vendre conjointement un ordinateur et des logiciels sans préciser le coût de chacun de ces éléments doit-il être considéré comme une pratique commerciale trompeuse au (…)

Journal FOSSA suite : les résultats de la consultation

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
20
juil.
2016

Bonjour,

Dans un précédent journal je vous avais parlé de ce projet pilote (PP) européen visant à conduire des audits de sécurité sur des codes open-source. Une liste de logiciels et composants utilisés au sein des institutions européennes avait été dressée et tout un chacun pouvait voter (et argumenter son choix) pour un projet à auditer en priorité. Les résultats de votes viennent de tomber.

Alors que donnent ces résultats ? Tout d’abord une participation que je trouve un peu (…)

Journal Demandez à l’UE un audit de code open source

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
37
27
juin
2016

Bonjour à tous,

J’écris ce journal presque bookmark pour vous présenter un projet européen intéressant qui peut avoir besoin de votre contibution. En janvier 2015 a débuté un projet pilote (PP) proposé par Julia Reda et Max Andersson, suite à la faille heartbleed dans openssl, qui tend à faire une levé de fonds afin de financer des audits de code open source au niveau européen. Ce projet finit en fin d’année a bien avancé. À présent, il en est (…)

Journal Faut tout faire soi-même !

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
24
juin
2016

Depuis ce matin que j'attends un journal sur le Brexit et RIEN, pas l'ombre d'un soupçon d'une once de vibration.
Alors tant pis je prends sur moi l'évident Bashing qui va suivre.
Mais bon, nous sommes Vendredi que diable ! It's trollday !

Alors voila suite à une virulente crise de la quarantaine la grande Bretagne vient de décider de divorcer de l'UE :
dessin de Plantu sur le Brexit

Journal Les victoires d'Edward Snowden commenceraient-elles à affleurer ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
7
oct.
2015

(par Platon pour le magazine Wired)

On peut être pessimiste et penser que l'acte incroyablement courageux d'Edward Snowden n'a eu aucun effet sur le système inouï de surveillance des populations mis en place dans nos pays « démocratiques » (comme ici).

On peut aussi s'armer de patience et constater que les choses changent peu à peu, parfois avec des accidents de parcours comme particulièrement en France avec la loi de surveillance votée cette année, mais qu'elles dessinent malgré tout une évolution sur (…)

Journal Un autre son de cloche sur le droit d'auteur par un avocat non libriste

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
27
13
mar.
2014

Romaine Lubrique propose sur son site une interview enregistrée et commentée intitulée Rencontre avec Emmanuel Pierrat, l'avocat qui vous réconcilie avec le droit (version .ogg des enregistrements en bas de la page).

Extrait :

« Aujourd’hui, pour nous, le droit d’auteur est un principe alors que c’est en réalité une exception dans le temps, une exception infinitésimale par rapport à ce qu’est la postérité littéraire, musicale, artistique en général.

Il est légitime et compréhensible qu’il y ait une période d’exclusivité entre (…)