Axel a écrit 660 commentaires

Y a du gros procès d'intention là.

Alors tout d'abord, Fedora 16 n'est pas sorti, c'est la version Alpha. Donc une version destiné à remonter des bugs, et rien dans la news ne le rappelle.

Si : Les téméraires sont invités à tester cette version et à remplir des rapports de bugs, afin de faire de Fedora la meilleure distribution Linux.

De même que ressortir le vieux troll sur "Fedora ne sert qu'à alimenter Red Hat", c'est un bon n'importe quoi.

Tout tient dans ton "qu'à" que tu me prètes alors que je ne l'ai absolument pas dit. Fedora est un labo pour RedHat, ça n'est pas incompatible avec le reste. Forcément en lisant une news Fedora en étant sur la défensive, on voit des attaques partout.

La partie sur gnome3 n'a aucun contenu, celle sur kde 4.7 est insultante.

Forcément, j'ai consulté https://live.gnome.org/ThreePointOne/Features et c'est à peu près vide. Quant à KDE, c'est sidérant cette réaction. Ce n'est QUE du logiciel, d'une part, d'autre part, le ton est ainsi sur toute la news, ce n'est pas à prendre au pied de la lettre. C'est dingue cette susceptibilité.

Ensuite, grub2 supporte la configuration de l'ancienne version de grub, et possède aussi la possibilité d'utiliser un fichier de config sans passer par le système de découverte des partitions, pour les gens qui préfèrent.

Super. cf mon comm précédent.

Enfin, y a aucun lien vers le wiki avec la liste des fonctionnalités.

SI. premier lien.

Cette raideur du séant chez les lecteurs de DLFP est pénible.

C'est pénible-day, fallait prévenir.

mais franchement, vous voulez pas arrêter de casser les bonbons pour ce genre de trucs ?

Fedora 16 => 16 ème version => 16 printemps.

Purée c'est juste de la rhétorique, de la rédaction, de l'enrobage, du style, appelez ça comme vous voulez.

1. Tu pourras remarquer que Gnome, SystemD, Grub2 en prennent un peu pour leur grade également.
2. KDE ne cultive pas le style "interface épurée", c'est indéniable.
3. Ne te gène pas pour rédiger du contenu avec des petites notes d'humour (ce n'est QUE ça, rien d'autre), ça pourrait en faire sourire quelques uns (mais n'y compte pas trop, tu es sur DLFP, le lectorat est difficile, cf ce commentaire https://linuxfr.org/nodes/87168/comments/1263548 )
4. Figure-toi que la ligne éditoriale veille au grain, ils ont fait du nettoyage avant de publier.

Fait marcher ton imagination, ton âme d'enfant, toussa.

Quitte À protester, fais-le en français :D

/o/

bizarrement mon expérience quotidienne (tourant autour des 3 OS) place linux en bon dernier de la vélocité desktopicienne.

rofl ce FUD énorme.

\o/ wouhou \o/

Je cherche le genre d'équation assez lourde qui ont besoin d'être beaucoup trituré pour avoir des performances et donc ne ressemble plus à grand chose à l'arrivé.

Android ou KDE correspondent assez bien à ta description.

Y a qu'une seule chose à retenir : "on essaie de rattraper Apple"

ça aurait pu tout déchirer :'(

Après quelques essais, ça dépend quelle zone de rhythmbox a le focus. Si c'est le panneau latéral (parce qu'on vient de cliquer sur "liste d'attente" par exemple), ça marche.

Si c'est la liste de lecture et que le morceau sélectionné est différent de celui en cours de lecture, ça le démarre.
Si c'est la liste de lecture et que le morceau sélectionné est le même que celui en cours de lecture, alors ça redémarre la lecture depuis le début.

Sinon Ctrl+Espace semble marcher tout le temps.

C'est donc ça DLFP, un site où on ne peut plus critiquer un LL sur un point aussi anodin que l'usage d'un raccourci clavier adopté par toute l'industrie du logiciel et auquel 99.99% des usagers sont habitués sans qu'un hurluberlu t'explique que c'est l'utilisateur qui finalement est déficient ?

Tu n'as même pas un petit peu l'impression de défendre l'indéfendable, surtout en proposant une solution qui ajoute une action supplémentaire ?

Ça montre aussi que tu n'as pas vu plus loin que le bout de ta truffe, le but du journal (cf dernière ligne) ce n'est évidemment pas demander à l'élite linuxienne francophone où est ce que je pourrais cliquouiller dans Rhythmbox pour effacer un morceau.

Selon le contexte "liste de lecture" ou bien "bibliothèque", le résultat devrait être différent évidemment, mais supprimer/enlever/effacer, c'est la même chose.

Y a un ticket chez redhat et un patch proposé par une bonne âme en 2007 sur le bugzilla de gnome https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=420733

À croire que finalement l'user-experience, ils s'en fichent :'(

Le problème ce sont les users, il n'y a qu'à voir les inepties d'Albert_ qui sont pertinentées pour comprendre qu'il y a globalement un esprit critique assez partial qui s'exprime dans les votes.

Comment tu fais pour continuer à discuter avec ?

Quand je lis ces comms sur Microsoft, ce que je comprends c'est qu'il est empreint d'une haine pharamineuse envers eux, c'est du grand délire.

Malgré les critiques qu'on peut émettre à l'égard de la politique de MS, quand on voit tout ce que Microsoft a pondu comme logiciel, ce que produit Microsoft Research, c'est sacrément culotté de prétendre les critiquer sur le software. (et de généraliser encore plus)

.Net disparaître ? Merci au Da Albert_ Boule de Cristal Institute pour ce pronostic !

Parlons maintenant de Silverlight. Quand celui-ci est sorti, y avait-il un SDK équivalent aussi riche, intégré, performant, documenté, industrialisé et outillé ?

La réponse est NON.

L'autre moyen de faire des clients web riches c'était le Flash (j'en dis pas plus) et le XUL, que la mofo n'a jamais pris soin d'équiper comme il se doit pour l'industrie. La place était libre pour Microsoft.

Quoi qu'on en dise, Silverlight était une techno bien aboutie pour faire des "RIA".

Quant à ton "il vaut mieux utiliser les standards", à ce jour, il n'y a QUE ça, des standards, mais aucun toolkit équivalent à Silverlight (ou XUL) en terme de richesse de contenu en HTML5. Donc il y a des chances pour que Microsoft s'y colle.

Là où tu vois un échec je vois une évolution normale. Devant l'adoption massive d'HTML5 chez tous les éditeurs de browsers, c'est tout à fait logique que Microsoft le choisisse comme cible pour ses futurs dev. C'est un runtime de moins à maintenir.

Donc bon, ce journal ne serait-il pas juste une expression de plus de ta haine primaire de Microsoft ? Nonnnnnnnnnnnnnnn, je peux pas croire ça.

figure toi que j'attends avec impatience le N950 pour voir ce que va donner meego !

get a life

Je ne savais que faire de mes 2 jours de congés qu'il me reste à prendre. J'espère que ça sera suffisant :/

Dans le menu je vois bien CTRL + Suppr à côté de l'entrée "Supprimer". Bug lié à une mise à jour de RPM ? Peut être ou ça vient d'autre chose.

Tu n'as pas de crashs ? tant mieux !

ton post sert à enfoncer une porte ouverte "chez moi je ne vois pas les bugs", encore heureux, j'espère bien que ça ne déconne pas chez tout le monde, c'est censé être une version stable :D

Allez bon, il faut quelques trucs bien bizarres :

• le bouton "Suppr" du clavier dans Nautilus ne fait plus rien. Pour mettre un fichier à la corbeille il faudra passer par Ctrl + Suppr.
• le bouton "Eteindre" ou "Redemarrer" n'est pas accessible ! Il faut afficher le menu de l'utilisateur (en cliquant sur le nom en haut à droite) et en appuyant sur la touche Alt. Ceci a pour effet de changer le contenu du menu et de remplacer "Mettre en veille" par "Eteindre". Ce comportement est lui aussi assez inspiré d'OS X qui regorge de menu dont le contenu change lorsque vous appuyez sur alt ou command. (pour ceci, un ticket est ouvert ça risque d'être corrigé)

Par ailleurs, ça crashe quotidiennement 4 ou 5 fois par jour chez moi (Fedora 15 alpha).
Des fois cela se passe bien, juste le shell est redémarré et je récupère les fenêtres. Des fois moins bien, Gnome te demande de redémarrer la session ou le freeze te force avec rebooter Xorg avec un Ctrl Alt Backspace. Et des fois moins bien, hard reset de la machine indispensable !

La fragmentation inhérente aux logiciels libres.