Axel a écrit 660 commentaires

Je suis personnellement incapable de boire un lipton

Tu n'en fais pas un peu trop, comme même, à dire des trucs pareils ?

Vous êtes attiré (si ce n'est passionné) par le monde de l'open source.

Je dirais même qu'être passionné, il faut au moins ça pour accepter de se faire avoir à ce point avec un tel salaire. Avec 20 ans d'existence et 650 salariés, vous avez assez d'importance pour vous permettre de refuser de telles grilles qui nivellent par le bas les salaires dans le domaine.

impossible ! le scheduler a été réécrit 42 fois cette année, avec à chaque fois un petit mot dans le changelog indiquant "better performance on desktop usage whit heavy I/O load".

Si tu veux passer des messages entre threads, process, machines, alors tu devrais jeter un coup d'oeil à l'AMQP, qui pourrait combler tes besoins. ZeroMQ en est une implémentation libre qui a le vent en poupe http://www.zeromq.org/

http://www.zeromq.org/whitepapers:measuring-performance

D'autres alternatives libres sont RabbitMQ et ActiveMQ.

Depuis que Windows a 99% de part de marché du PC familial. C'est une bonne chose le prosélytisme dans son entourage, mais des fois on veut juste partager et échanger des médias sans que ça tourne au lobbying libre…

Ton avatar est excellent. D'où vient-il ?
Merci.

La date est un peu trop bien cachée dans le logo de l'évènement. Je pense que la rappeler dans le titre ou le contenu du journal serait bien.

Ce qui est couillon c'est que ton post ne soit pas à -10, vu sa teneur.

Pathétique journal.
Microsoft a des brevets, Google en a, Apple en a, Motorola en a, etc. Chacun communique à sa manière pour s'attirer les faveurs d'une opinion publique. Et chacun utilise ses brevets pour ennuyer la concurrence.
C'est tout ça qui est dommage, et pas uniquement quand c'est "Microsoft qui dépose plainte hahaha c'est bien fait pour eux".

... et rédacteur débutant évidemment ;)

Un (très) bon rédacteur sait un peu se mettre à la place de son lectorat. Et comprendre son désarroi devant un jargon tel que : colorimétrie, calibrage, colorimètre (électronique ?)

En gros, kézako le calibrage d'un écran ? Pour qui ? pour quoi faire ? Quels sont les usages actuels ? Les solutions existantes ? Pour quels résultats ?

Merci :)

Voici un commentaire d'un cofondateur : http://home.regit.org/2011/12/code-edenwall/

Je n'ai pas vraiment compris sa critique dans le dernier paragraphe, notamment la distinction qu'il fait entre "la majeure partie du code d'Edenwall" et ce qu'il aurait voulu voir être repris (cf son paragraphe précédent)

Bien que je n'aie ajouté que des dépôts pour la version stable (squeeze), c'est la ligne APT::Default-Release "squeeze"; dans l'apt.conf qui empéchait les priorités d'être considérées...
Par contre je ne me rappelle plus pourquoi j'avais voulu expliciter cette ligne de conf ha ha :D

Merci pour vos réponses.

Bonjour

Vous n'est pas sans savoir que LinuxFR.org est déjà doté d'un espace de discussion moderne, accessible facilement derrière un proxy ou un firewall laissant passer le HTTP : il s'agit de la tribune. (http://www.linuxfr.org/board)

Elle fournit un espace de discussion moderne, ergonomique et facile à utiliser avec mise à jour en temps réel, suivi des discussions grâce aux horloges, et outils de mises en forme de base (gras, italique, souligné).

De plus, l'IRC est un peu un outil de dinosaure et bon nombre des lecteurs ne savent pas trop comment l'utiliser (sans parler de l'ergonomie plus que douteuse des clients IRC).
Quant au XMPP, l'indication est : linuxfr@chat.jabberfr.org?join . Autant vous dire que c'est du charabia et je ne sais que faire de cette chaîne de caractère avec mon client Jabber habituel (Pandion). Autrement dit, tout ça n'est pas très accessible, par rapport à la tribune, accessible et utilisable automatiquement par tout dlfpien.

Par ailleurs, ce petit chat sur la tribune aurait pu contribuer à améliorer l'image de celle-ci auprès de l'équipe du site (et des lecteurs).

Dommage donc, je trouve.

pff< tu déchires.

Je me servais de Linux alors que tu n'étais encore qu'un pot de yaourt dans le frigo, kid !

Il faut parfois regarder les choses avec un regard de non-technicien.

Quelle importance ça a que l'OS ne soit pas un multitache au sens académique ? (hint il l'est, c'est juste l'API proposée par le SDK ne donne pas accès à ça, et ce n'est pas plus mal. Y a qu à voir android qui subit le syndrome MS Windows où il faut un "task manager" pour gérer et killer les process qui bouffent de la batterie)

Quelle importance que le HFS+ ne bénéficie pas des dernières avancées en matière de filesystem ?

Quelle importance que le noyau de mac os se base sur une archi ancienne ?

Au final, Mac OS X et iOS fournissent des performances tout à fait comparables (parfois supérieures, parfois inférieures) à celle des desktops Windows ou Linux, avec une fiabilité et une stabilité exemplaires. Contrairement à Linux qui fournit une énième réécriture de X/des modules 3D/du driver USB/whatever tous les 6 mois en annonçant la révolution, et au final, bah c'est pareil (ou pire ou un peu mieux qu'avant) mais en plus complexe.

C'est bien gentil de se palucher la nouille sur des concepts, mais à un moment donné il faut se rendre compte que, libre ou pas libre, un produit/logiciel est destiné à être utilisé. Et c'est ce qui compte. Je préfère un truc qui fonctionne avec une archi vieillote (encore faudrait il que l'utilisateur s'en rende compte d'ailleurs) à un produit basé sur des concepts révolutionnaires mais à l'utilisabilité défaillante.

Encore une fois, c'est assez facile de trouver des défauts aux produits Apple, mais celui de l'archi "vieillotte" est complétement bidon. Une archi vieillote mais éprouvée, c'est la perfection dans le fonctionnement et la stabilité dans la réalité. Pas sur le papier.

Chez Apple c'est ce qu'ils ont fait, à peu de chose près. Ils ont bien compris que demander son avis à la communauté était tout sauf productif.

Tout ce baratin détourné sur les radars pour au final ne prêcher que pour ta paroisse (et celle de quelques autres motards) : pouvoir avoir une moto de + de 100ch sans risquer une amende.

D'ailleurs, ils ne sont pas (tous) bêtes les motards : le discours utilisé pour protester contre cette loi n'est même pas technique mais philosophique (liberté toussa), c'est intégré dans la tête de tout le monde que 100ch sont malgré tout plus que suffisant pour une conduite légale (et illégale de toute façon) et distrayante d'une moto.

Alors quoi, cette loi est injuste, inefficace, inapplicable ? Peut être. Faudrait quand même voir à pas prendre les gens pour des imbéciles et à faire des raccourcis douteux sur les droits fondamentaux de l'homme, la constitution, l'égalité, la liberté pour contester celle-ci parce qu'elle vous dérange en particulier. On est loin d'un combat militantiste altruiste mais au contraire plus qu'intéressé. Attendez que la décision de l'UE soit transposée épicétou.

J'ai pas assez connu cette époque pour l'étoffer, et je pense qu'il y a pas mal d'approximation. J'ai aussi voulu garantir la publication et pas trop en dire sur Apple ;)

cf mon commentaire du dessus.

aah :)

Je ne peux pas croire que tu aies pris ça au pied de la lettre.

Tu dérailles, nulle part il est dit que Steve Jobs a inventé tout ça.

Pathétique journal. Et je ne parle pas des commentaires.

Les applis se lancent aussi rapidement que sous linux

Donc c'est toujours lent.