il a besoin de combien de milliers de commandes par second ton robot?
si c'est pour analyser l'environnement autour de lui et réagir en fonction de cela, je pense que ça se chiffre plutôt en millions d'instructions à traiter par seconde.
Un robot c'est comme un humain, ça a besoin de jambes et de bras, mais aussi de tête.
du coup est-ce qu'il peut être plus intéressant d'utiliser requestpolicy à la place ? J'utilise noscript, une fois les sites favoris débloqués, ça passe, mais c'est vrai que j'aimerais pouvoir afficher google ou youtube sur un site, et pas sur d'autres.
Et mélanger toutes ces extensions de bloquage, à la fin ça ne risque pas de trop tout ralentir si on les cumule toutes ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
moi aussi j'ai pas compris. Weboob serait-il tombé dans le politiquement correct en se renommant "Browser 2" ? Là ça serait déçevant. Pourquoi ne pas l'appeler "Brouteur", et créer des applications "brout ton chatt" pour aller sur caramail, "brout ton minou" pour visiter lolcatz.com, "brout ton poireau" pour feuilleter le catalogue rustica…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
M Piera est un sacré pourri, étant donné qu'il essaye de se faire du fric sur l'œuvre de quelqu'un d'autre.
« se faire du fric sur l'œuvre de quelqu'un d'autre », n'est-ce pas ce qui se passe couramment avec les logiciels libres, les intégrateurs de solutions open-source etc. En quoi ça rend « pourri » ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Note un point très important : il est tout à fait légal de vendre cette copie numérique, haute définition ou non. Ce qui est illégal c'est de prétendre à un droit d'exclusivité dessus.
c'est pourtant ce que fait Gallica, organisme gouvernemental :
« La réutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source.
La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de fourniture de service. »
« 5/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions d'utilisation ainsi que la législation en vigueur. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prévue par la loi du 17 juillet 1978. »
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Rien que le fait de n’avoir aucun style par défaut (autre que celui de base qui donne l’impression que de document a été rédigé sous WordPad for Windows 3.11…) le rend totalement inutilisable pour qui veut faire des documents propres sans se prendre la tête.
Office a détecté tout seul comme un grand mes listes à point (*), mes listes à tiret (-) et mes listes numérotées.
Tu parles de MS Office sans doute. LibreOffice le fait également de base, depuis… heu, tout le temps ? (C'est un truc que je n'utilise pas, alors je le désactive tout le temps, et ça fait plus de 10 ans que je désactive ce genre de truc)
Et tu fais comment quand vous êtes 3 à devoir bosser sur le document ?
je ne vois pas en quoi microsoft office peut résoudre cela mieux que LaTeX. Perso pour ce genre de cas, un wiki me semble plus adapté (+ export en LaTeX et pdf au final, c'est d'ailleurs ce que j'ai utilisé pour réaliser un gros catalogue de plus de 100 pages avec plusieurs intervenants qui travaillaient en même temps)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Il n'y a pas que cela : bloquer js par exemple avec noscript c'est aussi pour éviter des exploitations de failles sur des sites louches ou compromis et le risque d'attraper un rootkit ou le vol de données.
Noscript n'est d'ailleurs pas si contraignant (sauf pour le commun des mortels) que ce qui est décrit dans le journal car une barre vient s'afficher sous un site qui utilise js et permet d'autoriser le site et de continuer à bloquer les tiers (typiquement facebook adsense etc)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
licence TrueCrypt : Complete source code of your product or of the modified version must be freely and publicly available. If the source code is not included with every copy of your product/modifications, there must be a well-publicized means of obtaining the source code,
interprétation debian :
It is not clear that including a copy of the full source code with every copy you distribute is sufficient
mon interprétation : ils sont débiles, parce que c'est indiqué clairement dans la licence plus haut (en gros c'est comme dans la plupart des logiciels libres, si le code n'est pas inclus, on doit fournir une URL vers le code)
Pour le reste ils chipotent parce que ça les fait chier que la licence c'est pas de la GPL : "Another lawyerbomb. Under traditional laws of agency and employment, this is redundant of III.3.a, except that it mixes in the vague term "member" with the term of art "employee"." bla bla bla
Une tonne de personnes pas idiotes se sont pourtant bien penchées sur le problème, et toi tu es la pour dire qu'elles ont toutes tort
pas idiotes, possible, mais obtuses et intégristes, sans doute.
sans arguments, sans analyser la licence.
cf la citation que j'ai faite de la licence pour mon argument :
"The name of Your Product (or of Your modified version of This Product) must not contain the name TrueCrypt".
Je ne vois que cela (ou alors j'ai mal lu) comme "problème". En gros on se retrouve dans le même cas que pour Debian et Firefox à l'époque pour le nom et le logo.
J'ai l'impression que c'est pareil pour Truecrypt. En gros Truecrypt protège sa marque et sa notorité, et veut éviter que l'on blinde son logiciel de crapware voire de backdoors et qu'on le diffuse sous le même nom, comme ce qui se fait avec VLC.
Le code de Truecrypt me semble 100 % libre. Le reste c'est vraiment accessoire. La preuve que c'est libre, Opensuse a une version utilisant le code de truecrypt, qui s'appelle Realcrypt. Si les autres distributions ne l'intègrent pas, c'est peut-être que les mainteneurs sont des intégristes en mode "gna gna gna, comme on peut pas l'appeler pareil, on boude et on rajoute pas realcrypt". S'il y a d'autres raisons, les indiquer ici svp.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Quelle connerie d'affirmer cette contre-vérité dans une dépêche sur un site ayant une grande visibilité sur internet.
Ça serait dommage que des gens ignorent truecrypt et aillent du côté de logiciel vraiment pas libre pour le coup, en se basant sur ce commentaire (qui arrive en premier en plus)
Bien sûr, entre « libristes » qui enc**** des mouches à longueur de journée, cette question de licence est tout à fait pertinente : les grands doctes de la secte integro-Libriste(tm) ont décrété que la licence de Truecrypt n'entrait pas dans leurs petites cases étriquées, ça c'est vraiment important de le souligner. Primordial même.
Pourtant Truecrypt est 100 % open source et libre : on a accès au code, on peut le modifier, redistribuer ses modifications sans problème. Ça respecte la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages, la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à ses besoins, la liberté de redistribuer des copies du programme (ce qui implique la possibilité aussi bien de donner que de vendre des copies), la liberté d'améliorer le programme et de distribuer ces améliorations au public, pour en faire profiter toute la communauté.
Visiblement, ce qui dérange c'est qu'on n'a pas le « droit » de distribuer une copie modifiée de truecrypt en gardant le même nom : "The name of Your Product (or of Your modified version of This Product) must not contain the name TrueCrypt".
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
moi je pète un câble quand je dois utiliser ms office. Entre son export PDF archi limité (genre pas possible de choisir la moindre option comme la compression des images), son ergonomie lamentable (je ne parle même pas du ruban, un truc simple comme l'édition du style de la page, du paragraphe ou des caractères n'est pas rassemblé au même endroit), et le fait que ça soit un logiciel proprio, ça ne me donne pas envie de le voir continuer sa commercialisation sur toutes les plateformes disponibles, plus tôt les gens parviendront à s'en passer (et accessoirement éviteront de nous l'imposer, cf. les fichiers excel avec des macro à la con), mieux ça sera.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
je constate que l'installation est grandement facilitée grâce à toutes les améliorations que tu as faites depuis la version 0.1.
Bravo !
Petite remarque, pour U, ça appelle /bin/sh, mais ça semble contenir des "bashismes", c'est à dire que sous Linux Mint (dérivé de Debian), /bin/sh est lié à dash (en théorie plus proche du sh posix), et non pas à bash comme sur la plupart des autres distributions, et du coup ça génère des erreurs :
U troff -mus readme.tr | U dpost | ps2pdf - > f.pdf
/opt/utroff/bin/U: 72: [: 3: unexpected operator
/opt/utroff/bin/U: 72: [: 1: unexpected operator
/opt/utroff/bin/U: 84: exec: dpost: not found
troff: fatal error: can't find macro file us
En ce cas, autant appeler bash
#!/usr/bin/env bash
(et non pas /bin/bash parce que sur les bsd bash n'est pas placé dans /bin)
Pour les lecteurs de Linuxfr qui voudraient se faciliter l'écriture de documents en utroff, grâce à Sygne qui a bien aidé en cela, on a un export utroff dans txt2tags.
Pour tester :
wget http://txt2tags.googlecode.com/svn/trunk/txt2tags
echo -e "\n\n\n= Test Utroff =\nCeci est un **test** d'__utroff__\n\n- liste 1\n- liste 2\n- etc\n\n\n\n== Nouveau sous-chapitre ==\nblabla" > test_utroff.t2t
python2 txt2tags -t utmac test_utroff.t2t
U troff -mus test_utroff.utmac | U dpost | ps2pdf - > test.pdf
Par contre le souligné ça passe, mais pas le gras (ni l'italique). Je ne sais plus ce qu'on avait dit à l'époque à ce sujet, peut-être un problème de style…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
idem que plus haut, j'ai rien pu faire avec la version desktop, par contre la version mobile est super. Je n'ai pas encore atteint la limite, mais la méthode me semble raisonnable : c'est plus intelligent que de mettre de la pub moche qui dénature le jeu, ça permet de réellement jouer, le prix de la version complète n'est pas non plus excessif. À mon avis si vous faites bien votre promotion, vous allez gagner pas mal d'argent, ça me semble plus addictif qu'une cochonnerie comme flappy bird !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Je viens d'installer Caranille sur mon ordinateur. C'est pas mal fait, de ce que je peux en voir, même si d'apparence ça fait un peu vieillot, et c'est bienvenu d'avoir fait une interface pour tout créer depuis l'espace web. En revanche, j'aurais du mal à créer un jeu entier avec ça, je trouve plus pratique d'avoir un fichier de conf ou une source à modifier depuis un éditeur de texte, qui décrit chaque aspect (villes, prix etc), c'est plus facile pour générer semi aléatoirement de nouveaux objets, que de cliquer dans une interface.
En tout cas je jouerai avec plaisir au prochain jeu qui sera fait avec.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Il y a quelques temps, lors des premières versions de Caranille, il y a avait un forum avec au moins 2 ou 3 projets fonctionnels. Dommage que tout ait disparu. J'avais joué un peu, c'était assez simple dans le concept, mais ça donnait envie d'y rejouer pour faire monter son personnage.
Ça serait pas mal une version avec sqlite à la place de mysql (plus facile à sauvegarder la base, plus facile à installer etc)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
dans chromium quand j'appuie sur espace ça fait décoller le bonhomme mais ça me fait scroller la page vers le bas. Quand je clique ça fait des petits sauts de rien. Dans firefox, ça ne m'affiche rien (j'ai débloqué noscript pour toute la page). Dans midori ça affiche le jeu, mais impossible de cliquer ou de faire quoi que ce soit.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
mon préjugé est que les gens cherchent dans le ZIP où on clique pour démarrer le truc et comme ils ont peur (trop de fichiers), ils poubellisent.
c'est peut-être mieux d'avoir les 2 ?
je dois faire partie des geeks pressé, perso pour un logiciel que je ne connais pas trop, j'ai horreur des installateurs windows qui vont éparpiller toutes leurs m**** dans le système, et quand je teste je préfère avoir un zip, et si le logiciel me plait je peux le copier dans un répertoire avec les autres logiciels du même style (cas typique : les roguelike)
Sinon pour Plee, j'ai testé sous Linux (mint), et ça fonctionne très bien du premier coup, merci d'avoir fourni ces binaires, c'est plus pratique que d'avoir à le compiler soi-même. Et j'ai bien aimé les nouveaux graphismes ! Par contre le jeu ne m'a pas paru très fluide (testé qu'en plein écran), limite saccadé, j'ai pourtant une grosse carte graphique (nvidia), je n'avais pas eu cette impression dans les versions d'avant.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# utilisation par facebook
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Facebook a racheté Oculus. Évalué à 2.
Les status de jeux partagés dans facebook, directement dans le casque :
« Bim boum pan pan pan.
- You killed 5 communists soldiers
- Machin likes this »
À part ça, olulus (que je ne connaissais pas du tout), n'est pas seul sur ce créneau, Castar semble prometteur et va plus loin :
https://www.kickstarter.com/projects/technicalillusions/castar-the-most-versatile-ar-and-vr-system
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: En ligne
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal OSRM. Évalué à 2.
Les temps donnés par mapquest semblent corrects (j'ai testé hier et c'était exactement dans les temps sur un parcours de 2 h)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Tant que tu y crois...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Matériel Ouvert: projet Improv a besoin de vous.. Évalué à 2. Dernière modification le 25 mars 2014 à 11:48.
si c'est pour analyser l'environnement autour de lui et réagir en fonction de cela, je pense que ça se chiffre plutôt en millions d'instructions à traiter par seconde.
Un robot c'est comme un humain, ça a besoin de jambes et de bras, mais aussi de tête.
https://www.youtube.com/watch?v=mT3vfSQePcs
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Pareil chez NVIDIA Tegra
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal AMD et plus d'open source. Évalué à 9.
J'imagine que ce repositionnement stratégique arrive à point nommé avec le développement de SteamOS et son futur avènement…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Tant que tu y crois...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Matériel Ouvert: projet Improv a besoin de vous.. Évalué à 2.
il n'y a pas besoin de puissance de calcul pour concevoir des robots efficaces ? Je pense que si quand même.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: NoScript suffit
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Internet, "Le Monde", et la 4G et la fibre optique . Évalué à 3.
du coup est-ce qu'il peut être plus intéressant d'utiliser requestpolicy à la place ? J'utilise noscript, une fois les sites favoris débloqués, ça passe, mais c'est vrai que j'aimerais pouvoir afficher google ou youtube sur un site, et pas sur d'autres.
Et mélanger toutes ces extensions de bloquage, à la fin ça ne risque pas de trop tout ralentir si on les cumule toutes ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Confusionnantissant
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Browser 2 – Teaser. Évalué à 10.
moi aussi j'ai pas compris. Weboob serait-il tombé dans le politiquement correct en se renommant "Browser 2" ? Là ça serait déçevant. Pourquoi ne pas l'appeler "Brouteur", et créer des applications "brout ton chatt" pour aller sur caramail, "brout ton minou" pour visiter lolcatz.com, "brout ton poireau" pour feuilleter le catalogue rustica…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 3.
« se faire du fric sur l'œuvre de quelqu'un d'autre », n'est-ce pas ce qui se passe couramment avec les logiciels libres, les intégrateurs de solutions open-source etc. En quoi ça rend « pourri » ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 4.
c'est pourtant ce que fait Gallica, organisme gouvernemental :
http://gallica.bnf.fr/html/conditions-dutilisation-des-contenus-de-gallica
« La réutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source.
La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de fourniture de service. »
« 5/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions d'utilisation ainsi que la législation en vigueur. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prévue par la loi du 17 juillet 1978. »
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Franchement...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal [journal bookmark] gog va au linux. Évalué à 3.
C'est mieux que le gog va au linux, plutôt que le linux aille au gogue…
quoique…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 3.
c'est clair c'est trop trop dur d'aller télécharger des modèles sur http://templates.libreoffice.org/ par exemple celui-ci
Tu parles de MS Office sans doute. LibreOffice le fait également de base, depuis… heu, tout le temps ? (C'est un truc que je n'utilise pas, alors je le désactive tout le temps, et ça fait plus de 10 ans que je désactive ce genre de truc)
je ne vois pas en quoi microsoft office peut résoudre cela mieux que LaTeX. Perso pour ce genre de cas, un wiki me semble plus adapté (+ export en LaTeX et pdf au final, c'est d'ailleurs ce que j'ai utilisé pour réaliser un gros catalogue de plus de 100 pages avec plusieurs intervenants qui travaillaient en même temps)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Problème de modèle économique
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 3.
Il n'y a pas que cela : bloquer js par exemple avec noscript c'est aussi pour éviter des exploitations de failles sur des sites louches ou compromis et le risque d'attraper un rootkit ou le vol de données.
Noscript n'est d'ailleurs pas si contraignant (sauf pour le commun des mortels) que ce qui est décrit dans le journal car une barre vient s'afficher sous un site qui utilise js et permet d'autoriser le site et de continuer à bloquer les tiers (typiquement facebook adsense etc)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 0.
oui, je lis, c'est édifiant :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=364034
hop, on va sur debian-legal says1 :
https://lists.debian.org/debian-legal/2006/06/msg00295.html
licence TrueCrypt :
Complete source code of your product or of the modified version must be freely and publicly available. If the source code is not included with every copy of your product/modifications, there must be a well-publicized means of obtaining the source code,
interprétation debian :
It is not clear that including a copy of the full source code with every copy you distribute is sufficient
mon interprétation : ils sont débiles, parce que c'est indiqué clairement dans la licence plus haut (en gros c'est comme dans la plupart des logiciels libres, si le code n'est pas inclus, on doit fournir une URL vers le code)
Pour le reste ils chipotent parce que ça les fait chier que la licence c'est pas de la GPL : "Another lawyerbomb. Under traditional laws of agency and employment, this is redundant of III.3.a, except that it mixes in the vague term "member" with the term of art "employee"." bla bla bla
Suse :
http://lists.opensuse.org/opensuse-buildservice/2008-10/msg00055.html
"TrueCrypt is indeed not OSI compliant, we have a policy that the build service contains only OSI "
lire : ça rentre pas dans une licence OSI qu'on connait, on ne prend pas
etc etc
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 5.
dans ms office, l'import des documents ODF est également plutôt moyen.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 0. Dernière modification le 16 mars 2014 à 16:45.
pas idiotes, possible, mais obtuses et intégristes, sans doute.
cf la citation que j'ai faite de la licence pour mon argument :
"The name of Your Product (or of Your modified version of This Product) must not contain the name TrueCrypt".
Je ne vois que cela (ou alors j'ai mal lu) comme "problème". En gros on se retrouve dans le même cas que pour Debian et Firefox à l'époque pour le nom et le logo.
J'ai l'impression que c'est pareil pour Truecrypt. En gros Truecrypt protège sa marque et sa notorité, et veut éviter que l'on blinde son logiciel de crapware voire de backdoors et qu'on le diffuse sous le même nom, comme ce qui se fait avec VLC.
Le code de Truecrypt me semble 100 % libre. Le reste c'est vraiment accessoire. La preuve que c'est libre, Opensuse a une version utilisant le code de truecrypt, qui s'appelle Realcrypt. Si les autres distributions ne l'intègrent pas, c'est peut-être que les mainteneurs sont des intégristes en mode "gna gna gna, comme on peut pas l'appeler pareil, on boude et on rajoute pas realcrypt". S'il y a d'autres raisons, les indiquer ici svp.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 2.
Quelle connerie d'affirmer cette contre-vérité dans une dépêche sur un site ayant une grande visibilité sur internet.
Ça serait dommage que des gens ignorent truecrypt et aillent du côté de logiciel vraiment pas libre pour le coup, en se basant sur ce commentaire (qui arrive en premier en plus)
Bien sûr, entre « libristes » qui enc**** des mouches à longueur de journée, cette question de licence est tout à fait pertinente : les grands doctes de la secte integro-Libriste(tm) ont décrété que la licence de Truecrypt n'entrait pas dans leurs petites cases étriquées, ça c'est vraiment important de le souligner. Primordial même.
Pourtant Truecrypt est 100 % open source et libre : on a accès au code, on peut le modifier, redistribuer ses modifications sans problème. Ça respecte la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages, la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à ses besoins, la liberté de redistribuer des copies du programme (ce qui implique la possibilité aussi bien de donner que de vendre des copies), la liberté d'améliorer le programme et de distribuer ces améliorations au public, pour en faire profiter toute la communauté.
La licence se trouve ici : http://www.truecrypt.org/legal/license
Visiblement, ce qui dérange c'est qu'on n'a pas le « droit » de distribuer une copie modifiée de truecrypt en gardant le même nom : "The name of Your Product (or of Your modified version of This Product) must not contain the name TrueCrypt".
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 6.
moi je pète un câble quand je dois utiliser ms office. Entre son export PDF archi limité (genre pas possible de choisir la moindre option comme la compression des images), son ergonomie lamentable (je ne parle même pas du ruban, un truc simple comme l'édition du style de la page, du paragraphe ou des caractères n'est pas rassemblé au même endroit), et le fait que ça soit un logiciel proprio, ça ne me donne pas envie de le voir continuer sa commercialisation sur toutes les plateformes disponibles, plus tôt les gens parviendront à s'en passer (et accessoirement éviteront de nous l'imposer, cf. les fichiers excel avec des macro à la con), mieux ça sera.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 3.
L'intérêt c'est aussi d'utiliser open/libreoffice qui remplit les mêmes fonctions que ms office, sans coûter 200 ou 300 € par poste.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# améliorations
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal [bookmark] Utroff-0.2. Évalué à 6. Dernière modification le 14 mars 2014 à 12:15.
je constate que l'installation est grandement facilitée grâce à toutes les améliorations que tu as faites depuis la version 0.1.
Bravo !
Petite remarque, pour U, ça appelle /bin/sh, mais ça semble contenir des "bashismes", c'est à dire que sous Linux Mint (dérivé de Debian), /bin/sh est lié à dash (en théorie plus proche du sh posix), et non pas à bash comme sur la plupart des autres distributions, et du coup ça génère des erreurs :
U troff -mus readme.tr | U dpost | ps2pdf - > f.pdf
/opt/utroff/bin/U: 72: [: 3: unexpected operator
/opt/utroff/bin/U: 72: [: 1: unexpected operator
/opt/utroff/bin/U: 84: exec: dpost: not found
troff: fatal error: can't find macro file us
En ce cas, autant appeler bash
(et non pas /bin/bash parce que sur les bsd bash n'est pas placé dans /bin)
Pour les lecteurs de Linuxfr qui voudraient se faciliter l'écriture de documents en utroff, grâce à Sygne qui a bien aidé en cela, on a un export utroff dans txt2tags.
Pour tester :
Par contre le souligné ça passe, mais pas le gras (ni l'italique). Je ne sais plus ce qu'on avait dit à l'époque à ce sujet, peut-être un problème de style…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: combien ?
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Flappy Space Program : les sources. Évalué à 3.
idem que plus haut, j'ai rien pu faire avec la version desktop, par contre la version mobile est super. Je n'ai pas encore atteint la limite, mais la méthode me semble raisonnable : c'est plus intelligent que de mettre de la pub moche qui dénature le jeu, ça permet de réellement jouer, le prix de la version complète n'est pas non plus excessif. À mon avis si vous faites bien votre promotion, vous allez gagner pas mal d'argent, ça me semble plus addictif qu'une cochonnerie comme flappy bird !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Démo
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caranille 4.5.1, un éditeur de MMORPG en PHP. Évalué à 4.
Je viens d'installer Caranille sur mon ordinateur. C'est pas mal fait, de ce que je peux en voir, même si d'apparence ça fait un peu vieillot, et c'est bienvenu d'avoir fait une interface pour tout créer depuis l'espace web. En revanche, j'aurais du mal à créer un jeu entier avec ça, je trouve plus pratique d'avoir un fichier de conf ou une source à modifier depuis un éditeur de texte, qui décrit chaque aspect (villes, prix etc), c'est plus facile pour générer semi aléatoirement de nouveaux objets, que de cliquer dans une interface.
En tout cas je jouerai avec plaisir au prochain jeu qui sera fait avec.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Démo
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caranille 4.5.1, un éditeur de MMORPG en PHP. Évalué à 4. Dernière modification le 13 mars 2014 à 16:35.
Il y a quelques temps, lors des premières versions de Caranille, il y a avait un forum avec au moins 2 ou 3 projets fonctionnels. Dommage que tout ait disparu. J'avais joué un peu, c'était assez simple dans le concept, mais ça donnait envie d'y rejouer pour faire monter son personnage.
Ça serait pas mal une version avec sqlite à la place de mysql (plus facile à sauvegarder la base, plus facile à installer etc)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Gneu?
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Flappy Space Program : les sources. Évalué à 2.
dans chromium quand j'appuie sur espace ça fait décoller le bonhomme mais ça me fait scroller la page vers le bas. Quand je clique ça fait des petits sauts de rien. Dans firefox, ça ne m'affiche rien (j'ai débloqué noscript pour toute la page). Dans midori ça affiche le jeu, mais impossible de cliquer ou de faire quoi que ce soit.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Ca marche, euh... Peut-être, faut bidouiler en fait, alors qu'on a des outils
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal Premiers builds du nouveau Plee the Bear. Évalué à 3.
c'est peut-être mieux d'avoir les 2 ?
je dois faire partie des geeks pressé, perso pour un logiciel que je ne connais pas trop, j'ai horreur des installateurs windows qui vont éparpiller toutes leurs m**** dans le système, et quand je teste je préfère avoir un zip, et si le logiciel me plait je peux le copier dans un répertoire avec les autres logiciels du même style (cas typique : les roguelike)
Sinon pour Plee, j'ai testé sous Linux (mint), et ça fonctionne très bien du premier coup, merci d'avoir fourni ces binaires, c'est plus pratique que d'avoir à le compiler soi-même. Et j'ai bien aimé les nouveaux graphismes ! Par contre le jeu ne m'a pas paru très fluide (testé qu'en plein écran), limite saccadé, j'ai pourtant une grosse carte graphique (nvidia), je n'avais pas eu cette impression dans les versions d'avant.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Super
Posté par fravashyo (site web personnel) . En réponse au journal FreshRSS(-dev) fait copain-copain avec l'API Google Reader. Évalué à 2.
Cool, dès que freshrss supporte SQLite, j'essaye ça.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond