Pierre Jarillon a écrit 5757 commentaires

J'espère que cette annonce va motiver des personnes pour venir nous voir
Je l'espère aussi. Vous avez réussi à avoir des locaux, ce que le CULTE a fait mais que l'ABUL n'a pas obtenu. L'ABUL est née autour d'un site et surtout d'une liste de diffusion, mais n'a toujours pas de locaux et pas encore réussi à mettre en place des ateliers et conférences comme Angoulême ou Parinux. Comme quoi, les LUGs sont difficiles à comparer !

Soyez à l'écoute des nouveaux qui viennent le plus souvent pour chercher des logiciels gratuits et à qui vous devez "vendre" des logiciels libres.
Je suis convaincu que c'est en faisant la promotion de l'aspect éthique et sociétal des logiciels libres que vous grandirez, l'aspect technique n'est une motivation que pour une minorité de connaisseurs.

Je viens de tester sur un Celeron 466 - 394Mo de RAM sur CM ASUS. C'est à peine plus lent que la 8.2 sur mon Pentium 4. Je pense que l'amélioration est essentiellement due à KDE3.

Il me semble, après avoir consulté les sites mentionnés, que ce qui manque le plus à LinuxMaine, c'est un peu d'imagination. Je m'explique : Le besoin d'un logo est certes une chose souhaitable mais il doit ressembler à l'association. Les membres doivent s'identifier à ce logo. Personne ne pourra mieux qu'un membre du club l'inventer. Un graphiste pourra ensuite aider à le fignoler, mais le thème, c'est à vous de l'imaginer. Vos statuts (et non status) sont trop ténus. Inspirez-vous de statuts d'autres LUGS. Vos activités me paraissent stéréotypées. Je ne sais pas que vos adhérents désirent le plus, c'est à vous de trouver ce qui convient le mieux et que vous pouvez faire. Il n'y a pas deux LUGs identiques, donc il n'y a pas non plus de recette universelle. Je vous cite l'exemple de Michel Bondaz qui a fait de grandes choses à Angolême : http://www.angouleme.fr/article.php3?id_article=153 J'ai pu constater que l'essoufflement ou le dynamisme d'une association vient de sa capacité à inventer de nouvelles activités afin de maintenir l'intérêt. Par exemple, les Linux-party n'ont plus l'attrait qu'elles avaient il y a trois ans, cela est dû au fait que les distributions sont de plus en plus faciles à installer et que voir une machine "avec Linux" n'est plus aussi rare. Laissez aller votre imagination, vous inventerez le futur de votre association.

Pour générer dynamiquement une image, gd est une très bonne solution et est facile à mettre en oeuvre. Un bon point de départ avec des exemples est disponible sur Léa : http://lea-linux.org/dev/libgd.php3

Les deux ne sont pas antagonistes. Debian Edu a pour but de créeer un ensemble de logiciels que l'on met sur _une_ machine Abuledu a un rôle d'infrastructure, c'est tout d'abord un serveur : administration des comptes des élèves, des professeurs, intranet, serveur de courrier interne et externe, internet avec squid et squiguard, samba, serveur de terminaux... et une procédure d'installation qui permet à un instituteur normal (qui sort de l'école du même nom) de l'installer en peu de temps. Il suffit de bien lire les quelques instructions et ça fonctionne. C'est vraiment très robuste. Abuledu peut être utilisé (en remplaçant le mot élève) dans une entreprise, ou toute autre collectivité.On peut y raccorder de PC sous windows et des MAC.(Voir http://www.abuledu.org/ ) Pour résumer ce résumé, Debian-Edu est un poste client et Abuledu est un serveur.

Je ne connaissais pas NEURONES, mais au vu de leur site http://www.neurones.fr/ je comprend ta position. Toutefois, je ne peux que te conseiller d'utiliser une licence libre.

Bien que ce soit dans la colonne humour, il n'y a pas de quoi se rouler par terre. Techniquement, ce n'est pas un exploit, même si c'est bien fait en apparence. J'espérais au moins que le logiciel serait en ligne pour montrer quelque joli code... mais rien de tout ça. Ce serait mieux dans "others".

J'aurais pu faire une longue tirade à la façon de Cyrano de Bergerac... De plus, je ne vais pas développer les justifications sur l'interopérabilité ici ou insérer http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html(...) ...
Il faut un discours adapté à chaque personne et essayer de trouver les points sur lesquels elle accroche. Parfois, ce sont ne sont pas les meilleurs arguments (les arguments techniques) qui font mouche ! J'en ai fait l'expérience :-/

Un projet comme Blender demande à mon avis beaucoup plus que 2 années-homme payées 2000€ net par mois (taxes déduites). Il faut y ajouter le temps passé à la mise au point qui est extrêmement longue. Il a fallu 2 mois pour réunir les 100 000€, mais il aurait bien fallu 2 ans à 5 personnes pour refaire Blender.
D'autre part, ce n'est plus la société NaN Holding BV qui va travailler sur Blender, mais Blender Foundation ce qui est tout à fait différent. Il n'y a que Ton Roosendaal en commun mais avec deux casquettes. Je pense que ce soir, il doit être heureux d'avoir sauvé son enfant. Mais ce n'est que la première étape, il lui en reste deux autres, allez voir en haut et à droite de http://www.blender3d.com/(...) vous verrez :
goal 1
Make the sources free
goal 2
Establish artist/coder services
goal 3
Make Blender a better product, and promote free access to 3D technology in general

C'est vrai que quand je montre Gimp à un habitué de windows, j'entend d'abord "c'est tout ?" et puis ensuite : "il y en a partout".
J'ai les réponses toutes prêtes :
- Dans les applis windows, tu travailles dans une fenêtre, ici, tu travailles dans tout l'écran, et si ça ne suffit pas, tu en as d'autres... Et il découvre les écrans virtuels ;-)
- Le clic droit donne un menu relatif à l'image sur laquelle on travaille. Ainsi, on évite bien des erreurs quand on en a ouvert plusieurs.

Il y a mieux que le coup de pied au cul.

Cas des entreprises
Quand on passe commande à une entreprise qui fabrique des sites web, il faut exiger à la commande : "Conformité aux normes édictées par le W3C" et les conditions de réception doivent spécifier "Vérification de la conformité aux normes avec http://validator.w3.org/(...)
Si vous êtes le donneur d'ordre, c'est à vous de le spécifier.
Si vous n'êtes pas le donneur d'ordres, expliquez au directeur de l'entreprise qu'il s'est fait refiler un site pas conforme et donnez lui l'adresse du validator ainsi que les deux indications mentionnées ci-dessus.

Sites tenus par des bénévoles
Il faut utiliser un autre type de persuasion qui va de la honte à la flatterie en passant par la surprise : "Quoi ? tu ne passes pas ton site au validator ? C'est un site de neneu alors ! Et tu as osé mettre ton nom en bas le la page ? Je pense que ce serait mieux pour ta réputation et ça te ressemblerait plus si c'était conforme aux normes...".

Sites tenus par soi
J'entend parfois la mauvaise raison pour ne pas passer les pages au validator : c'est trop long et ça revient cher avec une liaison commutée. Dans ce cas, il suffit de récupérer les sources du validator sur le CVS : http://dev.w3.org/cvsweb/(...) et de l'installer en local. Le validator n'est pas autre chose qu'un long script en Perl.
Il y a quelques paramétrages à faire pour l'adapter à sa machine, mais c'est d'un grand confort ensuite quand on a une liaison lente.

Autres recommandations
Il faut savoir qu'il existe des sites qui testent l'accessibilité aux aveugles http://www.voirplus.net/acces/eval.php(...) . Ce n'est pas très compliqué d'éviter les grosses erreurs.
Une page doit être chargée en moins de 10s avec une liaison à 56k, c'est à dire à 50k octets. Au dela de 100k et de 20s d'attente, on développe un sentiment de lassitude et le surfeur du net zappe... J'ai vu un site qui nécessitait plus d'une minute d'attente pour afficher la page d'accueil. On peut accepter des pages plus lourdes que 100k à condition de prévenir l'usager qui décidera ou non de les consulter.
Bon sang, que c'est confortable l'ADSL, mais je n'oublie pas que j'ai eu un modem autrefois, c'était il y a longtemps, 10 mois je crois ;-)

C'est une bonne info, je m'étais plaint de ne plus pouvoir accéder aux comptes de l'association. Merci du tuyau, je vais aller les engueuler encore une fois, jusqu'à ce qu'ils me donnent satisfaction. On ne va quand même pas se laisser faire, non mais alors ;-)

J'en ai une bien bonne sur l'interopérabilité !

La semaine dernière j'étais à l'Université d'Été de la Communication (UEC) à Hourtin. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un endroit très sélect et fréquenté chaque jour par un ou deux ministres et plein de personnes ayant à prendre quelques décisions... Pour vous faire une idée, voyez http://www.premier-ministre.gouv.fr/fr/p.cfm?ref=34895(...)
A l'UEC, il y avait le stand des ministères qui s'affichait avec l'e-ministere.
Je suis allé parler avec un des responsables d'interopérabilité et de respect des normes. Je lui ai montré que le site de l'ABUL, tout comme mon site perso étaient conformes, il admettait tout naturellement qu'il appartenait aux sites gouvernementaux de donner l'exemple. Il a essayé le validator sur son site ministériel : Fatal error! lui a répondu le validator... C'était quelque peu la stupéfaction générale, et la principale préoccupation sur le stand fut alors de tester l'ampleur du sinistre sur tous les sites ministériels. J'ai juste vu une dame qui appartenait, je crois bien, à la fonction publique et qui était fière de montrer que son site recevait les "Congratulations" du W3C, ce qui a encore enfoncé un peu plus le clou.
Le lendemain, je leur ai fait aussi remarquer que l'URL http://www.minefi.gouv.fr/e-ministere(...) qu'ils affichaient fièrement et distribuaient par milliers sur de belles bandes plastifiées donnait "Not found" ! Nos relations sont heureusemnt restées très courtoises.

Pour terminer Je suis allé sur le site de l'ATICA (Agence pour les Technologies de l'Information et de la Communication dans l'Administration), mentionné sur le lien de l'AFUL : http://www.atica.gouv.fr/interop/(...) ... Voila donc un site qui doit donner l'exemple, pensez-vous ? Erreur ! Essayez donc pour voir http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.atica.gouv.fr%2F(...)
C'est d'autant plus regrettable que le site de l'ATICA traite de "L'accessibilité du web pour les handicapés" et de "L'accessibilité du web pour les sourds et malentendants".

La licence GPL semble être le compromis optimum entre les droits du créateur et ceux de l'ulilisateur.Ton Roosendaal parait l'avoir compris.
D'ailleurs, on voit de plus souvent des logiciels passer sous GPL pou pouvoir être pérennisés... Un signe des temps ?

Je ne crois pas que les mails et la pétition puissent faire changer complètement une politique, mais cela peut être contribuer à la bonne décision dans une entreprise où l'on se pose déjà la question.

Je ne crois pas que ça protège des dérives mafieuses. Il suffit de quelques pots de vin pour que tout se passe bien :-/

Si j'ai bien compris, les jeux et machines à sous sont interdits dans les lieux publics. C'est tout !
Je pense que le titre de la news est excessif.
La plupart du temps, les machines de jeu d'apparence innocentes se transforment en machine à fric lorsque le patron du bar appuie sur sa télécommande. Quand on sait ça on comprend mieux.

La grèce accroit donc sa dépendance et creuse sa tombe.
Je pense qu'elle va se faire dépasser par plusieurs pays africains francophones.

Je pense que ce type d'école est une bonne chose (INSA par exemple). Pour ma part, je considère que le système prépa+concours n'est pas une bonne solution.

Libre Software Meeting http://lsm.abul.org/(...) c'est infiniment moins cher, et en plus il y a des gâteaux et des boissons. En bref c'est Free ;-)
Malheureusement, tout n'est pas gratuit, les chambres sont à 9.3€ et les repas de midi à 4€, il n'a pas été possible de faire mieux. Le but recherché est de permettre aux étudiants de venir.

Mais enfin, Linux-Kongress est beaucoup moins cher que la conf O'Reilly http://conferences.oreillynet.com/os2002/(...)

Atention, j'ai compté les charges sociales, il faut diviser par duex pour avoir le salaire net.
Cela fait un salaire net de 3000€ par mois (20kF pour les anciens ;)

Trop souvent, les écoles d'ingénieurs accueillent des étudiants qui y sont arrivés par la loterie des concours et non par vocation. Le filtre est à l'entrée et il faut faire de grosses bêtises pour en sortir sans le diplôme.
C'est beaucoup moins vrai pour les universitaires, la selection y est permanente et ceux qui sortent par la grande porte, sont toujours des gens autonomes qui pratiquent une discipline qu'ils aiment.

La différence entre un diplôme et une certification, c'est qu'un diplôme, c'est pour toute la vie, alors que la certification est temporaire.
C'est pourquoi Microsoft ne peut que donner des certifications à ses serviteurs et qu'aucun diplôme sérieux ne peut être octroyé sur l'usage du «là où il faut cliquer».

Est-ce qu'on connait le nombre de M€ en licences que la France paie chaque année à Microsoft ?
Relvé sur : http://www.microsoft.com/france/infos/presse/2002/4/info.asp?mar=/f(...)
"Microsoft Corp. annonce un chiffre d'affaires de 7,25 milliards de dollars pour le trimestre clos le 31 mars 2002"
Imaginons que seulement 0,25 milliard de dollars soient consacrés aux logiciels libres : cela revient à donner du travail à 6000 développeurs payés 75000€ par an. Juste de quoi arrêter l'exode massif de nos développeurs. Voir l'étude FLOSS http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/(...) en particulier «Part IV: Survey of Developers» figure 11.

Un jour,mon chef de département m'a dit que j'étais informaticien parce que j'étais toujours devant un écran. Je lui ai répondu qu'en suivant son raisonnement, j'en déduisais qu'il était téléphoniste. La différence qui existe entre un automobiliste et un mécanicien est la même que celle qui existe entre un utilisateur de l'informatique et un informaticien.

Les utilisateurs, les vrais, ceux qui font le boulot (pas ceux qui en parlent) n'acceptent le changement et en sont même porteurs qu'à une seule condition, c'est que ça facilite leur travail. J'ai pu le vérifier pendant plus de 30 ans.
Ce qui veut dire qu'il faut être très à l'écoute du terrain si l'on veut que l'application fonctionne et que le changement soit accepté.