D'abord que la loi soit votée est une chose mais les décrets d'applications ne sont pas encore publiés.
D'autre part pendant les débats un amendement a été passé, qui la rend de fait pas applicable. Si l'abonnement est coupé, les payements au dit abonnement est suspendu. Donc les FAI n'auront aucun intérét à dénoncer les coupables. Car si jamais je devais être suspendu, je ne renouvellerai surement pas mon abo chez ce FAI délateur.....
Vu que le passage à KDE4 se passe encore dans la douleur, l'équipe de GNOME cherche un moyen de ne pas répéter les même erreurs (applications non portées, stabilité du moins au début laissant à désiré, diffusion au grand public prématurée, …)
D'autre part en passant à 3.0 ils veulent marquer le coup et offrir quelque chose de nouveau et visible aux utilisateurs. Ils sont tout à fait conscient que lorsque Gnome 3.0 sortira, KDE4 sera stable et complet. S'ils n'apportent rien de nouveau ils risquent de se faire "descendre" par la communauté surtout que s'ils changent d'API certaines applications tiers risquent de ne pas être disponibles à la sortie. En clair ils sont conscient que leur actuelle "suprématie" du Desktop Linux risque gros. Il est donc légitime qu'ils préfèrent bien réfléchir avant de se lancer. A voir certaines réactions de certains membres concernant la nouvelle idée concernant le desktop cette prudence est toute à fait légitime.
A la différence de Redhat avec Fedora, les versions d'openSUSE n'implémentent pas tant de nouveautés. Les risques de sortir quelque chose d'instable est plutôt réduit.
Les mots du PDG de Novell.
A la différence de Redhat qui se concentre sur le marché des serveurs et de la migration Unix->Linux, Novell a une autre stratégie celle de remplacer Windows/.NETpar Linux/Java dans les entreprises. Il avoue que pour l'instant cela a du mal à prendre. Avec Mono il espère au moins apporter une alternative à .NET et convaincre du moins en partie ses clients. Reste à savoir si cela aura du succès.
La sortie d'une distribution entreprise.... doit être un moment fort.
Contrairement à toi je ne pense pas que cela soit très attendus par les clients. Ils préfèrent surement une évolution plutôt qu'une révolution.
En publiant des mots clés pour faciliter la recherche de version illégale, l'individu a commis un délit. Les dommages subis (perte de vente) doivent donc être indemnisé.
Le juge n'a certainement pas fixé les indemnités au hasard et vu l'ampleur du site les sommes même modiques par infraction s'additionnent et forment à la fin une somme rondelette.
Qu'à travers cette condamnation l'individu risque d'être endetté pour quelques décennies devrait je l'espère faire réfléchir tout ces petits malins se croyant au dessus des lois!
Ce genre d'opinion est du pain béni pour ceux qui sont favorables à l'HATOPI. C'est justement pour tenter d'enrayer ce type de comportement que cette loi contestable a été crée.
Le changement de shell par défaut à d'abord été fait par Debian, car dash consomme moins de mémoire que bash. Comme Debian ne vise pas seulement le desktop mais aussi l'embarqué ce choix tombe sous le sens. En effectuant ce changement les mainteneurs de Debian était conscients des limitations de dash et ont du modifier certains scripts.
Les mainteneurs d'Ubuntu ont visiblement suivi, même si dans le cas d'Ubuntu l'embarqué n'est pas la cible principale. D'autre part visiblement l'utilisateur "standard" d'Ubuntu n'utilise pas la ligne de commande voire ne fait ses propres scripts.
Personnellement je tiens compte dans mes scripts perso de cet état de fait et j'ai remplacé #!/bin/sh par #!/bin/bash dans la première ligne de mes scripts et je n'ai pas de problème!
En lisant l'original, je ne trouve pas de référence aux logiciels libres seulement 3 points (interopérabilité, formats ouverts, open source). Ces critères sont certes remplis par le logiciel libre mais pas seulement eux.
D'autre pas à la fin de l'article il est question de motiver leurs fournisseurs de logiciels propriétaires à tirer profit de l'open source.
Enfin cette nouvelle politique devra être suivi d'effet et il serait plus sage d'attendre des projets concrets avant de crier victoire!
N'oublions pas que la confiance est une relation qui ne peu exister que de manière bilatéral, en augmentant les moyens de surveillances les gouvernements ne font que crier combien on ne peu pas leur faire confiance
Certains "nombreux" internautes ont depuis longtemps brisé la confiance en méprisant les droits des auteurs et ayant-droits en diffusant des œuvres (musiques et films) en p2p. Il ne faut pas maintenant se plaindre que les états veuillent faire respecté la loi y compris sur le net!
S'il est certain que certains jeux vidéos sensibles ont été trouvé, ce jeune ne serait pas passer à l'acte si son père conformément aux lois en vigueur avait enfermé son révolver dans son armurerie avec les 17 autres......
D'autre part ce petit gars était un tireur excellent au soft-air. Dans la cave de la maison était installé un stand de tir et ce petit avait des tirs parfaits dans le mille.
Si ADA a des qualités non négligeables (discipline de programmation, normalisation), il y a (certains diront hélas!) maintenant de plus en plus de plateforme embarquée n'ayant pas de compilateur ADA, car les fabricants veulent s'économiser la certification ADA. Il n'y a pas si longtemps un gros constructeur de turbine d'avion (MTU) s'était trouvé dans cette situation. En imposant au programmeurs des régles de codages strictes et des procédures de tests étendus, ils ont pu utiliser un compilateur C seul disponible sur la plateforme, qu'ils voulaient employer.
Cela dit comme tu débutes ton choix d'apprendre ADA n'est pas mauvais, car cela te donnera de bonne habitude. Sans vouloir te vexer, si tu envisages une carrière dans l'informatique tu auras bien du mal d'éviter le duo "diabolique" C,C++
Visiblement tu es un petit nouveau dans le merveilleux monde de l'informatique. Sans vouloir critiquer ton choix d'un langage particulier permet moi de te faire quelques remarques:
L'analyse
Le plus important dans l'informatique n'est pas le langage de programmation mais l'analyse du problème que tu cherches à résoudre pour obtenir une solution. Idéalement cette approche devrait être indépendante du langage (C, Ada, Fortran, etc.…) ou des technologies employées (OS, thead or not, portabilité, etc.…).
Gnustep
Si l'on souhaite participer à un projet, il me semble évident qu'étant donné que le projet est réalisé en Objectiv-C, vouloir faire band à part en utilisant un autre langage pour des raisons personnelles est voué à l'échec….
Même une Debian allégée risque d'être dure à digérer quand on a "que" 128MB de RAM.
S'il est évident que les "gros" environnements de bureaux (KDE, Gnome) ne peuvent plus fonctionner correctement avec si peu de RAM, les utilisateurs actuels "oublient" que le noyau est aussi un gros consommateur.
Les distributions actuelles configurent généralement leur noyau de telle sorte, qu'il puisse booter n'importe quel matériel et système de fichier. En regardant la configuration des noyaux livrés, on peut rapidement s'apercevoir que bon nombre de pilotes, système de fichiers, etc... sont configurés en dur (non en modules). En supprimant bon nombre de trucs non utilisé on peut arriver à réduire de moitié la consommation de mémoire.
L'inconvénient d'une telle méthode est que lors d'une mise à jour du noyau on a le droit de recompiler sa config
[zdnet.fr] Microsoft vs TomTom : levée de boucliers des leaders de l'open source
[[GenerationNT] Microsoft poursuit TomTom en incriminant Linux
Au risque de me faire lyncher, je trouve que là M$ a eu raison d'attaquer TomTom en justice. En effet si certains brevets ont une valeur douteuse, celui concernant la FAT a déjà été validée par la justice américaine. Il est donc logique que TomTom paye une licence à M$. Cela va peut-être avoir un effet bénéfique pour le LL. Les fabricants vont devoir se pencher sur un système de fichiers alternatif fonctionnant aussi bien sous Windows et Linux. Cela leur reviendra à terme moins cher que de payer les licences Runtime de Windows CE pour chaque appareil vendu!
[Pcinpact.com] Le Royaume-Uni ouvre grand la porte aux logiciels libres
A première vue cette nouvelle stratégie des institutions gouvernementales est encourageante. Reste à savoir si cela aura des effets concrets sur le logiciel libre….
[clubic.com] Ballmer : Windows face au piratage et à Linux
En pratique rien de bien nouveau, si ce n'est que Ballmer a bien plus peur de Google que de Linux et Apple. Etant donné qu' Android pour PC n'existe pas encore vraiment, cela devrait faire réfléchir les acteurs autour de Linux. Visiblement Ballmer ne prend pas vraiment au sérieux les distributions grand public de Linux. Au lieu de faire l'autruche il serait intéressant de se demander pourquoi Google est un concurrent potentiel sérieux de M$. Personnellement je pense que Google ne recherchera jamais à vouloir "éduquer" ses utilisateurs mais répondra à leur besoins…..
[Pcinpact.com] Dell refuse toujours le remboursement de Windows en France
Tant que l'état ne fera rien pour faire respecter la loi, les fabricants n'ont pas intérêt à faire des efforts surtout qu'en fait, les clients ne voulant pas de Windows reste une infime minorité
Maintenant je trouve tout à fait normal que les PC avec linux soit plus cher que ceux avec Windows. En effet si la distribution est gratuite, les coûts d'intégration sont pour un fabricant non négligeable. Comme ceux-ci doivent être réparti sur un plus petit nombre de machines il est logique qu'elles soient plus chères.
Slim est en effet une alternative interressante. Sa configzuration par-contre laisse un peu à désirer.
Pour les 2 autres (kdm/gdm) ne peuvent être des options crédibles car ils ne peuvent pas vraiment fonctionner sans gnome /kde. L'intérêt principal de xfce est de pouvoir fonctionner sans les deux gros.....
Au fur et à mesure devient Xfce un environnement de bureau de plus en plus complet. Pour moi il ne lui manque plus qu'un login manager pour être complet.
Maintenant je pense que les développeurs de Xfce devrait faire attention de conserver leur indépendance vis-à-vis de Gnome car leur principal atout est de pouvoir intégrer des applications GTK sans le ballast de Gnome.
Si d'aventure Xfce devenait dépendant de Gnome, cet environnement perdrait pour moi sa raison d'être.
Les ventes de CDs et DVDs sont en chute libre. Un boycott n’apporterait pas grand chose. Par contre si les pirates et autres “utilisateurs” de téléchargements illégaux cessaient de proposer leurs “œuvres” cela aurait beaucoup plus d’effet.
Si un film ou un album cesserait d’être propose sur les divers canaux illégaux, les maisons de productions perdraient leur argument de faiblesse des ventes du au piratage. Ces dernières devraient expliquer à leur actionnaires pourquoi leur produit ne se vend pas!
Après les publi-reportage de certains magazines, voici les publi-dépêches sur LinuxFr. C'est fort regrettable. Cette dépêche est une pub déguisée pour une école d'ingénieurs privée qui est semble-t-il en mal de recrutement!
Ces dernier temps d'ailleurs je trouve que linuxfr se dilue de plus en plus et semble perdre de vue linux et les logiciels libres au profit d'une ligne libertaire et étudiante
Je suis allez voir sur France Television et du moins sur France 2 on peut lire ceci:
Linux
Nous vous invitons à consulter le site de MPlayer (www.mplayerhq.hu, en anglais) pour examiner la compatibilité de ce player avec notre offre.
* Pour télécharger via CVS la dernière version de MPlayer (une fois Linux installé) : Site de MPlayer.
* Pour la compilation et l'installation : Installation
* Ne pas oublier d'installer les codecs.
* Pour le Plugin Mplayer de Mozilla/Netscape/fireFox : Plug-in
En substance cet article met en avant le fait que la "preuve de culpabilité" en l'occurrence l'adresse IP serait facilement manipulable par des individus mal intentionnés.
Ce manque évident de sécurité devrait bien plus que la fameuse loi être combattu étant donné et cela est un fait que les réseaux P2P sont en partie utilisé par des pirates. Comme visiblement la communauté ne cherche pas vraiment à combattre le mal à la racine, l'état a décidé d'éliminer cette zone de non-droit.
# Courage! La loi est votée mais pas encore appliquée
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 1.
D'autre part pendant les débats un amendement a été passé, qui la rend de fait pas applicable. Si l'abonnement est coupé, les payements au dit abonnement est suspendu. Donc les FAI n'auront aucun intérét à dénoncer les coupables. Car si jamais je devais être suspendu, je ne renouvellerai surement pas mon abo chez ce FAI délateur.....
# L'équipe de Gnome ne veut pas répéter l'erreur de celle de KDE
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Plans pour GNOME 3.0. Évalué à 4.
D'autre part en passant à 3.0 ils veulent marquer le coup et offrir quelque chose de nouveau et visible aux utilisateurs. Ils sont tout à fait conscient que lorsque Gnome 3.0 sortira, KDE4 sera stable et complet. S'ils n'apportent rien de nouveau ils risquent de se faire "descendre" par la communauté surtout que s'ils changent d'API certaines applications tiers risquent de ne pas être disponibles à la sortie. En clair ils sont conscient que leur actuelle "suprématie" du Desktop Linux risque gros. Il est donc légitime qu'ils préfèrent bien réfléchir avant de se lancer. A voir certaines réactions de certains membres concernant la nouvelle idée concernant le desktop cette prudence est toute à fait légitime.
# Quelques remarques
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Suse Linux Entreprise 11 est sorti. Évalué à 3.
A la différence de Redhat avec Fedora, les versions d'openSUSE n'implémentent pas tant de nouveautés. Les risques de sortir quelque chose d'instable est plutôt réduit.
Les mots du PDG de Novell.
A la différence de Redhat qui se concentre sur le marché des serveurs et de la migration Unix->Linux, Novell a une autre stratégie celle de remplacer Windows/.NETpar Linux/Java dans les entreprises. Il avoue que pour l'instant cela a du mal à prendre. Avec Mono il espère au moins apporter une alternative à .NET et convaincre du moins en partie ses clients. Reste à savoir si cela aura du succès.
La sortie d'une distribution entreprise.... doit être un moment fort.
Contrairement à toi je ne pense pas que cela soit très attendus par les clients. Ils préfèrent surement une évolution plutôt qu'une révolution.
[^] # Re: [troll] Et les bonus ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à -3.
[^] # Re: en même temps il l'avait cherché
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 2.
Le juge n'a certainement pas fixé les indemnités au hasard et vu l'ampleur du site les sommes même modiques par infraction s'additionnent et forment à la fin une somme rondelette.
Qu'à travers cette condamnation l'individu risque d'être endetté pour quelques décennies devrait je l'espère faire réfléchir tout ces petits malins se croyant au dessus des lois!
# Ce genre de journal justifie la création d'HATOPI
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au message HADOPI : a quoi bon le haut débit ?. Évalué à 2.
[^] # Re: en même temps il l'avait cherché
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 2.
Je ne trouve rien de choquant au jugement. L'individu en question a violé la loi sur plusieurs points et s'est fait prendre.
[^] # Re: Ce n'est pas bash
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au message script bash , OK sous ubuntu 7.10 mais KO sous ubuntu 8.04. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas bash
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au message script bash , OK sous ubuntu 7.10 mais KO sous ubuntu 8.04. Évalué à 4.
Les mainteneurs d'Ubuntu ont visiblement suivi, même si dans le cas d'Ubuntu l'embarqué n'est pas la cible principale. D'autre part visiblement l'utilisateur "standard" d'Ubuntu n'utilise pas la ligne de commande voire ne fait ses propres scripts.
Personnellement je tiens compte dans mes scripts perso de cet état de fait et j'ai remplacé #!/bin/sh par #!/bin/bash dans la première ligne de mes scripts et je n'ai pas de problème!
# Open Source <> Logiciel libre
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 3.
D'autre pas à la fin de l'article il est question de motiver leurs fournisseurs de logiciels propriétaires à tirer profit de l'open source.
Enfin cette nouvelle politique devra être suivi d'effet et il serait plus sage d'attendre des projets concrets avant de crier victoire!
[^] # Re: Cool :)
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 1.
Certains "nombreux" internautes ont depuis longtemps brisé la confiance en méprisant les droits des auteurs et ayant-droits en diffusant des œuvres (musiques et films) en p2p. Il ne faut pas maintenant se plaindre que les états veuillent faire respecté la loi y compris sur le net!
# Les jeux vidéos peut-être le Beretta dans la table de nuit surement...
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal La société de l'autruche .... Évalué à 2.
D'autre part ce petit gars était un tireur excellent au soft-air. Dans la cave de la maison était installé un stand de tir et ce petit avait des tirs parfaits dans le mille.
[^] # Re: Mauvaise approche.
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au message Ada -> GNUstep. Évalué à 4.
Cela dit comme tu débutes ton choix d'apprendre ADA n'est pas mauvais, car cela te donnera de bonne habitude. Sans vouloir te vexer, si tu envisages une carrière dans l'informatique tu auras bien du mal d'éviter le duo "diabolique" C,C++
# Mauvaise approche.
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au message Ada -> GNUstep. Évalué à 4.
L'analyse
Le plus important dans l'informatique n'est pas le langage de programmation mais l'analyse du problème que tu cherches à résoudre pour obtenir une solution. Idéalement cette approche devrait être indépendante du langage (C, Ada, Fortran, etc.…) ou des technologies employées (OS, thead or not, portabilité, etc.…).
Gnustep
Si l'on souhaite participer à un projet, il me semble évident qu'étant donné que le projet est réalisé en Objectiv-C, vouloir faire band à part en utilisant un autre langage pour des raisons personnelles est voué à l'échec….
[^] # Re: ben... une Debian...
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au message Distribution minimaliste. Évalué à 0.
S'il est évident que les "gros" environnements de bureaux (KDE, Gnome) ne peuvent plus fonctionner correctement avec si peu de RAM, les utilisateurs actuels "oublient" que le noyau est aussi un gros consommateur.
Les distributions actuelles configurent généralement leur noyau de telle sorte, qu'il puisse booter n'importe quel matériel et système de fichier. En regardant la configuration des noyaux livrés, on peut rapidement s'apercevoir que bon nombre de pilotes, système de fichiers, etc... sont configurés en dur (non en modules). En supprimant bon nombre de trucs non utilisé on peut arriver à réduire de moitié la consommation de mémoire.
L'inconvénient d'une telle méthode est que lors d'une mise à jour du noyau on a le droit de recompiler sa config
# Quelques remarques personnelles
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 9. Évalué à 6.
[[GenerationNT] Microsoft poursuit TomTom en incriminant Linux
Au risque de me faire lyncher, je trouve que là M$ a eu raison d'attaquer TomTom en justice. En effet si certains brevets ont une valeur douteuse, celui concernant la FAT a déjà été validée par la justice américaine. Il est donc logique que TomTom paye une licence à M$. Cela va peut-être avoir un effet bénéfique pour le LL. Les fabricants vont devoir se pencher sur un système de fichiers alternatif fonctionnant aussi bien sous Windows et Linux. Cela leur reviendra à terme moins cher que de payer les licences Runtime de Windows CE pour chaque appareil vendu!
[Pcinpact.com] Le Royaume-Uni ouvre grand la porte aux logiciels libres
A première vue cette nouvelle stratégie des institutions gouvernementales est encourageante. Reste à savoir si cela aura des effets concrets sur le logiciel libre….
[clubic.com] Ballmer : Windows face au piratage et à Linux
En pratique rien de bien nouveau, si ce n'est que Ballmer a bien plus peur de Google que de Linux et Apple. Etant donné qu' Android pour PC n'existe pas encore vraiment, cela devrait faire réfléchir les acteurs autour de Linux. Visiblement Ballmer ne prend pas vraiment au sérieux les distributions grand public de Linux. Au lieu de faire l'autruche il serait intéressant de se demander pourquoi Google est un concurrent potentiel sérieux de M$. Personnellement je pense que Google ne recherchera jamais à vouloir "éduquer" ses utilisateurs mais répondra à leur besoins…..
[Pcinpact.com] Dell refuse toujours le remboursement de Windows en France
Tant que l'état ne fera rien pour faire respecter la loi, les fabricants n'ont pas intérêt à faire des efforts surtout qu'en fait, les clients ne voulant pas de Windows reste une infime minorité
Maintenant je trouve tout à fait normal que les PC avec linux soit plus cher que ceux avec Windows. En effet si la distribution est gratuite, les coûts d'intégration sont pour un fabricant non négligeable. Comme ceux-ci doivent être réparti sur un plus petit nombre de machines il est logique qu'elles soient plus chères.
[^] # Re: Différence par rapport à GNOME ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 3.
Slim est en effet une alternative interressante. Sa configzuration par-contre laisse un peu à désirer.
Pour les 2 autres (kdm/gdm) ne peuvent être des options crédibles car ils ne peuvent pas vraiment fonctionner sans gnome /kde. L'intérêt principal de xfce est de pouvoir fonctionner sans les deux gros.....
[^] # Re: Différence par rapport à GNOME ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 6.
Maintenant je pense que les développeurs de Xfce devrait faire attention de conserver leur indépendance vis-à-vis de Gnome car leur principal atout est de pouvoir intégrer des applications GTK sans le ballast de Gnome.
Si d'aventure Xfce devenait dépendant de Gnome, cet environnement perdrait pour moi sa raison d'être.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 2.
# Quelques remarques
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 2.
La dernière mouture ne contient "toujours" pas de login manager. (Il existe certes scim mais cela reste incomplet)
La souris ne fait pas très pro....
# Mauvaise cible!
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal boycotter les industries de la musique et du cinéma ?. Évalué à 2.
Si un film ou un album cesserait d’être propose sur les divers canaux illégaux, les maisons de productions perdraient leur argument de faiblesse des ventes du au piratage. Ces dernières devraient expliquer à leur actionnaires pourquoi leur produit ne se vend pas!
# Publi-Dépêche
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche WinGineer : concours d'algorithmique, avec bourse d'étude d'ingénieur. Évalué à 8.
Ces dernier temps d'ailleurs je trouve que linuxfr se dilue de plus en plus et semble perdre de vue linux et les logiciels libres au profit d'une ligne libertaire et étudiante
[^] # Re: Où donc ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal France Télévision : Service Publique privateur de liberté. Évalué à 4.
Tu te trompes en cliquant sur aide dans la fenêtre de la vidéo, le texte suivant s'affiche
http://videojts.francetv.fr/player/aide/index.php#LINUX
et surprise il y est question de Linux!!!!
# Où donc ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal France Télévision : Service Publique privateur de liberté. Évalué à 3.
Linux
Nous vous invitons à consulter le site de MPlayer (www.mplayerhq.hu, en anglais) pour examiner la compatibilité de ce player avec notre offre.
* Pour télécharger via CVS la dernière version de MPlayer (une fois Linux installé) : Site de MPlayer.
* Pour la compilation et l'installation : Installation
* Ne pas oublier d'installer les codecs.
* Pour le Plugin Mplayer de Mozilla/Netscape/fireFox : Plug-in
# Les réseaux P2P sont trop facilement manipulable!
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Soutenez la Quadrature du net auprès de vos élus !. Évalué à 2.
http://www.numerama.com/magazine/9872-Riposte-gradue-o-seron(...)
En substance cet article met en avant le fait que la "preuve de culpabilité" en l'occurrence l'adresse IP serait facilement manipulable par des individus mal intentionnés.
Ce manque évident de sécurité devrait bien plus que la fameuse loi être combattu étant donné et cela est un fait que les réseaux P2P sont en partie utilisé par des pirates. Comme visiblement la communauté ne cherche pas vraiment à combattre le mal à la racine, l'état a décidé d'éliminer cette zone de non-droit.