Mais qui suis-je ? :) a écrit 606 commentaires

De toute façon tant qu'il n'y aura pas de primaire ouverte et réellement démocratique dans les deux grands partie de notre pays. la politique sera le fait de lobbying et de sous-table

C'est marrant, je suis absolument pas convaincus par la primaire ouverte,

La raison elle est tres simples, les militants d'un parti c'est les gens qui vont se lever une heure plus tot le matin pour distribuer des tracts, qui vont passer un week-end a amender un programme (on parle du candiat(e) mais on oublie le plus important le programme), ce sont des gens qui ont eu par leurs parti une formation, qui connaissent bien les idées de chacun, et au final qui vote en connaissance de cause. si on l'ouvre a l'homme de la rue, certe ça va limiter le pouvoir des barrons locaux (Bon alors soit tu vote comme on l'a dit soit tu te met au cul au choix : Les subvention pour ton asso/ Ta place éligible aux municipales/Ton droit d'ouvrit ta gueule en section etc… oui il y a aussi des connards de ce genre en politique)
Par contre, on augmente fortement l'effet déformant des médias, qui a déjà pas mal jouer sur la sego-mania en 2006 pour mieux la descendre en 2007.
Pour voir l'effet des médias c'est tres simples allez a un meeting de n'importe quel parti (ou mieux encore une université d'été) écouter ce qu'il s'y dit. puis comparez avec ce que vous lirez dans la presse. vous allez voir ça change pas mal !

Je sais pas si le choix du candidat(e) a la présidentielle des gros parti doit se faire sur des phrases tronquées !
D'autant que rappelez vous de 2007, les primaires fermée était déjà sous le feux de la rampe, et toutes les casserolle que Fabius et DSK ont trouvé sur Segolène pour la foutre dehors, on été ressortie par l'UMP lors des vrais élections, ce serait pire avec une primaire ouverte.

Merci pour des réponses, un peu plus utiles, quelques précisions de mon coté.

Apparamet selon mon gestionnaire de paquet pulse-audio n'est pas installer est-ce que ça fait sens ? Y a t'il une façon claire de configurer ça.
Si je lance skype a la main j'ai des erreurs sur STDERR, je peux les copier-coller d'ici ce soir.
Théoriquement Skype 2.1 devrait supporté pulse-audio.

Sinon,
-Utiliser d'autre applications de VoIP, comme toujours ça ne dépend pas que de moi, mais des gens avec qui je communique. faudra que je fasse des essais avec mumble un de ces jours, mais il reste le problème du serveur.

-Changer de distro, ma fois je suis pas sectaire, j'ai pris Kubuntu car elle a un bon support 64bits incluants les logiciels proprio indispensable (Flash player, Driver ATI), mais si des gens ont d'autre propositions, j'avoue être assez attiré par Pardus !

C'est un monde ou les décisions se prennent sur la base d'arguments rationnels et en vue de l'avancement des connaissances et du bien commun.
Ce monde c'est celui de la Science et nous pouvons en être fiers.


Toute personne ayant participé à des gros projet scientifique vous dira que les arguments rationnels sont toujours la grande priorité

En pratique la discution, c'est plutôt

[Chef1]Alors on prend ton Telescope, mais on prend mon circuit électronique ça te vas
[Chef2]Attend car si on prend pas mon circuit on me coupe les vivres,
[Chef1]Bon d'accord mais c'est moi qui devient chef de projet
[Chef3] Oui mais ton circuit il est pourri, le mien il est vachement mieux
[Chef1] Toi ta geule tu n'est assis que sur 100 000 Euros
[Chef3] Oui mais attendez il y a mon thesard qui a développer un FPGA on peut l'utiliser non ?
[Chef4] Hum ça ne vas du tout, le Memorandum of Understanding dit que c'est mon équipe qui écrit s'occupe du temps-réel
[Chef3] Et vous avez quelque chose sous la main ?
[Chef4] Hum Non ?
[Chef3] Donc on prend le mien
[Chef1] Attend, on respecte les conditions du MoU, (à Chef3) à charge de revanche)

Bref beaucoup de décisions sont prise non pas car c'est scientifiquement bon, mais car ça permet d'avoir les sous de la payer. et au gens influent de s'assoir sur un titre de chef....

Oui mais une ligne plus loins

(pas de lecture de DVD, absence d'interface graphique Aero, de Media center, du support du multi-écran...

Le multi- écran c'est un point fort du netbook

Le netbook c'est tres pratique pour emmener sa présentation à une conférence, un cours, un séminaire ou je ne sais quoi,
Sans tranporter un laptop traditionnel
Si vous devez faire la présentation dans la salle de réunion en face de votre bureau a World-Company, ça ou un lapto ça change rien
-Si vous devez vous tappez 30h de voyage pour aller a votre réunion, un netbook de 1kg ou un laptop de 2.5kg ça commence à changer des choses.
-Si vous êtes étudiants un netbook a 300 Euros qui tiens dans le sac a dos c'est plus cool qu'un Laptop a 800 qui demande un sac dédié

J'ai l'impression qu'on va avoir une deuxiemme vague de netbook sous Linux si ça reste comme ça…

Dans une tour au MS Campus a Redmont tu as un service qui travaille sur une nouvelle interface pour changer d'utilisateur.
L'idée fonctionne il publie une note a destination de la Windows core team, histoire de voir si cette idée peut se merger au trunk du SP1, du prochain windows ou resté séparée.

Le service de propriété intélectuelle voit passé la note interne.
et la passe à un juriste, qui a pour ordre de breveter toutes les innovations de microsoft.
Le juriste écrit un brevet et l'envoie au bureau des brevets.

Rien de plus…

Ca l'air interessant ce QuteCom je vais jeter un œil, histoire de réduire un peu mon usage the Skype mais si je lit wikipedia


* pas de conférence possible à plus de deux personnes en conversation vocale
* nécessite un accès Internet haut-débit, n'est pas utilisable en bas débit (contrairement à Skype)
* avec le système d'exploitation Windows, il nécessite Windows XP ou 2000 et n'est pas utilisable avec les versions de Windows plus anciennes comme Windows 98 ou Millennium
* de même, de nombreux clients utilisateurs se plaignent des dysfonctionnements réguliers du service


Alors pas de conf à plus de deux c'est une fonctionnalité de skype que j'utilise beaucoup
Pas utilisable en bas débit c'est aussi une fonctionalité de skype que j'utilise parfois (Bon j'avoue tout le monde n'a pas a passer des coups de fils depuis une station scientifique au milieu de nulle part avec un réseaux radio-longue distance qui pointe a 15 kBps, qu'on ne me parle pas de téléphonne, au vu du coup du roaming (quand on a de la couverture)

Je vais me faire lyncher,
Il m'arrive d'utiliser skype, pour des parties de jeux de rôle (a l'étranger seul la VoIP permet d'avoir une table de jeux francophonne) oui amis integriste barbum, je sais skype çapuçépalibre mais la n'est pas sujet.
Bref, rester coincé devant mon fauteuil de PC alors que je pourrais être dans mon canapé,
c'est moyen

Je vois bien cet engin comme une version durable[1] du casque micro-sans fil avec plus d'option
Y a t'il une prise casque ou c'est juste micro/H.P. intégré ?
Sinon je prend une option sur la chose ça a tout de même l'air d'un jouet rigolo

[1] Je sais pas chez vous, mais moi je change souvent de casque micro, et mettre 70 € dans un modele sans fil qui va duré un an ça me fait mal !

Je vais me faire traiter de traitre, mais
la liberté c'est aussi laisser aux gens le choix/droits d'utiliser des logiciels propriétaires, sinon (bon je vais pas aller plus loins ça va faire un point godwin)

Des applications de VoIP qui gerent aussi la webcam, qui permettent de faire des conférences à plusieurs, et qui en bonus ont des utilisateurs tu en connait beaucoup ?
Si j'ajoute que en Bonus Skype permet de téléphonner sur des téléphonne fixe a un tarif modéré.

Dans ces conditions je comprend il me semble normal que les gens ayant ces besoins se tournent vers skype, même si ça pose des problèmes de vie privée,
Explique a chéri(e) que non pas moyen de se voir en webcam et qu'il va falloir vider le forfait de GSM (quelle confidentialitée, la police peut récuperé plein d'info) pour se parler car tu es loins. car ce serait un scandale d'utiliser des méthode non libre !
Par contre c'est un bon argument pour ne pas avoir ton ex qui se rapelle à ton bon souvenir sur MSkypeN
C'est vrai que par contre au vu des petits soucis de confidentialité avec skype, en entreprise il y a des arguments raisonable contre,

Mais pour un usage plus normal skype est un moyen de communiquer simplement avec les gens avec une interface qui ressemble à quelque chose, et suffisament d'utilisateur pour y trouver les gens que tu connais...

Ça serait pas plutôt l'épisode 2 ?
Vu que l'épisode 1 a déjà été utiliser part un tribunal
http://www.ecrans.fr/Les-ragots-du-Net-au-regime-Hadopi,8392(...)

En résumé, avant un directeur de journal dont les lecteurs laissaient des méchants commentaire risquait un doigt dans le c...[1] Maintenant on lui coupe juste l'acces internet le laisse tranquile si le commentaire a été retiré promptement.

[1]http://www.maitre-eolas.fr/post/2008/11/29/1227-reportage-de(...)

a la vitesse où les modes change, je ne suis pas convaincus de la viabilité à long terme de Facebook,
Rappelez vous il y à 5-6 ans,
Les gens allait sur le tchat caramail,
Les gens utilisait des forums tout moche hebergé chez network54
Multimania était encore un bon hebergeur
Bref une nouvelle killer-app (par exemple phpBB) où l'arrivée d'un nouvel investisseur peut fortement réduire la qualité/popularité d'un site
En ce qui concerne Facebook
-Si je me trompe pas c'est un site qui n'est toujours pas rentable,
-Le poid des photos et des vidéos rend l'infrastructure chere,
-Il y a clairement un effet de mode

Soit un nouvel investisseur va imposer des politiques d'économie qui ne plairont pas aux utilisateurs, soit un petit malin va developper une killer app et les gens vont migrer dessus,
Peut être que je me trompe mais je ne vois pas facebook perenne.

C'est même un problème plus général,
Je pense que pas mal de gens vont faire une drole de tête dans 5 ans.
-Facebook/Flickr où ils archivaient leurs photo aura probablement fait faillite, ou au moins revisé sa politique de gestion de photo.
-Les ordinateurs ne pourront plus lire les cartes SD
-Le vieil appareil photo et sont cables seront jeté.
et L'ordinateur ou son disque dur, ou je ne sais quoi aura crashé !

Par contre pour les blog a l'abandon je pense que leurs auteurs ne seront pas trop mécontent de voir disparaitre leurs poêmes d'ado depressifs.
Maintenant je m'inquiete plus pour les blog interessant, lorsque EOLAS, par exemple, en aura marre de blogger, va t'il continuer a payer de l'hebergement, certe il aura une copie de ses écrits, mais que va devenir son site ?

de tête,
Geocities : 1994-2009
Mygale+Multimania:1996-2009
Altern : 1996-2000
Citeweb : 1997-2001
ça fait une durée de vie tout de même conséquente,
Vous avez des sauvegardes de vos données de 1994 sur votre P.C ?

L'auto-hebergement c'est bien, mais à condition d'avoir déjà une machine qui tourne en permanence, sinon ça revient cher de toute façon (150 Euros un P.C. basse conso. 10W 365j par an = 5MWh je vous laisse calculer le cout)

Des données chez OVH/!&1/ ou ouvaton/levillage, c'est bien le service est correct les tarifs sont bas (entre 10 et 20 € an pour des besoin à la geocities) problème si vous ne payez pas la facture, votre site disparait plus ou moins vite.

Bref je vois pas vraiement de solution idéale pour conserver en ligne un site a l'abandon, a part eventuellement web archive

Au vu de ce que tu décris on a l'impression que ta documentaliste a trouver quelques infos vite fais sur internet, et en a fait un compte rendu mal fait, Cependant plusieurs chose ne sont pas des conneries.

-Elle préfère Bing a Google, oui c'est une question de gout apres tout, comme on dit les gout et les couleurs...
-Attention aux sites qui ont de la pub, c'est vrai, c'est même un des problèmes de la presse que de ne pas froisser un gros annonceurs.
-Attention a Wikipedia, pareil vérifier deux fois devrait être un reflexe de base ;)

Ce qui m'ammene a une question quel prof devrait se charger de l'enseignement des TIC ?

Les profs geeks ?

-Le prof de Math ? apres tout un Algo c'est juste une formule mathématique et de mon temps on devait savoir programmer une calculatrice pour résoudre le problème poser au Bac. pour autant, savoir écrire quelques lignes de code, et avoir des bases d'algo est-ce vraiement ce dont un futur Avocat a besoin ?

-Le prof de Physique, apres tout, pour plein de problème interfacer un senseur sur un P.C. est interessant, et puis ca permet de parler des telecomes a l'occasion d'un peu d'optique, même problème, savoir qu'un signal se propage plus vite dans une fibre optique que dans un fil de cuivre, ou importer les datas d'un thermometre dans Excell quel interet pour l'homme de la rue ?

Les profs de lettres ?

-Le Prof d'histoire, on y pense pas forcément mais c'est quelqu'un qui a l'habitude d'avoir beaucoup de document sous la main, et d'en faire une synthese un peu le problème de la recherche sur google/wikipedia, par contre beaucoup d'historien sont plus interessé par un parchemin que par un ordinateur, et risque donc de dire des conneries.
-même problème pour un prof de Français.

Les profs Marginaux ?
-le prof de dessin dans le cadre d'un cours d'éducation a l'image, apres tout si chaque lycéenne aprenait a se retirer son acnée et ses kilos en trop (ou pas) sur photoshop, ça réduirait peut être le complexe de la photo comparée au manequin.
-Le prof de techno, pourquoi pas il peut toucher tous ces aspect, sauf que les généralistes nous diront qu'il ne veulent pas se salir les mains chez les ouvrier.

Bref je ne vois pas qui serait le plus adapté pour s'occuper des l'enseignement des TIC...

Il parle un Francais correct, écoutez le dire u, généralement les étranger disent ou
C'est pas forcément surprenant, Il reste pas mal de Francophile chez les bourgeois de sa génération. De plus j'imagine que là ou il a étudié on insistait pas mal sur les cours de langue, a nouveau je ne serais pas surpris que le Français soit encore très enseigné au U.S (moins que l'espagnol certe) On le parle dans une partie du Canada, en France et en Afrique, c'est pas si mal.

Par contre je serais curieux de voir l'inverse, Nos ministres s'exprimer en Anglais, je ne serais pas surpris que le résultat soit bien plus rigolo que Ballmer parlant Francais

Force est de dire que je suis d'accord,
Sarkozy n'est pas libéral, c'est un conservateur.

-Libéral : Libre circulation des personnes, des marchandise, et des services
C'est vrai que l'expulsion des sans papier c'est tres libéral,
-Libéral en faveur d'un état faible
C'est vrai que Sarkozy est quelqu'un qui a réduit le controle du pouvoir central sur la TV publique et la justice
-Libéral progressiste en matiere sociétale
C'est vrai que Sarkozy va légaliser le Marriage Gay ou le canabis, comme en Hollande pays Libéral par excellence

Par contre
Si Sarokzy parle de la primauté du Curé sur l'instituteur, c'est typiquement conservateur
Si Sarkozy parle d'augmenter la durée des gardes a vue pour tellement d'exception que ça en devient la regle, c'est tres conservateur

Deux remarques,

Pour du GPU processing, il faut non seulement que les machines aie les mêmes processeurs mais aussi les mêmes carte graphique,
Or avec la mode des grilles de calcul, le but est plutot d'envoyer un machin sur une file d'attente qui va le distribuer sur une machine aléatoire parfois a l'autre bout du monde suivant ou l'on trouve de CPU dispo.
Avoir du GPU processing facilement accessible au end-user risque donc de reduire fortement la capacité des grilles de calculs si les gens en ont besoin d'une carte graphique donnée.

Seconde question vu le prix d'une carte vidéo, est il vraiement rentable de faire du GPU processing, alors qu'il suffit de rajouter un processeur sur le cluster.
A Budget équivalent vaut il mieux 180 processeur ou 100 Processeur + 100 Cartes graphique ? Si on rajoute le temps de formation et d'écriture du code pour utiliser la GPU ?
Est ce vraiement rentable par rapport a
-De la paralelisation mal faite(Je coupe mon Giga de datas en 10 paquet de 100 MO que je traite séparément et re merge a la fin)
-De la paralelisation bien faite donc au niveau du code source (tiens d'ailleurs gcc peux le faire ou il faut utiliser icc ? c'est une vraie question il y a pas de troll cacher)

Vu que de nos jours le CPU ne coute plus rien je me demande vraiement si c'est pas plus simple et efficace d'ajouter des CPU que des GPU ?

Des émeutes éclatent à Sim City.

Vu sur BravePatrie
http://bravepatrie.com/Sim-meurt-renverse-par-une-voiture,13(...)

La seule chaine que j'ai parfois volontairement regardé avec ma freebox est LCP/Public sénat.
Outre les débats des chambres , les documentaires sont pas mauvais

Et puis ça permet de suivre l'université d'été de son parti les années ou on ne peut pas s'y rendre en personne ;)

Juste une question toi qui etait sur place,

On parle beaucoup de la censure politique au Venezuela qu'en est il vraiement.

En Argentine (pour le boulot) il y a peu , je recevait dans le chalet que je louait, la télévision par satélite dont des chaines venant de la république bolivarienne du Venezuela,
J'ai donc regardé un peu la TV Venezuelienne.

Grande surprise une émission de débat politique (Alo Venezuela ou un truc du genre) ou l'on discutte de loi sur l'éducation mais surtout en bas des SMS qui défile,
Certains n'hesitant pas a traité Chavez de dictateur. (D'autre bien sur le défendant)

J'avoue avoir été assez surpris que l'on puisse diffuser a la TV un SMS traitant le président de dictateur. Quel est le vrai statut de la censure là bas.

Je vois pas trop en quoi les dépendances sont le plus gros problème,
La vraie question c'est la simplicité d'usage.

Ca me semble le jours de librairie qui visent les gens qui concoivent des instruments et qui ont besoin de pondre une interface de controle/monitoring ou je ne sais quoi.
Et pas un truc qui visent des informaticiens capable d'écrire leurs propre alternative a boost.

Si les dépendances permettent d'écrire du code simple et efficace sans trop de fuite de mémoire même pour un utilisateur qui n'est pas developpeur c'est parfait.
Si c'est plus cher hum, ben je suis pas convaincus de l'adoption massive de la chose !

C'est quoi la différence avec les multi-prise controllé par IP que l'on trouve dans le commerce ?
Oui on peut acheter une multi-prise avec un port ethernet qu'il suffit de brancher sur le réseaux pour la rendre controlable via une interface web, interface web qui accepte wget ,
Ce qui permet par exemple de scripter le processus de démarage d'une machine un peu complexe. (Allumer l'ordinateur embarqué de controle, puis allumer le monitoring, puis allumer le moteur)

C'est cool, c'est controlable par XMPP mais bon fondamentalement il y a pas une grande différence entre un appareil controlé par XMPP et un autre par http ?
Qu'est ce qui m'empeche d'avoir un client XMPP qui convertit un message de type
MONITORING ON
en
/script/power/monitoring.sh on

Bref j'ai l'impression qu'on parle de truc déjà utiliser tous les jours non ?

je fait un reportage sur l'évolution du stress des tomates au XXeme siecle, et j'interviewe un chercheur ... est-ce qu'il peut mettre un véto sur la diffusion dudit reportage sous license libre ?

S'il accepte l'interview, il accepte sa diffusion.


Normalement les journalistes serieux (en tout cas pour une interview un peu plus poussée qu'une reaction a chaud apres la victoire au foot/election) te fera signer un papier ou tout est écrit.
C'est d'ailleur (entre autre) le travail d'un attaché de presse que de négocier les conditions de diffusion/licence/etc...

Si l'attaché de presse de l'interviewé a bien négocier il peut garder ses droits, mais aussi bloquer la diffusion si le montage ne lui plait pas (exemple concret tu interview un specialiste de l'énergie noire réputé, tu coupe bien, tu rajoute une interview d'un astrologue a coté et ton voilà que ton scientifique défend l'astrologie !)

Le problème ?

$call --video=/dev/video0 --audio=/dev/dsp --port=4321 --aes adresse_ip

C'est parfait pour parler a tes potes n3rds a quelques g33k, mais l'utilisateur de base hum,hum

Je suis sur que lorsque tu veux appeler tes parents, ta/ton cheri(e) ils seront ravis de tapper une ligne de commande a rallonge !
OK si tu en es a ce niveau de geekerie, aucun problème un petit coup de XDialog ou de GTK et tu as une interface.
Mais bon je suis pas sur que tu atteigne l'ergonomie ou la simplicité de Skype ou même d'un client de messagerie instantannée de base.

L'End-User il ne veut pas tapper de ligne de commande, il ne veux pas devenir fou avec un numero de port (Encore que l'option doit resté accessible)

Ce qu'il faut c'est une liste de contact,
Sur chaque contact un bouton tchat/Talk/Video-Call
Et un bouton conférence pour appeler plus d'un contact.
Le tout avec des boutons qui ont de la geule et un affichage de l'avatar
Le reste doit être caché !!

On est loin de ce que tu propose...

Bon je me dévoue aussi pour défendre skype (moinsez-moi, moinsez moi, moinsez moi)
Oui je sais c'est un spyware et tout le bordel mais !

-Les Tarifs pour appeler sur des telephonne fixe sont interessant (En tout cas si vous n'avez pas de worldwide unlimited avec votre ligne fixe, ce qui est le cas si vous n'habitez pas en France)
-C'est suffisament connu par les les utilisateurs de windows pour pouvoir communiquer avec eux.
-L'interface est simple éfficace et pas trop moche (Je veux pas dire mais egika c'est moche !!)

-Ca gere bien les audio-conférences

Bref j'ai pas encore trouvé d'alternative libre satisfaisante, si quelqu'un a queqlque chose a me proposer...

Je pense que skype aussi permet d'envoyer des SMS, sans modem GSM.
Les tarifs sont par là
http://www.skype.com/intl/fr/prices/smsrates/

Le problème c'est de le faire en ligne de commande mais je serais pas surpris qu'il existe quelque chose pour ça !

L'avantage c'est que l'argent n'est pas perdu au bout de X jours et que tu peux recharger avec une carte de tout les pays du monde.

Je crois que tu peux aussi avoir un numero skype pour recevoir des SMS.

Bref même pas besoin de t'emm…. avec un un modem GSM (oui je sais tu en as déjà un)