Répondre à quelles questions ?
=> Résolution : on peut faire du 1024x768
=> Se démarquer des concurrents ? Lesquels ? Total Annihilation n'a jamais été porté sous Linux
=> Originalité ? C'est un RTS, il ressemble en effet à TA
On aime ou on n'aime pas. Le RTS c'est pas ton truc à ce que je vois
Même si ce n'est pas l'information du siècle, il s'agit quand même ici d'un fait notable du fait qu'il existe très peu de jeux RTS sous Linux de qualité commerciale.
Pour Earth 2160, il n'a jamais été porté sous Mac à ma connaissance, donc peu de chance qu'il atterrisse sous Linux
Je me rappelle le jour où des "moules" s'étaient malencontreusement moquées de ta famille, ce qui a provoqué ton départ. Tu ne venais même plus au bistrot le soir car tu avais envie de taper sur ces intégristes qui gueulaient toute la soirée.
Bref, j'espère que tu est tout aussi épanoui dans ta vie de famille que dans ta vie professionnelle. Développer pour iOS n'est pas une honte même si cet OS n'a pas de réel avenir. Et puis 15 ans après, à 34 ans, j'espère que tu as des enfants (avec la même femme d'en 2003 ?). Etre papa, c'est aussi stimulant que de développer Templeet…
Dommage que le sujet soit décrédibilisé par le mot "privateur", qui ne veut rien dire ici. Un logiciel, c'est comme un service. Il est sensé nous aider dans la productivité.
Il existe des logiciels propriétaires performants et des logiciels libres pourris et instables. Si un logiciel propriétaire me permet de me faciliter la vie, je ne le considère pas comme privateur.
Dans le Multimédia, l'acquisition vidéo, la retouche vidéo, le multiplexage, la retouche audio… il y a peu d'offres crédibles en libre (fonctionnalité, stabilité…).
Il suffit aussi de voir les performances des drivers libres Intel et ceux propriétaires sur du matériel équivalent sous Windows pour se rendre compte que ce fanatisme, cet intégrisme est totalement déplacé voire décrédibilisant.
Je n'ai pas de lien particulier avec RuneSoft ni Desura (d'ailleurs elles ne sont pas cotées en bourse).
Pour Jack Keane, y a eu des bug fixes par rapport à la sortie originale. Sinon comme autre société de portage il y a LGP mais celle-ci ne donne plus signe de vie
Je viens de voir les spécifications, il faut une certaine distribution avec une certaine version. Or ça ne représente même pas 1/3 des utilisateurs (peu nombreux) de Linux.
Je ne comprends pas cette stratégie. Les packs Humble fonctionne partout, y compris les jeux RuneSoft ou LGP. Pourquoi donc cette stupide limitation ?
Imaginez un éditeur indiquant : Fonctionne sous Windows 8 Ultimate Pack for Professional ou supérieur…
Je viens de faire l'essai (1.2 normal) : il y a un peu moins d'erreurs mais il y a en toujours, et beaucoup plus que via Softmaker. Merci quand même pour le tuyau (au fait, ce n'est pas un peu idiot de configurer en standard le 1.2 étendu, au risque de rendre les documents LibreOffice incompatibles avec les autres suites du marché ? Je vois mal madame michu penser à changer ce paramètre avant d'envoyer son document)
Je n'ai jamais dit que Softmaker Office était meilleur que MS Office. La majorité considère (à tort ou à raison) que MS Office est la meilleure suite logicielle.
Mais voilà, à part quelques versions OEM, les employés qui travaillent chez MS ou des partenaires, MS Office est très cher (300 € pour une version correcte), et en plus c'est pour un poste.
Softmaker Office, c'est 80 € pour 3 postes, le prix est un atout important, surtout en cette période de crise. Si Softmaker est capable de pondre une suite totalement compatible, moins chère et surtout n'utilisant pas l'interface Ribon, elle a une chance de se faire une petite place sur le marché
On pourrait essayer de faire un journal ensemble. C'est très long et consommateur en temps mais c'est en effet intéressant. J'ai effectué quelques tests de compatibilité DOCX antre la dernière version de LibreOffice et Textmaker 2012. En gros, LibreOffice se débrouille mieux dans la gestion des interlignes et du formatage, mais Textmaker 2012 est bien meilleur dans la gestion des tableaux, du centrage et des objets embarqués.
Je ne pense pas que les britannique fêtent Waterloo ou l'Allemagne Leipzig (la bataille des nations). Pourtant, il s'agissait bien là d'une victoire contre l'impérialisme français.
A quoi bon fêter la victoire contre un ami, surtout que, pour une guerre, il n'y a plus de survivant parmi la force combattante et, pour l'autre, c'était plutôt une cuisante humiliation ?
Ne devrait-on pas cesser de remuer le couteau dans la plaie ? Parler des guerres mondiales dans les livres scolaires c'est déjà assez. Pas la peine de narguer nos amis allemands en faisant des parades militaires. Surtout que l'Allemagne a perdu quasiment tout son héritage prussien (armée, musique militaire, valeurs…)
La France a été l'un des berceaux du christianisme en Europe. ça date de Charlemagne et même d'un peu avant. Donc supprimer ce patrimoine revient à effacer notre histoire. Que l'on le veuille ou pas, le christianisme fait partie intégrante de notre patrimoine, que l'on soit croyant ou pas. Jusqu'à ce qu'une autre culture ne prenne l'ascendant mais ça c'est une autre histoire.
Ce serait comme demander à la tunisie de ne pas sanctionner les blogueurs qui se moquent de l'Islam, religion dominante depuis l'an 750. Ou de demander aux pays du Moyen Orient (or Liban) de ne pas rendre le Vendredi un jour férié.
Bref, faux débat. Je préférerait que l'on supprime le 8 Mai ou le 11 Novembre en gage de notre amitié avec l'Allemagne (pays qui est quand même à l'origine de Goethe, de l'imprimerie et de SuSE Linux) plutôt que de supprimer les jours fériés issus de la religion.
Je connais encore des clients qui ont des serveurs SCO. Ils sont de moins en moins mais il en reste. Il me semble même que Mac Donald aux USA s'appuie sur une série de serveurs tournant sur SCO : Success story
Que vont devenir ces clients ? Vont-ils basculer sur un autre Unix propriétaire ? Un Linux ? Windows ?
Et les employés ? Peut être restent ils des ingénieurs talentueux qui vont devoir mendier pour survivre. SCO n'était plus une menace pour Linux depuis qu'ils ont perdu contre Novell. Cette nouvelle n'est donc pas forcément réjouissante.
Y a que moi pour s'inquiéter de l'avenir de Nokia, qui semble se saborder de plus en plus ? Qt est une plateforme de développement flexible, pourquoi s'en débarrasser ?
Autre chose : le nouveau PDG vient de Microsoft et il est donc normal qu'il fasse son possible pour que la société s'oriente vers des technologies microsoft (Windows mobile). Mais à la vue des résultats désastreux et compte tenu que la stratégie ne semble pas payer, que fait le "board of director" de Nokia ? Dans d'autres boites, le PDG aurait giclé depuis longtemps…
Je ne suis pas (encore) député mais je souhaitais exprimer mon opposition à ce projet qui ne me semble d'ailleurs pas prioritaire à la vue de ce qu'il se passe en France et dans le Monde.
Je ne suis pas contre l'union de personnes de même sexe. Après tout, s'ils/elles s'aiment, pourquoi y mettre des verrous ? Le principe de liberté individuelle doit être respecté. Quant à l'adoption, tout dépend d'abord de la stabilité psychologique du couple, et en sa capacité d'éduquer un enfant (déjà que les enfants issus de couples mixtes ou de cultures différentes subissent parfois des troubles d'identité, cela risque d'être encore plus difficile avec des parents de même sexe, surtout par rapport aux regards des copains à l'école. Peut être se rapprocher des études des pays qui ont accepté)
Par conte, le mariage, cela a quelque chose de sacré. D'une part, le principe religieux de cet acte reste perceptible. Il s'agit de l'union d'une femme et d'un homme, qui a pour but de sécuriser/officialiser la relation, et de procréer. Même dans les mariages civils, les cérémonies ressemblent à ce que l'on faisait religieusement à l'époque. On devrait préserver ce caractère sacré (religieux ou spirituel).
Pourquoi ne pas réformer le PACS pour que les personnes pacsées puissent bénéficier des mêmes avantages que les personnes pariées (impôts, formulaires administratifs notamment) ?
On préserverait ainsi le mariage (sacré) et on restaurerait une certaine justice pour les couples homosexuels. Qu'en pensez-vous ?
Si on accepte le mariage homosexuel, pourquoi ne pas accepter la polygamie ? Après tout rien n'empêche un homme d'aimer plusieurs femmes et plusieurs femmes d'aimer un homme. Ce serait la porte ouverte à tous les extrêmes, et un casse-tête au niveau administratif.
[^] # Re: 1997. 2x plus cher. A-t-il évolué?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Le jeu Earth 2140 arrive enfin sous Linux !. Évalué à -3.
Répondre à quelles questions ?
=> Résolution : on peut faire du 1024x768
=> Se démarquer des concurrents ? Lesquels ? Total Annihilation n'a jamais été porté sous Linux
=> Originalité ? C'est un RTS, il ressemble en effet à TA
On aime ou on n'aime pas. Le RTS c'est pas ton truc à ce que je vois
[^] # Re: 1997. 2x plus cher. A-t-il évolué?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Le jeu Earth 2140 arrive enfin sous Linux !. Évalué à 0.
Même si ce n'est pas l'information du siècle, il s'agit quand même ici d'un fait notable du fait qu'il existe très peu de jeux RTS sous Linux de qualité commerciale.
Pour Earth 2160, il n'a jamais été porté sous Mac à ma connaissance, donc peu de chance qu'il atterrisse sous Linux
# Comment va ta femme ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -10.
Je me rappelle le jour où des "moules" s'étaient malencontreusement moquées de ta famille, ce qui a provoqué ton départ. Tu ne venais même plus au bistrot le soir car tu avais envie de taper sur ces intégristes qui gueulaient toute la soirée.
Bref, j'espère que tu est tout aussi épanoui dans ta vie de famille que dans ta vie professionnelle. Développer pour iOS n'est pas une honte même si cet OS n'a pas de réel avenir. Et puis 15 ans après, à 34 ans, j'espère que tu as des enfants (avec la même femme d'en 2003 ?). Etre papa, c'est aussi stimulant que de développer Templeet…
# Canonical va perdre de l'argent jusqu'à quand ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à -5.
Pour rappel, seules Redhat et SUSE sont rentables, Canonical perd de l'argent chaque jour. Ceci explique peut être leur stratégie
# Dommage...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal 1.5 Milliards dépensés par l'État dans du non libre. Évalué à -1.
Dommage que le sujet soit décrédibilisé par le mot "privateur", qui ne veut rien dire ici. Un logiciel, c'est comme un service. Il est sensé nous aider dans la productivité.
Il existe des logiciels propriétaires performants et des logiciels libres pourris et instables. Si un logiciel propriétaire me permet de me faciliter la vie, je ne le considère pas comme privateur.
Dans le Multimédia, l'acquisition vidéo, la retouche vidéo, le multiplexage, la retouche audio… il y a peu d'offres crédibles en libre (fonctionnalité, stabilité…).
Il suffit aussi de voir les performances des drivers libres Intel et ceux propriétaires sur du matériel équivalent sous Windows pour se rendre compte que ce fanatisme, cet intégrisme est totalement déplacé voire décrédibilisant.
[^] # Re: 9€ c'est trop cher
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Jack Keane disponible ce jour sur Desura. Évalué à -1.
Je n'ai pas de lien particulier avec RuneSoft ni Desura (d'ailleurs elles ne sont pas cotées en bourse).
Pour Jack Keane, y a eu des bug fixes par rapport à la sortie originale. Sinon comme autre société de portage il y a LGP mais celle-ci ne donne plus signe de vie
[^] # Re: 9€ c'est trop cher
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Jack Keane disponible ce jour sur Desura. Évalué à -1.
Déjà il y a la plateforme Desura, qui supporte Linux depuis 2011 me semble t-il.
Pour RuneSoft, tu as 2 développeurs et un technico-commercial, faut bien qu'ils vivent.
Enfin, d'autres jeux sont en cours chez RuneSoft. J'y reviendrai plus tard
[^] # Re: DRM ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Cultures : Northland est disponible pour Linux sur Desura. Évalué à 1.
Tout à fait. Desura est DRM Agnostique (en gros, on en met ou on n'en met pas). RuneSoft, contrairement à LGP, n'insère pas de DRM dans ses jeux.
[^] # Re: 10 ans!
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Cultures : Northland est disponible pour Linux sur Desura. Évalué à 8.
En quoi ce jeu est moins bien que les casuals vendus sur facebook ou iphone ?
# Classement c'est bien, mais le nombre de ventes c'est mieux
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Le store d'Ubuntu et les logiciels proprios. Évalué à 2.
C'est bien beau de proposer un classement. Mais combien d'Amnesia vendus en octobre ? 10 ? 100 ?
Ce serait bien que l'on précise ce détail
[^] # Re: Encore un store...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Le store d'Ubuntu et les logiciels proprios. Évalué à 0.
Il existe Desura : Desura
# Intéressants...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal good old games sous linux ?. Évalué à 2.
Y a des jeux comme Settlers 2 qu'on ne retrouve plus sur le marché. Bref s'il faut payer 5 € pour l'avoir sous Linux je suis preneur.
# Je ne comprends pas la stratégie de Steam
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à -2.
Je viens de voir les spécifications, il faut une certaine distribution avec une certaine version. Or ça ne représente même pas 1/3 des utilisateurs (peu nombreux) de Linux.
Je ne comprends pas cette stratégie. Les packs Humble fonctionne partout, y compris les jeux RuneSoft ou LGP. Pourquoi donc cette stupide limitation ?
Imaginez un éditeur indiquant : Fonctionne sous Windows 8 Ultimate Pack for Professional ou supérieur…
[^] # Re: Pub pour IBM
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Victoire de Linux sur Mainframe contre Windows sur Intel : Shelter Mutual Insurance. Évalué à 9.
Et les journaux sur les constructeurs de smartphone ?
L'intérêt de cette news c'est quand même le remplacement de plusieurs serveurs Windows par du Linux
[^] # Re: Read the doc first
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Est ce que LibreOffice ne respecte pas les standards ODF ?. Évalué à -1.
Je viens de faire l'essai (1.2 normal) : il y a un peu moins d'erreurs mais il y a en toujours, et beaucoup plus que via Softmaker. Merci quand même pour le tuyau (au fait, ce n'est pas un peu idiot de configurer en standard le 1.2 étendu, au risque de rendre les documents LibreOffice incompatibles avec les autres suites du marché ? Je vois mal madame michu penser à changer ce paramètre avant d'envoyer son document)
[^] # Re: Autre point faible...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal La beta de Softmaker 2012 pour Linux disponible. Évalué à -1.
Je n'ai jamais dit que Softmaker Office était meilleur que MS Office. La majorité considère (à tort ou à raison) que MS Office est la meilleure suite logicielle.
Mais voilà, à part quelques versions OEM, les employés qui travaillent chez MS ou des partenaires, MS Office est très cher (300 € pour une version correcte), et en plus c'est pour un poste.
Softmaker Office, c'est 80 € pour 3 postes, le prix est un atout important, surtout en cette période de crise. Si Softmaker est capable de pondre une suite totalement compatible, moins chère et surtout n'utilisant pas l'interface Ribon, elle a une chance de se faire une petite place sur le marché
[^] # Re: questions inutiles ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal La beta de Softmaker 2012 pour Linux disponible. Évalué à -2.
On pourrait essayer de faire un journal ensemble. C'est très long et consommateur en temps mais c'est en effet intéressant. J'ai effectué quelques tests de compatibilité DOCX antre la dernière version de LibreOffice et Textmaker 2012. En gros, LibreOffice se débrouille mieux dans la gestion des interlignes et du formatage, mais Textmaker 2012 est bien meilleur dans la gestion des tableaux, du centrage et des objets embarqués.
[^] # Re: Tradition, patrimoine, histoire
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Mort aux fêtes religieuses fériées !. Évalué à -7.
Je ne pense pas que les britannique fêtent Waterloo ou l'Allemagne Leipzig (la bataille des nations). Pourtant, il s'agissait bien là d'une victoire contre l'impérialisme français.
A quoi bon fêter la victoire contre un ami, surtout que, pour une guerre, il n'y a plus de survivant parmi la force combattante et, pour l'autre, c'était plutôt une cuisante humiliation ?
Ne devrait-on pas cesser de remuer le couteau dans la plaie ? Parler des guerres mondiales dans les livres scolaires c'est déjà assez. Pas la peine de narguer nos amis allemands en faisant des parades militaires. Surtout que l'Allemagne a perdu quasiment tout son héritage prussien (armée, musique militaire, valeurs…)
# C'est quoi Ubuntu ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Carte postale de Narvik. Évalué à -10.
Une tradition africaine ?
# Tradition, patrimoine, histoire
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Mort aux fêtes religieuses fériées !. Évalué à -2.
La France a été l'un des berceaux du christianisme en Europe. ça date de Charlemagne et même d'un peu avant. Donc supprimer ce patrimoine revient à effacer notre histoire. Que l'on le veuille ou pas, le christianisme fait partie intégrante de notre patrimoine, que l'on soit croyant ou pas. Jusqu'à ce qu'une autre culture ne prenne l'ascendant mais ça c'est une autre histoire.
Ce serait comme demander à la tunisie de ne pas sanctionner les blogueurs qui se moquent de l'Islam, religion dominante depuis l'an 750. Ou de demander aux pays du Moyen Orient (or Liban) de ne pas rendre le Vendredi un jour férié.
Bref, faux débat. Je préférerait que l'on supprime le 8 Mai ou le 11 Novembre en gage de notre amitié avec l'Allemagne (pays qui est quand même à l'origine de Goethe, de l'imprimerie et de SuSE Linux) plutôt que de supprimer les jours fériés issus de la religion.
# Quid des clients SCO Unix Server ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 0.
Je connais encore des clients qui ont des serveurs SCO. Ils sont de moins en moins mais il en reste. Il me semble même que Mac Donald aux USA s'appuie sur une série de serveurs tournant sur SCO : Success story
Que vont devenir ces clients ? Vont-ils basculer sur un autre Unix propriétaire ? Un Linux ? Windows ?
Et les employés ? Peut être restent ils des ingénieurs talentueux qui vont devoir mendier pour survivre. SCO n'était plus une menace pour Linux depuis qu'ils ont perdu contre Novell. Cette nouvelle n'est donc pas forcément réjouissante.
# De plus en plus inquiet pour Nokia
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Pendant ce temps chez Qt, on change de main. Évalué à 5.
Y a que moi pour s'inquiéter de l'avenir de Nokia, qui semble se saborder de plus en plus ? Qt est une plateforme de développement flexible, pourquoi s'en débarrasser ?
Autre chose : le nouveau PDG vient de Microsoft et il est donc normal qu'il fasse son possible pour que la société s'oriente vers des technologies microsoft (Windows mobile). Mais à la vue des résultats désastreux et compte tenu que la stratégie ne semble pas payer, que fait le "board of director" de Nokia ? Dans d'autres boites, le PDG aurait giclé depuis longtemps…
# Au risque de se faire moinsser, je suis contre
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à -1.
Je ne suis pas (encore) député mais je souhaitais exprimer mon opposition à ce projet qui ne me semble d'ailleurs pas prioritaire à la vue de ce qu'il se passe en France et dans le Monde.
Je ne suis pas contre l'union de personnes de même sexe. Après tout, s'ils/elles s'aiment, pourquoi y mettre des verrous ? Le principe de liberté individuelle doit être respecté. Quant à l'adoption, tout dépend d'abord de la stabilité psychologique du couple, et en sa capacité d'éduquer un enfant (déjà que les enfants issus de couples mixtes ou de cultures différentes subissent parfois des troubles d'identité, cela risque d'être encore plus difficile avec des parents de même sexe, surtout par rapport aux regards des copains à l'école. Peut être se rapprocher des études des pays qui ont accepté)
Par conte, le mariage, cela a quelque chose de sacré. D'une part, le principe religieux de cet acte reste perceptible. Il s'agit de l'union d'une femme et d'un homme, qui a pour but de sécuriser/officialiser la relation, et de procréer. Même dans les mariages civils, les cérémonies ressemblent à ce que l'on faisait religieusement à l'époque. On devrait préserver ce caractère sacré (religieux ou spirituel).
Pourquoi ne pas réformer le PACS pour que les personnes pacsées puissent bénéficier des mêmes avantages que les personnes pariées (impôts, formulaires administratifs notamment) ?
On préserverait ainsi le mariage (sacré) et on restaurerait une certaine justice pour les couples homosexuels. Qu'en pensez-vous ?
Si on accepte le mariage homosexuel, pourquoi ne pas accepter la polygamie ? Après tout rien n'empêche un homme d'aimer plusieurs femmes et plusieurs femmes d'aimer un homme. Ce serait la porte ouverte à tous les extrêmes, et un casse-tête au niveau administratif.
Le débat est ouvert…
# Les autres distributions ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !. Évalué à 1.
Et ceux qui n'utilisent pas Ubuntu (ils sont nombreux), ils font comment ?
[^] # Re: Logiciel spécialisé
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 0.
Pour acrobat Writer il existe des alternative même commerciales.
Pour soliworks, il y a une version Cloud.
Pour me reste je confirme