"La croissance du libre vient d'abord concurrencer les éditeurs propriétaires en proposant une alternative gratuite"

Attention libre != gratuit.

Tu peux jeter un oeil ici : http://www.atreal.net/ingenierie/logiciels-libres(...)
Et regarde la question : "Comment sont financés les logiciels libres, quel est le modèle économique des logiciels libres ?"

Steph

[ Répondre ]

Ceci dit ... sans vouloir faire dans l'utopie, ce serait sympa d'avoir un peu plus de softs opensource surtout dans la recherche, cela eviterait de se prendre la tete avec des versions plus du tout supportees d'OS juste pour que cela tourne ...

Steph

[ Répondre ]

Achetes moi la carte maman, la RAM et le CPU et je te fais ton test perso :)

Steph

[ Répondre ]

Quel beau journal tu nous ponds ici, tu devrais placer ca sur ton weblog plutôt, j'avoue manquer l'intérêt de ton post. Les BSD sont sympathiques, j'en utilise de toutes les sortes au taf (en complément de nombreux Linux, tous serveurs/stations Debian).

Donc, tu pourrais peut être nous poster un bon test comparatif entre netBSD et Linux, j'aimerais beaucoup voir çà :)

Ta réflexion lancée en vol sur le "Chaos Linuxien" mérite également quelques explications, c'est relativement gratuit.

Je ne m'énerve pas Josiane, j'explique ...
Steph

[ Répondre ]

> .. les fabricant de materiel s'oppose aux fournisseurs de contenu

S'opposer est beaucoup dire. Archos supporte le DRM (surtout par obligation sans doute ...)

[ Répondre ]

oh le beau troll ...

> Jusqu'à très récemment, Microsoft a lutté contre les brevets logiciels

Ahem, tu peux donner un peu plus d'argumentaire là ? Tu sembles oublier que Microsoft possede enormement de brevets et en envoie encore plus a faire valider (comme celui sur le XML qui m'a bien fait sourire jaune). Certes, IBM est egalement un gros detenteur de brevets mais vu qu'OS/2 est enterre, ils peuvent se permettre de pousser Linux sur leurs solutions.

Il faudrait voir a ne pas raconter n'importe quoi ...
Steph

[ Répondre ]

Salut,

Utilise la page de ton projet pour publier la lettre dans les grandes lignes et ouvrir une petition en ligne, tout seul tu te sens peut etre limite mais avec l'aide des autres, tu peux faire bouger les choses.

J'ai posté ton histoire sur mon weblog histoire de relayer l'info.

Steph

[ Répondre ]

Aie, ah oui quand meme. En tout cas je suis convaincu, je vais passer a svn sur les prochains jours.

Merci,
Steph

[ Répondre ]

Etant de l'ancienne ecole, j'ai plutot l'habitude de CVS. Hors si quelqu'un a une experience avec plusieurs de ces nouvelles alternatives (j'avais jamais entendu parler de darcs par exemple ...) avec avantages/inconvenients, ce serait bien de faire une petite presentation en reponse.

J'avoue que le but est de mettre en place un systeme pour gerer des projets entre 5/6 personnes et l'idee de (re)mettre un CVS me revulse.

Steph

[ Répondre ]

On a forcé une migration de 2.1 vers 2.2.19 sur FreeBSD pour notre plus grand plaisir, c'est stable et moins buggy (on a 100+ utilisateurs).

De plus, on peut enfin ajouter les schemas samba pour PDC/BDC, je suis en train de paufiner le tout, me reste plus que les profiles et le montage du $HOME et je peux migrer tout le monde.

Bref, 2.2.x bonne cuvée, vu les retours sur 2.3 (je suis abonné OpenLDAP-software), je vais encore attendre un peu :)

Steph

[ Répondre ]

> Qqun a testé ?

Oui, moi, et il y a clairement de l'amelioration, mon post sur le journal de la sortie : https://linuxfr.org/comments/573031.html#573031(...)

Steph

[ Répondre ]

Je pense qu'il a voulu dire dans la serie des 5.x, j'ai un exemple amusant, qui invoque gvinum. Dans la 5.3-RELEASE : tu configure ton gvinum et hop, au moment du create, tu te tappes un joli kernel page fault et un redemarrage. J'ai recompile la box sous 5.4 et fini le page fault, mon gvinum se cree bien et mes utilisateurs sont contents :)

Je pense vraiment que 5.4 est une bonne cuvee. Et a n'en pas douter, les suivantes devraient ajouter en stabilite.

Steph

[ Répondre ]

Il est clair que 5.4 (meme en test) a ete bien accueillie par rapport a la 5.3.x, j'ai deja 3 serveurs qui tournent en rcX et j'ai aucun probleme a signaler.

Steph

[ Répondre ]

whois proxad.net |grep @

e-mail : hostmaster@proxad.net
e-mail : hostmaster@proxad.net
e-mail : hostmaster@proxad.net


Sinon les sites Anglais utilisent frequemment mirrors@domaine.com

Steph

[ Répondre ]

Je suis un peu apeuré de constater qu'il existe toujours une certaine désinformation concernant la protection des CDs. Cette pratique est à mon avis inadmissible pour la simple raison que chaque CD de ma collection fini dans mon lecteur MP3 dont je me sers quotidiennement. Etant chanceux dans mon style musical, le métal n'est pas trop touché par ce problème.

L'aspect le plus inquiétant concerne le fait que peu de gens savent que ce système de protection nuie à la qualité du CD. Léa en fait un très bon résumé ici même : http://lea-linux.org/coupsdebecs/copie-cd.html

Steph

[ Répondre ]

Accessoirement, c'est sympa d'envoyer un mail au miroir pour demander une synchro forcee, ca coute pas cher et ca aide les admins a savoir qu'on s'interesse :)

Steph

[ Répondre ]

ben s'il est membre du club, il peut les telecharger aussi ...

Steph

[ Répondre ]

Comprends pas, j'utilise régulièrement Bittorrent pour récuperer mes ISOs et autres patches (en particulier de chez ID Software :) et j'ai aucun souci de performances, comment se fait-il qu'autant de gens aient des difficultés ?

Pour ceux faisant du NAT avec pare-feu, il existe assez de pages expliquant les ports a ouvrir ...

Chez moi ca donne :

file: Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.i586
size: 4,675,205,766 (4.4 GB)
dest: Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.i586.iso
status: finishing in 1:08:06 (79.2%)
speed: 133.9 KB/s down - 269.1 KB/s up
totals: 3.5 GB down - 6.1 GB up

Steph

[ Répondre ]