Mea culpa, c'est vrai que j'avais déjà développé ca dans le précédent test et que je l'ai totalement occulté dans cet article :(

Steph

[ Répondre ]

Ben non, il est dans les contrib.

Steph

[ Répondre ]

> ... pourquoi ne pas essayer un 2.6.x ?

Euh, parce que sur un serveur selon les peripheriques que tu utilises, il se peut qu'il n'y ait que des pilotes pour le 2.4. Certes, je ne parle pas du speedtouch mais ma carte PCI ADSL a ce probleme ...

Steph

[ Répondre ]

J'ai des NEC 2500/3500/5500, je ferais des tests.

Merci !
Steph

[ Répondre ]

Bonsoir,

Désolé pour le retard dans les réponses, j'ai beaucoup de travail actuellement. Oui, il est vrai que je devrait relire, mais je manque un peu de temps.

Pour la version, non, on parle bien de 3.8.1p1 + patches, je suis resté sur la dernière version dispo dans sid (je ne parle pas d'experimental).

Il y a en effet une duplication de l'espace nécessaire, bien que si tu consultes le script qui crée le chroot, c'est relativement minime (principalement car je n'ai pas de gros besoins de binaires si ce n'est rsync et ssh pour mes utilisateurs).

Quant au makejail, je le note, très bon outil. Le script que j'ai pris prends moins de place (signalons qu'il ne copie que le strict nécessaire).

Merci à ceux qui m'ont lu.
Steph

[ Répondre ]

> C'est comme ca, je vous le dis, ne faites pas de la recherche (en France).

Malheureusement vrai, ici en Irlande, les postes de recherche sont bien mieux payes.

Steph

[ Répondre ]

> A quel niveau ?

Je parle des applis dont les etudiants se servent ici genre stsdas et tables bases sur du code IDL qui est commercial et ferme. Ou encore panter, permettant de calculer des positions d'etoiles ...

> A quel niveau enseignes-tu ? Utilises-tu des logiciels libres dans le
> cadre de ton enseignement,

Ah je n'enseigne pas, j'administre. On a essentiellement des post doc ici, qui nous donnent leurs besoins en logiciels.

> Il me semble que GNU Linux s'est imposé du côté serveur

Ici on a un mix de linux, solaris et *bsd.

Steph

[ Répondre ]

> C'est mal écrit et je pense qu'il faut comprendre Open Office pour la DGI et netfilter pour le premier ministre, non?

Oui je pense que c'est comme cela qu'il faut le comprendre.

Steph

[ Répondre ]

Travaillant moi même dans le domaine de l'astro, je connais beaucoup d'autres logiciels qui peuvent rejoindre cette section, j'ai un dout quant aux licenses utilisées par ailleurs sur certains de ces logiciels. Mais ce qui importe a mes étudiants est la possibilité d'avoir un logiciel gratuitement et de pouvoir garder le fruit de leur travail.

Steph

[ Répondre ]

Tu peux scripter tes ports TCP que tu veux forwarder bases sur les adresses IPs si tu te connecte tjs depuis la meme adresse. Le tout avec un cron et c'est regle.

Steph

[ Répondre ]

> Aujourd'hui, Netbsd 2.0 ruine freebsd...Mais alors ? Ca veut dire qu'il roxor et que Linux sux ?

Troll du soir ...

J'utilise une variete d'OS en serveurs, de Linux (Debian) a FreeBSD, OpenBSD (pas NetBSD, je me suis juste pas encore fait a la bete) et Solaris 9.

Notre serveur principal qui delivre les HOME (samba et nfs) tourne en FreeBSD alors que notre serveur principal de Cluster tourne en Linux (Debian) avec XFS (perfs testes en 2.4 et 2.6). Eh bien force est de constater que FreeBSD est bien plus stable (c'est un 4.10 mais la prochaine revision que je vais mettre sur deux serveurs 5TO RAID5 sera la 5.3) que son homologue Linux. J'ai pas d'explications rationelles si ce n'est les quelques problemes avec nfs-user-server et XFS.

J'aime principalement Linux mais la je dois dire que FreeBSD a ma preference pour mes utilisateurs. Enfin pour le NFS/SMB.

Steph

[ Répondre ]

Bien bien, je peux donc valider, je voulais juste être sur :)

Steph

[ Répondre ]

est en train de fermer ses portes et a limogé tous ses employés. Leur opération aura durée 1 an et demi.

Steph

[ Répondre ]

Ben ecoute, j'ai fait l'install sur deux machines et apres l'install de base, il redemarre avant de proposer la configuration du système.

Steph

[ Répondre ]

Comme tu le soulignes, pourquoi ?

Première raison, les stations/serveurs sun que l'on a ici sont relativement vieux (le prochain sur la liste des remplacements est une ultra 60 avec 512MO de RAM) et mettre a jour du materiel coute cher. Donc effectivement, un passage vers un Linux sous PC plus rapide aide clairement, surtout quand ils constatent que leurs calculs passent de 4h a 40 minutes en moyenne.

Seconde raison, les utilisateurs viennent plus d'environnements Linux, c'est ce que je constate du côté de mes scientifiques, ce qui rends la migration vraiment plus facile.

Steph

[ Répondre ]

Je travail dans un Institut qui a dans son passif des serveurs solaris 9 que je me charge d'éliminer un par un. Un des points de vente de Sun est que lorsque l'on change de serveur, si on avait un Solaris avec tout un tas d'applis déjà compilés dessus (c'est pour des chercheurs), on a tendance a prendre à nouveau un Sun avec la dernière version de solaris.

C'est essentiellement une méconnaissance de la concurrence (même libre et/ou gratuite) car en exposant la possibilité d'utiliser Linux et avec un bon plan de migration, on économise beaucoup d'argent et on a une plateforme x86 contenant beaucoup de processeurs/mémoire/disques durs.

Ici, on en est au troisième serveur remplacé avec succès pour Linux (plus que 3) et les utilisateurs en redemandent ...

Steph

[ Répondre ]

Je rappelle l'existence d'un paquet hwtools sous Debian permettant d'optimiser le disque dur à l'aide de hdparm et dont le script se lance à chaque démarrage.

Steph

[ Répondre ]

Rappelons que YDL 4.0 est dispo pour PPC, ok, elle est basee sur FC2 mais elle marche pas mal, je suis en train de faire le test actuellement.

Steph

[ Répondre ]

Je suis actuellement en deplacement pour une conv, mais bon, c'est 3615 ma vie ...

Steph

[ Répondre ]