Alors oui mais non, il est toujours possible de migrer la dite application vers quelque chose de propre utilisant une API ouverte.

Steph

[ Répondre ]

Un autre tres beau poisson : http://www.opensubscriber.com/message/linux-kernel@vger.kern(...)

Je cite : "[PATCH] Fix kernel thread names that might offend users." Un patch qui corrige les noms de threads qui peuvent gener certains utilisateurs.

Traduction libre (texte original sur le lien ci-dessus) :

"De plus en plus d'utilisateurs de GNOME (surtout Ubuntu) sont troubles par des listes de processus qui montrent des noms qui semblent lies a des services KDE. Afin de limiter les entrees dans le systeme de bugs, ce patch renomme tous les noms de threads de noyau pour etre plus proche des systemes bases sur Gnome. Vu que KDE est pratiquement mort, les noms de threads ne sont plus configurables lors de la compilation mais simplement renommes entierement dans ce patch afin d'etre plus proche des distributions modernes."

Signed-off-by: Johannes Weiner <hannes@saeu...>

Fort :)

[ Répondre ]

Vicieux certes, et pas du tout dans l'approche de Microsoft :)

------->[ ]

[ Répondre ]

J'utilise Nagios depuis la 1.x et je dois dire que la plupart de mes serveurs de production sont encore bases sur la 1.x pour le moment.

Pour ceux qui veulent du beau pour montrer a leur boss, il y a un beau frontend nomme : NagVis (http://www.nagvis.org/)

[ Répondre ]

Excuse moi, mais je comprends pas ta reponse (ceci n'est pas de l'humour).

[ Répondre ]

> comment enregistrer et configurer son nom de domaine (en ipv4, et pourquoi pas en ipv6)

Tu conviendras qu'il ne s'agit pas ici de configuration d'un serveur web. Il est deja largement possible de faire un HS entier rien qu'en parlant d'administration DNS. J'ai un article de base si cela t'interesse : http://frlinux.net/?section=reseau&article=122

> comment sécuriser son serveur

Meme combat ici, le web t'aidera. J'ai une petite section mais elle manque d'etoffage : http://frlinux.net/?section=securite&article=141

> enfin c'est mon opinion

De meme :)

[ Répondre ]

Figure toi que certains portables Sony viennent avec ... http://frlinux.net/?section=portables&article=208

[ Répondre ]

> je me suis fait chié a rédigé une news le plus complet possible, à la faire compléter/corriger par un maximum de gens pour ne pas dire trop de conneries, et on viens faire chier pour quelque phrase d'un dev dans une interview.

Totalement d'accord, et bravo pour la précisio de ta news, la mienne contenait moins d'informations :)

[ Répondre ]

Le patch est sorti (pour 2.6.24.2) : http://www.grsecurity.net/~spender/

[ Répondre ]

Si comme moi vous ne saviez pas ce qu'est Squeak, je vous invite à visiter le site (http://www.squeak.org/) et donne une petite traduction libre.

"Squeak est une implementation moderne, opensource et complète du langage de programmation Smalltalk. Squick est extrêmement portable, même sa machine virtuelle est entièrement écrite en Smalltalk ce qui la rends très facile à débogger, analyser et modifier. Squeak sert de base à de nombreux projets allant d'applications multimédia, plateformes d'éducation aux applications web commerciales de développement".

[ Répondre ]

Comme je le soulignais, je voulais juste dire que le xen officiel est un 2.6.18.

Comme precise plus haut, oui, depuis d'autres versions sont sorties et Xen serait gentil de patcher tout seul au lieu d'attendre que d'autres le fassent, on parle quand meme de leur projet. Je rejoins le coup de gueule de RedHat ici, faut pas prendre les libristes pour des cruches.

[ Répondre ]

> Notons bien XenSource est toujours à la version 2.6.16 de Linux ! (ou alors ça a récemment changé).

2.6.18 et depuis deja quelques temps.

[ Répondre ]

Tiens ca a quelque chose d'un rootkit, mais bon ici il cache les fichiers pour ton bien :)

=>[] Je vois la lumiere!

[ Répondre ]

Salut, comme je le precisais a la fin, j'ai du le monter a la main car j'avais un probleme avec le routage IPv6. xenbr0 prenait une adresse Ipv6 et me bloquait le trafique IPv6, cela ne semble plus se presenter sur la etch r2 mais bon, j'ai prefere le documenter.

[ Répondre ]

Que d'aventures, je ne pensais pas qu'un seul mot puisse provoquer un fil entier. Donc je donne raison à IsNotGood car vivant dans un pays anglophone depuis bientot 11 ans, il se peut que j'ai fait un anglicisme.

J'ai donc remplacé par "aboutit". Merci :)

[ Répondre ]

Pas si étonnant que cela pour Postfix, la décision a été prise il y a un moment.

Dire que NetBSD ne bouge pas est clairement un troll, va voir les versions de développement et tu verras qu'ils travaillent d'arrache pied.

[ Répondre ]

N'oublie pas que les ISP ont peu a obtenir de l'IPv6. Et cela va aussi leur donner quelques migraines sur le QoS et le filtrage. Pour anecdote, mon ISP internet le port 25 d'une machine vers l'exterieur de son reseau, eh bien mon tunnel IPv6 me permet de l'utiliser :)

[ Répondre ]

Cela fait un moment qu'on parle de migration IPv6. Il faut distinguer ce qui est déjà de ce qui reste à faire. D'autant que je saches, les réseaux de recherche européens sont déjà pour la plupart en dual-stack (c'est à dire qu'ils utilisent IPv4 et IPv6 en même temps).

Les contraintes pour les entreprises sont moindres car pour le moment, vu qu'ils ont déjà leurs plages allouées, il n'y a pas grand intérêt à utiliser IPv6 à moins d'avoir beaucoup de NAT et d'expérience, le NAT prends tout de même bien la tête une fois qu'on a commencé à toucher à l'IPv6 avec des tonnes d'adresses publiques disponibles.

Pour le FAI, de source sure, plusieurs fournisseurs (je connais une partie de la situation en Irlande principalement, vu que j'y réside), c'est qu'ils ont tous demandés un block d'adresses IPv6 (et on parle de /48 voire en deçà). Mais pour le moment, c'est de l'expérimentation et plus pour les entreprises que les particuliers. Un des problèmes est en effet les routeurs et switches, le QoS agressif et tous les filtres actuellement optimisés pour IPv4, de plus le filtrage n'est pas tout à fait complet pour IPv6 (je pense en particulier à cisco qui aime dire que son matériel est compatible IPv6 mais quand on commence à jouer avec leur IOS, c'est une autre histoire).

Les fournisseurs de services ont principalement deux choses à voir, fournir un service dual-stacked, ce qui est facile lorsqu'un tunnel ou accès natif est proposé, et le filtrage, afin d'éviter que certains services soient accessibles par erreur sur IPv6 et bien filtrés sur IPv4. Je pense notemment à tous les gens (j'en fait partie) qui ont un tunnel et passent par un petit routeur qui ne filtre que l'IPv4 et on se rends alors compte que tous les services sont dispos depuis l'extérieur en IPv6 (c'est également possible sur Vista à présent).

La cohabitation passe en natif si ton FAI le propose, sinon par un pont (méthode communément utilisée). Côté équipement, c'est au bon vouloir des fabriquants de matériel et des versions logicielles (firmwares, IOS, etc ...) proposées. Je pense entre autres à Apple fournissant de l'IPv6 sur les airport extreme mais pas les versions précédentes ...

Donc en définitive, il faut lire, comprendre ses besoins et demander à son FAI de faire la démarche d'un IPv6 natif. Je suis pour ma part inscrit sur une liste d'attente pour les premiers tests, mais çà fait déjà deux ans ...

[ Répondre ]

Oui, le dernier Soilwork (bien plus aggressif que le précédent, soit dit en passant :)

[ Répondre ]

La powerpack de base, je pense que si, si tu as une free, ca se comprends.

[ Répondre ]