corrigé, merci !

[ Répondre ]

Oui c'est exact, je viens d'en corriger. Je suis désolé pour ces coquilles mais je perds progressivement mon Francais après autant d'années à l'étranger ...

Steph

[ Répondre ]

Pas de redirection, c'est le même serveur, on notera :

Apache/1.3.27 (Unix) mod_ssl/2.8.14 OpenSSL/0.9.6i PHP/4.3.4 mod_perl/1.25

Steph

[ Répondre ]

Salut,

Je suis le créateur de tests superficiels que tu décris. Je suis vraiment très heureux de te voir critiquer, vu que pour l'instant, on nous fait croire à la démocratie qui permet la liberté d'expression, j'espère que cela continuera.

Je te remercie de donner ton avis, et aimerais souligner que tu peux consulter d'autres sites et également donner des liens vers d'autres tests si tu n'aimes pas mon travail et pense que mes tests ne remplissent pas leur rôle.

Je n'ai pas de charte à remplir ni de mission commerciale. Entends par là que je suis libre d'écrire ce que je veux du moment que je ne déforme pas la vérité quant à l'utilisation d'une distribution. Je reçois nombre de demandes pour des tests mensuellement et il semble que mon site serve à certaines personnes.

J'ai commencé Linux il y a 11 ans à une époque où peu de sites Francophones sur Linux existaient (mon premier enregistrement de nom de domaine m'a coûté 70 dollars à l'époque pour un an cela dit en passant). Je ne prétends pas apporter la science infuse, mais juste proposer une approche simple et ludique concernant des tests de distributions.

A bon entendeur ...
Steph

[ Répondre ]

> j'espère que la queue se videra pas dans 12 heures

man postqueue

postqueue -f

[ Répondre ]

Salut,

C'est clairement une question de forum et en plus, faut etre brutal pour avoir un secondaire qui est different logiciellement du maitre, c'est rajouter une couche de complexite que j'ai deja vu dans precedents travaux et que je ne souhaite a personne (36.15 ma vie : j'ai mis 1 an a supprimer sendmail d'un site, je ne l'ai pas supprime parce que je ne l'aimais pas, enfin ca se discute, mais surtout car je connais Postfix qui est juste bien plus flexible pour moi /36.15).

Hormis cette parenthese du "sendmail sai mal", je pense que les listes sur internet auront plus de chance de repondre a tes questions. Je voudrais bien t'aider mais comme je le disais plus, moi sendmail, je l'erradique pour installer postfix.

Tu as aussi la possibilite d'acheter un bouquin de configuration sendmail, O'Reilly tout seul en a une tripatouille.

[ Répondre ]

Tu le sais toi meme, des que tu achetes un portable tres recent, tu es condamne a devoir tourner avec les dernieres versions de noyaux mais aussi de certains logiciels pour pouvoir beneficier de toutes les fonctionalites.

Ayant ete moi-meme utilisateur de plusieurs powerbook et d'un macbook pro recemment (cf : http://frlinux.net/?section=portables&article=174), il y a toujours un bon delai avant d'esperer voir les derniers patches inclus dans le noyau.

Donc il faut de la patience et des tests, deux conditions indispensables pour l'inclusion d'un patch dans le noyau.

Mes deux cents ....

[ Répondre ]

> Moi je dirais que c'est surtout le fait de prendre une stage3 qui pourrait te laisser dire ce genre de betises

Ahem, pourrais tu developer, je vois pas en quoi le fait de prendre un stage3 optimisé 686 est un mal sur un Pentium M surtout quand tu manques un peu de temps pour tout recompiler ...

Steph

[ Répondre ]

Merci c'est corrigé.

Steph

[ Répondre ]

> Je refuse d'y voir autre chose

Je te conseille donc d'aller voir la source, voici le thread de la liste dns-operations : http://lists.oarci.net/pipermail/dns-operations/2006-Septemb(...)

Steph

[ Répondre ]

Bookcase le limitait un peu à la dénomination de gestionnaire de collection de livres alors qu'il fait bien plus.

Steph

[ Répondre ]

> lash c'est une techno comme une autre, dans certains cas c'est pertinent de l'utiliser, dans d'autres cas non. Après évidemment y'a toujours le problème que capucpaslibre,

Oui mais justement, qu'une compagnie mette a disposition le plugin c'est bien mais qu'elle le fasse jusqu'au bout et qu'elle debloque des fonds pour que le developpement de Flash 9 et x86_64 aille plus vite.

Rien de pire que d'etre dépendant d'une application propriétaire qui n'avance pas avec son temps (et je sais de quoi je parle, j'adapte assez souvent des systèmes avec des applis scientifiques appartenant au passé et souvent plus maintenues).

Steph

[ Répondre ]

Le lien vers la pétition pour la demande d'un flash 64 bits : http://www.petitiononline.com/lin64swf/

[ Répondre ]

Ben en fait, c'est exactement çà. Si tu transposes sur la sécurité des DVDs, les majors investissent des milliers de dollars pour renouveller les systèmes de sécurité anti-piratage et les geeks en herbe mettent généralement 48h à publier une nouvelle version sur le web contournant la nouvelle sécurité ...

Si les majors baissaient les tarifs de vente de leurs DVDs, je pense que les effets seraient déjà plus visible.

[ Répondre ]

> Mais pour un ordinateur familiale de bureau, je n'en vois pas l'intérêt.

J'entends souvent cet argument. J'en ai un. Gentoo est de loin la distribution qui gère le mieux mon AMD64 en natif avec tout un tas de patches qui ne sont pas appliqués par d'autres distributions.

- gentoo-sources est un kernel très adapté à mon amd64
- compat-libs et consors m'aident a faire tourner toutes mes applis
- les flags permettent de compiler que ce dont tu n'as besoin (comme le support IPv6 que je désire sur toutes mes applis)
- un tres bonne gestion des dépendances et des ports très récents lorsque tu désires tester une nouvelle appli.

C'est une distribution d'enthousiaste et elle comporte également une documentation et un wiki qui se sont révélés très utiles lors de certaines configurations ou tests.

Steph

[ Répondre ]

> Si je comprends bien, pour Edgy, upstart remplacera init (le système actuel) et prendra en charge le lancement des rcS.

Comme le mentionnais Mark Shuttleworth expliquant les différentes dénominations d'Ubuntu, Edgy aura pour but de faire plaisir aux UberGeeks et pour cela, beaucoup de choses vont être changées dedans. C'est un bon début :)

Steph

[ Répondre ]

Au sujet du Reverse Engeneering, une excellente présentation (en Anglais) sur le sujet : http://www.foo.be/re/

[ Répondre ]

C'est toujours le même problème. Généralement quand tu changes de processeur, il faut aussi changer de carte mère et de mémoire, donc forcemment, tu vas noter une différence plus ou moins importante dans la rapidité.

Ceci dit, il y a aussi un domaine où les 64 bits avoinent bien (et je suis bien placé pour en parler, j'ai plusieurs machines de tests en cluster dessous), c'est la virtualisation et plus précisemment : Xen.

Pourquoi ? La raison est simple (et pas seulement applicable au 64 bits mais aux processeurs de dernière génération), les instructions ajoutées pour que la virtualisation marche mieux.

Sinon, au fur et a mesure que les applications seront mieux adaptees au code et que GCC optimisera encore sa compilation pour les plateformes 64 bits, on gagnera en vitesse.

Enfin, si jamais tu veux plus de 4Go indéxés sur ta machine :) mieux vaut tabler sur un 64bits de suite qui peux aller au dessus.

Steph

[ Répondre ]

> Vive les marques pas chères certes mais avec trois ans de garantie.

Oui enfin, même les marques. Sur un portable, sans la garantie de 3 ans, t'es mort. Dans mon université, rien que cette année, on a vu revenir pas moins de 5 portables qui avaient environ 1 ans et demi, tous avec des problèmes divers et variés :

- connecteur d'alim arraché (iBook)
- ventilateur de CPU mort (IBM t42)
- disque dur claqué (powerbook)
- plus d'écran (HP je sais plus quel type)
- carte wifi plus détectée (Sony Vaio)

Steph

[ Répondre ]