Une délégation parlementaire rend un rapport pour favoriser le développement d'internet.
Deux mesures principales sont proposées :
- Une prime pour l'achat d'un ordinateur (100 à 300 euros).
- Une baisse de la TVA de 19,6% à 5,5% sur les ordinateurs, imprimantes et les logiciels.
Dans l'ensemble les propositions peuvent être intéressantes mais il faudra m'expliquer en quoi baisser la TVA sur les logiciels va favoriser le développement d'internet, ça va plutôt vider un peu les caisses de l'état et remplir celle des éditeurs. Ca me ferait un peu bondir de payer 19,6% de TVA en étant membre du Mandrake club et de voir ceux qui utilisent d'autres types de logiciels payer 5,5%.
Par contre concernant le vrai problème, l'accès, une proposition très timide et très floue sur le calcul du service universel.
Pourtant moi si je regarde mon budget :
- 300 euros par an en hardware et logiciel.
- 540 euros par an en accès (ADSL).
Alors faire des propositions qui coutent chères et qui ne vont sans doute changer que très légèrement les choses c'est bien, mais s'attaquer au vrai problème, celui de l'accès ce serait nettement bien et ça couterait sans doute beaucoup moins cher (voire les pays qui ont mis l'accent de ce côté).
Mais bon n'oublions pas que le principal actionnaire du principal fournisseur d'accès est également celui qui fait ces propositions...
Comme chaque année depuis maintenant plus de 10 ans, l'association Prologin (association d'élèves d'EPITA/EPITECH) organise le concours national d'informatique. Ce concours est gratuit et destiné à tous les jeunes férus de programmation.
L'édition 2003 est lancée depuis octobre 2002.
Si les animaux d'Oreilly vous plaisent, si vous aimez les TShirts, alors il est possible de se procurer les uns avec les autres.
Le site ThinkGeek propose donc des TShirts, mais aussi des mugs, un calendrier 2003 de l'éditeur aux couvertures aux animaux (et il y a même un TShirt avec un slogan... en français !).
Et si vous aimez les TShirts mais pas les animaux, il y a ceux de Linuxfr, des RMLL 2002, de Debian --- et même casquette, cravate --- sur Ikarios.
Après avoir annoncé le changement de format pour la diffusion en ligne vers le format Microsoft Windows Media, Radio France semble avoir reçu un certain nombre de réactions.
Afin d'y répondre, Eric Duval-Valachs, adjoint au directeur du développement, a mis en ligne un texte expliquant leur choix, et un forum a été ouvert pour accueillir les réactions des internautes.
L'équipe de KDE a été obligée de repousser la sortie de KDE 3.1 après avoir découvert qu'un trou de sécurité mineur découvert le 26 novembre se répétait à de très nombreux endroits dans le code, que l'audit complet de celui-ci s'avérait nécessaire et que celui ci ne peut etre achevé avant la semaine prochaine. Plus ennuyeux, le problème affecte apparemment toutes les versions de KDE depuis la 2.x. Des patches et updates vont probablement sortir pour les versions précédentes une fois l'audit achevé.
Un article de ce matin dans Libération nous apprend que le gouvernement est en train de reprendre une directive européenne de 2001 qui légitime le droit des éditeurs d'utiliser des protection contre la copie. Ainsi la copie privé devient de fait impossible si tous les éditeurs utilisent ces protections.
La loi en préparation interdit de «porter atteinte», de «fabriquer, [d']importer ou [de] mettre à disposition», et même de «diffuser une publicité» ou de «faire connaître» tout moyen de faire sauter les dispositifs anticopie.
Le plus fort est que la taxe Tasca sur la copie privée ne serait pas remis en cause.
Meci à presence-pc pour la source. En lien, le communiqué de l'APRIL sur le sujet.
NdM: Merci à Thierry, Nicolas et Fred pour avoir aussi proposé la dépêche.
update2 : nouvel article Libé « Le gouvernement revoit sa copie sur la copie privée ». Rappelons que l'EUCD ne concerne pas que la copie privée et a bien d'autres effets pervers (copie de sauvegarde des logiciels, sécurité, etc)
Un cadre de réflexion pour comprendre l'impact du choix des licences «copyleft» telle que la GPL, par opposition aux licences «non-copyleft». L'article a été traduit par l'Adullact. Pour ceux qui s'intéressent à la querelle «logiciels libres» vs «open source». Mais aussi pour ceux qui se demandent sous quelle licence placer les développements initiés sur fonds publics.
Au moment où le combat pour le logiciel libre se crispe, il est opportun de réfléchir sur quelques fondamentaux.
Suite à l'appel pour un nouvel hébergement, les serveurs LinuxFr vont être déplacés vers 11h, l'opération devrait durer jusqu'à 15h environ. Le site sera donc inaccessible pendant cette periode (on aurait pû prévoir une liaison wifi diront certains...). Espèrons que tout se passe bien, et que
fabien qui s'occupe du transfert ne se fasse pas voler la voiture.
Un résumé sera mis ultérieurement.
update : comme certains l'auront remarqué, le transfert a été plus long que prévu. Le root fs (/) s'est vu attribuer un fsck forcé suite à un uptime de 220 jours, et la partition était en ext2. Quelques fichiers utiles ont disparu (libc, sic), fabien a donc réinstallé une debian rapidement pour pouvoir booter, sur la partition de swap, et récupéré le backup. Lors du transfert, une page de remerciement était visible, je la rajoute dans l'article. Il semblerait de plus que le soucis qu'avaient certains pour poster des commentaires longs ait été réglé.
Conférence Jeudi 05 décembre 2002 à 15h au Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique. Le thème est "Logiciels Libres: pour une nouvelle stratégie d'entreprise". L'accès à la conférence est aussi libre (comme le logiciel).
L'objectif de cette conférence est de montrer comment des entreprises peuvent migrer de windows à Linux. Plusieurs conférenciers feront part de leurs expériences, des précautions à prendre, des stratégies de migration et des bénéfices qu'ils en ont retiré.
IBM a mis en place une équipe d'experts GNU/Linux (et bien plus) dans le but de migrer (et capter) leur clientèle de Sun/Solaris vers du matériel IBM sous GNU/Linux. Les services incluent l'aide au développement et à la migration d'applications.
Trois raisons principales pour qu'IBM réponde aux besoins clients :
- TCO (Total Cost of Ownership - Cout Total de Possession/'Exploitation)
- performance
- standards
On peut faire un mâaagnifique kernel panic sur son dernier petit apple en créant deux répertoires (n'importe ou d'ailleurs) sous Mac OS X 10.2.2. D'ailleurs, le kernel panic sous Mac OS X, c'est beaucoup plus joli que sous gnu/linux...
Source: /.
Cette semaine aura lieu le procès tant attendu depuis un an : celui de Adobe contre Sklyarov. L'enjeu pour le journal est de définir juridiquement le droit à partager ses données.
Amaya est un éditeur de pages Web, XHTML, MathML, SVG, XML générique avec support des CSS, qui peut aussi servir de browser.
Cette nouvelle version apporte beaucoup de fonctionnalités au niveau de l'interface utilisateur et un meilleur support de CSS, XML et SVG.
La version OpenGL arrive maintenant à maturité, et permet ainsi l'affichage de polices antialiasée, la transparence des PNG et SVG avec une grande rapidité d'affichage (même en emulation MESA).
La Doc en francais se télécharge dans un paquet à part.
Selon IDC (repris par Reuters), les serveurs Linux coûteraient plus cher que leurs équivalents sous Windows. Tiens, on a déjà entendu ça... non ?
Voici donc encore une "enquête" qui tente de prouver que Windows serait moins cher Linux. De quoi rassurer sur le "sérieux" de l'étude : elle est originaire d'IDC (IDG), un grand groupe de presse informatique, éditeur réputé par ailleurs pour ses articles souvent plus proche du publi-reportage (recettes publicitaires obligent) que de l'enquête journalistique. J'espère seulement qu'il ne vont pas nous arroser avec ça dans tous leurs canards.
NdM: rajout de la traduction en français.
Il ne reste vraisemblablement plus qu'un état américain (sur les neufs il y a un an), à vouloir continuer les poursuites contre Microsoft, suite à l'accord de novembre 2001. Faute de moyens, et au vu des décisions très clementes de la la justice américaine, seul l'état du Massachusetts persiste encore à vouloir durcir les sanctions envers Microsoft dans son procès d'antitrust.
Bien que cette affaire ne soit pas terminée, on peut d'ores et déja dire que ce procès aura obligé Microsoft à revoir sa stratégie de communication sans pour autant avoir à modifier son comportement anti-concurrentielle.
(ndm : merci également à Marc Perron)
