Lien Ubuntu porte à 15 ans l’option payante de support des versions LTS


Bonjour,
Je voulais me former à LXC/LXD et en allant sur le dépot d'images, je suis arrivé sur cette article
Je n'ai pas trouvé d''article en français et j'ai du mal à comprendre ce qu'il ce passe.

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.




Cher journal,
Aujourd’hui je m’interroge : Canonical, l’éditeur de la distribution GNU/Linux Ubuntu, retomberait‐il dans ses vieux démons ?
Au cours de ces dernières années, l’éditeur a lancé plusieurs projets en solo au détriment d’une participation à des projets plus largement soutenus dans le monde du logiciel libre, soulevant au passage de nombreuses critiques. Citons à titre d’exemple : Upstart face à systemd, Unity face à Gnome Shell, Mir face à Wayland, Ubuntu Software face à GNOME Logiciels, Snap face (…)

Canonical est décidément dans une mauvaise passe en ce moment. Après l'abandon d'Ubuntu Touch, celui d'Unity, celui de leur serveur d'affichage maison, voici que des utilisateurs ont été victimes d'une faille majeure dans la version 17.10 d'Ubuntu provoquant une corruption de l'UEFI sur certains modèles de laptops. L'affaire est assez grave pour que Canonical se décide à supprimer les ROMs de ses serveurs.
Ubuntu 17.10 retiré de la circulation à cause d’un problème d’UEFI
Décidément, 2017 aura porté la poisse (…)
Comme je le présentais, un gros changement se prépare chez Canonical.
Je ne pensais pas que ça allait aussi mal car ceci se soldera sûrement par un plan social… 😮
Jane Silber, PDG de la société depuis 7 ans annonce son départ dans quelques mois.
La décision du fondateur montrait qu'il était entrain de reprendre officiellement l'avant post.
Pensez-vous que ceci à un rapport avec le rapprochement avec le géant américain où ceci correspond à la réaction du fondateur pour (…)
lu ici :
http://www.clubic.com/pro/actualite-e-business/actualite-809784-ubuntu-canonical-payer-ovh.html
Perso : Payer pour une utilisation d'une marque… je dis pourquoi pas. OVH modifie un moyau… donc la possibilité que la distrib ne soit pas stable… et donc écorne l'image de Canonical.
Ça ne me paraît pas déloyal. De toutes façons, OVH fait ce qu'il veut, c'est du logiciel libre, on parle là de l'utilisation du nom et du logo d'Ubuntu…
Quand pensez-vous ? ;)