LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis par tout un chacun, puis revus et corrigés par l'équipe de modération avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par courriel, ou encore via médias sociaux.

Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori des modérateurs. Ceux-ci s'appellent des journaux. Voici un florilège d'une dizaine de ces journaux parmi les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux du mois d'avril passé.

• Heartbleed : petit best of des journalistes par Perdu ;
• OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL par rakoo ;
• Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule… par dcp ;
• vers un fork d'OpenSSL ? par anaseto ;
• La communauté francophone OpenSUSE endeuillée par la mort de Jluce par Samuel Pajilewski ;
• Host@home : faciliter l'auto-hébergement par Thuban ;
• Il y a 30 ans aujourd'hui que le CPC 464 est sorti par finss ;
• The Timeless hacke ta machine et ton cerveau par Thomas DEBESSE ;
• Canonical abandonne Ubuntu One par gnumdk ;
• Microsoft libère leur compilateur C# par efournie.

Ubuntu souhaite créer un nouveau format de paquets pour installer des logiciels. Complémentaire aux .deb, il serait sous la forme d'une archive indépendante des dépôts contenant toutes les bibliothèques nécessaires au fonctionnement du logiciel, à l'instar de ce qui se fait dans d'autres systèmes d'exploitation : voir les .pbi sur PC-BSD, les .dmg sur OS X, les APK sous Android ou même les logiciels pour Windows.

Les raisons de ce nouveau projet sont multiples :

• Dans le cadre des applications pour mobiles, Canonical souhaite faciliter le plus possible le travail de développeurs pour les encourager à créer des applications pour Ubuntu Touch. Dans ce cadre, le travail de maintenance via les .deb et les dépôts n'est pas toujours facile à appréhender et peut demander un travail qui peut s’avérer long dans le cas d'une petite application ;
• Ubuntu Touch devrait inclure également un système de bac à sable pour les applications tierces, visant à isoler ces applications du système et n'autoriser l’accès qu'à certaines ressources. Comme ce qui se fait actuellement sous iOS ou Android ;
• La maintenance des applications sera également plus simple, car elles n'auront pas forcément à suivre l’évolution des bibliothèques présentes dans le système.

Les seules dépendances seront celles liées au cœur d'Ubuntu et aux API fournies via le SDK basé sur Qt. Ce nouveau format sera en quelque sorte une option supplémentaire pour les développeurs, que ce soit pour les applications libres ou propriétaires.

NdM : merci à MTux pour son journal.

Ce 6 février, Jonathan Riddell, le responsable de la distribution Kubuntu chez canonical_ltd, a annoncé sur la liste de développement l'abandon du support de la distribution par la maison mère après la version 12.04 (Precise Pengolin). La distribution devient donc un simple dérivé (flavor) de Ubuntu, de même que le sont Xubuntu(Xfce), Edubuntu(Éducation), Lubuntu(LXDE) ou Mythbuntu. Elle profitera ainsi de l'infrastructure technique (hébergement) de Canonical, mais n'aura plus de développeurs payés pour travailler sur le développement.

Jonathan Ridell continuera d'être employé par Canonical mais devra choisir de travailler sur Kubuntu sur son temps libre. Tel qu'il l'indique, la question est de savoir l'avenir que peut avoir cette distribution. Si des gens considèrent qu'elle a un intérêt, alors ils sont appelés à rejoindre la communauté et à participer très activement.

Lors du Ubuntu Developer Summit, Mark Shuttleworth a annoncé vouloir mener Ubuntu vers les smartphones, les tablettes et appareils embarqués intelligents. Canonical avait déjà fait le chemin des ordinateurs de bureau et portables vers les ultra‐portables (netbooks), mais s’attaquer au segment des nouvelles interfaces tactiles semble osé.

Avec son interface Unity adaptée aux écrans multi‐tactiles, la Ubuntu 14.04 tournera sur processeurs Intel/AMD (x86 et x86-64) et ARM, et présentera une intégration desktop, serveur et cloud.

Derrière le succès planétaire de Google Android et Apple iOS, on a des Linux sur HP/Palm WebOS et Maemo/Meego qui ont échoué, et un LiMo qui a un « succès » très relatif en Asie. De l’autre côté, Microsoft a beaucoup de mal avec son Windows Phone, et veut pousser Windows sur tablette. RIM BlackBerry perd des parts de marché, bien que vendant plus, avec une porte de sortie en BBX. Symbian se retrouve cantonné aux pays émergents.

Alors, Canonical peut‐il s’offrir des parts de marché dans ce contexte ?

À la différence de Windows 8 et son interface Metro, Unity est déjà dans les mains des développeurs. Les constructeurs pourraient bien chercher des alternatives à Android et Windows Phone, car dans les deux cas, ils se retrouvent rackettés et/ou enchaînés (Nokia ayant le rôle de premier de la classe). La plupart des échecs (hormis le suicide HP) dans le monde mobile Linux ont pour point commun un consortium ou une organisation multi‐vendeur d’un type proche : dans ce cas, on peut sans doute prédire qu’une société seule aura plus de facilité à maintenir une feuille de route.

Une très grosse question est : mais qu’est‐ce qui va faire que les utilisateurs‐clients vont acheter du Ubuntu mobile ? La cohérence à travers tous les types d’appareils ?

Autre nouvelle, Canonical et Dell vont ouvrir pas moins de 220 magasins en Chine.