Lu sur Wired News "Beaucoup de matériel réseau et Internet depuis les desktop jusqu'aux systèmes de gestion de traffic ont un trou de sécurité que des hackers pourraient exploiter pour les arrêter ou prendre leur contrôle, d'après un groupe de recherche financé par le gouvernement américain.
Le problème est très sérieux pour les ISPs, qui utilisent des routeurs."

Le problème est lié à SNMP. Tous les patchs ne sont pas prêts.

Note du modérateur : Linux Weekly News revient assez en détail sur le problème.

Initiative du newscientist qui publie un article sur le copyleft dans d'autres domaines que le logiciel.
C'est leur premier article qui respecte lui-même le copyleft.
On y apprend la recette de l'opencola et les initiatives sur OpenLaw, Open Audio Licence et une encyclopédie libre de droits.

C'est juste pour vous signaler que wikipedia est maintenant en français et qu'ils ont besoin de beaucoup de monde.
wikipedia est un projet d'encyclopédie libre et écrite coopérativement
la section linux est à bâtir alors à vos claviers.
le site anglais a déjà plus de 23000 textes et le français seulement 100 8-(
tout est en GPL même le moteur.

Note du modérateur : Wikipedia est une encyclopédie qui complémente sa grande soeur Nupedia. Les deux projets sont soutenus par la FSF.

Après deux ans de travaux préparatoires, le procès de British Telecom contre le FAI américain Prodigy, accusé d'avoir violé le brevet sur le lien hypertexte, s'ouvre ce lundi devant la cour fédérale de White Plains, dans l'Etat de New York.
BT ne compte d'ailleurs pas s'arrêter la : en cas de réussite, l'opérateur pourrait s'attaquer à d'autres FAI américains, les USA étant le seul pays ou une telle action est possible.
Nul doute que le résultat de ce procès aura un impact sur le devenir des brevêts logiciels en Europe.

Caspam.org (Collectif Anti Spam, projet associatif, non-commercial et bénévole) vient de voir le jour. Un site exclusivement consacré à la lutte contre le spam et qui milite pour l'adoption du principe d'opt-in. Informations, actualité, pétition, législation, outils en ligne...

Plus que jamais Internet n'aura été un sujet de campagne.
Lionel Jospin vient d'annoncer d'amener l'internet à haut débit d'ici cinq ans dans toutes les villes de plus de 7000 habitants et la moitié des villes de 5000 a 7000 habitants. L'idée est d'exploiter les 2000 kilomètres (plus 20000 supplémentaires prévus) de fibres optiques accompagnant les lignes électriques, celles-ci sont utilisées pour faire transiter des informations relatives à l'exploitation du réseau EDF.
Mais ce reseau n'est exploité qu'à 8% de ses capacités ce qui laisse de la marge pour l'internet à haut debit.

Ce 2 février le célèbre juriste Lawrence Lessig donnait une conférence à Science-Po. (merci Transfert) C'est l'occasion de découvrir un homme brillant qui ne craint pas d'aller a l'opposé des idées reçues des grandes compagnies internationales voyant le Net comme un repaire de pirate d'oeuvre copyrightée.

HP étoffe sa proposition de services Linux : un système de pay-per-use, des serveurs et une plateforme de développement Opencall passent sous Linux.

HP a rendu ces offres publiques hier, à l'occasion du LinuxWorld et devrait affiner ces déclarations aujourd'hui, lors de conférences.

Si vous avez un compte chez Ulimit et un serveur web à IP dynamique sous Unix, vous pouvez maintenant utiliser le logiciel Unlimit pour obtenir une URL fixe.

Ce petit bout de code est sous licence GPL.

Freenet est un jeune projet lancé par Ian Clarke et qui a pour but d'offrir un partage de l'information anonyme et relativement sûr.
Le principe est simple : un document n'est PAS lié à un serveur, d'ailleur, il n'y a pas de serveur sur freenet: tout est proxy. Le document transite de proxies en proxies et dupliqué selon la demande.
Personne n'a la main mise sur un document et il est impossible de l'effacer manuellement. En revanche un document obsolète s'efface tout seul. Freenet n'a donc pas pour vocation d'archiver des documents mais d'offrir un accès rapide aux documentations les plus demandées. Freenet repose sur une architecture totalement distribuée et offre une grande résistance aux pannes. Il existe une interface disponible aux programmeurs de telle manière qu'il est aisé de développer une application répartie de groupware. Avis aux intéressés...

Le Monde a un entretien intéressant avec Ted Nelson, qui parle de Xanadu (son projet inachevé, qui est selon lui -et d'autres - mieux que la version abatardie qu'est le Web avec ses liens à sens unique), de copyright et de la difficulté de faire connaitre son projet au grand public.

Ted Nelson est l'inventeur de l'Hypertexte.

"En France, où j'ai présenté mon approche sur l'hypertexte au ministère de la culture, ça leur paraît un peu trop abstrait. Ils sont intéressés par le modèle de publication de documents et par la notion de trans-copyrights. C'est la possibilité de reprendre un contenu sur lequel existent des copyrights et de l'utiliser."

Du début à la fin de l'année 2001, la plus haute juridiction judiciaire a réouvert la voie de la liberté d'expression pour l'Internet. Par un troisième arrêt en date du 27 novembre dernier, la Cour de cassation confirme que le délai de prescription de trois mois doit être décompté à partir du jour de la première mise en ligne d'un document.

Hein ? quoi ?

Concrètement, ça veut dire que l'auteur et/ou l'éditeur de tout écrit contrevenant à la loi de 1881 (donc injurieux, diffamatoire, à caractère raciste ou encore révisionniste...) ne peut plus être poursuivi trois mois après avoir mis en ligne le document en question. La brièveté de ce délai provient du désir du législateur d'équilibrer la balance entre liberté d'expression et répression.

Quel rapport avec le régime de la presse classique ? Le décompte du délai est traditionnellement fixé au premier jour de la publication de l'écrit litigieux. Dans les deux cas (presse et Internet), le délai s'écoule à partir de la première mise à disposition du public.

Or, une solution alternative avait été retenue pour l'Internet par l'arrêt de la Cour d'appel du 15 décembre 1999. Celle-ci estimait que l'infraction était renouvelée tant que l'auteur manifestait la volonté de maintenir l'écrit en ligne et, par conséquent, que le délai ne pouvait s'écouler tant que l'écrit demeurait en ligne.

En mettant fin à cette interprétation, la Cour de cassation rappelle que les principes fondateurs de la liberté d'expression ne se négocient pas sur l'Internet.

----
Pour mieux comprendre les enjeux, lisez l'article publié sur le site du FDI à ce sujet (janv. 2002) ainsi que l'avis d'Arno (oct. 2000) et l'opinion de Michel Tubiana (Ligue des droits de l'homme) sur la question (janv. 2001)

Après les données de connexion, la cybercriminalité et Internet au travail, c'est au tour des liens hypertextes... Vous l'avez deviné, le Forum des Droits sur l'Internet vient d'ouvrir un nouveau débat (le 21/01). Et cette fois, le sujet nous est cher puisque sont à l'honneur ces fils invisibles sans lesquels le web ne serait pas web.

Ce forum-ci, on l'attendait depuis la création du FDI lui-même vu que les hyperliens figuraient parmi les trois sujets plébiscités lors du tout premier débat public... Chose promise chose due, donc, et l'angle d'attaque démarre tout en sagesse puisque qu'on nous demande de débattre autour de la (ou des) définition(s) du lien.

Par exemple, le groupe de travail du FDI définit l'hyperlien comme étant une « connexion permettant de relier des ressources accessibles sur des réseaux de communication (par exemple le réseau internet). Il est composé notamment des éléments suivants, visibles ou non pour l'utilisateur : élément actif ou activable, adresse de destination, conditions de présentation de la ressource liée. »

Et ce n'est pas tout puisqu'est distingué le lien de l'adresse, le lien activable du lien automatique, le lien simple du lien profond et j'en passe...

Ces définitions témoignent d'un certain art, il est vrai. Mais allons, en cherchant la petite bête, on finira bien par leur trouver des poils sur les oeufs à leurs défs. Promis, je m'y mets dès demain !

Il existe à présent des cartes PCI ADSL chez Olitec et BeWan dont les caractéristiques semblent trés intéréssantes pour nous autres Linuxiens.


Caractéristiques de ces deux cartes :

• Support des normes Alcatel et ECI : la carte fonctionne partout en France avec les plaques Alcatel ou ECI.
  
• Support des protocoles PPPoE (RFC 1483) et PPP sur ATM (RFC 2364 ) pour Olitec
  
• Support des protocoles PPP over Ethernet (RFC 2516 ), Ethernet bridging over ATM (RFC 1483), Routed IP over ATM (RFC1483) et PPP sur ATM (RFC 2364)
  
• Débit maxi de 8Mbps dans le sens descendant et 1Mbps dans le sens montant
  
• Conforme aux spécifications du bus PCI, révision 2.2
  
• Normes ADSL supportées : ANSI T1.413 Issue 2, ITU G.dmt (G.992.1) et ITU G.lite (G.992.2).
  

A noter qu'un agrément avec les télécoms a été passé et que France Télécom ne peut refuser de vous installer l'ADSL sous prétexte qu'ils ne vendent pas le matériel, cependant des frais de mise en service de 115 euros (750 Frs ) environ seront facturés (alors qu'ils sont
inclus dans les pack ADSL vendu 153 euros (1000 Frs) par France Télécom ).

A noter que la carte Olitec peut intégrer un modem V90 (pour ceux qui ne peuvent pas se passer du Fax et du minitel) et que jamais personne ne répond au support par email concernant Linux.
A la lecture des caractéristiques techniques, la carte Bewan semble plus intéressante, le support Linux est explicitement énoncé dans les caractéristiques et un pilote ATM est livré avec.
Au niveau du prix la carte Olitec vaut environ 210 euros (1400 Frs) et la carte Bewan environ 135 euros (890 Frs).

Note du modérateur: En outre, Dams nous écrit :

J'ai mis en ligne le pilote, les paquets et la doc pour la carte ADSL PCI de Bewan (chipset ST). Il devrait bien fonctionner. Pour tout problème, contactez moi.

Les paquets contiennent les kernels patchés, les mises à jour des outils de configuration,le pilote lui même et des scripts de configuration. Le pilote n'est pas libre, ils contient un .o, l'équivalent du firmware pour le chipset qui fonctionne comme un softmodem. Ces paquets utilisent un pont atm pour simuler une interface ethernet sur laquelle on fait du pppoe (grâce à rp-pppoe).

Ces paquets sont pour la mdk 8.1. Si vous voulez travailler sur le pilote lui même, contactez moi car je n'ai pas eu le temps de le mettre en ligne. Il existe une autre page qui décrit comment utiliser le pilote en faisant du pppoa directement (pas d'émulation d'interface eth).

Qui ne reçoit pas chaque jour plusieurs emails vous vantant les
mérites d'un hébergeur web, d'une pillule miracle pour faire revenir
ta femme, d'une formule magique pour effacer vos dettes? Ceux qui
envoient ces mails profitent du fait que le mail coûte à celui qui le
reçoit et non pas à celui qui l'envoie pour polluer le net
quotidiennement avec des millions de mails non sollicités.

Le seul moyen efficace pour lutter contre ce fléau est de reporter à
l'administrateur d'un des serveurs utilisé par les spammeurs (leur hébergeur par exemple) leurs pratiques, pour que celui-ci prenne les mesures qui s'imposent. En effet, les administrateurs voient d'un très mauvais oeil les spammeurs et sont en général assez sévères.

Seulement, il ne sert à rien de reporter à abuse@aol.com à chaque fois
que vous recevez un spam dont l'adresse de retour est @aol.com,
celle-ci étant sûrement bidon. Il faut se plonger dans les headers du mail pour retrouver quels serveurs ont été utilisés, et reporter l'abus là. Opération fastidieuse, d'autant plus que si par malheur (cas rare) l'administrateur est également le spammeur, vous voilà repéré: ils savent que votre adresse email est valide et vous pouvez être sûr d'être deux fois plus embêté à partir de maintenant.

Heureusement, SpamCop vous offre un
moyen gratuit, efficace et surtout anonyme pour reporter vos spams. A chaque
fois que vous êtes spammé, il vous suffit de forwarder le spam à une
adresse spéciale qui vous est attribuée sur SpamCop. Les headers du
spam sont alors analysés, et un rapport d'abus est envoyé à chaque
adresse intéressante. L'adresse de réponse de ce rapport est une
adresse @spamcop.net qui vous sera automatiquement forwardée. Ainsi,
votre véritable email est protégée.

SpamCop fournit également un système de filtrage de spams que vous
pouvez utiliser pour votre boite POP3.

Enfin, sachez que la partie "reporting" de SpamCop est sous licence
GPL. Le système de filtrage, en revanche, ne l'est pas. Un outil très efficace et très pratique, que
les spammeurs commencent déjà à craindre.

Note du modérateur : Il existe également pas mal de softs libres destinés à luter contre le Spam (Spamassassin, Spambouncer, etc).