Les gars de http://www.linux-debian.de/ ont réalisé un paquet de OpenOffice.org 641d pour Debian.


Il y a encore quelques problèmes mais ça a l'air de marcher.


L'archive fait 65,1 Mo, avis au RTC-eux :)

Note du modérateur : pitié soignez votre français et votre orthographe dans les dépêches. J'ai rajouté un lien vers les archives debian-openoffice.

Au sommaire :

• IBM et Microsoft jouent avec leurs brevets pour mettre des péages sur le net


• images ISO de la Woody : Raphaël Hertzog demande de tester les différentes variantes/saveurs de noyau proposées


• rsync et Debian : une doc de questions/réponses


• choisir un système de fichiers approprié


• installer une Debian Woody sur un iBook


• lettre ouverte à Lindows.com, par Bruce Perens


• Debian/GNU/OpenBSD : appel aux volontaires


• KDE3 for Debian : dans la sid après la sortie de la Woody (et après XFree 4.2 dans la sid).


• un entrepot CVS pour OpenOffice.org (qui peut être admis dans main maintenant)


• Bdale Garbee nouveau chef de projet Debian


• sécurité : IMP, Horde, xpilot-server


• nouveaux paquets : aplus-fsf, aris-extractor, arla, babygimp, cacti, dgen, emuga, enigma, fenris, freenet, fwbuilder-ipf, fwbuilder-pf, glabels, gotmail, kdessh, leaktracer, migrationtools, mrproject, weex


• paquets orphelins : chktex, htp, loadwatch, zope-pygresqlda

Au sommaire cette semaine :

• utilisation des scripts init.d locaux


• disquettes de démarrage 3.0.22 (version finale) pour la Woody


• Cyrus IMAPd 2.1.3 dans la Sid


• accusés de réception du BTS (système de suivi des bogues) ennuyants


• problèmes avec les ioctl et XFree


• préparation de la "Debian Conference" 2


• Woody sort le 1er mai si tout va bien


• « release notes » de la Woody : appel pour mettre à jour et pour traduire


• GNU FDL une licence non libre ?


• nouvelle version de la référence pour les développeurs


• « Debian rules! », suivant le Sucks-Rules-O-Meter


• paquets orphelins à supprimer de la Woody


• un module Python pour Debconf


• mise à jour du paquet FAI (Fully Automatic Installation)


• nouveaux paquets : 6tunnel, airsnort, bochs-x, ccache, dietlibc, dvdplusrw, fai, ickle, mlglade, pixelize, scons, teapop, tuxpuck, xmms-infopipe


• paquets orphelins : elm-me, gnome-chess, ibm-jdk1.1-installer, nase-a60, quickppp, xchain

Pour finir, si quelqu'un sait comment installer les binaires OpenOffice.org sur une Deb Woody, je suis preneur car victime du bogue qui affecte aussi les Sid.

longwei (liens 1 et 2) nous a signalé un entretien du Consulting Times avec Mike Rogers, « vice president and general manager of desktop and office productivity ».
Un bon article qui précise le point de vue de Sun à propos du format XML, des différences / points communs avec OpenOffice.org et le business model choisi par Sun.

Rappel: bientôt la version 1.0 d'OpenOffice.org

Nÿco (lien 3) évoque deux huiles de Sun qui réaffirment bien haut leur engagement dans Linux et le logiciel Libre.
Pour résumer très rapidement :
- le vrai ennemi est Microsoft et le monde PC,
- Sun conserve donc bel et bien ses plateformes SPARC, Solaris et Java tout en développant Linux et les logiciels Libres
Une comparaison rigolote : contribution au logiciel Libre : IBM 1 million de dollars, Sun 8 millions de ligne de code.

Enfin Jérôme LAFORGE (lien 4) nous informe que le patron de Sun a une nouvelle fois pris pour cible Microsoft, accusé de vouloir verrouiller les standards internet et... l'avenir de l'humanité.
« J'ai besoin de votre aide. L'humanité a besoin de votre aide. »

Encore un pseudo scoop sur OpenOffice me direz-vous ?!
Et bien non, cette fois (à mon gout) c'est une grande version que nous avons là. Toute mes félicitations à l'équipe OpenOffice.org.
- rapidité d'exécution
- plein de fonctionnalités (trop ?)
- c'est presque joli aux niveau des dialogues !
- L'installation est très rapide
- à l'air stable
- La version 1.0 ne devrait pas tarder

Pour ma part, je n'utilise pas de suite bureautique (XML +XSLT). Mais là j'ai eu plaisir à faire une présentation avec des effets inutiles.

Je souhaiterais donc que les utilisateurs qui gardent une partition uniquemment pour pouvoir faire de la MS-bureautique et les déçus de OpenOffice, re-tentent l'experience avec notamment en lien un fichier ppt d'une news précedente sur l'éducation et le libre.

Vu sur le site de Mandrake:

« Le très attendu StarOffice 6.0 pour Linux est maintenant disponible en téléchargement pour tous les membres (niveau "Silver" et au dessus) du Club des Utilisateurs de Mandrake Linux. »
Pour l'instant il n'est donc disponible en téléchargement que pour les membres du Club des utilisateurs de Mandrake. On dirait une exclusivité mondiale, c'est curieux !
Par ailleurs il y a actuellement sur NewsForge une revue très complète et intéressante de StarOffice 6.0, et en particulier de ses différences avec OpenOffice.org, par le fameux Robin Miller.

NdM : parmi les nouveautés, une interface plus légère, et le support XML. Star Office 6.0 est un logiciel propriétaire, basé sur OpenOffice.org (lui-même basé sur Star Office 5.2 à l'origine) qui lui est libre.

La période d'utilisation de la version bêta de StarOffice 6.0 se termine normalement le 31 Mars.
Un correctif est disponible pour prolonger cette période au 3 Juin 2002.

NdM: OpenOffice.org marche très bien sinon :) (et est libre, contrairement à StarOffice)

Linux Mag sort un deuxieme DVD hors-série avec:
- un calendrier "bellaminette"
- des isos:
* OpenBSD 3.0
- RedHat Ximian
- Redmond Linux
- Vector Linux
- Pocket Linux
- X 4.2.0
- openoffice641c
pour 8,99euros

La nouvelle beta de la Mandrake est disponible. Il s'agit sans doutes de la dernière avant la première "release candidate" (RC).

On notera l'arrivée d'une 3ème image ISO, contenant des paquets liés à l'i18n, de la possibilité de télécharger des programmes non libres pour les personnes inscrites à MandrakeClub, d'OpenOffice (avec un outil d'impression maison dédié à Staroff/Openoff), du fonctionnement de l'Euro en standard, d'un meilleur support matériel (carte réseaux ISA notamment), et d'un kernel avec support USB2, entre autres.

Au menu cette semaine :

- Linux Weekly News parle de la sid
- la Commission Européenne veut en savoir plus sur les développeurs du libre
- l'actualité concernant le processus de sortie des versions
- les premiers paquets non corrigés sont retirés de la Woody
- la partie crypto rejoint les serveurs principaux
- paquets OpenOffice en préparation chez Debian
- problèmes de gestion des menus par les gestionnaires de fenêtres (NdMoi: ça me rappelle une discussion précédente suite au commentaire de RMS sur le rapprochement GNOME/KDE)
- Debian pour des serveurs humanitaires
- mise à jour Potato vers Woody : ça s'améliore
- Debian et le Linux Standard Base
- élections du chef de projet : trois candidats pour le moment
- Debian et l'IPv6 : problème pour les tests
- la documentation de MySQL est libre (sens Debian) ou pas ?
- manque de relations publiques chez Debian
- changements dans le système d'arrivée des paquets
- nouveaux paquets : aegis3, bsign, cpuid, debaux, diffmon, ecartis, egoboo, gruftistats, hexxagon, magnus, mondo, netperf, nparted, omniidl, parchive, pktrace, revtex4, smokeping, swath, wpp, xpm
- sécurité : GNUJSP (NdMoi : les derniers bogues PHP sont discutés sur debian-security en ce moment)
- paquets orphelins : asd4, debvote, dtmfdial, jetspeed, kernel-patch-kiobuf, manpages-ru, mova, pgpgpg, ts, wmcpu, wmdate, wmgrabimage, wmmand, wmppxp, wmspaceweather, wmweather, xfce, xfstt, zblast

Selon le site de news heise.de (en général très fiable), la prochaine version de StarOffice qui sortira normalement en mai ne sera plus gratuite. Plus précisement, ce seront les versions Linux et Windows qui seront payantes, mais étonnement (oh les petits malins!) la version pour Solaris restera sans frais.

Raison indiquée pour ce revirement : les gros clients qui veulent un packaging complet avec CD-ROM, documentation, gestion de license, support et surtout des bugfixes et mises à jour régulières: tout celà demande du travail, bref des sous... Les chiffres sont encore inconnus.

Les autres devront se tourner vers OpenOffice.org, qui en fait sera plus ou moins identique à StarOffice 6.0, sans certains modules sous license comme la correction orthographique ou la base de données. Bref la situation pourrait etre pire. Par contre je trouve décevant que la version Linux soit aussi payante.

NewsForge propose un article intéressant sur OpenOffice et son utilisation.

L'auteur visiblement, lassé par quelques désagréments sous StarOffice 5.2, prone l'utilisation d'OpenOffice et détaille les dernières fonctionnalités de cette suite logicielle.

On notera en particulier la prise en charge native du format XML.
A lire pour convaincre ceux qui comme moi font une entorse à l'OpenSource avec StarOffice.

Il y a quelques temps le serveur d'applications Enhydra a dû abandonner l'open source pour que Sun daigne le certifier "J2EE".

L'article discute de la relation ambigüe entre Sun et l'open source. D'un coté Sun ouvre les sources de StarOffice/OpenOffice, de Forte/NetBeans, de l'autre il contraint JBoss (un serveur J2EE open-source) à se passer de l'"A.O.C. J2EE"

Le traitement de texte d'OpenOffice.Org est sympa, mais jusqu'à aujourd'hui (12 février 2002), il ne proposait pas de correction orthographique en français. J'ai donc retroussé mes manches afin de pouvoir vous proposer le dictionnaire nécessaire pour effectuer cette correction.

Note du modérateur : la page indique "Dernière minute: j'ai trouvé d'énormes bugs dans le dictionnaire. Je travaille actuellement dessus. Merci de votre compréhension"

OpenOffice est à la recherche du bon format pour ses versions.
Sur leur site, une discussion est ouverte pour savoir si la proposition de numérotation qu'ils ont faite satisfait la communauté.

Actuellement numérotée par exemple 641C ou 647, il veulent que le premier numéro de version soit 1.0.0.

D'autres propositions ont d'ores et déja été écartées:
- "OpenOffice.org 6.0" : pour se détacher de StarOffice
- "OpenOffice.org 2002" : pour éviter la similitude avec M$ Office
- "OpenOffice.org 0.8.5" : parceque dans la tête des utilisateurs c'est un numéro de version béta.

Alors pour ou contre... ;)

NdR: en fait de sondage il s'agit plus de dire oui ou non à leur proposition mais pas d'en faire (des propositions).