SCO vous paye pour quitter GNU/Linux

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
10
nov.
2003
Linux
SCO a en projet de payer les compagnies qui décideraient de faire une migration de GNU/Linux vers un autre système d'exploitation, même si ce n'était pas vers un système UNIX.

De la même manière, SCO voudrait donner des avantages financiers aux utilisateurs qui désireraient quitter GNU/Linux..

Journal Micro-Sco-ft

Posté par  .
Étiquettes :
0
8
nov.
2003
certains pensent que les dirigeants de SCO sont fous...

Pourquoi ?
Parce qu'ils font un procès à la GPL alors qu'ils l'utilisent avec Samba!?
(voir le lien ci-dessous):
http://ftp.easynet.be/samba/samba.html(...(...))

Imaginons Ford faire un procès à la roue (inventée avant l'antiquité) parce que la roue ne serait pas utilisable au nom de pseudos-valeurs économiques. Mais Ford l'utiliserait tout de même...la roue.
SURÉALISTE ET POURTANT SCO L'A FAIT !

Cependant ils ne sont pas fous, leur boîte est allègrement subventionnée par (…)

SCO enfonce le clou.

Posté par  . Modéré par jerome.
Étiquettes :
0
1
nov.
2003
Justice
Comme indiqué sur Slashdot, Groklaw détaille certains points de la réponse faite par SCO aux dernières attaques d'IBM. La compagnie de Darl Mc Bride semble prendre un nouveau tournant avec ces allégations, en affirmant purement et simplement que la GPL "viole la constitution américaine".

NdM : Merci à Guinns, vinsz et patatorz pour avoir également soumis cette nouvelle. Tous les liens ont été regroupés.

Journal Pour qui roule SCO ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
oct.
2003
Un investisseur providentiel vient d´apporter une bouffée d´oxygène au groupe SCO en y investissent 50 millions de dollars comme le rapporte /.

http://slashdot.org/articles/03/10/16/2347257.shtml?tid=187&tid(...)
sjbe writes "It was announced today that SCO received $50 million in private equity funding. The lead investor is BayStar Capital which has invested in Roxio among other companies. This gives SCO a pretty big war chest to fight IBM. Before this investment SCO only had a few million in cash remaining. If you thought SCO was (…)

SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
7
oct.
2003
Justice
SGI vient de finir de comparer les sources du noyau Linux et d'Unix System V (dont est dérivé Irix, l'Unix de SGI). Ils se sont intéressés aux ressemblances de code qui s'étalent au moins sur 200 lignes et ils en sont arrivés à la conclusion que depuis le noyau 2.4.22, il n'y avait plus aucune ressemblance.

Cette comparaison a été réalisée à l'aide de Comparator, un logiciel Open Source écrit par Eric Raymond..

Je tiens quand même à signaler que la demarche de SGI, n'est pas totalement désintéressée. SGI s'est fait retirer sa licence Unix par SCO il y a quelque temps.

Note d'un modérateur : 200 lignes pour les contributions de SGI seulement, et SCO a pour le moment seulement menacé de retirer la licence

Journal Code source Half-Life 2 (le feuilleton de l'hiver)

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
0
6
oct.
2003
On avait Sco pour l'été, on aura HL2 pour l'hiver.

en fait, personnellement, je n'avais pas suivi cette histoire. Certes, j'avais en son temps joué à HL1 et avait beaucoup aimé (j'étais alors sous Windows).

Ici, je m'étais contenté de signer la pétition pour que HL2 soit dispo sous Linux (sans grands espoirs http://cgi.riblet.plus.com/(...) )

J'ai découvert, un peu en retard, cette histoire de vol de code source, sans savoir trop quoi en penser. Après avoir lu pas mal d'articles, (…)

SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore)

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
1
oct.
2003
Justice
IBM affirme (et a versé de nouvelles pièces au dossier à ce sujet) que SCO a bafoué la GPL couvrant un certain nombre de contributions (7) d'IBM à Linux.

Il s'agit de contributions pour lesquelles IBM n'a pas délégué le copyright à la FSF et que SCO a modifié/redistribué sous une licence autre que GPL après s'être retiré de l'aventure Linux (pour assurer le support client, mais en violant la GPL quand même).

NdM : Merci à tipaul, wismerhill et ROche qui ont aussi proposé cette dépêche.

Journal Progression de GNU/Linux

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
sept.
2003
Une analyse sur http://www.it-director.com/(...) présente la progression de l'utilisation de GNU/Linux dans le monde, faisant en particulier le point des programmes gouvernementaux visant à promouvoir l'usage du Libre, et rappelant les migrations récentes de Ford et Reuters.

Mais le plus beau est la conclusion en pied-de-nez à SCO : (traduction libre)
«On peut s'attendre à ce que d'autres systèmes d'exploitation [que SCO UnixWare] se voient contraints d'être capables de compatibilité binaire avec [GNU/]Linux pour survivre.»

L'article :
http://www.it-director.com/article.php?articleid=11271(...)

Journal Laptops livrés en dual-boot

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
24
sept.
2003
Acer va lancer d'ici la fin de l'année des portables avec Linux et WinXP.
L'approche est très originale: Linux sera utilisé pour sa "rapidité de démarrage" afin d'accéder "instantanement" aux fonctions multimédias (audio, dvd, ...)
Marrant, une bête idée recue (d'où je sais pas;) me faisait penser que XP n'était pas plus lent à démarrer que Linux ... Quoique dernièrement IBM a tenté quelques expériences prometteuses d'amélioration du temps de lancement des services grâce a ... GNU/Make ^^
Si du (…)

Interview de Jonathan Schwartz

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
22
sept.
2003
Linux
Dans une interview accordée au site web eWeek, Jonathan Schwartz, le vice-président du département logiciel de Sun explique les politique de Sun vis à vis de Linux. Grosso modo Sun vend du Linux parce qu'il y a une demande de Linux même si Sun pense que Solaris est meilleur en utilisation serveur. En ce qui concerne le conflit entre SCO et IBM, Sun assure que ses clients n'ont aucune crainte à avoir et que Sun detient les droits sur ce qu'il vend.

Journal Patents

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
0
18
sept.
2003
L'autre jour sur la tribune, je vois un lien qui pointe sur un article du site internet 'neteconomie' (je ne me rappelle pas de l'adresse). C'est l'interview un français directeur d'une société informatique (un ancien de cap gemini ou je ne sais trop), qui conçoit des solutions de stockage de données en réseau, du moins un truc comme ça. Ils ont un système de licences pour leurs produits.

On lui demande ce qu'il pense des brevets logiciels, en gros il (…)