"Halloween X: Follow The Money" dissèque un courrier électronique interne à SCO et sorti par un employé anonyme.

Si ce courrier est authentique, il semble que SCO soit solidement appuyé financièrement par Microsoft pour continuer son opération de communication autour de Linux.

NdM : les Halloween documents seraient une suite de documents internes à Microsoft, publiés et analysés par Eric Raymond, concernant leur préoccupation quant au libre et à Linux... et ce n'est pas tendre.


De plus Patatorz nous informe que :
AutoZone et Daimler Chrysler sont les premières sociétés à être poursuivies en justice par SCO pour utilisation de Linux.
Le point le plus important est qu'il ne s'agit pas d'une société travaillant dans l'informatique, donc peut-être moins au courant des "motivations" de SCO et de la justesse de cette mise en accusation.
Et le risque, c'est que ce procès ait un effet boule de neige et freine d'autres société de passer à Linux à cause de la menace d'un procès dont SCO n'a pas toujours pas prouvé qu'il était légitime.

Eben Moglen est le concepteur juridique de la GPL. À l'origine informaticien de haut niveau, il a recommencé ses études pour faire du droit quand il a fallu trouver des solutions pour développer une informatique libre.

C'est lui qui a rédigé la GPL avec RMS. Il est maintenant professeur d'histoire du droit à Columbia. C'est sans aucun doute une des grandes figures des logiciels libres avec ESR, RMS et quelques autres.

La conférence est vraiment très intéressante même si elle est un peu longue, mais les interventions de Moglen sont tellement rares que c'est un plaisir de pouvoir un peu en profiter !

La nouvelle vient de paraitre sur le site de insecure.org développeur de nmap : « En vertu de l'article 4 de la GPL, et en raison des violations de cette même licence par SCO, nous mettons fin au droit de SCO de redistribuer Nmap dans tous ses produits, y compris OpenLinux, Skunkware, OpenServer et UNIXWare. Nous avons aussi décidé de cesser le support de OpenServer et UNIXWare ».

C'est une première. Nmap n'est pas indispensable au fonctionnement d'une machine Unix, mais c'est un programme bien utile. Il suffirait que quelques autres actions de ce genre aient lieu pour rendre les produits SCO très peu utilisables.
Maintenant la question est de savoir ce que vont faire les avocats de SCO. Vont-ils réécrire nmap ?

NdM : il s'agit quand même de la sortie de Nmap 3.50.

Le site Groklaw.net, qui s'est montré sérieux dans le suivi de la plainte de SCO vis-à-vis d'IBM, comporte une retranscription de la liste des bouts de code qu'SCO estime lui appartenir et qui seraient intégrés au noyau Linux. Cette liste mentionne les parties du code de Dynix qui auraient été copiées, mais bien sûr, code fermé oblige, on ne peut rien vérifier.

Par ailleurs, SCO avait annoncé qu'ils allaient poursuivre les utilisateurs de Linux dans les 3 mois à venir... il y a trois mois. Et l'on n'a toujours rien vu venir.