J'ai exercé une activité de développeur il y a peu de temps dans une société qui « exploite » du logiciel libre mais n'en produit pas. Et bien évidemment en droit français mes droits d'auteurs sur ce code produit sont délégués automatiquement à mon employeur. Je mets ceci en rapport avec le cas de SCO (encore eux) qui avaient embêté un de leurs ex-employé qui maintenait les drivers NetWare de Linux. Je pense que cette loi de lègue des droits d'auteurs est un reniement de la part personnelle qui est présente dans le code. Je m'explique :
Microsoft viendrait d'acheter les droits d'utilisation de la technologie UNIX à l'éditeur SCO. Alors que bien sur celui-ci fait peser sur la communauté la menace d'un procès sur des portions de code du noyau sur lesquels SCO aurait des droits.
« Au final, il reste à savoir ce que Microsoft compte faire avec une telle licence. »
NdM : Le propriétaire de cette "technologie" est toujours SCO. Microsoft n'aurait acheté que l'équivalent d'une *licence*.
NdM2 : Merci à gnumdk, Seb2000, Anthony Bourguignon, kanard, Vincent et Nuks d'avoir également proposé cette dépêche.
Après toutes ses revendications sur des morceaux de code contenu dans Linux, SCO décide cette fois de suspendre les ventes de ses distributions Linux tant que la situation n'est pas "clarifiée".
Apparemment, le support sera quand même assuré pour les utilisateurs Caldera et SCO linux.
Update : SCO met en garde les entreprises contre l'utilisation de Linux qui pourrait les mettres dans l'illégalité. Lire ci-desous.
Infoworld publie une interview intéressante de Chris Sontag, vice-président de SCO, sur les poursuites entre SCO et IBM. Celles-ci concernent des parties de code qui auraient été reprises de SCO/Unix.
L'auteur de l'interview essaie de dégager les implications de cette attaque concernant IBM, SuSE et RedHat.
Un "architecte" de M$ donne sa pensée, forcément fulgurante et d'une ironie mordante, sur le petit monde Linux, à l'aide de phrases percutantes et d'une citation de Boris Vian. Beaucoup d'idioties, mais surtout la vision sectaire d'un grand monopole attaquant le monde Linux par le petit bout de la lorgnette (la rupture entre "Linux Pognon" et le milieu associatif, le coût des deux écoles...). Il prend appuie sur de nombreuses discidences dans le petit monde de l'open source (voir SCO
(…)
Aprés les dernières attaques lancées par SCO, voici venir les premières réponses officielles.
C'est donc IBM qui le premier réfute en bloc les accusations de SCO, mais ce dernier n'a pas l'air de vouloir en démordre...
Dernièrement, le PDG de SCO avait même été jusqu'à dire que des portions de code SCO avaient été copiés-collés dans Linux.
Une question à se poser : puisque SCO distribue lui-même un noyau libre comprenant "son" code breveté, comment peut-il en interdire l'utilisation aux autres (cf GPL) ?
NdM : merci à Epsos et Sparky pour avoir également proposé la news.
SCO avait déjà attaqué IBM en prétendant qu'ils avaient volé du code Unix dont les droits leur appartiennent.
Puis, même accusation envers RedHat et SuSE.
Maintenant ils s'attaquent directement au noyau Linux lui-même, prétendant que celui-ci contient du code d'UnixWare.
Le site PCLinuxOnline en appel (depuis plusieurs semaines déjà) au boycott de SCO !
Aprés l'action en justice de SCO-Caldera contre IBM pour "vol" de propriété intellectuelle, SCO-Caldera récidive et attaque RedHat et SuSe car leurs versions du noyau Linux incorporerait du code leur appartenant.
La version "Linus" du noyau est pour l'instant épargnée par SCO-Caldera, mais vont ils vraiment s'arrêter là ?
NX (de NoMachine), un système de contrôle graphique d'une machine à distance basé sur XWindow, propose une alternative libre aux solutions commerciales comme Microsoft Terminal Server, Citrix Metaframe ou SCO Tarantella.
Dans le numéro du mois d'avril de Planete Linux vous trouverez le CD1 de Debian GNU/Hurd unstable. Egalement présent, un dossier sur les bureaux KDE 3.1 et GNOME 2.2, et un dossier sur OpenOffice.Org. Un bon numéro avec pour la première fois dans ce magazine une version Hurd.
Comme vous le savez tous, SCO a porté plainte contre IBM, concernant Linux. Et bien apparemment la riposte s'organise promptement! Jetez un petit coup d'oeil : http://www.pclinuxonline.com/
Bruce Perens donne aussi son avis : http://slashdot.org/comments.pl?cid=5456337&sid=56225&tid=123
Microsoft a remporté le "Open Source Product Excellence Awards" du meilleur logiciel d'intégration pour son "Services for Unix 3.0" au LinuxWorld Expo de New York qui s'est déroulée la semaine dernière.
On peut se demander ce que vient faire le "Open Source" dans l'intitulé du prix.
Les utilisateurs de Linux violeraient-ils les droits de SCO Group (anciennement Caldera) ? C'est en vue de répondre à cette délicate question que l'éditeur du même nom a récemment fait appel aux services d'un cabinet d'avocats (dixit TechWeb).....
Pour la suite, voir le lien.
Bonjour à tous, Je profite du journal pour raconter ma satisfaction, après un long chemein à tester plein de distrib... Je suis interne en médecine, donc pas trop de temps à me consacrer à l'ordi (ce n'est pas mon activité principale). Début en info par l'amiga puis passage brutal sur PC. Evidément, à l'époque (1995), pour moi win95 était plus simple à utiliser que les distrib linux existantes, malgré les écrans bleus. Mais linux n'était pas exempt de "freeze", généralement
(…)
