_kaos_ a écrit 2343 commentaires

  • [^] # Re: true=0 ?

    Posté par  . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 2.

    Ça, c'est la couche de compatibilité windows, non ?

    Ferme pas trop vite la porte, j'arrive !

    Matricule 23415

  • # NSIS

    Posté par  . En réponse au message Installateur Windows libre ? Ex. : MediaInfo. Évalué à 4.

    Salut,

    Un autre classique est NSIS. Il ne vise que windows en cible cependant. Comme c'est utilisé par pas mal d'autres outils, pas de dépaysement pour l'utilisateur au niveau interface graphique.

    C'est très facile d'usage si l'on veut créer un installeur de base (les quelques écrans où l'utilisateur clique sur "next" par réflexe). Si on veut personnaliser fortement les choses, ça peut vite devenir consommateur en temps.

    Il existe de nombreux plugins pour étendre les possibilités sans avoir à développer dans le langage (spécifique) NSIS, mais à nouveau on se retrouve limité à la précédence du besoin et le bon vouloir communautaire… :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: autre démocratie, autre open source

    Posté par  . En réponse au journal censure ou pas. Évalué à 5.

    j'ai l'impression qu'on répète bêtement "la démocratie, c'est le bien", mais sans se poser la question de savoir pourquoi c'est le bien.

    Théorie du choix social. Dispo dans un certain nombre de formations supérieures (de complètement dédiées à simple initiation).

    Je ne regrette absolument pas le cours introductif que j'ai eu.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: manque de définition…

    Posté par  . En réponse au lien La France s’apprête à exiger le retrait des contenus terroristes en 1h sur Internet - numerama. Évalué à 10.

    on trouve bien « contenu » et « terroriste » mais le lien semble hors de ma portée

    Normal, il a été retiré en moins d'une heure !

    ->[]

    Matricule 23415

  • # Fork ?

    Posté par  . En réponse au message JDLL de Lyon - le Libre est incompatible avec l'obligation vaccinale !. Évalué à 6.

    Si je reformule :

    • le format ne convient pas (obligation de preuve vaccinale),
    • la thématique ne convient pas (évoquer les dérives sécuritaires et sanitaires),

    Je pense qu'on a là les ingrédients parfaits pour faire un fork (éventuellement ponctuel).

    C'est un peu usuel dans le monde du libre, comme démarche :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Il y a une limite de temps

    Posté par  . En réponse au message Répondre à une discussion ; Aide ?. Évalué à 2. Dernière modification le 08 février 2022 à 06:59.

    ma préférée […]

    Ah ? Moi c'est celle à Dirac

    Matricule 23415

  • [^] # Re: getting rid of the need for gnome linux distribution

    Posté par  . En réponse au lien Se débarrasser du besoin des distributions spécialisées. Évalué à 6.

    Soyons extrémistes : une distribution avec juste emacs, par exemple ?

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Corrections ?

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 3. Dernière modification le 31 janvier 2022 à 06:40.

    Oui, je m'étais dit aussi que pour \og, ça marchait en anglais :)

    Le bon côté est que cela a favorisé l'adoption de LaTeX en hexagone et dans d'autres pays francophones.

    Source ?

    Parallèle potentiellement faux, mais je n'ai pas spécialement l'impression que linotte soit méga répandu parmi les développeurs par exemple. Cela n'en fait pas forcément un mauvais langage, je salue la prouesse de l'avoir développé, de le maintenir, et c'est à mettre en lien avec le fait que le langage se veut (à en croire wikipedia, hein !) cibler les "débutants".

    Sauf erreur de ma part, LaTeX n'a pas spécifiquement une telle cible (l'outil est plus généraliste, bien que surtout utilisé dans les milieux scientifiques ?).

    Faire des extensions spécifiques, pourquoi pas, mais c'est très limitant/nombriliste à mon sens. Et malheureusement, l'anglais me semble avoir gagné en informatique.

    Du coup, je préfère utiliser les termes techniques anglais, ça facilite généralement les recherches documentaires :)

    Et on le voit en partie le problème : le package dont tu parles utilise le nom french. Pourquoi ne pas avoir choisi français plutôt pour aller jusqu'au bout ?

    Note : dans des cas particuliers comme \ier et co. ça me semble faire sens de franciser la macro, car c'est prononcé.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Corrections ?

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 2. Dernière modification le 29 janvier 2022 à 14:30.

    • \og pour Ouvrir les Guillemets

    […]

    Ça a beau être pour de la typographie française, je trouve ça super moche de franciser des commandes… :(

    C'est comme mettre des noms de fonction (ou juste les paramètres) en français quand tout le reste est en anglais :)

    Simple avis personnel.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Corrections ?

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 4.

    Peut-être un jour où on a écrit que pour résoudre des problèmes d'accents, il suffisait de passer à UTF8 ? :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Corrections ?

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2022 à 06:30.

    C'est probablement recodé lors du processus de compilation.

    Encore un problème d'encodage et de police :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Super!

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 4.

    Je suppose que c'est une question d'habitude, en tout cas j'ai eu le même ressenti : « Ça, c'est probablement fait en LaTeX ».

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Corrections ?

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 3. Dernière modification le 25 janvier 2022 à 13:31.

    D'accord, mais est-ce le lecteur de document qui aurait dû interpréter différemment la composition, le système de tampon, ou le navigateur dans sa zone de saisie ?

    Ou peut-être encore simplement le générateur de document, à condition d'inclure au document une police disposant assurément du bon glyphe ? :)

    Je notais simplement que la question de ce qui foire peut se poser à divers endroits. ;)

    En l'occurence, il m'a fallu passer par le lecteur pdf de firefox pour reproduire. Pas de problème avec le pdf ouvert dans evince.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Corrections ?

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 3.

    (d'ailleurs, le copié/collé foire, les accents sont décomposés en deux caractères)

    C'est plutôt que les glyphes sont formés par composition du caractère de base et du diacritique :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Serait-ce ceci par hasard ?

    Posté par  . En réponse au message question complémentaire/débile n°7. Évalué à 3.

    C'est vrai, mec !

    Matricule 23415

  • [^] # Re: 3615 jesaispasredigeruneloi

    Posté par  . En réponse au lien « La France va-t-elle interdire la vente de PC sans OS ? ». Évalué à 2.

    Bientôt dans les bacs (à sable) : Tu m'achètes un bébé ou je le fabrique moi-même ? Je viens de voir un tuto, ça a l'air facile !

    Dilemme :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Abonnement

    Posté par  . En réponse au lien Responsabilité des hébergeurs : erreurs et errements autour de l’adverbe « manifestement » (abt). Évalué à 3.

    🔐 ? :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Sauter sur l'occasion

    Posté par  . En réponse au message Facebook, demande d'aide !. Évalué à 6.

    faire du prosélytisme j'ai arrété

    Ce n'est pas ce que j'ai suggéré. Je n'ai mentionné aucune solution, pas même à moitié libre.

    que de prévenir que cela ne puisse recommencer.

    C'est ça, ce que j'ai suggéré : changer de prestataire. Le contrat où ils n'ont pas de comptes à rendre ne semblait pas satisfaire.

    Matricule 23415

  • # Sauter sur l'occasion

    Posté par  . En réponse au message Facebook, demande d'aide !. Évalué à 7. Dernière modification le 09 janvier 2022 à 10:08.

    C'est un moment adéquat pour expliquer les limites du modèle "gratuit" facebook.

    Comme facebook est dans leur droit, ils font bien ce qu'ils veulent et c'est ce qui s'est passé (à tort ou à raison, le débat n'est pas la).

    Être moins lié (sans forcément aller jusqu'à l'auto-hébergement…) aurait peut-être été moins problématique.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: ça fait pas rêver

    Posté par  . En réponse au lien Stellantis (PSA et Fiat) signe avec Amazon (Les données des véhicules seront hébergées par AWS) . Évalué à 3. Dernière modification le 08 janvier 2022 à 07:08.

    Il me semble qu'il y a aussi quelques chasseurs de canards qui traînent dans les parages…

    Matricule 23415

  • [^] # Re: C'est ballot

    Posté par  . En réponse au lien L'université de Kyoto perd 77 To de données de recherche à la suite d'une erreur de sauvegarde. Évalué à 3.

    C'est la faute de la machine, c'est dit dans l'article :

    Son superordinateur Hewlett-Packard les aurait effacées malencontreusement

    Matricule 23415

  • [^] # Re: ipv6

    Posté par  . En réponse au message Donne livres. Évalué à 4.

    Attention, il me semble que le stockage sur du carrelage n'est pas contractuel !

    Je dis ça au cas où ce serait pour entreposer dans une salle de bain… :p

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Rule 8: Add comments when fixing bugs

    Posté par  . En réponse au lien Best practices for writing code comments. Évalué à 3. Dernière modification le 31 décembre 2021 à 08:08.

    À priori j'écris plutôt un test.

    Je dirais que c'est complémentaire. Le commentaire évite au développeur de se lancer inutilement dans du code qui sera manifestement problématique, le test apporte l'assurance que ce code ne devrait pas sortir après la phase de tests. Le test peut être utile pour le refactoring, le commentaire apporte peu ou rien pour cela à priori.

    les tests seront toujours exécutés.

    Ah, tiens. On m'aurait menti ? :p

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Rule 8: Add comments when fixing bugs

    Posté par  . En réponse au lien Best practices for writing code comments. Évalué à 4.

    souvent la correction d'un bogue va réécrire un bout de code d'une façon moins triviale qu'il faut expliquer en commentaire pour éviter que quelqu'un réintroduise le bogue subtil en simplifiant le code plus tard.

    Sans considération sur la trivialité ou non d'une réécriture, la simple notification de la correction d'un bug invite à consulter l'historique (qui en général va contenir des détails sur le bug dont l'ancienne implémentation). C'est bien éviter sa réintroduction qu'on cherche à éviter, donc autant avoir ce qui ne marche pas "sous le coude".

    Même sans explication, l'information est mise à disposition pour celui qui souhaite creuser les détails (tout comme une référence lors d'un copier/coller).

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Trump + réchauffement climatique

    Posté par  . En réponse au journal J'ai regardé Don't Look Up. Évalué à 7.

    J'ai du voyager dans le futur, en décembre 2021, où on y est…

    Aucune inquiétude, c'est un effet passager qui va disparaître dans deux jours.

    Matricule 23415