_kaos_ a écrit 2343 commentaires

Les noms, ce ne sont que des problèmes, comme les dates.

Bien les traiter, ce n'est pas uniquement gérer l'UTF-8 ;)

Matricule 23415

Oui, il y a une forte analogie avec le dit bogue de l'an deux milles.

Sauf qu'en laissant le bug de l'an 2000 sans le corriger, les banques risquaient de perdre de l'argent, et ont mis le paquet.

Dans le cas présent, c'est l'inverse : effectuer une correction risque d'engendrer des problèmes (alors que le seul "problème" relevé me semble de l'ordre esthétique).

Le passage à l'UTF8 n'est pas simple dans des outils complexes. Un faux pas, et ça peut avoir des conséquences désastreuses, malgré de la bonne volonté, des tests, des phases d'homologation…

Certes, vous avez raison, justifier la vétusté des outils est faux. Mais ça reste une opération bien risquée pour la banque et ses clients.

Matricule 23415

En théorie, c'est possible, oui.

Et comme tout le monde le sait, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. En théorie…

Je ne m'explique pas l'inertie de ces institutions.

Comme pour le bug de l'an 2000 ?

Matricule 23415

Et au passage assez illisible

C'est sûr, mais résumer 173 pages en 280 caractères, c'est assez lossy comme compression…

Matricule 23415

Ah ça, c'est le microsoft que je connais ! :)

Matricule 23415

J'ai failli avoir peur d'avoir de vieux cauchemars de jonctions N-P, mais ça va, c'est abordable :)

Sinon, il y a une coquille il me semble dans l'intro :

mais qui en 2 jours de soleil pourrait chauffer une maison pendant une semaine.

s/chauffer/éclairer/

(ce qui en soit est déjà pas mal)

Matricule 23415

En même temps, c'est pas le terme qui me vient spontanément à l'esprit, quand je pense à Microsoft…

Matricule 23415

le Test de Turing est une bien mauvaise mesure de ce qu'on appelle IA

Oui, je pensais avoir suffisamment souligné, sans le dire certes, que ma critique de la critique était critiquable :)

Ne t'en fais pas, j'avais bien conscience du biais dès le départ : j'ai choisi ce test très discutable, car ça tombait bien pour le propos d'avoir des calculs indiscutablement exacts (modulo l'hypothèse foireuse, donc !), en plus d'être une référence chargée historiquement parlant.

J'assume cet échec de critique plus construite :p

Matricule 23415

Des choses intéressantes son dites dans l'article, mais en critique, ce qui m'intéressait, c'était de voir quelle définition était donnée à l'IA (ce terme un peu fourre-tout, comme est indiqué dans l'introduction).

C'est précisé (ce n'est pas ma définition) :

Rappelons que l'intelligence artificielle permet aux machines d'apprendre par l'expérience, de s'adapter à de nouvelles données et d'effectuer des tâches semblables à celles des humains

Ça reste encore très vague, le semblable à celles des humains. Si on chatouille un peu pour s'amuser, pour l'instant : Aucun des programmes présentés [au prix Loebner] n’a en revanche encore passé le test de Turing avec succès.

J'en conclue donc sans peine que ce sont en fait 100% des startups. Et même 100% des entreprises tout court, labos de recherche inclus ;)

Matricule 23415

Le même que le SUV à l'auto-cuiseur !

C'est pas très bon…

Matricule 23415

Mais faut pas le faire alors, si ça en devient insipide !

Matricule 23415

c'est mon ressenti quand tu expliques au gens (administration, banque) que tu souhaites le document en format pdf car tu es sous Linux

Il n'y a aucun problème à faire sauter les windows pour les remplacer par des VM docker/linux voir des pods kubernetes dans le banquaire. Faire sauter les mainframes, c'est une autre histoire… et pas une simple question de volonté.

Là, tu parle de la partie à l'interface visible probablement. Mais en interne, pas d'inquiétude, il y a des gens qui sont très barbus, si tu vois où je veux en venir ;)

Matricule 23415

Si si, mais surtout celui qui tâche en fait.

L'un s’accommode de l'autre il me semble…

Matricule 23415

Ça vient juste pas naturellement :) Et on le ressent dans les descriptions.

On se demande bien quel(s) acteur(s) de l'informatique aurai(en)t bien pu déformer l'usage naturel de merge vers paste :p

Matricule 23415

ça me fait un peu penser à la population qui ne comprends pas le principe des liens hypertextes.

Ce ne sont que des préparatifs pour le metalinuxfrse ! On poste n'importe où, et ça se retrouve magiquement au bon endroit.

Ça va roxer !

Matricule 23415

Moi j'aime pas trop les autocuiseurs, ça a un goût métallique…

* est déjà dehors

Matricule 23415

L'OS doit être celui placé par le fabricant et il doit être relativement connu

Rien qu'androïd, c'est une myriade de déclinaisons.

C'est presque comme dire "linux". Ok, mais quelle distrib' ? :)

Matricule 23415

Ou juste sans patates, mais ça perd un peu de sa consistance :)

Matricule 23415

C'est vrai, ça diffère :)

Sous debian 11 :

$ man apropos | head -n 23
APROPOS(1)                                Manual pager utils                                APROPOS(1)

NAME
       apropos - search the manual page names and descriptions

SYNOPSIS
       apropos  [-dalv?V]  [-e|-w|-r] [-s list] [-m system[,...]] [-M path] [-L locale] [-C file] key‐
       word ...

DESCRIPTION
       Each manual page has a short description available within it.  apropos  searches  the  descrip‐
       tions for instances of keyword.

       keyword is usually a regular expression, as if (-r) was used, or may contain wildcards (-w), or
       match the exact keyword (-e).  Using these options, it may be necessary to quote the keyword or
       escape (\) the special characters to stop the shell from interpreting them.

       The  standard matching rules allow matches to be made against the page name and word boundaries
       in the description.

       The database searched by apropos is updated by the mandb program.  Depending on your  installa‐
       tion,  this  may be run by a periodic cron job, or may need to be run manually after new manual
       pages have been installed.

L'important, c'est "…as if (-r) was used…" : c'est l'option par défaut.

et

$ man whatis | head -n 25
WHATIS(1)                                 Manual pager utils                                 WHATIS(1)

NAME
       whatis - display one-line manual page descriptions

SYNOPSIS
       whatis [-dlv?V] [-r|-w] [-s list] [-m system[,...]] [-M path] [-L locale] [-C file] name ...

DESCRIPTION
       Each  manual page has a short description available within it.  whatis searches the manual page
       names and displays the manual page descriptions of any name matched.

       name may contain wildcards (-w) or be a regular expression (-r).  Using these options,  it  may
       be  necessary to quote the name or escape (\) the special characters to stop the shell from in‐
       terpreting them.

       index databases are used during the search, and are updated by the mandb program.  Depending on
       your installation, this may be run by a periodic cron job, or may need to be run manually after
       new manual pages have been installed.  To produce an old style text whatis  database  from  the
       relative index database, issue the command:

       whatis -M manpath -w '*' | sort > manpath/whatis

       where manpath is a manual page hierarchy such as /usr/man.

Matricule 23415

La tendance de mon côté, c'est de chercher merge, que je ne trouve pas… :p

Matricule 23415

# les deux sont différents mais je ne sais plus la subtilité

Comme moi non plus, je dirais au vu des descriptions que apropos fonctionne par expression rationnelle et whatis par terme indexé.

Et sinon, on y voit que c'est mandb pour la mise à jour.

Enfin, je suppose que tu as vu tout ça :)

Matricule 23415

il faut admettre que ce n'est pas forcément évident

Tout à fait ! Je me demande dans quelle mesure l'indice en est un, au final. Le plus dur, c'est de savoir nommer/décrire ce qu'on cherche à faire. J'aurais pensé à "juxtaposer", en français.

ta réponse donne la seconde étape

C'était bien le but, pas de problème. Je ne remettais pas en cause ta réponse !

Par contre, il est bien possible de rechercher les pages de manuel

Oui, bien sûr, mais on va peut-être un peu trop loin, là (ou pas). Il y a aussi la complétion qui peut aider si l'on n'est plus sûr de l'orthographe, ou pour les options longues.

Mais ça, ça se découvre entre autre à l'usage :)

Matricule 23415

C'est quand même super facile quand on connaît la réponse à l'indice :)

Un petit complément : pour savoir ce que fait une commande shell donnée, et (surtout) comment il est possible de l'utiliser, il y a (aussi) une commande shell : man. Cela ne permet pas de faire une recherche, mais c'est bien utile pour comprendre rapidement ou en aide-mémoire. Souvent, il y a de petits exemples pour aider.

Par exemple, man ls affiche l'aide sur la commande ls. De manière plus amusante, on peut faire un man man pour savoir ce que fait la commande man.

Petit piège : man cd ne donne pas d'aide, car cd est une commande built-in au shell ;)

Matricule 23415

pourquoi Javascript est à ce point sous-évalué par TIOBE?

Un début de réponse plus ou moins usuel avec ces classements est qu'ils distinguent par exemple JS et TypeScript.

De toute façon, c'est tellement empirique que ça reste de l'information "à la louche".

Matricule 23415

Elle est partagée, mais elle reste privée :)

Son niveau de confiance est donc le plus bas de tous ceux qui la partagent.

Un peu comme des doubles de clefs de maison ou de voiture, quoi.

Matricule 23415